[Spoiler] Der Pummeluff Thread

[Dreamer]

Meiner Meinung nach ist das Vieh vollkommen fehl am Platz in Brawl *>*
Pummeluff ist übrigens weiblich, nur mal so zur Info.....
Naja, nimmt sinnlos Platz weg für Charaktere, die viel bekannter und populärer sind.
Mir ist absolut schleierhaft, wieso dieser Wattebausch wieder mit dabei ist....und das nun schon zum dritten Mal !!!

[Magio]

Pummeluff ist übrigens weiblich, nur mal so zur Info.....

Es gibt männliche und weibliche Pummels ...
Netter Thread Knives
Pummel war mal für 3 Tage mein Main, aber dann hab ich es nicht mehr ausgehalten xD
Naja, ich bin mit Pummel nicht so zurechtgekommen

[KidChino]

Meiner Meinung nach ist das Vieh vollkommen fehl am Platz in Brawl *>*
Pummeluff ist übrigens weiblich, nur mal so zur Info.....
Naja, nimmt sinnlos Platz weg für Charaktere, die viel bekannter und populärer sind.
Mir ist absolut schleierhaft, wieso dieser Wattebausch wieder mit dabei ist....und das nun schon zum dritten Mal !!!

Jetzt tu mal nicht so als wäre Pummeluff nicht populär genug. Es ist bei den ersten 150 dabei gewesen. Gerade für die alten Hasen die schon seit dem 64er dabei sind ist Pummeluff eine Kultfigur - allemals bekannter verbreitet als Lucario. In den alten Pokemon-Fernsehfolgen war das Viech einfach ein Hit^^(ich weiß ja nicht wie es heute ist). Und die Stammcharactere ausm 64er sollten einfach bei Super Smash Bros nicht fehlen! Für die Youngsters hier ist das natürlich nicht verständlich aber für die alten SNES/N64-Veteranen müssen aufjedenfall noch klassische Charactere dabei sein.

[SSBB-FAN]

kann mir einer von euch helfen ?

ich habe das problem das bei mir die unten b attacke nie trifft aoll ja stark genug sein also wie trifft man mit der ?

danke im vorraus

[Magio]

kann mir einer von euch helfen ?

ich habe das problem das bei mir die unten b attacke nie trifft aoll ja stark genug sein also wie trifft man mit der ?

danke im vorraus

Kannst es ja so versuchen
YouTube - SSBB jigglypuff combo

[CrazYVolumE]

kann mir einer von euch helfen ?

ich habe das problem das bei mir die unten b attacke nie trifft aoll ja stark genug sein also wie trifft man mit der ?

danke im vorraus

Die trifft nur , wenn du nah genug am Gegner bist..
(sprich : den Gegner verdeckst .. *klick*)


MfG

[MK-FF]

Mag, ich hätte nie gedacht hier mal was von dir zu lesen. XD

@SSBB-FAN
Du solltest Pummels DownB nicht einfach so versuchen, in den Kampf einzubinden.
Dafür hat die Attacke einen zu kleinen Wirkungsbereich (auch Hitbox/in dem Fall auch Sweetspot genannt). Du solltest es seeehr selten benutzen. Am besten, wenn dein Gegner unfähig ist, was zu machen, z.B. wenn sein Schild gebrochen ist oder er schläft oder oder oder...
Um mit der Attacke zu treffen, musst du "in" dem Gegner sein. Wenns funktioniert hat, sollte sich das leicht bemerkbar machen, weil der dann aller Wahrscheinlichkeit nach oben aus dem Bildschirmrand befördert wurde.

[SSBB-FAN]

danke... an alle drei bisher hab ich die attacke jede zwei minuten eingesetzt in der hoffnung zu treffen xD...

[Silver]

joa Pummeluff ist eher was für Mädchen find ich klein rosa dick nene net so mein Fall^^

[King K. Rool]

ich hasse Pummeluff wie die Pest!

Es ist mir vollkommen schleierhaft, wie dieser singende Ballon in ein Nintendo Allstar-Game schaffen konnte. Dieses Mistvieh schafft es scjo nins allererste Smash Bros. überhaupt und auf Pit, Diddy Kong, Wario, King Dedede etc. mussten wir bis heute in Brawl warten. Das ist doch nicht mehr normal und andere originellere Figuren wie Ridley, Krystal, Bowser Jr., King K. Rool, Masken-Link etc. schaffen es mal wieder nicht.

Warum ist dieses Pummeluff überhaupt so irre beliebt? Piakchu macht ja Sinn, weil es in der Serie eine Hauptrolle hat und durch die Hauptrolle in der TV-Serie, wurde es so zur Werbefigur und Maskottchen der PoKéMoN-Firma.

Das einzige, was Pummeluff da gemacht hat, ist kurz aufzutauchen, ein Liedchen zu trällern, alle sind dann eingeschlafen, dann wurde es böse und hat ihre Gesichter bemalt. Und das war's schon! Und wegen dieses mickrigen Running-Gags, wure so beleibt, dass es einen höheren Stellwert hat, als Wario, Bowser, Prinzessin Zelda, Diddy Kong, Ganondorf etc.???

Sorry, aber ich kapier es wirklich nicht, was an Pummel so besonderes ist. Ich meine Mauzi hat in der Serie ein viel grössere Rolle und so viel ich weiss, taucht Pummeluff in der Serie gar nicht mehr auf. Sicher weiss ich es aber nicht, den nach der zweiten Staffel, habe ich das Interesse verloren und nicht mehr geschaut.

Klar, ist Pummeluff eine gute Kämpferin, wenn man sie erst im Griff hat. Dennoch finde ich, dass Pummel Platzverschwendung ist.

-Es hat keinen richtigen Stellenwert so wie die anderen PKMN-Charaktere wie Pikachu, Mauzi, PKMN-Trainer oder Mewtwo.

-Es hat keinen richtige Rollen. Weder in der Serie, noch in den eigenen Spielen. In Mystery Dungeon war es ja nie als Spielfigur anwählbar. Mauzi hingegen schon.

- Es verströmt gar kein richtiges "Nintendo-Feeling". Schwer zu beschreiben. Es ist jeder ein Held wie Mario, Samus oder Link, noch ein Sidekick wie Luigi und Diddy kong, noch Endboss wie Bowser, Ganon oder Ridely oder eine wichtige Hauptperson wie Peach, Zelda, Meta-Knight etc.

Auch haben Figuren wie R.O.B. und Mr. Game & Watch tragen wenigsten zur Ninetndo-Geschichte bei.


Pummeluff kann bleiben, wenn es in Zukunft grössere Rollen in Spielen, TV-Serie einnimmt. Denn sonst ist es hier total fehl am Platz.

Sorry, an alle, die Pummel gern haben, aber das ist nun mal meine Meinung. Ich hasse es abgrundtief!

[Waknight]

richtig!
Es ist sowas von unwichtig,ich meine:
Pikachu:
-bekanntestes Pokemon der Welt
-Starter in Pokemon Gelb,sowie den Mysterydungeonspielen
-Hauptfigur im Anime

Trainer:
-Hauptchara der Spiele
-benutzt Evolutionsstufen der bekanntesten und ersten Starter(welche zudem in den Hauptspielen 2 mal Starter waren und Glurak war sogar 2 mal ein Editionsmaskottchen)

Lucario:
-wird eigentlich an fast jeder möglichen Stelle hervorgehoben:
-in Mystery Dungeon ist der höchste Rang der Lucariorang
-in Diamant und perle haben ein Arenaleiter und der Champ ein Lucario als letztes Pokemon(wobei der Champ Lucario zwar an letzter Stelle hat,aber trotzdem ein stärkeres Pokemon besitzt)
-Die offiziellen Namen der spielbaren charas in D/P sind dem Namen Lucario enorm ähnlich(Lucas und Lucia)
-Lucario war das zweite Pokemon der 4.Generation,das man veröffentlicht hat(das 1. war Mampfaxo)
-Es hat die Hauptrolle in einem Kinofilm(ansonsten gibts nur ein nicht-legendäres Pokemon,das dies geschafft hat und zwar icognito)
-der Champ sieht Lucario ähnlich(Cynthia hat ja 4 Bommel in den Haaren,sehen den von Lucario ziemlich ähnlich)
-es ist im Spiel nur einmal erhältlich(außer durch Zucht)
-Außerdem ists ein Kampfpokemon,was in Brawl(einem KAMPF-Spiel)eigentlich schon länger fehlte

Und was spricht für Pummel??????:
-Vetranenstatus.........

Pummel ist nix besonderes,es ist ein pokemon wie so ziemlich jedes andere(außer die was besonderes sind)auch.(Im übrigen soll Pummel angeblich nur wegen Platzmangel in SSB64 reingekommen sein,da es wenig speicherplatz verbraucht(ist halt nur ein umdesignter Kirby mit anderen Moves gewesen),für SSB64 waren eigentlich Marth,Dedede und Mewtu noch geplant,welche aber aus Platzgründen nicht reinpassten)

Und es stimmt sogar,Pummel taucht nicht mal mehr in der Serie auf.

Ich finds dämlich,dass wichtigere Pokemon nicht reinkamen für Pummel(oder einfach wichtigere charas aus anderen Reihen)
Mewtu:
-stärkstes Pokemon der 1.generation und heute noch eines der stärksten
-Hauptchara im ersten Pokemonkinofilm und in einem Bonusfilm(kam aber nicht in den Kinos,weswegen er von vielen als TV-Spezial angesehen wird)
-eines der beliebtesten und bekanntesten Pokemon überhaupt
-Finalboss in Pokemon mystery Dungeon

Mauzi:
-eines der bekanntesten Pokemon der Welt
-taucht in der Serie nach Pikachu am 2.-häufigsten auf(und zwar in jeder Folge mit ausnahme der ersten)
-ist ein Starter in den Mystery dungeon-spielen

Darkrai:
-sehr beliebt und bekannt
-Hauptchara eines Kinofilmes
-hat eine Hauptrolle in Pokemon Mystery Dungeon 2 und Pokemon Ranger 2(also in 2 Spielen)

[Znarf]

tya.. aber nun ist sie berühmt.. diese pummel.
den in semtliche forumen und themen wird sie kritisiert..

aso wurde sie berühmter als viele andere pokemons..
sogar berühmter als andere charas im smasch. :P

und wen sie nicht viel platz einnimmt.. kann man sie doch lassen?
für die leute die sie spielen^^
zB. ich
wen ich gegen einfache gegner kämpfe nehm ich gern den pummel, um so nicht allzustarck sein zu können.

beim nächsten super smasch soll sie noch ein klein wenig vorteilhafter sein.. zB. das der gegner ein wenig länger schläft.

________________________________________
ich weiss viele rechtschreibfehler und so

[Waknight]

So bekannt ist sie auch wieder nicht.Und ich meine Goldini ist durch Smash auch sehr bekannt geworden und solls das etwa als Chara geben xD?

Und wenn Pummel keinen anderen verdrängen würde,könnte es auch ruhig bleiben,doch bei Brawl hat Pummel andere Charas verdrängt,denn Nintendo muss ja auch darauf achten,dass Pokemon nicht 5 Charas hat und Mario und Zelda nur 4,von daher wird Pummel immer einen Chara vergraulen,denn die Marioreihe ist die wichtigste Reihe von nintendo von daher legt sie das Maximum fest,es wird nie eine Reihe geben,die mehr Charas hat als die Marioreihe und die Zeldareihe scheinen sie jetzt gleich zu stellen mit Pokemon,sprich genauso viele Zeldacharas wie Pokemoncharas.

Und wenns im nächsten SSB sagen wir mal(ist jetzt nur ein Beispiel),6 Mariocharas gibt,ist die Maximalzahl der Reihen 6,damit kann Pokemon nur 6 Charas höchstens haben und das auch nur,wenn Zelda 6 Charas hat,nun welche Charas wären das bei Pokemon(wenn man nach der Wichtigkeit geht):Pikachu,Trainer,Lucario,Mewtu,Mauzi,Darkrai(6 Pokemoncharas die wichtiger sind als Pummel),würde aber noch Pummel jetzt dazukommen,müsste man die Marioreihe und die Zeldareihe noch weiter ausbauen,denn sonst würde Nintendo die Pokemonreihe über die Marioreihe stellen und zu viele würden sagen,dass die Pokemonreihe überbesetzt wäre(was ja nicht falsch wäre).
Zudem gibts selbst nach diesen 6 die ich genannt habe noch wichtigere,so z.B.Plusle&Minun und bis zum nächsten SSB wirds wohl noch 1-2 weitere Generationen geben,werden mit Sicherheit noch mal welche dazukommen,dies wieder eher verdient hätten,damit Pummel wieder drankäme müsstens dann ca.10 Pokecharas geben,damit dies aber möglich ist,müsste es ca. 10 Mariocharas geben und die Zeldareihe soll ja auch mit Pokemon auf ungefähr gleicher Höhe sein,also genausoviele(bzw. evtl.einen weniger) und all dies wäre viel zu viel,da sich dann die Newcomer im nächsten SSB fast nur auf diese 3 Reihen beschränken würden.(Außer die Spielekonsoletechnick würde nahezu unendlich viel Speicherplatz ermöglichen xD)

[Fire]

Also früher war Pummel schon recht wichtig, da es eig das Hauptpokemon sein sollte aber da es mehr für Mädchen passend war nahm man Pikachu als Hauptfigur. In vielen Folgen taucht auch mal Pummel auf und lässt alle einschlafen und bemalt sie dann x)

Aber heute ist es wierklich unnötig zumal es sowieso schon recht alt ist aber er ist nun mal ein SSB64 Veteran also musste es dazu gehören.

[King K. Rool]

@Waknight: Meine Rede, wobei ich schon überrascht bin, dass Lucario in so kurzer Zeit, so viele Argumente hat, dass er einen Brawl-Auftritt bekommt. Lucario ist aber noch das schlimmere Übel für mich.

Ich Meine, damals, als Brawl entwickelt wurde, war die Diamant und Perl -Saga noch nicht lange draussen. Und selbst wenn Lucario ein paar Jahre vor der Veröffentlichung von D&P präsentiert wurde, ist es so was von unfair, dass er sofort hineinkommt, weil die ganzen PKMN-Freaks da drausen zufrieden gestellt werden müssen, da Lucario momentan so irre beleibt ist.

PS: PKMN hat doch jetzt schon mehr Figuren als die Mario Reihe?
- Mario, Luigi, Peach, Bowser
- Pikachu, Pummeluff, Schiggy, Bisaknosp, Glurak, Lucario

Ich zähle die PKMN des Trainers als einzelne Figur, sonst könnte man im nächsten Smash Bros. gleich 2 Trainer einbauen, von denen jeweils jeder 6 PKMn hat. Nur würden alle die Trainer dann als einzelnen Chara ansehen.

Zurück zu Pummeluff
Ich habe auch gehört, dass Pummeluff anstelle von Pikachu als Werbefigur geplant war. Die Entscheidung war richtig, dass Pummeluff nicht die Werbefigur geworden ist. Allerdings, wenn Pummeluff so wichtig und beliebt ist, hätten sie es doch zu einem PKMn von einem der Hauptpersonen machen können.

Entweder soll es sich verzischen, oder in Zukunft eine wichtige Rolle bekommen. Mehr sage ich dazu nicht.

[Waknight]

Ja,eigentlich wars für Lucario noch zu früh,aber wenns bis zum nächsten anhält,ist Lucarios Auftritt berechtigt.


Der Pokemontrainer ist letzten Endes ein Chara,indirekt ists so,dass man den Trainer steuert,der den Pokemon nur die Befehle gibt,von daher sind die Pokemon des Trainers nicht viel anders als die Pikmin von Olimar.Und naja,ein Trainer mit 6 Pokemon wäre zu viel,bis man da einmal durchgewechselt hat,wurd man schon 2 mal weggehauen xD.

Und man zählt ja Zelda/Shiek auch nicht als 2 Charas und technisch gesehen ist der Trainer nicht anders als die

Und Pummel war als wichtige Figur geplant,aber es wurde nicht durchgesetzt,somit hat Pummel seine Chance vertan

[Shuichi]

naja eigentlich zählt man jedes Poekemon vom Pokemon Trainer als eigenen Char.
Schon Klassic Modus gespielt?
Es gibt einen Meilenstein der heißt:spiele den Klassikmodus mit allen Chars durch".
Aber mit allen heißt allen und du bekommst die Bisaknosp und Glurak Trophäe nicht wenn du nur mit Shiggy spielst.
Der der am Schluss gewinnt zählt.
Das heißt Brawl zählt die Chars als Einzelnen.

Genauso wie bei Shiek und Zelda...entweder du bekommst die Zelda Trophäe oder die Shiek Trophäe.
Zählt also einzeln...

fiel mir dazu erstma ein..

zu Pummel..ich find Pummel ganz okay...ich spiele in Brawl gerne mal mit Pummel und man hat schon einen Vorteil weil esalle unterschätzen.
Pummel is ein klasse Char es macht Spaß mit ihm zu spielen und man kann sich viele Tricks einfallen lassen.

[Waknight]

Nein,der Meilenstein den du meinst ist der,dass man alle Charaktertrophäen sammeln muss,für den musst du dann auch mit dem Trainer mehrmals spielen usw.

Für den Meilenstein,wo die Bedingung gestellt ist,reicht es generell einmal mit dem Pokemontrainer durchzuspielen,weil der Trainer im Endeffekt nur ein Chara ist


Was ich mich schon immer gefragt habe ist:

WARUM MACHT ERHOHLUNG SCHADEN STATT ZU HEILEN?

Ich meine das steht im krassen Gegensatz zu den Spielen,dort heilt Erhohlung(komplett)und kann keinerlei Schaden machen,aber in SSB heilt das kein Stück und hat eine enorme Zerstörungskraft

[Shuichi]

Nein,der Meilenstein den du meinst ist der,dass man alle Charaktertrophäen sammeln muss,für den musst du dann auch mit dem Trainer mehrmals spielen usw.

Für den Meilenstein,wo die Bedingung gestellt ist,reicht es generell einmal mit dem Pokemontrainer durchzuspielen,weil der Trainer im Endeffekt nur ein Chara ist


Was ich mich schon immer gefragt habe ist:

WARUM MACHT ERHOHLUNG SCHADEN STATT ZU HEILEN?

Ich meine das steht im krassen Gegensatz zu den Spielen,dort heilt Erhohlung(komplett)und kann keinerlei Schaden machen,aber in SSB heilt das kein Stück und hat eine enorme Zerstörungskraft

Nun gut von mir aus meine ich den.
Aber der zeigt genauso das alle als einzelner zählen.
Denn sonst könnte man ja alle bekommen wann man mit dem Poketrainer durchspielt oder?


aber du hast recht das mit der Erholung ist unlogisch xD
das man einschläft ja..aber das der Gegner übelsten Schaden davon trägt...ja steht in krassen Kontrast zu den Games.

[Waknight]

Naja,das mit den Trophäen ist halt um es ein wenig schwerer zu machen,vermutlich damit man mit jedem "Unterchara" die Meisterhand erledigt(auch wenn man in der Regel kurz vorher einfach wechseln kann)

Auch frage ich mich bei der Erhohlung,warum man dann die Blume jetzt auf dem Kopf hat,sowas würde eigentlich gut passen,wenn Bisaknosp den Move Egelsamen hätte(also wenn Bisaknosp den Move hätte und damit den Gegner trifft).