Pokémon X/Y

[Rivas]

Ich bin alles, außer Norn. :B

[Unregistriert]

endlich wieder ein legendäres vogel pokemon, das sogar aussieht wie ne mischung aus lugia, groudon und zoroark xD
Der hirsch sieht aus wie arceus' frau : dialga, viridium und kronjuwild zusammen

[Zelda 666]

im oktober gehts wieder auf die jagd hurra

[Nuckel-Cell]

Stahl/Drache ist aber auch nicht ohne. Nur Boden Attacken sind sehr effektiv. Außerdem gibt es schon recht starke Drachen Pokémon, mit Ausnahmen von die legendären.

boden und kampf sind sehr effektiv gegen dialga

[Kibaku]

boden und kampf sind sehr effektiv gegen dialga

Jo Kampf hab ich vergessen xD Liegt wohl daran dass das mein "Hasstyp" ist

[gamefreake89]

welche typ combos gab es denn noch nicht

[Rivas]

welche typ combos gab es denn noch nicht

Unlicht/Psycho, oder Drache/Käfer, das gab es noch nicht. Wobei ich finde, das haben sie bei Libelldra versaut. Das schrie doch geradezu nach Käfer/Drache, aber nein, muss ja Boden werden..

[New Meta Knight]

Okay, Sorry, aber dieser Wasser-Starter übertrifft sogar diese komischen Teile aus der vierten und fünften Generation in Sachen schlechtem Aussehen.
Der Pflanzen-Starter geht noch, der Feuer-Starter sieht sehr gut aus, hab seit Generation 2 Nichts mehr gesehen, was an den rankam, aber trotzdem...
Denen gehen echt die Ideen für Pokemon aus, die vernünftig aussehen, oder? o_o

Das ist sicher ein schwerer Job, und ich könnte es auch nicht, aber...Ne, die vierte Generation und die fünfte Generation waren mir schon zu dämlich, da werd ich mir diesen Kram hier auch nicht holen. Spätestens nach "Abfalldeponi" war es vorbei o_e
Den Hauptreiz, den Pokemon für mich immer hatte, waren nicht die Grafik oder die Umgebung, sondern die verschiedenen Pokemon und das Gameplay. Das Gameplay hat sich bisher immer nur zum Besseren verändert, aber mir ist egal wie schön das Spiel aussieht, wenn die Pokemon schlecht sind...

[Bra]

Okay, Sorry, aber dieser Wasser-Starter übertrifft sogar diese komischen Teile aus der vierten und fünften Generation in Sachen schlechtem Aussehen.

Gerade der hat es mir angetan, ich find er hat von den Startern das coolste Design.

[Kallisto]

gibt es diese typ combos schon lange?
sry für die frage aber mein letztes pokemon war rubin und das ist auch schon ne ewigkeit her.
oder gab es die schon immer,denn an typ combos kann ich mich garnicht erinnern...

[Kaykero]

Denen gehen echt die Ideen für Pokemon aus, die vernünftig aussehen, oder? o_o

Ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich finde die einzige Generation die wirklich schlecht war war einzig und allein die vierte. Die fünfte war eigentlich sehr an den ersten beiden angelehnt, das hat man auch gesehen, und die Ideen waren nicht so übel.
Leider ist es aber viel zu "schick" die neuen Pokémon einfach schlecht zu reden...
Außerdem: mich stört diese Ausdrucksweise, als ob jeder es genauso sieht oder sehen muss. Definiere "vernünftig", immerhin reden wir von irgendwelchen Kreaturen! Ich fand die fünfte Generation geil, und ich freu mich auf die sechste weil die Viecher die man bis jetzt gesehen hat allesamt gut gelungen sind.

Ne, die vierte Generation und die fünfte Generation waren mir schon zu dämlich, da werd ich mir diesen Kram hier auch nicht holen. Spätestens nach "Abfalldeponi" war es vorbei o_e

Ja, Sleima und Sleimok waren da ja wesentlich besser.

Den Hauptreiz, den Pokemon für mich immer hatte, waren nicht die Grafik oder die Umgebung, sondern die verschiedenen Pokemon und das Gameplay. Das Gameplay hat sich bisher immer nur zum Besseren verändert, aber mir ist egal wie schön das Spiel aussieht, wenn die Pokemon schlecht sind...

Junge, du hast grade mal 5 von den neuen gesehen - ich wette du würdest selbst in der ersten Generation auf 5 kommen, die dir nicht gefallen. Mal den Teufel also nicht an die Wand und geh nicht mit so einer Einstellung ran, nur weil dir die erste Entwicklungsstufe eines Starters nicht gefällt.

[Sonic]

Über Geschmäcker lässt sich bekanntlich streiten.
Auch ich vertrete die Ansicht, dass man eine neue Generation nicht an fünf gezeigten Pokémon bewerten sollte, zumal sich das Gameplay noch in Entwicklung befindet.

Jeder hat nunmal seine eigene Meinung, aber auch wenn wir darüber diskutieren würden, würde man auf Dauer auf keinen gemeinsamen Nenner kommen und es würde unnötig breitgetreten werden ; )

Die neue Pokémon Smash Episode hat uns leider keine neuen Informationen beschert, schade.



Mit freundlichen Grüßen

Sonic

[New Meta Knight]

Ist natürlich alles Geschmackssache, aber ich finde die einzige Generation die wirklich schlecht war war einzig und allein die vierte. Die fünfte war eigentlich sehr an den ersten beiden angelehnt, das hat man auch gesehen, und die Ideen waren nicht so übel.
Leider ist es aber viel zu "schick" die neuen Pokémon einfach schlecht zu reden...
Außerdem: mich stört diese Ausdrucksweise, als ob jeder es genauso sieht oder sehen muss. Definiere "vernünftig", immerhin reden wir von irgendwelchen Kreaturen! Ich fand die fünfte Generation geil, und ich freu mich auf die sechste weil die Viecher die man bis jetzt gesehen hat allesamt gut gelungen sind.

Siehe weiter unten...

Ja, Sleima und Sleimok waren da ja wesentlich besser.

Ja, hier. Genau da hast du es doch. Die ersten Generationen wurden einfach nochmal ausgegraben. Fast alle Pokemon der fünften Generation sind eine Mischung oder nur ein klein wenig abgewandelte Kopien von früheren Pokemon.
Sleimok und Sleima = Abfalldeponi und Vorentwicklung.
Die drei Zahnräder sind prajtisch von Magnetilo und Magneton abgekupfert. Gegenstand für Handwerksarbeiten, größer gemacht, mit eienr Art Gesicht drinnen, fängt alleine an und hört zu dritt auf.
Der Pflanzenstarter sieht aus wie eine Mischung aus Geckabor und Feurigel.
Der Feuerstarter sieht aus wie eine Mischung aus Hydropi und Panflam.
Der Wasserstarter ist eine Mischung aus Flemli und diesem komischen Wasserstarter der vierten Generation, den ich zwar von den Startern in Diamant und Platin am meisten abgewinnen konnte, dessen Namen ich aber immer vergesse. Piplub oder so?
Nichtmal die Starter waren was Neues! O_o

Auch wenn sie es so machen wollten wie früher, wo Pokemon an echte Gegenstände angelehnt waren, war das einfach viel zu sehr abgekupfert.
Und...im Ernst, Eiscreme und Lampen als Pokemon?! Sorry, aber...Irgendwie kann ich den Nashörnern und Tauben aus Generation 1 mehr abgewinnen.

Die Legendären sind mir inzwischen auch zuviel. Wieviele Legendäre gibt es? Und wieviele Pokemon ohne Entwicklungssstufen gibt es, die nicht legendär sind? Sollten inzwischen ungefähr gleichviele sein -__-
"Alle Pokemon stammen von Mew ab." "Arceus hat alle Pokemon erschaffen." ....Aha?
Die haben in den letzten Generationen einfach zu sehr geklotzt. Herrscher von Zeit und Raum, Erschaffer des Universums, Erbauer der Welten, des Meeres und der Kontinente...Früher waren das noch Hüter des Waldes oder kurzerhand legendäre Vögel ohne Hintergrundgeschichte. Was für Legendäre wollen die denn als Nächstes bringen? Erschaffer der Erschaffer des Universums?

Junge, du hast grade mal 5 von den neuen gesehen - ich wette du würdest selbst in der ersten Generation auf 5 kommen, die dir nicht gefallen. Mal den Teufel also nicht an die Wand und geh nicht mit so einer Einstellung ran, nur weil dir die erste Entwicklungsstufe eines Starters nicht gefällt.

.........
Tja, da könntest du glatt Recht haben. Ich warte dann lieber nochmal auf weitere Pokemon, nur weil die vierte und fünfte Generation in meinen Augen schlecht aussah, muss es die sechste ja nicht auch tun....Wirklich eine etwas falsche Einstellung von mir, Sorry^^"

Sagen wir einfach, ich hab Alles nach Generation Drei gehasst, und werde mal schauen, ob Generation 6 wieder näher an das rankommt, was ich an Pokemon immer mochte^^
Jetzt diskutiert aber bitte nicht mit mir darüber, warum Generation Vier und Fünf nicht schlecht sind, ich werd eh nicht antworten, halten wir den Thread sauber. Wer noch Diskussionsbedarf hat, schicke mir eine PN ~(o_o)~

[Final]

Früher waren das noch Hüter des Waldes oder kurzerhand legendäre Vögel ohne Hintergrundgeschichte.

Legendäre Pokémon von ähnlicher und nicht "übertriebender" Art, gibt es auch in Generation 5.

Viridium, Kombalium, Terrakium - Alle drei sind "die Retter der Pokémon". Wie der Name ja schon sagt, retten sie die Pokémon. Über deren Geschichte wurde gesagt, das einst ein Wald in Flammen gesetzt wurde. Doch diese 3, haben die Pokémon gerettet.

Demeteros, Voltolos, Boreos - Die drei sind für die Ernte und das Wetter fürsorglich. Eine genaue Geschichte haben sie zwar nicht, aber man kann meinen, das sie für Leben sorgen.

Also nichts mit Zeit und Raum etc.

[Kaykero]

Ja, hier. Genau da hast du es doch. Die ersten Generationen wurden einfach nochmal ausgegraben. Fast alle Pokemon der fünften Generation sind eine Mischung oder nur ein klein wenig abgewandelte Kopien von früheren Pokemon.
Sleimok und Sleima = Abfalldeponi und Vorentwicklung.
Die drei Zahnräder sind prajtisch von Magnetilo und Magneton abgekupfert. Gegenstand für Handwerksarbeiten, größer gemacht, mit eienr Art Gesicht drinnen, fängt alleine an und hört zu dritt auf.
Der Pflanzenstarter sieht aus wie eine Mischung aus Geckabor und Feurigel.
Der Feuerstarter sieht aus wie eine Mischung aus Hydropi und Panflam.
Der Wasserstarter ist eine Mischung aus Flemli und diesem komischen Wasserstarter der vierten Generation, den ich zwar von den Startern in Diamant und Platin am meisten abgewinnen konnte, dessen Namen ich aber immer vergesse. Piplub oder so?
Nichtmal die Starter waren was Neues! O_o

Naja, dem kann ich zum größten Teil nicht zustimmen. Das klingt nämlich sehr nach "alles was gleich viele Beine und dieselbe Farbe hat ist ausgegraben".
Demnach wären Entei und Arkani auch dasselbe, aber das kritisiert seltsamerweise niemand.

Und...im Ernst, Eiscreme und Lampen als Pokemon?! Sorry, aber...Irgendwie kann ich den Nashörnern und Tauben aus Generation 1 mehr abgewinnen.

Ich behaupte ja auch nicht dass die neuen Generationen besser sind als die ersten beiden, aber was Design und Stil angeht ist die fünfte Generation dem ursprünglichen Design sogar treuer geblieben als die dritte (nicht dass die dritte Generation schlecht ist, aber man hat eindeutig gemerkt das man einen neuen Stil probieren wollte, bei der vierten sogar noch deutlicher, die war aber zum größten Teil tatsächlich Schrott).
Außerdem verlangst du da ja auch etwas nahezu unmögliches: du willst Pokémon haben, deren Aussehen an Tieren inspiriert ist, aber du willst gleichzeitig keine "Kopien"? Wir sind jetzt bei über 700 Pokémon - dass sich da einige Arten überschneiden ist zu einem gewissen Grad unvermeidbar. Da hab ich lieber eine Mülltüte, eine Eiscreme, eine Lampe, Zahnräder, eine Schneeflocke, eine Zelle oder einen Sarkophag als zwanzig Nashörner und noch mehr Tauben. Außerdem: was is mit den tatsächlich neuen Ideen? Kann mich an keinen Hirsche erinnern, an keinen Ameisenbär, an keine Ameise bis zur fünften Generation - die erwähnt aber natülich niemand, lieber hängt man sich an den schlechten Beispielen auf.
Was noch dazu kommt ist ja dass die Pokémon an die jeweilige Region angelehnt sind. Da ja die fünfte "moderner" ist und man auch viel größere Städte hat als die bisher typischen "ländlichen" Regionen passt da ein Zahnrad oder eine Mülltüte auch sehr gut rein.

Die Legendären sind mir inzwischen auch zuviel. Wieviele Legendäre gibt es? Und wieviele Pokemon ohne Entwicklungssstufen gibt es, die nicht legendär sind? Sollten inzwischen ungefähr gleichviele sein -__-
"Alle Pokemon stammen von Mew ab." "Arceus hat alle Pokemon erschaffen." ....Aha?
Die haben in den letzten Generationen einfach zu sehr geklotzt. Herrscher von Zeit und Raum, Erschaffer des Universums, Erbauer der Welten, des Meeres und der Kontinente...Früher waren das noch Hüter des Waldes oder kurzerhand legendäre Vögel ohne Hintergrundgeschichte. Was für Legendäre wollen die denn als Nächstes bringen? Erschaffer der Erschaffer des Universums?

Ich geb dir was Legendäre betrifft auf jeden Fall Recht, davon gibt es zu viele und die Rollen waren oft sehr ungünstig gewählt, aber auch das kann man mehr oder weniger nachvollziehen: jede Generation braucht seine Legenden, und diese besonders "seltenen" und starken Pokémon sprechen vor allem die jüngeren Spieler an.
Und, obwohl es nichts zur Sache tut, will ich dich etwas korrigieren: Mew besitzt nur von jedem Pokémon die Gene, und das Arceus alle Pokémon erschaffen hat ist genauso wahr wie das wir von Gott erschaffen wurden. Die einzigen drei Pokémon die auch nachweislich von Arceus abstammen sind Dialga, Palkia und Giratina.

Jetzt diskutiert aber bitte nicht mit mir darüber, warum Generation Vier und Fünf nicht schlecht sind, ich werd eh nicht antworten, halten wir den Thread sauber.

Also ich wäre mit diesem Beitrag fertig, hab alles gesagt was ich sagen wollte. Aber wieso "den Thread sauber halten"? Ein direkter Vergleich zwischen der neuen und den älteren Generationen ist doch wohl kein Offtopic.

[muka]

Also, ich muss auch sagen, allein vom Design her sind die 4. und 5. Generation imo eine ganz große Katastrophe. Die 5. finde ich da sogar schlimmer. Ganz sicher bin ich mir nicht, aber wenns hochkommt, gefielen mir gerade mal 20 Pokemon oder so.

Die 6. Generation macht bisher aber einen fantastischen Eindruck. Außer dem Pflanzen Starter finde ich die 4 bisherigen Pokemon richtig klasse. Das gabs so seit der 3. Generation nicht mehr, dass mir ein Starter auf anhieb gefiel.
Ich bin wirklich auf weitere Pokemon gespannt und auch, wie sich das Spiel in 3D spielen lassen wird. Man, ich habe mich lange nicht mehr so auf ein Pokemon Spiel gefreut. ;D

[Rivas]

Ich kann das gehate nicht nachvollziehen. Ich möchte ausnahmslos jede Generation. Nicht jedes einzelne Mon, aber die Generationen im Ganzen.
Und zu den Legendären... Ganz im Ernst, ich finde es sinnvoller, wenn ein Legendäres eine geschichte hat, eine Position in der Welt, oder halt eine richtige Legende, als ein hingeklatschtes Zapdos, ohne wirklich groß Hintergrund. Nur ein Beispiel. Hasst mich ruhig dafür. :x

[Nuckel-Cell]

Ich kann das gehate nicht nachvollziehen. Ich möchte ausnahmslos jede Generation. Nicht jedes einzelne Mon, aber die Generationen im Ganzen.
Und zu den Legendären... Ganz im Ernst, ich finde es sinnvoller, wenn ein Legendäres eine geschichte hat, eine Position in der Welt, oder halt eine richtige Legende, als ein hingeklatschtes Zapdos, ohne wirklich groß Hintergrund. Nur ein Beispiel. Hasst mich ruhig dafür. :x

kann ich zustimmen , ich mochte die 2te generation nicht so gerne auch wenn man in 2 ländern umherstreifen konnte.
Denn mir hat die geschichte gefehlt, die es in der 3ten wieder gab und so. Es war für mich einfach nur orden sammeln und liga gewinnen ende

[Final]

Es war für mich einfach nur orden sammeln und liga gewinnen ende

Das ist ja hauptsächlich ein Teil aller Pokémon Spiele. Was hättest du denn sonst erwartet?

[Nuckel-Cell]

Das ist ja hauptsächlich ein Teil aller Pokémon Spiele. Was hättest du denn sonst erwartet?

gewaltiges pokemon verursacht sachen du musst die welt retten ( ganz nach yugioh) du erfährst viele sachen von der neue Region und du lernst interessante Trainer kennen, die vllt auch schon im nächsten Ort dein feind sein können.
Tja