PC Games News Allgemein

[Dragonfire]

"The Day Before" Entwickler Fntastic schließt!

Und das nur ein paar Tage nach dem Early Access-Release.

Offizieller Grund ist der finanzielle Fehlschlag des Spiels. Man hätte nicht die Mittel, um weiterzumachen. Die bisherigen Einnahmen werden verwendet, um Schulden bei Partnern abzubezahlen.

Der Entwickler möchte auch betonen, dass man während der Entwicklung keine Crowdfunding-Methoden genutzt, oder auf eine lange Vorbestellerphase gesetzt hat.

https://twitter.com/FntasticHQ/statu...65789237338453

[Jonny Knox]

Oha. Ich glaube, da wird nun auch der letzte versuchen, einen Refund über Steam zu bekommen. In so einem Fall könnte ich mir sogar vorstellen, dass man auch nach mehr als 2 Spielstunden noch sein Geld zurück bekommen könnte, wenn man z.B. angibt, nicht auf die Server gekommen zu sein.

Edit: Zudem ist derzeit anscheinend mehr als fraglich, ob das Studio wirklich aus finanziellen Gründen schließt, oder ob man sich da nicht einfach mit dem bisher eingenommenen Geld aus dem Staub macht...


Edit 2: Auf Steam kann man das Spiel übrigens noch immer für 39,-€ kaufen...

[Eisuke261990]

Das ist so eine Sh1tshow - unglaublich.

[Jonny Knox]

Das Steamforum ist aber nett.

Fntastic didn't scam people...
They just extracted on time with the money. Just like in the game

You mean they MMO'd it, right?

Wenn man eigentlich eh nur noch mit Sarkasmus auf sowas reagieren kann. xD

Trotzdem gibt es dort immer noch ernsthaft.leute, die die in Schutz nehmen. Gleichzeitig übertreiben es manche mit ihren "guten Wünschen" allerdings auch.

[Dragonfire]

Trotzdem gibt es dort immer noch ernsthaft.leute, die die in Schutz nehmen.

Ich hab da aber auch nicht viel Mitgefühl mit den Leuten, die das Ding jetzt gekauft haben. Ich würde sogar behaupten, wir haben den Punkt längst überschritten, wo falsche Versprechen und kaputte Spielreleases noch die volle Schuld des Entwicklers sind. "Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me!"

Würde man Day One nicht immer und immer wieder blind auf den "Kaufen"-Knopf hämmern, sondern sich mal fünf Minuten vorher schlau machen, würde die Industrie heute ganz anders aussehen...

Es gibt doch heutzutage genug Leute, die Geld damit verdienen, selbst den größten Müll zu spielen und das in die Welt hinaus zu schreien... Ob es jetzt professionelle Spieletester sind, oder irgendwelche Content-Creator auf Youtube und Twitch.

[Jonny Knox]

Ja das mag schon stimmen. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass einige das Spiel durchaus gekauft haben, in vollem Bewusstsein, dass es eben eher ein Extraction Shooter ist. Und dann gehofft haben, dass sich eben auf der technischen Seite durch Patches noch etwas tut.

Grundsätzlich bin ich aber bei dir. Es gibt einfach viel zu viele Menschen, die auf Versprechungen vertrauen und auf dieser Basis dann z.B. vorbestellen und sich danach wundern, wenn das Spiel nicht so gut wurde, wie behauptet. Ich persönlich würde auch nie ein Spiel kaufen, wenn es nicht zumindest eine spielbare Version gibt und einige Leute dazu schon ihren Senf abgegeben haben.

Bei TDB dürfte aber vllt auch eine Rolle gespielt haben, dass das Spiel in Rezensionen.und auf YouTube (zurecht) so zerrissen wurde, dass da einige mach dem Motto "so schlecht, das muss man erlebt haben" zugeschlagen haben. Wie von mir schonal letztens erwähnt ist das finanzielle Risiko für einen selbst da Dank Refund-Möglichkeiten im Prinzip ja minimal.

[Jonny Knox]

Steam hat das Spiel nun aus dem Verkauf genommen (oder die Entwickler selbst, keine Ahnung).

[Sn@keEater]

Nie wieder dürfen die Leute ein Spiel entwicklen und auf Steam veröffentlichen (oder Generell) . Holy Moly was für ein Betrug

[Jonny Knox]

Und der eventuell letzte Akt um "The Day Before": Alle Käufer bekommen nun von Valve proaktiv ihr Geld zurück. Die Server werden Ende Jänner abgeschaltet, wodurch das Spiel defacto nutzlos wird.

https://www.computerbase.de/2023-12/...-geld-zurueck/

[Dragonfire]

PC Gamer hat prominente Launcher getestet und bewertet.

Referenz für den Test dürfte klar Steam sein. Es ist laut Artikel der größte Launcher auf dem PC-Markt und hat diesen Status auch verdient. Alle anderen müssen sich daran messen.

Steam glänzt mit der größten Auswahl an Spielen und Features. Anpassbare Tags und Ordner machen das Organisieren der Spielebibliothek einfach, die Wunschliste ist sehr einfach zu bedienen und hilfreich bei Angeboten. Ein Community-Bereich für jedes einzelne Spiel ermöglicht das Austauschen von Screenshots, Guides, Meinungen, etc.

Negativ ist, dass unter der großen Auswahl an Spielen auch jede Menge Shovelware dabei ist, was das Stöbern im Shop erschwert und die Tür öffen lässt, für Scams, etc.. Valve liebt außerdem Dinge wie Sammelkarten oder die Sale-Minigames und zwingt das jedem auf. Das Review-System ist zwar oft hilfreich um die Stimmung zu einem Spiel zu erkennen, aber es ist auch anfällig für Review-Bombing.

• Steam: 90%
• Epic Games Store: 41%
• GOG Galaxy: 77%
• Xbox: 65%
• Microsoft Store: 21%
• Amazon Games: 61%
• EA: 33%
• Ubisoft Connect: 35%
• Battle.net: 31%
• Itch.io: 65%

Pro und Kontra für jeden Launcher im englischsprachigen Artikel: https://www.pcgamer.com/pc-gamings-m...rest-to-shame/

[Jonny Knox]

Wo ist der Rockstar Games Launcher? Den gibt's dich auch noch, oder? Und das Teil ist einfach ein unfassbar kackdämliches Teil. Buggy ohne Ende, startet GTA5 nicht, wenn es will und ich bin mir relativ sicher, dass der Launcher auch das richtige beenden von GTA5 bei mir verhindert. Muss jedes Mal wenn ich aus dem Spiel gehe dieses nochmal separat im RGL beenden. So ein Kackteil, wirklich.

[Magisk]

Steam ist als Launcher in meinem Leben schon so allgegenwärtig, dass die kleineste Änderung im Layout meiner Bibliothek mich erstmal komplett abnervt, weil es einfach komisch aussieht und ich es nicht gewohnt bin. Am Ende ist es aber auch der beste Launcher insgesamt. Ein wenig genervt bin ich vielleicht noch von Launchern, die die Spiele darüber hinaus dann selbst mitbringen, sei es Europa Universalis IV beispielsweise, mit dem Paradox-Interactive Launcher, oder sowas wie die Trackmania-Teile, wo dann auch noch ne extra Nutzerauthentifizierung dran hängt. Auf der anderen Seite hat der erstgenannte den Vorteil, die Auswahl der genutzten Mods nochmal zwischen jeder einzelnen Session anzupassen, wenn man sowas möchte. Und auch ansonsten kann Valve für so eine Entscheidung des jeweiligen Spielherstellers ja auch nichts.

Ich kann die Cons bei battle.net absolut nachvollziehen. Hier wäre übrigens eine intuitive Möglichkeit der Verwaltung von AddOns beispielsweise bei World of Warcraft auch eine echt angenehme Ergänzung. Gerade wenn man den im Artikel schon erwähnten Aspekt sieht, dass die Auswahl an Games im battle.net-Client deutlich geringer ist, und WoW einer der größten Titel von Blizzard jemals ist, sollte sowas eigentlich schon drin sein. Deswegen gehe ich da auch voll mit mit der Bewertung.

[Capt. Clark]

Ich finds echt cool, dass man mittlerweile einen Launcher braucht, um das Spiel zu starten, welches man bereits über den eigentlichen Launcher gestartet hat. Gehts noch CD Projekt Red? Reicht halt auch irgendwann mal.

Spoiler öffnen

Edit:

Lässt sich umgehen, in dem man in GOG direkt auf die .exe verweist, anstatt auf den REDLauncher.

Spoiler öffnen

Oder man verknüpft sich die .exe vom Spiel direkt dorthin, wo man es haben will (Start-Menü, Desktop etc.). Trotzdem nervig dass einem ein weiterer total unnötiger Launcher aufgezwungen wird? Was soll das?

[Sn@keEater]

Der eine oder andere wird es vielleicht mitbekommen haben. Aber Steam hat gestern Abend ein Update veröffentlich in dem "endlich" Account Sharing einfacher gemacht wird. Bzw es handelt sich nicht um Account Sharing sondern über die sogenannte "Familienbibliothek" kann man bis 6 Leute einladen die dann Zugriff auf die Spielebibliothek bekommt vom "Haupt Account" Und das beste: Alle Account können gleichzeitig spielen! Vorher war es so das Person B kein einziges Spiel von mein Steam Account spielen konnte wenn ich selber gerade gespielt habe. Nun ist es ohne Probleme möglich. Einziger haken: Es geht nicht das alle dass ein und selbe Spiel spielen können.

Wer also Helldriver 2 kauft kann es nicht zeitgleich mit 6 andere Leuten spielen. Auch Spiele die ein extra Account brauchen wie die von Ubisoft sind ausgeschlossen was logisch ist.

Quelle & mehr Infos:
https://store.steampowered.com/news/...75031735702628

GameStar: https://www.gamestar.de/artikel/stea...n,3410403.html

Sehr guter Schritt von Valve. Mal schauen ob die das so lassen (Ist noch BETA Aktuell) oder ob die in gewissen Sachen zurückrudern mit der Zeit weil missbrauch und so

[Jonny Knox]

Bekommt da jedes Mitglied sein eigenes Cloud Save, oder können/müssen die alle mit dem savegame spielen, das es im sharenden Account gibt?

Edit: nvm, steht eh im GameStar Artikel...

Bann: Wird ein Familienmitglied wegen Betrugs gebannt, gilt der Bann für alle Familienmitglieder

lul... Da sollte man also nur Leute in seine "Familie" holen, denen man echt traut...

[Eisuke261990]

Die Einschränkungen, die bei Gamestar da gelistet sind, zeigen schon, dass das nicht "so rosig" ist, wie man sich das erst bei der Meldung erhoffen würde (nur bestimmte Spiele, nur aus einem Haushalt, freigemachte Plätze bleiben erstmal eine größere Zeitlang für neue Mitglieder gesperrt usw.). Daher mal schauen, wie hart sie manche Dinge wirklich fahnden und dann auch bestrafen.

Im wesentlichen haben sie wirklich das Family Sharing innerhalb eines Hauses vereinfacht und ermöglicht. Und das finde ich auch gar nicht so verkehrt, weil dann kann ich mit Frau/Freundin und späteren Kindern halt Games teilen ohne, dass ich jedes Spiel 3x erwerben muss usw.

[Dragonfire]

lul... Da sollte man also nur Leute in seine "Familie" holen, denen man echt traut...

Wenn's um meinen Steam-Account geht, trau ich nicht mal meiner echten Familie!

Ich seh schon wieder die Diskussionen mit meinen Cousins... "Ich geb dir meine Bibliothek, du mir deine!"... nur dass ich 500+ Spiele hab und die nur drei alte Call of Dutys und Rocket League.

[Magisk]

Ich finde es cool, wenn ich Spiele habe, die ich bereits beendet habe und die ich gerne meiner Schwester zeigen möchte, dass diese die Spiele dann einfach aus der Familienbibliothek spielen kann, statt auf irgendeinen Sale zu warten, um sich das Spiel dann selbst günstiger zu schießen. Und da ich eigentlich nur meine Schwester habe, die großartig überhaupt Interesse daran haben könnte, muss ich mir aufgrund der langfristig gesperrten Plätze auch keine Sorgen machen. Jetzt müssen nur die Spiele das auch anbieten noch.

[Jonny Knox]

Wenn's um meinen Steam-Account geht, trau ich nicht mal meiner echten Familie!

Ich seh schon wieder die Diskussionen mit meinen Cousins... "Ich geb dir meine Bibliothek, du mir deine!"... nur dass ich 500+ Spiele hab und die nur drei alte Call of Dutys und Rocket League.

Geben ist seeliger als nehmen, du Unchrist!

[Dragonfire]

Geben ist seeliger als nehmen, du Unchrist!

Die Wahl zwischen einer Ewigkeit in Höllenqualen und der Gefahr von einem gesperrten Steam-Account?

Spoiler öffnen