PC Games News Allgemein

[Sn@keEater]

Spyro auch für den PC? Durchaus möglich....

https://www.gamestar.de/artikel/spyr...s,3344525.html

Eine angebliche PC-Version der Spyro Reignited Trilogy hat in Taiwan eine Alterseinstufung erhalten. Der Port soll von Iron Galaxy stammen, die schon für Crash Bandicoot auf dem PC verantworlich waren.

[Endymion]

Spyro auch für den PC? Durchaus möglich....

https://www.gamestar.de/artikel/spyr...s,3344525.html

Die Chance das Sypro für den PC erscheint war immer wesentlich höher, als das RDR2 für den PC erscheint. -.-

[Sn@keEater]

Och wird sicherlich kommen irgendwann....Epic Store Exklusiv

[Endymion]

Och wird sicherlich kommen irgendwann....Epic Store Exklusiv

Mal den Teufel nicht an die Wand! xD -.-
BITTE!!!

[Sn@keEater]

Mehr Micsosoft Spiele auf Steam! Ja richtig gelesen MS will in Zukunft mehr auf Steam setzen.

Microsoft hat nach der Ankündigung des Xbox Game Pass für PC (wir berichteten) noch weitere Pläne für den PC-Spiele-Bereich bekanntgegeben. Demnach sollen die PC-Spiele der Xbox Game Studios, also Spiele von den eigenen Studios von Microsoft, in mehreren Stores bzw. auf mehreren digitalen Vertriebsplattformen angeboten werden. Sie sollen nicht mehr nur im Windows Store erhältlich sein.

Eine dieser Plattformen wird Steam sein. Sowohl Halo: The Master Chief Collection als auch Gears 5 und alle Age-of-Empires-Titel (Age of Empires I, II & III: Definitive Editions) werden bald auf Steam angeboten. Insgesamt ist von über 20 Spielen der Xbox Game Studios die Rede, die auf Steam erscheinen sollen. Den Anfang soll Gears 5 machen. Microsoft möchte die Verbreitung seiner Spiele erhöhen und zugleich Valve Software für ihre jahrelange Unterstützung der PC-Gaming-Community unterstützen.

Darüber hinaus sollen alle PC-Spiele der Xbox-Game-Studios-Titel bestimmte Funktionen wie Sprach- und Text-Chat, LFG (Suche nach Gruppe), Freundeslisten und Cross-Play (PC und Konsole) enthalten. Unter Windows 10 werden diese Funktionen an die Xbox Game Bar gebunden sein, die weiter entwickelt werden soll. Last but not least kündige Microsoft an, dass Windows 10 auch in Zukunft nativ das App-Format "Win32" unterstützen wird. Weitere Angaben sollen auf der E3 2019 gemacht werden (Pressekonferenz: 9. Juni 2019 ab 22.00 Uhr).

https://www.4players.de/4players.php...gig_Steam.html

So soll es laufen und nicht anders!

[hayate.sama]

Na dann kann man endlich mal ein schönes Backup von den MS-Games machen. Über den MS Store geht das irgendwie nicht :/

[Capt. Clark]

Stand jetzt soll Nvidia Super die Reaktion von Nvidia auf Navi sein. Die beiden ersten Karten, Radeon RX 5700 XT und RX 5700, erscheinen im Juli und das Topmodell im Vollausbau von Navi 10 ist laut AMD-Marketing auf Augenhöhe mit der Geforce RTX 2070, kostet 50 US-Dollar weniger und hat eine maximale Gesamtaufnahme von 225 Watt im Standarddesign, während die Geforce RTX 2070 175 Watt hat.

Bislang spekulierte Eckdaten der Super-Modelle
Super soll eine Neuauflage der Modelle Geforce RTX 2080, Geforce RTX 2070 und Geforce RTX 2060 sein, angeblich schneller als die aktuellen Ausführungen und gleichzeitig günstiger. Die "Geforce RTX 2080 Super" soll die TU104-GPU im Vollausbau mit 48 statt 46 Shader-Multiprozessoren (SMs) erhalten. Das ergäbe 3.072 statt 2.944 Shader. Die 8 GiByte GDDR6-Speicher am 256 Bit breiten Interface sollen mit 8.000 statt 7.000 MHz arbeiten. Darüber hinaus setze die "Geforce RTX 2070 Super" auf eine beschnittene Variante der TU104-GPU statt auf den TU106-Vollausbau. Die Rede ist von vier zusätzlichen SMs, also einer Steigerung von 2.304 auf 2.560 Shader. Der GDDR6-Speicher soll bei 14 Gbps (7.000 MHz) bleiben. Die "Geforce RTX 2060 Super" würde den Spezifikationen zufolge nur unwesentlich langsamer ausfallen als die bisherige Geforce RTX 2070: Die eingesetzte TU106-GPU werde mit 34 SMs respektive 2.176 Shadern nur minimal beschnitten (vorher: 1.920 Shader). Das Speicher-Interface bleibe mit 256 Bit unangetastet, womit das neue 2060er-Modell zwei zusätzliche GiByte RAM erhielte.

Nvidia Geforce Super: Angeblich nächste Woche Vorstellung

[Dragonfire]

Wird zwar nicht im Gerücht erwähnt, aber hoffentlich auch die 2080Ti! Wenn die "Kleinen" schon nachrücken, darf auch die dickste Gaming-Karte gerne schneller werden.

Jedes mal, wenn Cyberpunk gezeigt wird, kribbelts mir in den Fingern. Und da dafür auch noch RTX bestätigt wurde, wird spätestens im April meine 1080 Ti ausgemustert.

[Dragonfire]

Control wird wohl Nvidias neuer Vorzeige-Titel für RTX werden.

Der Titel nutzt dabei eine ganze Palette an Raytracing-Features und soll mit einer RTX 2080 Ti dennoch 60FPS erreichen (vermutlich aber nur bei 1080p).



https://www.dsogaming.com/news/contr...ed-at-e3-2019/

[iVhyn]

Ist schon länger bekannt.
Control bläst mich jedoch visuell nicht besonders weg. Schon bei Quantum Break hat mir die art direction nicht wirklich gefallen und gleiches trifft hier auch zu.

[Dragonfire]

Nvidia RTX 2060/2070 SUPER enthüllt und getestet.




Gegenüber ihren "Nicht-Super" Gegenstücken etwa 12 bis 17% mehr Leistung. Die 2060 hat außerdem 2GB mehr Speicher.

Verfügbar sollen die Karten ab nächster Woche sein, ab 09.07., auch die Custom Designs. Die 2080 Super wurde zwar noch nicht enthüllt aber Preis und Release-Datum sind schon genannt. Die 2080 Super wird ab dem 23.07. verkauft.

Im Verkauf ändert sich die Situtation wie folgt: Die alte 2060 bleibt als Einstieg mit unverändertem Preis im Verkauf, die 2060 Super pendelt sich sowohl preislich, als auch leistungstechnisch darüber ein. Die alte 2070 und 2080 werden dagegen zum selben Preis durch ihre Super-Varianten ersetzt.

Mit den offiziellen Preisen (die mit den Custom Designs wohl in beide Richtungen ausschlagen werden) sieht die nahe Zukunft also wie folgt aus:

RTX 2060 - 369 Euro (bereits verfügbar)
RTX 2060 Super - 399 Euro (ab 09. Juli)
RTX 2070 Super - 529 Euro (ab 09. Juli)
RTX 2080 Super - 739 Euro (ab 23. Juli)
RTX 2080 Ti - 1259 Euro (bereits verfügbar)

https://www.pcgameshardware.de/Gefor...ndles-1293532/

Schnäppchen-Jäger können jetzt Ausschau nach den alten 2070 und 2080 halten, deren Preise jetzt wahrscheinlich sinken werden, um die Regale zu leeren.


Ich hätte gerne noch vor Cyberpunk 2077 eine 2080 Ti Super... Oder gleich die 3080 Ti.

[Capt. Clark]

Der GPU-Markt ist halt einfach nurnoch lächerlich.

Die Leistungssteigerung der "Super"-Karten ist in Relation mit dem Stromverbrauch jetzt auch nicht gerade beeindruckend.

Ganz ehrlich, meine GTX 970 ist schon etwas in die Jahre gekommen, aber momentan gibt es keine aktuelle Nvidia GPU die ihr Geld wirklich wert wäre. Einfach schwachsinnig, dass die Mittelklasse mittlerweile über 500 € kostet. Ich hab früher 300 € bezahlt für das Leistungsniveau und da war die Karte noch aktuell. Am ehesten würde ich noch zu den Navi-Karten greifen, einfach wegen dem günstigeren Preis, auch wenn die TDPs nicht so geil sind.

[Dragonfire]

Einfach schwachsinnig, dass die Mittelklasse mittlerweile über 500 € kostet. Ich hab früher 300 € bezahlt für das Leistungsniveau und da war die Karte noch aktuell.

Ich hab damals kurz vor Witcher 2-Release nen kompletten High-End-PC zusammengebaut (i7 2600k + GTX 580 + 8GB RAM + SSD + Gehäuse, Netzteil, Lüfter, etc.!!!) für den Preis, den man jetzt für ne 2080 Ti hinlegen muss.

Aber ich beschwer mich nichtmal über den Preis, ich finds einfach nur traurig, dass es im High End Bereich absolut keinen Konkurrenz-Kampf mehr gibt und sich da kaum was bewegt. Navi wird dieses Jahr in Sachen Leistung auch nur mit diesen beiden "kleinen" Super-Karten konkurrieren und so wie es momentan aussieht, vermutlich sogar hinter der 2070 Super zurückbleiben.

Nvidia hat damit vier (!!!) Karten auf dem Markt, die schneller sind, als alles, was AMD im Angebot hat... Die haben halt null Druck, da oben Gas zu geben! Und auch die Preise können sie gestalten, wie sie wollen. Wer mehr auf Performance schaut, als auf den Preis und dabei 2080Ti-Performance will, MUSS zur 2080Ti greifen, weil es einfach keine Ausweichmöglichkeit gibt. Klar, dass Nvidia hier dann Premium verlangt...
Die Karte im Leistungsindex darunter gehört immerhin auch Nvidia... und die darunter auch... und erst dann ist die Gefahr da, dass man zur Konkurrenz wechselt.

Selbst meine 1080Ti, die inzwischen über zwei Jahre in meinem PC schuften muss, ist heute noch Top aufgestellt.... eigentlich sollte ich da glücklich drüber sein. Aber für mich Hardware-"Enthusiast", der auch mal gerne Geld für das Hobby ausgibt, ist zwei Jahre mit der gleichen GPU die Hölle.


Ich drück alle Daumen und Zehen, dass AMD 2020 mit den High-End-Navis endlich wieder aufschließt. Und die Nase drück ich auch, dass Intels angekündigte Xe-GPUs ebenfalls was anständiges für Gamer werden. Drei große Player im GPU-Bereich... das braucht der Markt! Das drückt die Preise nach unten und den Fortschritt voran!

[iVhyn]

Hoffentlich bekommen wir von AMD irgendwann ein Ryzen Treatment für die Grafikkarten weil das ist echt nicht mehr lustig. Alle Modelle ab Titan sind 1500 Euro teurer geworden als die Vorgängermodelle, Titan V kam schon zu einem Startpreis von 2700 gegenüber 1200 zur Titan Xp, das aktuelle Quadro Topmodell ist ebenso um 1500 Euro teurer geworden.

Die wissen eben, dass man auf ihre Hardware sowohl im Consumer als auch den Professionellen Bereich angewiesen ist und treiben die Preise folglich nach belieben.

[Freddie Vorhees]

wie relevant ist eigentlich noch crypto mining, was die preistreiberei im obenren segment angeht? ich glaube 2015-17 herum da mal was mitbekommen zu haben...

[Dragonfire]

wie relevant ist eigentlich noch crypto mining, was die preistreiberei im obenren segment angeht? ich glaube 2015-17 herum da mal was mitbekommen zu haben...

Das GPU-Mining ist zum Glück nicht mehr rentabel genug. Der Mining Boom ist damit genauso schnell zusammengebrochen, wie er aufgetaucht ist.

Inzwischen ist für Mining spezialisierte ASIC-Hardware Standard. Die ist deutlich effizienter als Mining mit CPU oder GPU und steht dabei der normalen Verbraucher-Hardware nicht mehr im Weg.

Die hohen Preise im oberen Bereich sind daher inzwischen wohl hauptsächlich der mangelnden Konkurrenz geschuldet.

[Quietscheente]

Inzwischen ist für Mining spezialisierte ASIC-Hardware Standard. Die ist deutlich effizienter als Mining mit CPU oder GPU und steht dabei der normalen Verbraucher-Hardware nicht mehr im Weg.

Der Miningboom wurde nicht durch Bitcoin-Mining hervorgerufen, sondern durch Ethereum und andere Altcoins. Die brauchen zum größten Teil auch keine ASIC-Hardware sondern laufen weiterhin mit normalen GPUs. Es ist aber in vielen Ländern umprofitabel geworden und die Kurse steigen nicht mehr so stark wie vor einem Jahr.

[Capt. Clark]

Jetzt wirds interessant.

Wie aus der Patentanmeldung US 2019/0197761 A1 (PDF) hervorgeht, hat sich AMD eine eigene Raytracing-Technologie patentieren lassen und setzt dabei auf eine Hybrid-Lösung aus Software und Textur-Prozessor. Als mögliche erste Einsatzorte kommen die Xbox Scarlett und die PlayStation 5 mit Custom-SoC von AMD in Frage.

https://www.computerbase.de/2019-07/...racing-patent/

[Dragonfire]

Der Miningboom wurde nicht durch Bitcoin-Mining hervorgerufen, sondern durch Ethereum und andere Altcoins. Die brauchen zum größten Teil auch keine ASIC-Hardware sondern laufen weiterhin mit normalen GPUs. Es ist aber in vielen Ländern umprofitabel geworden und die Kurse steigen nicht mehr so stark wie vor einem Jahr.

Danke für die Aufklärung. Bin in dem Thema Kryptowährungen null drin, außer dass der GPU-Markt vor ner Weile deswegen ne Katastrophe war und ich mal wieder meine Chance verpasst habe, Millionär zu werden.

Neben den fallenden Kursen wurde halt auch die ASIC Hardware oft als Grund für die Entspannung genannt.

Mich hats zum Glück nicht getroffen. Ich hab meine 1080 Ti damals zum denkbar günstigsten Zeitpunkt gekauft. Kurz danach sind auf einmal die Preise explodiert. Da hätte ich meine Karte vermutlich sogar stark gewinnbringend weiterverkaufen können, wenn ich es gewollt hätte.

[Capt. Clark]

In ersten Testberichten konnten sich die Navi-GPUs mit frischem RDNA-Design gegen die GeForce RTX 2060 und RTX 2070 durchsetzen. Nur Nvidias Super-GeForce liegt vorn.
Neben seinen neuen Ryzen-Prozessoren der dritten Generation (Zen 2) beginnt AMD derzeit auch mit der Auslieferung der ersten Navi-Grafikkarten Radeon RX 5700 XT und der günstigeren RX 5700. Nvidia hingegen 'torpediert' den Marktstart der neuen AMD-GPUs mit den Super-Versionen der GeForce RTX 2060, 2070 und 2080. Diesen Konter nahm AMD zum Anlass, um vor wenigen Tagen die Preise seiner Radeon-Grafikkarten nochmals nach unten hin anzupassen. Die neue 5700er-Serie startet nun ab 369 Euro und liegt damit noch einmal 50 Euro unter der UVP der ebenso frischen RTX-Super-Reihe von Nvidia.

[...]

In Hinsicht auf die Effizienz konnte AMD jedoch mit seinen neuen Grafikchips, die im 7nm-Verfahren hergestellt werden, einen ordentlich Sprung hinlegen. Die ersten Reviews bescheinigen der Radeon RX 5700er-Serie eine mindestens doppelt so hohe FPS-pro-Watt-Ausbeute als die des Vorgängers RX Vega 64. Bemängelt werden jedoch die Lautstärke des Referenzdesign der Navi-10-Grafikkarten und die fehlende Unterstützung der Raytracing-Technik. Während kommende Custom-Designs von Herstellern wie MSI oder ASUS das Lautstärkeproblem sicher eindämmen dürften, soll AMD Raytracing erst mit der zweiten RDNA-Generation im nächsten Jahr liefern.

Na, das hört sich doch schon mal gut an.



https://winfuture.de/news,109938.html