Modern Warfare 2

[NIJUSAN]

hab jeden SP von COD (außer den 3) gespielt und die waren schon immer verdammt kurz!

[H3ADLIN3R]

Also dass die Story großartig sein soll kann ich eher nicht bestätigen...aber sonst ist der SP natürlich schon richtig gut.
Warum ich Halo noch einen kleinen Tick besser finde?
1. Jeder hat die gleiche Chance gleiche Waffen zu bekommen und muss sich nicht erst hochspielen um bestimmte Waffen nutzen zu können.
2. Man kommt im Gegensatz zu MW viel weniger durch Campen zum Erfolg...nervt bei MW manchmal schon ein bisschen dass einfach jeder i-wo sitzt und auf dich wartet.
3. In Halo hab ich (seit ich 16.000DSL hab) NIE i-welche Server-Ptobleme. Bei CoD zwar auch selten, aber eben doch ab und zu.

Single-Player finde ich bei beiden raltiv glaich gut. Eher überschaubare Story, aber sonst total spaßig.

EDIT: MEINE MEINUNG

[SherlockHolmes]

Definiert mal warum es der "Beste Shooter" ist in den letzten Posts steht immer nur ,,MW2 ist der beste shooter'' ...

Was soll man da definieren. Wenn man es spielt weiß man es doch. Es gab halt noch keinen besseren Shooter, gerade Online.

@ xpc
Die Waffen zu beginn bei COD reichen aus, sind sehr gut.
Wenn man klug vorgeht sind camper schnell ausgeschaltet. Ist halt kein Jump and Run wie Halo .
Verbindungsprobleme hab ich nie.

[mutzl]

Ich glaube langsam das manche einfach ihre "Wünsche" zu hoch angesetzt haben und nun da IW diese nicht "erreicht" hat machen hier ein paar das Spiel einfach runter bzw meckern.

Ich könnte auch sagen, ja ich wünschte die statt einem Heli zu rufen gleich 2 eingebaut aber nein wie immer kann man nur einen heli einfordern somit finde ich das kacke.

Is so -.-

[Sockswear]

Du meinst das wenn z.B. schon ein heli rumfliegt das mann gleich noch einen rufen kann und nich warten muss?
das is auch nervig

kann mir einer sagen warum es so wenig sturmwaffen gibt?

[H3ADLIN3R]

Du meinst das wenn z.B. schon ein heli rumfliegt das mann gleich noch einen rufen kann und nich warten muss?
das is auch nervig

kann mir einer sagen warum es so wenig sturmwaffen gibt?

Weil es IW so programmiert hat...

[Sockswear]

davor gab es aber mehr
und maschinen pistolen sind auch schlechter geworden!! die machen alles schlechter -.-

[H3ADLIN3R]

Ja aber ich glaube kaum dass jemand hier im Forum jemanden von IW so gut kennt als dass er Bewegründe für die Herausnahme gewisser Waffen nennen kann

[boxer]

Ich glaube langsam das manche einfach ihre "Wünsche" zu hoch angesetzt haben und nun da IW diese nicht "erreicht" hat machen hier ein paar das Spiel einfach runter bzw meckern.

Ich könnte auch sagen, ja ich wünschte die statt einem Heli zu rufen gleich 2 eingebaut aber nein wie immer kann man nur einen heli einfordern somit finde ich das kacke.

Is so -.-

Im Ansatz sind da aber entgegen gekommen. Kannst immerhin einen Harrier und einen Heli SELBST in die Luft schicken! Hat ein Kamerad auch noch einen Harrier, kanner auch diesen Starten. Nur ebend meinen Chopper und Attack Heli sowie den Pev Low nicht gleichzeitig... Finde das ausreichend.

Zumal auch die Harriers die gegnerischen Helis abschießen, das ist auch klasse gemacht. Sowas erwähnt aber mal keiner hier

[_Kool_Savas_]

Also den Harrier Luftschlag find ich sehr gut.
Hab den immer drin. Braucht man auch nur 7 Kills.

[mutzl]

Das mit dem Helis 2x rufn war eigentlich nur als scherz gemeint hab noch garnet gemerkt das die des habn

Habs mir zwar nich gewünscht is aber im endeffekt auch bissel üebrflüssig kills werden ja dann für beide Spieler geteilt die den gerufen ham, dann sollten die lieber warten und danach einen rufen gibt mehr kills find ich Aber egal jedem seine

Hattet ihr eigentlich auch mit der Spec ops Mission zu kämpfen wo man auf den flughafen "friedhof" is und am anfang nen Juggernaut kommt? Habs heut endlich geschafft xDDD

[daanofthevan]

Was soll man da definieren. Wenn man es spielt weiß man es doch. Es gab halt noch keinen besseren Shooter, gerade Online.

@ xpc
Die Waffen zu beginn bei COD reichen aus, sind sehr gut.
Wenn man klug vorgeht sind camper schnell ausgeschaltet. Ist halt kein Jump and Run wie Halo .
Verbindungsprobleme hab ich nie.

naja also dass es keinen besseren shooter gibt ist ansichtssache...ich spiel auch schon lange halo (was übrigens KEIN jump and run ist, auch wenn dus natürlich nicht so gemeint hast wie zB mario)und hab mir eben vor kurzem cod zugelegt, da ichs seit dem 1ser spiel(bis aufs 3er unds 5er hab ich nur kurz mal gesehen) und es jetzt auch mal richtig online spielen will, wozu ich bei den anderen teilen nie wirklich kam
es macht spaß, aber teilweise kann des gelagge (1000erDSL -.-) nerven und dazu dann noch die camper in jedem 2ten fenster bzw jeder zweiten ecke...
für mich ist halo immernoch ein stückchen besser, da bin ich auch einfach schon mehr "drin" als in cod, halo macht mir auch länger spaß wobei ich cod nacher 1er stunde meistens nich mehr spiel. ich hab mir cod allerdings auch deswegen gekauft weil halo mich in letzter zeit genervt hat, also hab ich mal was neues probiert (zudem hab ich kein ODST, also auch keine mythic disk, also auch kein MLG -.-)
und durch die abwechslung macht mir jetzt beides gleichermaßen spaß, wenn mich des eine nervt spiel ichs andere, und da sich die 2 spiele vom gameplay stark unterscheiden springt des "nerven" nich von einem spiel zum anderen um

fazit: für kürzere spielzeiten lohnt sich cod mehr wie halo, auf dauer wirds aber zu hektisch(und die camper nerven). für mich: Halo>CoD

[Nemesis_1986]

also...
wenn wir von der "halo oder cod"-thematik nicht wirklich weg kommen möcht ich auch mal meinen senf dazugeben:

mir ist halo etwas zu lahmarschig.
man braucht extrem viel muni um einen gegner niederzustrecken, kein sprint und auch insgesamt sehr langsame spielabläufe und bewegungen.
in cod gehts einfach mehr ab.

@daanofthevan:

mit ner 1000er DSL leitung würd ich nichtmal nen gold account anmelden.
da is ja das inet auf meinem handy schneller (sorry, is aber wirklich wahnsinn)

[m4x]

@daanofthevan

du hast dir mit modern warfare 2 auch ein sehr ungünstigen einstieg ausgesucht (das ist kein vorwurf... das konnte ja vorher niemand wissen ). kein cod war vorher so "skill equalizing" wie mw2. man muss sich nur mal die atombomben videos auf youtube anschauen. von den 25 kills sind ~5-10 selber gemacht... der rest ist killstreak mist. schade das du nicht früher mal cod4 getestet hast... das war dort etwas anders da du nur mw2 online kennst kann ich absolut verstehen das du halo vorziehst

mit ner 1000er DSL leitung würd ich nichtmal nen gold account anmelden.
da is ja das inet auf meinem handy schneller (sorry, is aber wirklich wahnsinn)

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das spiele eine höhere bandbreite brauchen in der regel ist eigentlich das datenvolumen bei spielen ziemlich klein.

[ChRiS_360_Elite]

Naja also ne 6000er sollte es schon mindestens sein 1000 geht ja gar nicht xD
Bin mit meiner 16k recht zufrieden

[CuzCrads]

so also morgen bekomme ich mein mw2 endlich *freu* und ich würde gerne wissen welche killstreaks am sinnvollsten für mich wären..bei waw mache ich immer so 6-8 killstreaks...und welche benutzt ihr??

[m4x]

Naja also ne 6000er sollte es schon mindestens sein 1000 geht ja gar nicht xD
Bin mit meiner 16k recht zufrieden

sicher nicht schlecht wenn mans hat bzw bekommen kann aber fürs spielen ist die übertragungsrate doch ziemlich zweitrangig

[kreXpharm]

Die Anbindung ist sogar immens wichtig o.O

Wenn du einen 50er Ping hast kommen deine Schüsse halt 40ms langsamer an als bei nem 10er Ping, das macht z.B. bei Hardcore unglaublich viel aus!

Und auch so ist die Verbindung schon fast so wichtig wie der Skill! Wenn ich daran denke wie so mancher Clan uns online besiegt hat und wir denen auf der LAN so oft in den Allerwertesten getreten haben weil die Verbindung da keine Rolle spielt -.-

[m4x]

Die Anbindung ist sogar immens wichtig o.O

Wenn du einen 50er Ping hast kommen deine Schüsse halt 40ms langsamer an als bei nem 10er Ping, das macht z.B. bei Hardcore unglaublich viel aus!

ich habe nichts gegenteiliges gesagt

edit: es ging mir darum das die übertragungsgeschwindigkeit nicht sonderlich wichtig ist. ob nun 1000,2000,3000 oder gar 50000 die maximal mögliche bandbreite ist zweitrangig. deshalb ist der ratschlag (den man so oft liest) das man einen schnelleren dsl anschluss braucht falsch

[kreXpharm]

Hä? Du wiedersprichst dir grad selber! Ich habe gesagt dass die Bandbreite von hoher Wichtigkeit ist und du sagst das Gegenteil o.O