League of Legends (LoL)

[InPyjama]

Wenns im Ranked war ist es sehr komisch, wenns en normal game war ist das nicht verwunderlich, da zählt nämlich nicht dein ranked elo sondern das normal elo. ergo die leute die du im normal als gegner bekommst sind ca. auf dem selben elo wie du

Ich spiele eigentlich nur Normals. Manchmal allein, manchmal premade mit silber, aber ich hab eben ja auch in normals nur 260 gewonnen. Und dann schau ich ja nicht nur auf deren rankeds, sondern darauf, dass die meistens schon 600 normalwins und aufwärts haben. Und dann kriegen wir eben , neben mir unranked, noch meisten bronze mit rein, gegen Gold und wasweißich. Geht mir langsam auf den Zeiger..

[Caligula]

Ich spiele eigentlich nur Normals. Manchmal allein, manchmal premade mit silber, aber ich hab eben ja auch in normals nur 260 gewonnen. Und dann schau ich ja nicht nur auf deren rankeds, sondern darauf, dass die meistens schon 600 normalwins und aufwärts haben. Und dann kriegen wir eben , neben mir unranked, noch meisten bronze mit rein, gegen Gold und wasweißich. Geht mir langsam auf den Zeiger..

Ja aber wie gesagt, die gegner könnten 6000 Wins haben, wenn sie dazu auch noch 5990 Loses haben, ist deren normal elo halt ziemlich im keller.

[iRonix]

Zumal man auch Premades berücksichtigen muss. Ein Platinspieler könnte genausogut einen LvL 15 dazuholen, wie ein Bronzespieler auch 2 Gold- oder Höherrangigere Spieler dazuholen kann.

[InPyjama]

Zumal man auch Premades berücksichtigen muss. Ein Platinspieler könnte genausogut einen LvL 15 dazuholen, wie ein Bronzespieler auch 2 Gold- oder Höherrangigere Spieler dazuholen kann.

Das überprüfe ich meistens und ist nicht der Fall.
Eben grade vorhin hatten wir sogar einen level 20er drin, der mit seinem silber-freund da war...und wir haben gegen platin 1 gespielt.
Mir geht das System einfach zunehmendst auf den Keks. Mir wird zwar immer empfohlen, rankeds zu spielen ( bin auch schon so ungefähr nen Jahr an LoL dran) aber ich fühle mich eben nicht bereit dazu. Und nur rankeds zu spielen, weil das Normal-Matchmaking irgendwie müllig ist, sehe ich auch nicht ein..

[FireBallsJutsu]

Wins sind im allgemeinen ziemlich egal und jemand mit 1k wins muss nicht unbedingt besser spielen als jemand mit 400. Zumal die Elo mit der Warteschlange immer weniger berücksichtigt wird, um ja schnell ein Spiel zu finden.

[Caligula]

Wins sind im allgemeinen ziemlich egal und jemand mit 1k wins muss nicht unbedingt besser spielen als jemand mit 400. Zumal die Elo mit der Warteschlange immer weniger berücksichtigt wird, um ja schnell ein Spiel zu finden.

Was Skill des Spielers angeht, sind Wins wirklich ziemlich egal. Trotzdem ist sowohl das Normal Elo wie auch die League Points im Ranked nur von Wins oder Loses abhängig.

[Kesi]

Mir ist in den letzten Wochen immer mehr aufgefallen, dass ich im Normal größtenteils nur noch Gegner finde die Gold oder NOCH BESSER sind. Ich bin Silber V -eventuell ein bisschen besser, da ich keine rankeds spiele-
Und das ist extrem nervig. Ist ja klar das man keine Chance hat zu gewinnen wenn die Gegner auf einem weitaus höherem Niveau sind...
Und mein Team besteht dafür zum Ausgleich aus EINEM der dann mit den 3 auf Platin mithalten soll und sonst nur mein Niveau oder noch schlechter.
Das geht schon seit Wochen so und macht echt keinen Spaß mehr, besonders wenn man neue Dinge ausprobieren möchte D:

[Justin Bieber]

Hat nen Grund, dass du mit denen in ein Spiel kommst, denkst du nicht? Wenn du es einfach möchtest und nichts lernen willst kannst du ja gegen Bots spielen oder verstehe ich hier etwas nicht?

[Caligula]

Mir ist in den letzten Wochen immer mehr aufgefallen, dass ich im Normal größtenteils nur noch Gegner finde die Gold oder NOCH BESSER sind. Ich bin Silber V -eventuell ein bisschen besser, da ich keine rankeds spiele-
Und das ist extrem nervig. Ist ja klar das man keine Chance hat zu gewinnen wenn die Gegner auf einem weitaus höherem Niveau sind...
Und mein Team besteht dafür zum Ausgleich aus EINEM der dann mit den 3 auf Platin mithalten soll und sonst nur mein Niveau oder noch schlechter.
Das geht schon seit Wochen so und macht echt keinen Spaß mehr, besonders wenn man neue Dinge ausprobieren möchte D:

Lies mal die Posts, die über deinem stehen. Dann wirst auch du verstehen warum du solche Leute in den Normal Games als gegner bekommst. Aber da ich heut nen guten Tag hab, erklär ich es dir auch nochmal.

Ranked Elo und Normal Elo sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Fall 1: Spieler XY hat im Ranked ein Platin Elo. Hat aber gleichzeitig im Normal Elo nur ein Elo auf Silver Niveau. Das kann durchaus möglich sein da das Elo nur von Wins/Lose abhängig ist. Umso mehr Spiele du gewinnst umso höher ist dein Elo. Soll heißen im Ranked gewinnt er viel also hat er Platin Elo (Auch dann wenn er es nicht verdient hat und glaub mir, davon gibt es genug in dem Bereich).

Fall 2: Spieler XY hat im Ranked ein Bronze Elo. Hat aber gleichzeitig im Normal Elo ein Elo auf Platin Niveau. Mit oder gegen so einen wirst du in den Normal Games niemals spielen da dieser Spieler im Normal Elo deutlich über deinem steht. Spielt dieser Spieler jedoch nun ein Ranked Game, kann es durchaus sein das du mit ihm oder gegen ihn Spielen wirst.

Zusammen gefasst heißt das also: Der schöne funkelnde Rahmen den Spieler im Ladebildschirm haben, sagt zu 80% absolut NICHTS über deren Skill aus.

[Justin Bieber]

Zusammen gefasst heißt das also: Der schöne funkelnde Rahmen den Spieler im Ladebildschirm haben, sagt zu 80% absolut NICHTS über deren Skill aus.

Das schlussfolgerst du aus allem? Es liegt daran, dass Platin Spieler Normals vielleicht nicht ernst nehmen und deshalb mit z.B. Bronze Spielern (was wirklich selten passiert) in einem Team sind.
Die Rahmen sagen fast immer was über des Spielers Skill aus (es sei denn geboosted) und wenn du dir was anderes einredest könnte man das Leugnen nennen.

[iRonix]

Also ich kenne einige Spieler die es weitaus mehr verdienen Platin zu sein als derzeitige Platinbeschwörer, aber meiner Meinung nach, sagt mir der Rahmen nur wie oft eine Person Ranked spielt. Ich hab sowohl gegen Platinspieler gewonnen, als auch gegen Bronzespieler verloren.

Ist jetzt nur aus meiner Sicht. Gibt bestimmt Leute die anders denken und denen die Elo alles über einen Beschwörer sagt. Der wahre Unterschied zwischen niederen und höheren Elo's liegt an der Positionauswahl. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bronzespieler instalocked ist höher, als von einem Platinspieler, aber gibt überall Ausnahmen.

[Sapphire]

Der einzige Weg wie man einen Spieler beurteilen kann ist und bleibt, um es mit den Worten eines damaligen StarCraft Brood War pros zu sagen, "we arent talking about results. we're talking about whos the better player. i dont think anyones arguing that really's made it further than leta in a starleague, only that really is the more skilled player. and he is as anyone can see simply by watching him play instead of looking at a tlpd page."

Ignorieren wir mal die SpielerIDs "leta" und "really" und substituieren wir einmal für die "tlpd page" Elo und nehmen anstelle der "starleague" yolo-q, dann bleibt der eigentliche Sinn des Posts immer noch erhalten. Zugegebenermaßen kann ich persönlich nichts über Bronze sagen, aber ich nehme mal an, dass es auch in Bronze Spieler gibt, die gegen Plat-aufwärts mithalten können. Wobei ich so oder so auch der Meinung bin, dass wenn man mit der Einstellung: "Ich will um jeden Preis gewinnen!" in die YoloQ geht, man den Lernfaktor sowieso einschränkt. Viel praktischer finde ich es eher zu denken "Ich will um jeden Preis etwas sinnvolles aus diesem Match herausnehmen". Egal ob das jetzte ne clevere Ward-Position ist (huch, Wards? Was sin' dat?) Summoner Spells und Skill timen, mehr über bestimmte Lane matchups rausfinden etc. pp.

Die "Rahmen" sind erst einmal total nichtssagend. Kann sein das der Diamond Spieler uber-1337 sKillZ hat, kann auch sein, dass er ein One-Trick Pony ist oder auch dass er trotz alledem ne total Flachpfeife ist. Alles schon viel zu häufig gesehen, um mich wirklich von Ligen beeinflussen zu lassen. "Ermagerrrd, u lane against a diamond, gg" (gerne gesehen in Ranked5s o.Ä.)

[Domi0812]

Von Bronze 5 jetzt endlich Platin 5 nach NUR ca. 2,2k Ranked Games.. xD. Mal schauen wie weit ich es noch schaffe.

[Justin Bieber]

Der einzige Weg wie man einen Spieler beurteilen kann ist und bleibt, um es mit den Worten eines damaligen StarCraft Brood War pros zu sagen, "we arent talking about results. we're talking about whos the better player. i dont think anyones arguing that really's made it further than leta in a starleague, only that really is the more skilled player. and he is as anyone can see simply by watching him play instead of looking at a tlpd page."

Ignorieren wir mal die SpielerIDs "leta" und "really" und substituieren wir einmal für die "tlpd page" Elo und nehmen anstelle der "starleague" yolo-q, dann bleibt der eigentliche Sinn des Posts immer noch erhalten. Zugegebenermaßen kann ich persönlich nichts über Bronze sagen, aber ich nehme mal an, dass es auch in Bronze Spieler gibt, die gegen Plat-aufwärts mithalten können. Wobei ich so oder so auch der Meinung bin, dass wenn man mit der Einstellung: "Ich will um jeden Preis gewinnen!" in die YoloQ geht, man den Lernfaktor sowieso einschränkt. Viel praktischer finde ich es eher zu denken "Ich will um jeden Preis etwas sinnvolles aus diesem Match herausnehmen". Egal ob das jetzte ne clevere Ward-Position ist (huch, Wards? Was sin' dat?) Summoner Spells und Skill timen, mehr über bestimmte Lane matchups rausfinden etc. pp.

Die "Rahmen" sind erst einmal total nichtssagend. Kann sein das der Diamond Spieler uber-1337 sKillZ hat, kann auch sein, dass er ein One-Trick Pony ist oder auch dass er trotz alledem ne total Flachpfeife ist. Alles schon viel zu häufig gesehen, um mich wirklich von Ligen beeinflussen zu lassen. "Ermagerrrd, u lane against a diamond, gg" (gerne gesehen in Ranked5s o.Ä.)

Ich verstehe die Logik deines Zitates nicht. In Starcraft geht es doch nur um 1vs1. Das heißt, dass der mit den erfolgreichen Ergebnissen auch der bessere Spieler ist?
Es gibt immer Ausnahmespieler in Bronze oder Platin, Diamond oder sonst was, doch grundsätzlich ist der Skilllevel sehr unterschiedlich.

[FireBallsJutsu]

Ihr Leute solltet aufhören, Spieler nach der Performance von Normalgames zu beurteilen. Viele Spieler testen einfach bestimmte Lanes, Builds oder Champs aus oder sind gar nicht interessiert daran, es unbedingt zu gewinnen. Es gibt keine Bronzespieler die mit Platin+ mithalten können, wenn schon 98% alle Silberspieler ihre Mainlane gegen mich verlieren. Es gibt Gründe wieso sie Bronze und Silber sind und andere Platin und Diamant. Die Rahmen sagen sehr oft aus, wie gut jemand ist, wenn er nicht grad geboostet ist oder nur eine Rolle spielt.

[InPyjama]

^ sehe ich genauso. Auch wenn Platin+ Spieler im Normal nicht auf ihrem Höchstniveau spielen , plätten sie trotzdem bronze und Silber.(außer jemand smurft )
Ziemlich spielzerstörend, wenn dann derjenige Spieler auch noch im All-Chat seine Späße treibt und sich freut, wie sehr er einen Silberspieler zerstört hat.

[Sapphire]

Ich verstehe die Logik deines Zitates nicht. In Starcraft geht es doch nur um 1vs1. Das heißt, dass der mit den erfolgreichen Ergebnissen auch der bessere Spieler ist?
Es gibt immer Ausnahmespieler in Bronze oder Platin, Diamond oder sonst was, doch grundsätzlich ist der Skilllevel sehr unterschiedlich.

Das kann man so nicht verallgemeinern, was hier gemeint war, waren Macro, Micro, wie flüssig Really in seinem Spiel war und wie gut seine Mechanics generell waren, während Leta eher bekannt für unorthodoxe/cheesy Builds oder Spielstile war, um das Metagame auszukontern. "Besser" wird in SC häufig für den Spieler benutzt, der bessere Mechanics vorweisen kann und in einem 'Standard macro game" oder etwa in einem BoX so eine höhere Chance zu gewinnen hat, während der "schlechtere" Spieler mit Cheese/All-Ins zwar Spiele gewinnen kann aber wenn dessen Builds dann einmal offengelegt und gekontert wurden wegen seiner schlechteren Mechanics Probleme in einem Macro Game bekommt.

Hier wird dann natürlich impliziert, dass Mechanics (einer der) Hauptindikatoren für Skill sei und ob das jetzt so stimmt sei mal dahingestellt. Zumindest ist es eine Ansicht die viele Spieler in SC teilen.

Edit: Außerdem rede ich nicht von Normalgames, falls es sich so angehört hat, sorry. Wenn ich mir (hah, es kommt alles darauf zurück...) die Mechanics von LoL Spielern in Silber-Diamond sind, dann wird mir des öfteren schlecht und ich glaube ich schiebe das mal auf meine "Brood War Herkunft". Egal, ob es jetzt Map Awareness, Positioning, Stutter-stepping, Timing, Picks in der Team Comp, Wards/Scouting, Itemization, CS'ing oder sonst was ist, wird einem schnell klar, dass High-Level Play in den beiden Spielen vollkommen verschieden konnotiert ist.

[Justin Bieber]

Ah, das macht Sinn, danke für die Erklärung.

[TheLuxquenox]

Suche jmd, der micha us Silber 5 holt, ist die Hölle :x

[Justin Bieber]

Dann such wo anders...