Ergebnis 2.541 bis 2.560 von 3661
Thema: League of Legends (LoL)
-
11.10.2013, 22:50 #2541Dr. Cox
AW: League of Legends (LoL)
Lollypoppy wäre lustig, allerdings spiel ich die nur wenn ich in nem 5er Premade bin und dann auch nur "just for the lulz". Ob es sich lohnt dafür 975 RP auszugeben?
Bettdecken Nocturne hole ich mir aber auf jeden Fall, kostet auch nur 520.
Silent Night Sona ist wirklich geil, allerdings hab ich schon Arcade und möchte ungern mehr als einen Skin pro Champion haben.
EDIT: Statt Skins Skills geschrieben... ja, die könnt ich mir auch mal kaufen.
-
-
11.10.2013, 23:07 #2542iRonix
AW: League of Legends (LoL)
Ich will unbedingt Kätzchen Kata *-*
Raawr!
-
11.10.2013, 23:15 #2543Dr. Cox
AW: League of Legends (LoL)
Das Sivir Rework ist endlich auf dem PBE!
Freue mich total darauf. Sivir war der erste Champ den ich mir gekauft habe.
http://www.surrenderat20.net/2013/10...-sivir-vu.html
Kann verstehen warum manche sie langweilig finden, die modernen ADCs (oder marksmen, whatever) sind auch so ziemlich alle besser als sie, aber ich mag ihren Spielstil einfach ungemein. Vorallem das Spellshield ist lustig auf Bot gegen offensichtliche Skillshots wie Grabs, Leonas gesamtes Kit, Cait ult usw.
Bin mir aber nicht sicher ob ich die Kitchanges für die W mag... hoffentlich ist es immer noch ein AA-Reset.
-
11.10.2013, 23:49 #2544Caligula
AW: League of Legends (LoL)
Ich hab für diese Aktion nur eine Aussage -> Verarsche am Kunden.
Erst predigen sie 3 Jahre lang das limitierte Skins nur zu dem Zeitpunkt kaufbar sind und danach nie wieder. Aber vermutlich hat die Community nun so lange rumgeheult und das Finale Unsummen an Geld verschlungen das sie wieder bissl Geld brauchen.
Für mich ist es einfach nur eine Enttäuschung was Riot zur Zeit abzieht.
-
12.10.2013, 11:37 #2545Nevixx
AW: League of Legends (LoL)
Regt euch ab. Das Geld kommt ja zurück. Was ist denn jetzt soooo schlimm daran? Wenn ihr keine hattet, dann betriffts euch net, wenn ihr so nen Skin hattet, dann ist der Differenzbetrag
wieder hier und ihr könnt euch weitere Skins kaufen.
-
12.10.2013, 11:45 #2546Tefox
-
12.10.2013, 13:22 #2547Caligula
AW: League of Legends (LoL)
Nein wirklich ?
Trotzdem ist es Verarsche am Kunden nun so einen Weg einzuschlage. Und ganz erhlich, ich scheiß auf die 4k RP die ich durch solche Skind wieder zurückbekomme. Genauso scheiß ich auch auf das Summoner Symbol und alles weitere was man noch dazu bekommt.
Hier gehts einfach ums Prinzip. Du kannst nicht irgendwelche Exklusiven Sachen verkaufen und damit werben sie wären nur für begrenzte Zeit verfügbar und genau dieselben Sachen dann 2 Jahre später wieder allen die Skins zugänglich machen. Solche Limitierten Skins hatten (!) einen Sammlerwert und genau der geht nun verloren da wieder jeder an sie rankommt.
-
12.10.2013, 13:27 #2548DICE
AW: League of Legends (LoL)
Ich finde das hört sich jetzt doch schon etwas Nerdy - Übertrieben an.
Man kann daran jetzt nichts mehr ändern , also: Deal with it.
-
12.10.2013, 15:06 #2549InPyjama
AW: League of Legends (LoL)
Ganz ehrlich...da bin ich der Meinung, dass es noch viiiel schlimmere "Free 2 play" Spiele gibt. Immerhin kann ich mich über Riot sonst kein bisschen beklagen - der Support stimmt, regelmäßige Patches und es ist ein absolut skillbasiertes Spiel.
Aber Riot hat es wohl mittlerweile mit dem Zuckerbrot "übertrieben". Denn egal, wie sie den Spielern entgegenkommen - sei es mit speziellen Skins für das Erreichen einer Liga, Ep Boosts bei akutem Servereinbruch und sogar die Erstattung der RP-Differenz der limitierten Skins!- manche wollen trotzdem immer nur mehr.
Ist dir denn Exklusivität sooo wichtig? Schon ein bisschen Kindergartengehabe, wenn man darauf pocht: "das ist meins, ich war zuerst da, ich spiel's schon länger, bewundert mich!"
Sollen doch andere auch Ihren Spaß damit haben.
-
12.10.2013, 15:24 #2550Caligula
AW: League of Legends (LoL)
Versetz dich mal in die Lage von nem LoL Spieler der sich diese Skins vor 2 Jahren gekauft hat. Er kauft sich für seinen Lieblingschamp noch nen Skin den nicht jeder haben wird und der exklusiv ist und somit was besonderes ist, genauso wie es dann den Champion besonders macht. Und nun kommt Riot und stellt die Skins alle wieder in den Shop. Da würde es dir nun genauso auf den Sack gehen das jetzt jeder Idiot die Skins wieder kaufen kann. Hier ist es nicht anderst wie im LoL Forum, diejenigen die die Skins noch nicht haben freuen sich drauf einen ab und die anderen, die diese Skins schon besitzen finden es scheiße was Riot da wieder abzieht. Und wer halt damals noch kein LoL gespielt hat um sich diese Skins zu kaufen -> „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“.
Klar man bekommt die Skins nun umsonst und bekommt auch noch andere Sachen, das ändert aber trotzdem nichts an der tatsache das sie nichts besonderes mehr sind. Und genau das war es auch was so toll daran war, das man eben nicht in jedem dritten Game Champion XYZ mit Skin XYZ gesehen hat. Sondern das es eben mal 100 Games ging bis man ne Winter Nidalee oder nen Urf WW gesehen hat. Klar sind das klasse Skins. Klar würd ich mit denen auch gern spielen. Aber ich finde mich damit ab das ich eben damals den Skins nicht gekauft hab, unter welchen Umständen auch immer und damit muss ich dann halt nunmal leben. Deswegen schreib ich nicht jeden 2. Tag nen Beitrag ins LoL Forum in dem drin steht: "Riot plssssssssss macht Kitty Kat wieder in den Shop plssss ich find den skin so geil und würd 5000 RP dafür bezahlen. Plsssss Riot...
-
12.10.2013, 16:01 #2551Bra
AW: League of Legends (LoL)
Ich find Riot hat es einigermaßen gut gelöst. Ich versteh die Aufregung von den Leuten nicht, die solche Skins besitzen. Die meisten beklagen sich nur dass sie nichts mehr besonderes sind, aber die Tatsache dass sie genug Sachen in den ***** geschoben bekommen und damit immer noch besonders sind, will natürlich niemand sehen. Aber Riot perma flamen ist soviel einfach als sie mal zu loben.
-
12.10.2013, 16:16 #2552Justin Bieber
AW: League of Legends (LoL)
Wie dumm seid ihr eigentlich? Es ist doch total verständlich, dass man sich aufregt und selfish reagiert, wenn sowas rauskommt. Immerhin hat Riot diese Skins als limited verkauft und nun kommen sie nach drei Jahren und ändern ihre damalige Beschreibung des Produktes einfach?
Und alles was man kriegt ist ein hässlicher Icon oder die Rp, welche man für den Skin damals aus gutem Grund ausgegeben hat?
Die meisten hier scheinen nicht zu checken dass diese Aktion fast 100% der Besonderheit dieser Skins raubt und das DEFINITIV für das Geld. Seid mal bitte nicht so naiv.
-
12.10.2013, 16:20 #2553Nevixx
AW: League of Legends (LoL)
Und? Es sind nur Skins. Dann wird die Besonderheit eben geraubt, haben eben noch ein paar mehr die Möglichkeit, diese coolen Skins zu bekommen.
Ich hatte ein paar Skins gar net gekauft, weil ich damals das Geld dazu net hatte. Bin froh über ne Möglichkeit, es nun zu können. Hat auch Gutes.
-
12.10.2013, 16:45 #2554Justin Bieber
-
12.10.2013, 16:46 #2555Dr. Cox
AW: League of Legends (LoL)
Regt euch alle mal ab, man kann es auch übertreiben.
Dass Riot das ganze für Geld macht ist offensichtlich und selbstverständlich, immerhin sind sie ein gewinnorientiertes Unternehmen. Da gibt es also keinen diskussionsbedarf.
Wie bereits gesagt kann ich nachvolziehen, dass sich Erstkäufer aufregen. Immerhin hat man ihnen diese gewisse Exklusivität versprochen, und dafür hat man auch bezahlt. Allerdings muss man die Situation auch von beiden Seiten betrachten können. Es gibt nicht nur Leute, die sich die Skins damals aus irgendwelchen Gründen nicht kaufen gekauft haben, manche haben damals einfach noch nicht gespielt. Das Argument von Caligula kann man also auch umdrehen, was ist wenn ein Nocturne Main der damals noch nicht gespielt hat diesen Skin für seinen Lieblingschamp haben will? Dann hat er auch die Arschkarte gezogen, und dafür kann er nicht mal was.
Riot hat im Forum sowieso angedeutet, dass ihnen das Konzept von einmalig erhältlichen Skins missfällt(wobei man hier Skins wie Medieval Twitch wohl ausschließen kann), in der Zukunft wird es so eine Situation dann wahrscheinlich nicht mehr geben.
Die Aufregung von Erstkäufern ist also definitiv berechtigt. Es ist Riots Schuld, dass so ein Versprechen überhaupt erst entstanden ist. League hat in den letzten Jahren allerdings immer mehr an Popularität gewonnen, die Playerbase ist drastisch gewachsen und sogar Riesenunternehmen wie Coca Cola oder American Express haben auf verschiedene Art und Weise Partnerschaften mit Riot aufgebaut. Da ist es verständlich, dass sie mehr auf die Wünsche der Allgemeinheit als auf die der ersten Spieler eingehen. Ist das die "richtige" Art Dinge anzugehen? Wahrscheinlich nicht. Trotzdem kann man nicht abstreiten, dass dadurch mehr Spielern geholfen wird, als geschadet. Es sind ja nicht mal alle Erstbesitzer, die sich darüber aufregen.
-
12.10.2013, 17:29 #2556InPyjama
AW: League of Legends (LoL)
Ich schätze, mehr kann man zu dem Thema auch nicht wirklich sagen. Da gibts kein richtig oder falsch...ist halt wie in den Werbungen in denen es heißt "Nur für kurze Zeit"....und na ja, ihr wisst ja worauf das hinausläuft.
OT: Mooaaaah, seitdem sie Jinx so hard promoted haben, bekomme ich in jedem 2. Spiel verrückte Instantlocker mit darauffolgenden Streitereien bis aufs Blut. *kopf schüttel*
Und da ich in letzter Zeit oft supporte, schau ich mir immer wieder gern das Video an..http://www.youtube.com/watch?v=X8N5yTdGhIU ...Only you can hear me, Summoner
-
12.10.2013, 17:43 #2557Dr. Cox
AW: League of Legends (LoL)
SoloQ spiel ich sowieso schon selten genug, aber die erste Woche nach einem neuen Championrelease halte ich mich komplett davon fern.
Bot ist meine Lieblingslane, wobei supporten in SoloQ halt so eine Sache ist. Mache ich in der Regel nur mit Premades oder wenn ich dazu gezwungen bin, allerdings fill ich lieber als dass das ganze Team dann rumheult von wegen X or feed.
4v5 macht halt auch keinen Spaß.
Btw, ich bin überhaupt kein Fan von den Sivir Kitchanges. Ult gibt keinen Atkspeed für das Team mehr, sondern Sivir hat den Steroid nur noch solange Ricochet aktiv ist (welches jetzt für 3 AAs funktioniert, aber kein AD Scaling mehr besitzt).
Turrets runterhauen war so ziemlich das einzige was sie konnte, keine Ahnung warum man sie jetzt noch spielen sollte mit ihrer 500er Attackrange.
Zum Glück werkeln die noch an ihr rum, bin gespannt was am Ende dabei rauskommt.
-
12.10.2013, 18:19 #2558Max @ home
-
12.10.2013, 18:48 #2559Nevixx
AW: League of Legends (LoL)
Man Probleme gibt es nur dort, wo man welche macht. Dann ist es eben anders, als sie es zu Beginn sagten. Und? Als ob du dich noch nie umentschieden hättest.
Wenn das hier dein größtes Problem ist, dann sei froh und mach deswegen nicht nen Aufstand.
-
12.10.2013, 21:47 #2560Sapphire
AW: League of Legends (LoL)
Ich hab einige dieser Limited Edition Skins und kein Problem damit, dass sie wieder in den Shop kommen. Big friggn deal. Abgesehen davon finde ich das Konzept solcher Limited Sachen dämlich... Egal ob bei Skins in LoL, Gitarrenmodellen, bei Spielen oder bei sonst was.
Ähnliche Themen
-
League of Legends: Was ist League of Legends? Nach Jahrhunderten der Auseinandersetzungen und des Elends in den Ländern Valorans haben die Runenkriege ein Ende... -
League of Legends: Hallo zusammen Ich möchte euch das Spiel League of Legends vorstellen, Das Strategiespiel League of Legends, welches sich an vielen Stellen bei der... -
League of Legends F2P: So über League of Legends (LoL) hab ich nichts gefunden also will ich mal ein bisschien dazu erzählen. Also das Spiel ist Free 2 Play und hat als...
Kannst bis dato ja auch ein normales Kokowei benutzen. Das hab ich selbst auf meinem Deck mit zwei Kokowei-ex, weil man aufgeschmissen ist, wenn man...
Pokémon Trading Card: Pocket