Konsolen sind das Maß aller Dinge !?

[Schwens85]

Laut Epic Games's Vize sollen sich die künftigen PC-Games nach den Konsolen richten.

"In den nächsten 5 Jahren werden die Konsolen bestimmen, wie PC Spiele aussehen werden, "erklärt Epics Vizepräsident dem CVG Magazin.

Microsoft selbst, wird sich über die Einführung von DirectX 10 gefreut haben, wie kein anderer, aber Epics Vizepräsiden Mark Rein ist der Ansicht, dass in den nächsten Jahren, kaum ein Enwtickler diese Technologie nutzen wird.

"Um ehrlich zu sein, und ich denke ich kann hier allgemein für die ganze Industrie sprechen, wird es bis zum Erscheinen der nächsten Konsolengeneration nichts Besseres zu sehen geben," antwortete Mark Rein auf die Frage hin, was man von DirectX 10, über "Crysis" hinaus, noch erwarten darf.

"Einer der Gründe ist die Kluft zwischen Low-end und High-end PCs, die grösser ist, als jemals zuvor", sagte er. "Die Low-end PCs sind technisch minderwertig, während die High-end PCs technisch immer besser werden. Es ist finanziell nicht mehr machbar, ständig aufzurüsten.
Ausserdem sind wir gerade dabei, die Konsolen voll auszureizen. Solche Spiele für die Nex-Gen Konsolen sind eine Goldgrube für die kommenden Jahre."

"Man investiert sein Geld dort, wo man am meisten damit verdient und in der Vergangenheit waren das nunmal die Konsolen. Ich denke, das ist heute immer noch der Fall. Wenn man ein absolutes High-End Spiel entwickeln würde, kann man nicht soviel Geld damit verdienen, weil man es technisch nicht für die PS3 oder Xbox 360 umsetzen könnte."

Rein denkt schon, dass sich ein paar Entwickler an DirectX 10 versuchen und PC exklusive Titel herstellen werden, aber das Ganze sich in Grenzen halten wird. "Ich denke nicht, dass die Hersteller weit über die Leistung der Konsolen hinausgehen werden, ansonsten verkauft sich das Spiel nicht. Deshalb muss man die Spiele für die Konsolen herunterschrauben. Die Konsolen werden hauptsächlich bestimmen, wie die PC Spiele der nächsten 5 Jahre, aussehen werden," fügte Rein hinzu.
Die PC Spieler hätten aber zusätzlich die Möglichkeit, ihre Spiele grafisch aufzupolieren.

"Das ist meiner Meinung nach der Vorteil eines PCs, die Spiele in einer höheren Auflösung darzustellen, viel höher, als es eine 512 MB Maschine kann. Somit kann man auf dem PC das Spiel, in höheren Auflösungen darstellen, mit höheren Frameraten abspielen und Effekte hinzuschalten. Der Vorteil eines PCs wird die Möglichkeit sein, technische Eigenschaften des Spiels ändern zu können."

Quelle: Epic Games: Konsolen bestimmen PC Spiele

Was man davon zu halten hat, bleibt abzuwarten. Aber einige seiner Äußerungen haben Hand und Fuß...

MfG Schwens

[Freaky]

Na dann bin ich aber froh, daß die PC-Spiel-Hersteller nicht auf DirectX 10 groß eingehen werden.
Zumal Windows-Vista ja eh noch nicht voll ausgereift ist.
Man kann sowieso nicht innerhalb von 1 - 3 Jahren weltweit davon ausgehen, daß sich jeder Zocker ein High-end Rechner leisten kann.

[0oCapTaiN]

hhmmm...ich habe mir mal das ganze durchgelesen...und es hat klick gemacht!
da ist schon was dran das muss man sagen! man kauft sich eine konsole, und ist sich sicher jedes spiel damit spielen zu können! ohne irgendwas nach zu kaufen müssen! bei PC's sieht das ganze anders aus..
es wird viel weiterentwickelt man muss seinen pc meist alle halbe jahre neue technische sachen kaufen...damit er auf den neuesten stand bleibt. bei konsolen ist das nicht so. ich werde mir auch bald überlegen eine neue konsole zu holen! aber warscheinlich eine ps3.
vielleicht hat ja auch der typ total unrecht! und es wird viele entwickler geben die exclusive spiele für den pc rausbringen???
naja, ich lasse mich überraschen.

[Wintex]

Bitte von welcher Konsole spricht der "mit in den nächsten 5 Jahren" ???
Welche soll dann besser als ein guter PC sein ?
Klar die PS3 hat Maßstäbe gesetzt, aber am PC ist man darüber schon wieder hinaus im Highend-Bereich.
Wenn dann kanns ja nur ne neue Konsole von Microsoft werden, und dann soll die das Maß für den Spiele-PC sein, da kann ich nur kichern.
Die verbauen sich doch nicht selber ihr Geschäft.
Logisch, ich kauf ne Konsole und Spiele dazu und das klappt sofort mit dem Spielen, ich hab ja auch eine.
Aber genau in der Flexibilität ist der Vorteil des PC's.

[0oCapTaiN]

Bitte von welcher Konsole spricht der "mit in den nächsten 5 Jahren" ???
Welche soll dann besser als ein guter PC sein ?
Klar die PS3 hat Maßstäbe gesetzt aber am PC ist man darüber schon wieder hinaus im Highend-Bereich.
Wenn dann kanns ja nur ne neue Konsole von Microsoft werden, und dann soll die das Maß für den Spiele-PC sein, da kann ich nur kichern.
Die verbauen sich doch nicht selber ihr Geschäft.
Logisch, kauf ne Konsole und deine Spiele und das klappt sofort mit dem Spielen hab ja auch eine.
Aber genau in der Flexibilität ist der Vorteil des PC's.

ja das stimmt da kann ich mich nur anschliessen^^
ich bleibe natürlich auch weiterhin meinen pc treu
versuche ihn immer auf den neuesten stand zu halten.

[Sanchez]

Also ich finde es insgesamt eine große Schweinerei von Microsoft, Direct X 10 den XP Benutzern vorzuenthalten, es gibt keine Gründe warum 10 nicht bei XP laufen sollte. Aber das war natürlich absicht von Windoof. Aber was ich wiederum gut finde: Das des weiterhin zum größten Teil bei Direct X 9 Spielen bleiben wird, natürlich ist die Grafik schon etwas besser und Dual Cores werden mehr ausgreizt. Aber ich finde 200 Euro ist Vista niemals werd. Und ich werde nicht auf eine Console umsteigen da die größte "online-Gaming-Quelle und Community" der PC hat und ich ein begeisterter Fan bin von Multiplayerspielen und es hasse Splitscreen zu spielen xD Natürlich haben die Consolen auch Online und Multiplayerfähigkeiten, aber denoch nicht so große wie der PC....

[0oCapTaiN]

Also ich finde es insgesamt eine große Schweinerei von Microsoft, Direct X 10 den XP Benutzern vorzuenthalten, es gibt keine Gründe warum 10 nicht bei XP laufen sollte.

doch die gibt es...
da es ja in ein paar jahren keine updates mehr für xp gibt, muss sich jeder vista kaufen! das hat microsoft alles so geplant damit sie noch mehr geld verdienen als sie schon haben! und damit haben sie es nur für vista gemacht und nicht auch noch für xp.

[Torsten]

Man könnte auch sagen das dies ein Rückschritt wäre. Die entwickelte Technologie die für den PC entwickelt wurde kommt irgendwann ja auch mal in der Konsole zum Einsatz. Wenn es in der Computerbranche zu weniger Unterstüzung kommen sollte könnte dies auch schnell die Entwicklung verlangsamen. Denn wer braucht schon Technik die später von keiner Software unterstützt wird. Ob das auch gut für den Konsolenmarkt wäre will ich mal bezweifeln. Also könnte der Schuß auch nach hinten los gehen.

[Kaffeetrinker]

Ich werde das Ganze mal gespannt beobachten. Bis jetzt sieht es für mich danach aus, dass aus dem PC-Bereich die Innovationen kommen, und die Konsolen der Entwicklung hinterher laufen.

Wie die Konsolen oder eher welche Konsole den PC ablösen soll bleibt mir ein Rätsel. Die Hersteller der Konsolen werden sich mit Sicherheit nicht zusammen schliessen, um gemeinsam dem PC seine Stellung streitig zu machen. Und welche Konsole holt man sich dann? Die oder die oder alle die es gibt?

Die Generationensprünge bei den Konsolen werden kürzer, die Konsolen werden dabei nicht billiger werden. Diese Entwicklung kann man vom Beginn der PC's (egal ob CPU oder GPU) bis jetzt verfolgen. Ich bin mir fast sicher, dass sich das bei den Konsolen wiederholen wird.

Ich bleibe weiter beim PC, und hab dann nicht in ein paar Jahren fünf Konsolen mit jeweils drei Generationen rumstehen (wo sollen die all hin *umguck*).

[Kelshan]

Der PC wird schon deswegen seine Stellung behalten, weil es ein "offenes" System ist. Jeder kann die Software und Hardware installieren, die er haben will. Konsolen arbeiten eher auf dem Prinzip "friss oder stirb". PCs sind da wesentlich flexibler. Natürlich wollen viele eben einfach nur "einschalten und loslegen", und da sind Konsolen naturgemäß geeigneter für. Ich sage ja auch nicht, dass Konsolen keine Daseinsberechtigung hätten, aber sie werden eben auch nie den PC verdrängen, wie es von vielen sogenannten "Experten" häufig angepriesen wird.

Das hier klingt auch wieder ähnlich. Es gab schon immer viele Spiele, die es so auf der Konsole nicht hätte geben können, und das wird wohl auch weiterhin so bleiben. Klingt mir eher danach, als suchten die Herren von Epic Gründe dafür, nur noch schlechte (=billige) Portierungen zu liefern gegenüber guten (=teuren) Exklusivtiteln.

Aber mit einer Sache haben die schon wirklich Recht, und das ist ein Nachteil des PCs den man zugeben muss: Das ewige Aufrüsten, besonders in letzter Zeit bei den Grafikkarten, ist einfach nur noch ätzend. So ätzend, dass ich es aufgegeben habe. Es ist mir egal, ob ich mit meiner etwas älteren Karte nicht mehr alles spielen kann, dann verzichte ich eben auf die High-End-Spiele! Wenn ich sehe, dass Lost Planet selbst mit einer 8800GTS noch nicht ganz flüssig läuft, dann kann man den Leuten halt einfach irgendwann nur noch einen Vogel zeigen. Und ich schätze, dass es immer mehr Leuten so geht. Irgendwann wird das (hoffentlich) auch bei den Entwicklern mal ankommen.

[0oCapTaiN]

du sprichts mir echt aus der seele...^^
habe ja auch schon oben angedeutet das mich das auch mit den ständigen aufrüsten schon "ankotzt"

[Sanchez]

Boar PESWonder xD da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen! Aber so war das nicht gemeint! Sondern rein vom Technischen her wäre es möglich gewesen. Und ich wollte darauf hinweisen da es Microsoft geplant hatte um Geld zu machen.....

Hast du wohl nicht genau verstanden, egge kann passieren.^^

Meine Meinung ist Bill Geiz (das war jetzt extra, nich das ihr wieder postet deswegen) hat genug Geld! Basta....

Und ich behte das ich mit XP und meiner Geforce 88 GTX noch viel Spaß haben werde!