Ergebnis 1 bis 20 von 22
-
30.08.2008, 14:19 #1Waknight
Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Also:generell finde ich das Vorstufen nie wirklich Sinnlos sind.Es ist mir auch egal ob sie gut oder schlecht aussehen,da man das später eh nicht mehr sieht.Auch finde ich das Alternativentwicklungen nie schlecht sind,da man hier die Vielfalt einzelner pokemon vergrößert.
Nun zu den Entwicklungen:
Ich fang erst mal mit Gold/Silber-entwicklungen an:
Seemon sieht zwar find ich besser aus als Seedraking,jedoch ist seedraking nötig gewesen,da Seemon nicht der stärkste war und seeper und seemon beide(damals noch sinnloserweise) als Drachenpokemon bezeichnet wurden.
Stahlos war auch gut,da es den neuen Stahltyp besser hervorgehoben hat und Onix noch recht schwach ist.
Scherox ist zwar cool,aber genaugenommen etw.unnötig gewesen,da es im Endeffekt genauso stark wie Sichlor war.
Porygon2 war wiederum gut,da Porygon auch nicht besonders stark war,selbes galt für das unglaublich seltene Chaneira,da war die Entwicklung auch nötig.
Iksbat war auch gut,da Golbat ebenfalls nicht das stärkste pokemon war.
Bei Diamant und Perle:
Die Entwicklung von Roselia gefällt mir äußerlich zwar nicht so sehr,jedoch ist sie auch nötig gewesen.
Selbes gilt für die Entwicklung von Griffel(wobei mir Griffel äußerlich auch nicht gefällt)
Traunmagil ist jetzt meiner Meinung nach nicht sooo nötig gewesen,aber auch nicht unnötig
Allerdings ist Kramshef nötig gewesen,da ich Kramurx schon immer für etw.zu schwach hielt
Bei Snibunna bin ich noch etw.unentschlossen,aber im Endeffekt ist auch diese nötig gewesen
Magnezone halt ich aber für unnötig,da Magneton schon recht stark war.Da hätt man meiner Meinung nach einem anderem Pokemon lieber ne Entwicklung gegeben
Schlurplek ist aber wiederum nötig gewesen,da Schlurp auch nicht besonders stark war
Rihornior aber find ich wieder etw.unnötig,da Rizeros schon stark war und Rihornior meiner Meinung nach noch nicht mal besser aussah.Hier hätt man wieder ruhig einem anderm Pokemon ne Entwicklung geben können
Tangoloss wiederum war nötig,da Tangela halt nicht viel draufhatte.
Doch Elevoltek und Magbrant fand ich wiederum unnötig,da Elektek und Magmar schon so recht stark waren.(und anfangs gefielen sie mir äußerlich überhaupt nicht,aber inzwischen sind se doch ganz Ok)
Togekiss,Yanmega und Skorgro wiederum waren sinnvoll,da deren Vorstufen nciht besonders stark waren.
Mamutel und Porygon-Z sind auch nicht soo nötig gewesen,deren Vorstufen würd ich zwar nicht zu den stärksten zählen,aber auch nicht zu den Luschen.
Voluminas ist zwar meiner Meinung nach nötig gewesen,jedoch find ich sieht es äußerlich grausam aus(find ich vom Aussehen her am schlechtesten von allen pokemon)
Zwirrfinst wiederum war auch unnötig.Da Zwirklop schon ein recht starkes Geistpokemon war.Außerdem hätte dann meiner Meinung nach auch Banette eine Entwicklung bekommen sollen,da Bannette das Gegenstück von zwirklop war und genauso stark.
-
Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
30.08.2008, 14:37 #2DBZ-Fan
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
also ich finde alle pokemon die sie jetzt ausgedacht haben sind gut nur ein paar sind ein bisschen kopiert wie panferno und logock
-
30.08.2008, 16:21 #3Jambalaya
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Das die Entwicklung von Magmar & Elektek nicht nötig waren,seh ich nicht so
weil Elektek hat dann sowieso keiner gespielt,weil es Blitza (und viele bessere elektro pokemon gabs)
und magmar ist das gleiche wie elektek
das nasgnet sich entwickeln konnte,find ich auch ziemlich cool,
weil jetzt die verteidigung werte extrem hoch sind
leider sieht es hässlich aus & hat ein scheiß typen + die kp werte sind auch nicht berauschend
-
30.08.2008, 17:58 #4Waknight
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Naja,Magmar ist wertemäßig das 15.starkste Feuerpokemon und Elektek das 8.stärkste Elektropokemon(stärker als Lektrobal und Raichu).
Bei Nasgnet geb ich dir recht,sowohl beim aussehen als auch bei der Typkombo,ich hätts Cool gefunden wenn Nasgnet ein Stein-Elektropokemon geworden wäre,immerhin kann nasgnet auch attacken wie Blitzkanone oder Donnerwelle.
-
01.09.2008, 11:02 #5Stefan
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
yoyo,ich stimmeuch zu,da nasgnet echt komischerweiße elk attacken kann^^^
-
01.09.2008, 18:19 #6Jambalaya
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
ja
nasgnet ist ja wie ein magnet xD
-
01.09.2008, 19:08 #7Syceer
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Magbrant und Eleoltek finde ich am besten. Aber Volumias war echt nicht nötig xD.
-
01.09.2008, 20:53 #8Waknight
-
01.09.2008, 20:57 #9B|ocks
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Das stimmt,denn es sieht aus wie,
naja Hiltler mit dem Bart
Oder hab ich da unrecht?
-
01.09.2008, 21:11 #10Supershadow
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
PS: DIE entwicklungen find ich alle gut!
-
01.09.2008, 21:19 #11B|ocks
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Ja genau,
als ob Babys selbst in der Wildnis rumlaufen können
Das ist unlogisch^^
Aber alle Entwicklungen sind cool...
Naja manche auch net,
wie es Voluminas gezeigt hat
Aber das Magnezone
fand ich auch nicht so dringend:
da Magneton auch schon gereicht hatte und diesbezüglich auch besser aussieht wie Magnezone^^''
Aber allgemien konnten sich die Typen die sich die Pokis ausdenken mehr Mühe geben,denn manche Pokis sind richtige Missgestalten
Wie z.B:
Aber das sind nur ein paar
mfG Blue
-
02.09.2008, 19:23 #12Syceer
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Doch. Magnezone schon. Das ist sehr beiebt und gut in nem Team.
Vom aussehen...................naja da hapert es schon ein wenig
Aber am hässlichsten sieht immer noch Bidiza aus
-
02.09.2008, 19:50 #13Jambalaya
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Bidiza ist süß -.-
ich hätte rossana eine entwicklung gewünscht
weil ich sie immer mit elektek & magmar verbinde
-
02.09.2008, 23:13 #14Waknight
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Ja,hat mich auch überrascht,dass sie keine bekommen hat,weil:
Elektek-nur rot
Magmar-nur blau
Rossana-in keinem Fangbar,aber durch ingametausch erhältlich
in gelb-keiner von den 3en
Gold&Silber:alle 3 bekommen ne Vorstufe die sich auf Level 30 Entwickelt
Die war sozusagen für mich wie der 3.teil der Reihe,so ähnlich wie Rayquaza für Groudon und Kyogre.
Es hat mich aber schon damals bei Scherox gestört,dass Sichlor ne Entwicklung bekommt und Pinsir nicht.Es gab zwar Skaraborn sozusagen als Gegenstück zu Scherox,aber der war ja keine Pinsirentwicklung.
Dasselbe auch bei Duflor und Ultrigaria,die waren ja auch gegenstücke,aber nur Duflor bekam ne Alternativentwicklung
PS:Anfangs hat mich das aussehen von Magnezone stark gestört,aber inzwischen hab ich mich dran gewöhnt und find es nun recht cool^^(aber immer noch nicht so cool wie Magneton)
-
06.09.2008, 13:17 #15Jambalaya
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
mich stört es,dass Porenta keine Entwicklung bekommt
& dabei ist es mein lieblingspokemon -.-
-
06.09.2008, 13:36 #16Supershadow
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Mich wunderts auch dass rossana kweine entwicklung bekommen hat. Und elevoltek hätten sie ruhig elektro kampf machen können da es diese kombo noch nich gibt und ele stark danach aussieht!
-
08.09.2008, 14:15 #17kuigl
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
naja bei verschiedenen war es ja nötig wie z.B. bei Tangela und so...
mfg
kuigl
P.S.jambalaya dachte dein Lieblingspokemon wäre Panzaeron^^
-
08.09.2008, 14:34 #18Jambalaya
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
pantimos würd ich auch eine gönnen genau wie mogelbaum
PS= mein Lieblingspokemon ist auch Panzaeron.
Von den schwächeren ist Porenta mein liebvlingspokemon ^^
-
08.09.2008, 14:49 #19B|ocks
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Eine noch größere und stärkere Entwicklung ô.Ô.
Das wär ja Hammer
Vllt Waiking
*Eine (Vor)entwicklung von
Wüschen,vllt mit 6 Schwänzen
*Und noch eine Weiterentwicklung von
Dazu hätte ich keine Ideen,aber ich mache sie ja nicht
Wünsche mir zwar noch viele andere wollte aber nur ein paar hier hin posten
greetz
-
14.09.2008, 19:12 #20Waknight
AW: Was haltet ihr von den Vorstufen und Entwicklungen,die erst später erschienen
Naja,ich finds nicht so schlimm,dass die jetzt in der wildnis auftauchen,weil früher waren sie zwar besonders,aber dafür um so unnötiger.Ich meine es hat nicht viel gebracht diese babys zu trainieren,da man die entwickelte form ja schon hat(gut,die babys können andere attacken,aber in der Regel waren diese nicht so wichtig,dass man dafür eins trainiert)
Ähnliche Themen
-
Ps2 Laufwerk läuft erst später an: Hi!!! Hab leider ein Problem mit meiner PS2. Wenn ich eine DVD/CD einlege passiert erstmal garnix und nach ca. 1 Minute läuft das Laufwerk erst... -
Meine Erfahrungen/Entwicklungen mit der PS3: Also erstmal Hallo! Ich finde dieses Thema gut und darum habe ich es erstellt: Meine Erfahrungen/Entwicklungen mit der PS3. Also ihr könnt... -
Pokémonshiny Evoli + Entwicklungen^^
shiny Evoli + Entwicklungen^^: Brauche: Alle shiny entwicklungen von evoli+shiny Evoli ausser Psiana,Flamara^^ Biete: Sehr viel fragt einfach:p -
Neue Prozessoren für Xbox 360 erst später: Eigentlich wollte Microsoft bereits im Frühjahr 2007 die neuen Xbox 360 Prozessoren fertiggstellt haben. Wenn man aber einigen Quellen aus der...
The Game Awards