GTA 5

Exodus · 03.11.2011, 19:01

der mOe

naja, ich hatte ja die sache mit dem INTERSTATE FIVE gepostet, was hier anscheinend etwas untergegangen ist!! das ist ja der highway IM staat und verbindet meist STÄDTE miteinander!!! ich glaube nicht das sie OHNE GRUND unter dem schild durchfahren und explizit auf das selbige fokusieren, wenn es dazu keinen grund gäbe...

Das ist dann wirklich unter gegangen..na dann hoffen wir mal das beste..wobei der Highway auch iwie um die Stadt führen könnte um schneller vom einen zum anderen Ende zu kommen.

Aber was solls abwarten bleibt einem ja leider nix anderes üblich

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

King of the Games · 03.11.2011, 19:08

Ich fänds ziemlich gut wenn sie wie in Red Dead Redemption Tiere ins Spiel einbringen... Man sieht ja am Anfang des Trailers schon einen Hund

Batman94 · 03.11.2011, 19:11

Denke schon das es einige geben wird. Vorallem es gehen sicherlich am Strand Menschen Joggen... Vielleicht mit nem Hund? ;D
Wenn man Tauchen könnte wäre cool.

King of the Games · 03.11.2011, 19:14

Wär schon geil wenn im Ghetto Ratten rumrennen un im Wald Füchse un andere Tiere dies da so gibt

Edit: Ja hoffe auch das man wieder Tauchen kann

der mOe · 03.11.2011, 19:22

t-playa

doch, kann durchaus sein, verbindet eben ne vorstadt mit dem hafen mit dem flughafen mit dem bankenviertel etc. muss nicht auf mehrere städte schließen lassen.
mir persönlich reicht los santos aus, ich denke r* hat aus gta 4 gelernt und wird nun wieder mehr umland ins spiel einbauen, mehr wollte ich gar nicht (:

Die Interstate 5 (Abkürzung I-5) ist ein Teil des Interstate-Highwaysystems in den Vereinigten Staaten. Sie verläuft entlang der Westküste zwischen der Mexikanischen und der Kanadischen Grenze und verbindet u.a. die wichtigsten Metropolen Kaliforniens (San Diego, Los Angeles, Sacramento), Oregons (Eugene, Salem, Portland) und Washingtons (Olympia, Tacoma, Seattle).

Einzige Ausnahme ist San Francisco; diese Stadt liegt etwa 80 Meilen oder 130 km westlich der I-5.

eine interstate (innerstaatliche) verbindet dinge im staat nicht in der stadt!!!
@Exodus: es ist kein highway, deshalb lässt es mich hoffen!!

..::Ch41n · 03.11.2011, 19:41

naja, ich sagte ja schon, dass ich nicht an san fierro und las venturas glaube.
ich denke r* hat das auch weitesgehend bestätigt und verwundern tut mich das auch nicht.
zudem wird das neue los santos sich sehr stark vom alten unterscheiden, aber das macht ja nix.

trotzdem schade, dass las venturas und san fierro nicht mit dabei sein werden^^.

der mOe · 03.11.2011, 19:43

die hoffnung stirbt zuletzt!!!

PsychoGamer · 03.11.2011, 19:45

..::Ch41n

naja, ich sagte ja schon, dass ich nicht an san fierro und las venturas glaube.
ich denke r* hat das auch weitesgehend bestätigt und verwundern tut mich das auch nicht.
zudem wird das neue los santos sich sehr stark vom alten unterscheiden, aber das macht ja nix.

trotzdem schade, dass las venturas und san fierro nicht mit dabei sein werden^^.

Wirklich ausdrücklich von R* betont wurde es aber noch nicht, GTA bestand immer aus mehreren Abschnitten/Städten, und nicht aus einem großen Haufen.
Klar ist es Los Santos, aber wieso steht auf den Nummernschildern San Andreas? Wenn die alten Städte nicht dabei sind, sollte R* das ganze bitte umbenennen, in meinetwegen... New Santos. Das ganze SA-Flair geht flöten, Schade! Aber mal abwarten.

Exodus · 03.11.2011, 19:49

Ist natürlich auch komisch, dass der Name San Andreas vorkommt, das hätte R* doch weggelassen, sollte es nur LS geben

Oh man ich will ez mal die ganze Map sehen

MG_RONIN · 03.11.2011, 20:04

De Learjet am Schluss ist für mich ein eindeutiges Zeichen, dass es nicht "Nur" Los Santos geben wird.
Sind euch die Zeppeline aufgefallen?
Und wenn der mont Chilliad wieder mit dabei ist wird San Fierro auch da sein....
was denkt ihr?

PsychoGamer · 03.11.2011, 20:09

Ich werf einfach nochmal das hier in den Raum, glaubt jemand dass Niko in SA sein wird?

..::Ch41n · 03.11.2011, 20:11

PsychoGamer

Wirklich ausdrücklich von R* betont wurde es aber noch nicht, GTA bestand immer aus mehreren Abschnitten/Städten, und nicht aus einem großen Haufen.
Klar ist es Los Santos, aber wieso steht auf den Nummernschildern San Andreas? Wenn die alten Städte nicht dabei sind, sollte R* das ganze bitte umbenennen, in meinetwegen... New Santos. Das ganze SA-Flair geht flöten, Schade! Aber mal abwarten.

Das mit den San Andreas Nummernschildern war mir gar nicht aufgefallen. Werde mir dann den Trailer gleich noch ein paar mal anschauen

. (Wäre übrigens gut, wenn mir wer den YT Link geben würde, finde den rlly nicht).
Dass GTA immer aus mehreren Abschnitten bestand, daran dachte ich auch. Deshalb denke ich auch, dass es da noch mehr geben wird aber ich kann, bzw. konnte wie gesagt nicht so recht an San Fierro und Las Venturas glauben. U.a. auch wegen dem Argument auf der kürzlich geposteten Website, dass R* neuerdings mehr in Richtung Realismus gehen möchte. Zumindest wars in IV der Fall. Da würden die beiden Städte, verbunden mit zwei Brücken, nicht ganz ins Konzept passen.

/edit: neeeein, bitte nicht niko bellic in SA

. ich mochte den typen wirklich mal so gar nicht, ich fand ihn hässlig und eklig und außerdem mag ich den russischen akzent nicht so^^. vom charakter und vom "schicksal" her war er jedoch ganz gut.
/edit2: trailer auf utube gefunden ^__^.

Exodus · 03.11.2011, 20:13

MG_RONIN

De Learjet am Schluss ist für mich ein eindeutiges Zeichen, dass es nicht "Nur" Los Santos geben wird.
Sind euch die Zeppeline aufgefallen?
Und wenn der mont Chilliad wieder mit dabei ist wird San Fierro auch da sein....
was denkt ihr?

Zeppeline sind, so glaube ich leider, nur Kulisse.

Naja und der Berg war ja südlich von SF und westlich von LS (in San Andreas) also wäre es schon möglich das es nur eine Stadt ist.

@Busch hat paar Seiten vorher mal die SA Map bearbeitet

..::Ch41n · 03.11.2011, 20:18

Ich kann übrigens kein Nummernschild mit der Aufschrift "San Andreas" finden, sorry o.o

der mOe · 03.11.2011, 20:19

..::Ch41n

Das mit den San Andreas Nummernschildern war mir gar nicht aufgefallen. Werde mir dann den Trailer gleich noch ein paar mal anschauen

. (Wäre übrigens gut, wenn mir wer den YT Link geben würde, finde den rlly nicht).
Dass GTA immer aus mehreren Abschnitten bestand, daran dachte ich auch. Deshalb denke ich auch, dass es da noch mehr geben wird aber ich kann, bzw. konnte wie gesagt nicht so recht an San Fierro und Las Venturas glauben. U.a. auch wegen dem Argument auf der kürzlich geposteten Website, dass R* neuerdings mehr in Richtung Realismus gehen möchte. Zumindest wars in IV der Fall. Da würden die beiden Städte, verbunden mit zwei Brücken, nicht ganz ins Konzept passen.

/edit: neeeein, bitte nicht niko bellic in SA

. ich mochte den typen wirklich mal so gar nicht, ich fand ihn hässlig und eklig und außerdem mag ich den russischen akzent nicht so^^. vom charakter und vom "schicksal" her war er jedoch ganz gut.
/edit2: trailer auf utube gefunden ^__^.

Original-Ansicht - Grand Theft Auto 5 - GameStar.de

zwar etwas verschwommen aber san andreas ist zu lesen....

http://www.chip.de//ii/grossbild_v2....ame=%28%7DNews

besser!!!

PsychoGamer · 03.11.2011, 20:20

Exodus

Zeppeline sind, so glaube ich leider, nur Kulisse.

Bin ich mir auch ziemlich sicher, wie eben die Passagierflugzeuge in GTA IV. Oder der Zeppelin in Vice City

der mOe · 03.11.2011, 20:26

@..::Ch41n: hab noch ein besseres nacheditiert!!

Exodus · 03.11.2011, 20:29

..::Ch41n

U.a. auch wegen dem Argument auf der kürzlich geposteten Website, dass R* neuerdings mehr in Richtung Realismus gehen möchte. Zumindest wars in IV der Fall. Da würden die beiden Städte, verbunden mit zwei Brücken, nicht ganz ins Konzept passen.

Also wer Zeppeline in das Stadtbild eines LA einbaut und uns zum Glück wieder mit Kampfjets durch die Städte fliegen lässt...

Ich sag mal so...hier gefällt mir die realere Grafik, allerdings denke ich nicht, dass Rockstar jetzt immer realistischer wird, sondern eher, dass die Personen/Umgebung usw. immer realistischer werden (wie z.B.: mit Tieren oä) aber doch das Kerngameplay wieder etwas mehr back to the roots geht. Somit spielen doch paar so nicht realistische Koordinaten von Städten keine Rolle

CityStar · 03.11.2011, 20:55

bei gta4 gab es ja 4 offizielle trailer, kann sich noch jemand erinnern in welchen abständen diese gekommen sind?

kahn_07 · 03.11.2011, 20:57

Ich glaube wir sehen das Spiel noch 2012..

Und diese Zahl auf dem Boden von der ich gesprochen habe, könnte vielleicht wirklich als Release-Datum stimmen, denn es fährt auch ein Laster vorbei, auf dem steht: Wir probieren dies einzuhalten oder so was in der Art. Schon spannend.. Aber eben, es wäre nicht dem Amerikanischem Datumsystem gerecht..

EDIT:

Guckt euch das Bild an, den Laster und die Zahl rechts.. Habe es extra kurz gemacht. We aim not to lose it !!!!