GTA 5

[Asatru]

Oha, ich hab jetzt schon richtig Bock mit nem Sportwagen über Landstraßen von einem Ende der Map zum anderen zu heizen *-*

[Gilligan]

wer jetzt noch zweifelt hat sie nichtmehr alle ^^

wodran zweifelt?

[Kickboxritter]

dass das spiel eventuell zu klein werden könnte weil es nur 1 große stadt gibts statt 3 wie bisher immer

[A.D.I.O.S]

zu klein hat glaub ich nie jmd befürchtet nur, dass es sich komisch/unvollständig anfühlt wenn man in san andreas befindet und nicht nach san fierro/las venturas kann..

ich mach mir da aber ehrlich gesagt keine sorgen.. der umfang wird groß genug sein dass es gar nicht auffällt, außerdem werde ich mich wohl am wenigsten in der stadt aufhalten, da hab ich seit iv genug von, folglich wird mir eine stadt vollkommen reichen..
hab die wildnis schon in rdr (und sogar sa) geliebt und v scheint da so viel zu bieten dass mir in jahren noch nicht langweilig wird

[der mOe]

ich versteh das gejammer über 3 vs 1 stadtteil genausowenig wie die ewige diskussion pc, playsi und box!!

wenn ich eine stadt habe die mir alles bietet was vorher 3 stadtteile hatten, also die suburbs (vororte-städte), die skyline und ein paar amüsierschuppen, plus noch ne wüste und nen anderen haufen nützen und unnützen dreck ringsherum, dann ist es doch wohl mehr als egal ob dieses auf einem riesigen gebiet stattfindet oder durch dünne, künstliche wasserwege getrennt ist!! ich versteh einfach nicht wie man sich an so etwas aufgeilen kann und man damit versucht auf krampf etwas negatives zu finden.... das ist genauso unnütz wie das geblubber über 1 vs 3 chars!! es wird gespielt werden, es wird geliebt werden.... so ein geschwätz, nee....

[..::Ch41n]

Naja, von Stadt zu Stadt zu fliegen ist aber schon cool...

Mal sehen wie es diesmal umgesetzt wird, wo die Flughäfen platziert werden etc.

[Batman94]

Das verstehe ich manchmal auch echt nicht. Ich habe oft das Gefühl, dass einige Leute Spiele nur spielen um Fehler zu finden.
Was ist an einer Stadt die sowieso größer ist als alle anderen GTA Städte falsch?!

[Kickboxritter]

Naja, von Stadt zu Stadt zu fliegen ist aber schon cool...

Mal sehen wie es diesmal umgesetzt wird, wo die Flughäfen platziert werden etc.

naja einer aufjedenfall in der stadt... und denke mal weil der eine charakter militärpilot war das iwo in der wüste oder so wie bei ps2 san andreas auch eine landebahn ist

[..::Ch41n]

naja einer aufjedenfall in der stadt... und denke mal weil der eine charakter militärpilot war das iwo in der wüste oder so wie bei ps2 san andreas auch eine landebahn ist

Ja die Landebahn in der Wüste sah man ja schon auf einem Screenshot oder im Trailer. Bin nicht mehr sicher wo genau.
Aber ich rechne eher gesagt mit mehr Flughäfen in der Stadt - mindestens mit zweien jedenfalls. Sonst ist das vom Verhältnis einfach zu krass und genau das wäre ein Kritikpunkt: Zwei Flughäfen innerhalb einer Stadt wäre "unrealistisch", obwohl es mich persönlich nicht stören würde. Ich achte da nicht so sehr auf den Realismus, ist schließlich nur ein Spiel!

Ich denke Los Santos wird auch so strukturiert sein, dass man praktisch verschiedene Städe hat, die nur direkter kombiniert werden. Wurde so ähnlich ja auch behauptet, also verschiedene Stadtteile als Repräsentanten.

[Kickboxritter]

List of airports in the Los Angeles area - Wikipedia, the free encyclopedia

da sollte doch was dabei sein :P

[Exodus]

2 Flughäfen in einer Stadt sind also unrealistisch? Es gibt zig städte mit mehreren Flughäfen und selbst wenns nur einen großen für die jumbos gibt sind klrinere alles andere als unrealistisch

Anfangs fand ich das 3 Charaktere ding sehr strange mittlerweile erkenn ich aber das potential dahinter, allein was den wiederspielwert und die entscheidungsfreiheit angeht..ich freu mich umso mehr mittlerweile

[der mOe]

genau so....
man sollte mal das positive rausziehn und nich immer nur beleuchten was einen stören KÖNNTE!!
es ist ja wohl 10 mal realer auf 150 km² 2 oder 3 flugPLÄTZE zu haben als 3 STÄDTE auf 40 mit je einem....
das hiesse im umkehrschluss das ich hier, in meinem 15.000 seelen kaff auch einen haben müsste....

[Gilligan]

das hiesse im umkehrschluss das ich hier, in meinem 15.000 seelen kaff auch einen haben müsste....

was es durchaus gibt. es handelt sich dann aber natürlich um sportflugplätze. aber in meiner umgebung, im umkreis von 30 km, habe ich auch mindestens 5 flughäfen. ein großer internationaler, 3 sportflugplätze und ein militärflughafen. das nur auf deutschem boden (wohne direkt an der niederländischen grenze).

[..::Ch41n]

genau so....
man sollte mal das positive rausziehn

Wird doch schon seit dem ersten Trailer so gemacht. Nur dann wirds wieder als Spam abgestempelt, weil es sich wiederholt. Lass das ganze doch einfach mal von beiden Seiten beleuchten, verstehe nicht, was daran nicht in Ordnung sein soll.
Hier wird jeder mit dir übereinstimmen, dass das Spiel genial sein wird.

In anderen Threads funktionierts auch ordentlich und neutraler.

[Batman94]

Klar, aber einige Kritikpunkte sind nicht mals wirklich welche. Darum geht es.

[der mOe]

was es durchaus gibt. es handelt sich dann aber natürlich um sportflugplätze. aber in meiner umgebung, im umkreis von 30 km, habe ich auch mindestens 5 flughäfen. ein großer internationaler, 3 sportflugplätze und ein militärflughafen. das nur auf deutschem boden (wohne direkt an der niederländischen grenze).

hab nix anderes behauptet....
es ging um real und nicht real, und auf dieser riesen fläche wird es problemlos 2 oder 3 geben können...
realistischer als las venturas (las vegas), welches man in 1 minute 30 mit nem fahrrad durchquert, ist es allemal...

und chain: beleuchten? ohne das einer das game hat?

[..::Ch41n]

und chain: beleuchten? ohne das einer das game hat?

LOL!
Also nach der Begründung kannste dann aber ALLES an positiver Kritik ebenfalls streichen - hat ja noch keiner selbst das Spiel zocken können. Am besten nur noch Fakten posten, dann aber bitte das Thema schließen und regelmäßig den Startpost erweitern.
Wo ist denn da bitte die Logik.


Ich machs weiterhin so: Wenn ich eine Neuerung in GTA V scheisse finde dann poste ich das auch. Genau so, wie wenn ich irgendwas derbst geil finde. Mir egal, ob ichs schon austesten durfte oder nicht, das ist mein persönliches Empfinden, meine Meinung und damit auch mein Recht.
Andersrum sag ich schließlich auch, was ich derbst geil finde. Z.B. die riesige Spielewelt! Ach nee... die kenne ich ja noch gar nicht, nehme es besser lieber zurück .


Und @Batman94: Beispiele bitte...

[der mOe]

oh gott!!
offene welt kennen wir!! freun wir uns
ballern kennen wir!! freun wir uns
autofahren/fliegen/motorräder/boote/fahrräder kennen wir!! freun wir uns
(gute) story kennen wir!! freun wir uns
alles fakten!!
wenn aber gesagt wird 3 prota´s sind mist!! wissen wir nicht! kann auch viel geiler und tiefer sein als alles bisher dagewesene!!

nur eine stadt ist mist!! wissen wir nicht!! kann auch eine stadt sein die aufgeteilt ist in stadtteile die dann wiederrum wirken wie die 3 aus SA nur grösser, also warum MUSS das zwingend mist sein??

DAS ist die logik!!
mann kann über etwas was es vorher nicht gab aber auch zum zeitpunkt noch nicht erschienen ist nicht urteilen, nur vermuten oder sinnlos winseln!! man kann sich aber auf gezeigtes und bekanntes, jedoch verbessertes, sehrwohl freuen....

welche logik steckt denn hinter "buäh, nur 1 stadt die riesig ist und nicht 3 winzige städte die zu knapp auseinander liegen das man sie nichtmal als eigenständige städte erkennt"?? was will man damit ausdrücken?? da sag ICH jetzt aber LoL

[Gilligan]

hab nix anderes behauptet....

weiß ich doch. ich als olle labertasche musste das aber nochmal mit einem beispiel untermauern

Ich machs weiterhin so: Wenn ich eine Neuerung in GTA V scheisse finde dann poste ich das auch. Genau so, wie wenn ich irgendwas derbst geil finde. Mir egal, ob ichs schon austesten durfte oder nicht, das ist mein persönliches Empfinden, meine Meinung und damit auch mein Recht.
Andersrum sag ich schließlich auch, was ich derbst geil finde. Z.B. die riesige Spielewelt! Ach nee... die kenne ich ja noch gar nicht, nehme es besser lieber zurück .

richtig. sehe ich auch so. dafür ist doch grad ein forum da oder nicht? ich bin zum beispiel immer noch skeptisch, ob das mit den drei charakteren nicht eventuell nach hinten losgeht. darf man doch wohl sein. auch wenn es rockstar ist und rockstar noch nie enttäuscht hätte...

also warum MUSS das zwingend mist sein??

wurd das denn hier so gesagt?
klar kann man das alles nicht sicher sagen, aber man kann vermuten, dass eine große stadt nicht so toll sein wird wie drei kleine, oder das drei charaktere wohl aus einer subjektiven sichtweise her scheiße sein könnten. immer schön im konjunktiv.

[daywalker2609]

Naja es kommt immer drauf an mit wie viel Liebe, die Designer ans Game gehen. Wenn Los Santos gut gestaltet wird, abwechslungsreich, dann kann es vlt ja auch gut werden, fakt ist aber das noch niemand GTA 5 gespielt hat. Was ich nur naja sehr merkwürdig finde, ist das hier einige Sorge haben, das Rockstar die Charaktere nicht hinbekommt. Ich meine wir reden hier von Rockstar, wenn die was können sind es glaubhafte Charaktere zu erschaffen.