GTA 5

[Batman94]

Lieber Bilder als Garnichts

NA KLAR ! Hab mich etwas falsch ausgedrückt
Aber ein Trailer wär doch genial. Und der Hype würde dann denke ich ins unermessliche steigen.

[PsychoGamer]

NA KLAR ! Hab mich etwas falsch ausgedrückt
Aber ein Trailer wär doch genial. Und der Hype würde dann denke ich ins unermessliche steigen.

Ich denke dass mit den Bildern ersteinmal Schluss ist, nun gibt es wahrscheinlich spärliche Infos & irgendwann mal wieder einen Trailer. Aber bitte noch 2012! Ich kann mich mit dem Hype wirklich in Grenzen halten, aber bei mir ist im Moment so garkeine Vorfreude, weil einfach total Flaute ist, der Trailer ist schon fast wieder ein Jahr alt, und sonst habe ich außer den Bildern nichts mehr gesehen. Langsam wirds langweilig R∗!

[Batman94]

Stimmt. Der Hype durch die Bilder ist bei mir schon nach 2 Tagen wieder weg. Beim Trailer hielt das so lange an. Fast so lang wie bei Arkham City !
Ja, in ca 3 Monaten ist der Trailer ein Jahr alt.. Man ist die Zeit schnell vergangen

[PsychoGamer]

Stimmt. Der Hype durch die Bilder ist bei mir schon nach 2 Tagen wieder weg. Beim Trailer hielt das so lange an. Fast so lang wie bei Arkham City !
Ja, in ca 3 Monaten ist der Trailer ein Jahr alt.. Man ist die Zeit schnell vergangen

Vielleicht haben sie auch einfach zuviel mit dem Trailer gezeigt, was soll man nun noch erwarten? Bei GTA IV waren diese 'Infos' aus dem Trailer, in drei verschiedene Trailer geteilt. In dem ersten Trailer sah man nur die Stadt, ohne Autos, ohne Passanten mit Musik im Zeitraffer, im zweiten dann die Hauptperson, Niko, und dann eine Kombi, mit Story-Ausschnitten. Ich hätte gern etwas weniger gesehen, dafür aber nun nochmal einen Trailer. Alles aufeinmal ist nicht Gut, finde ich. Und ja, die Zeit ist verdammt schnell vergangen.

[Batman94]

Vielleicht haben sie auch einfach zuviel mit dem Trailer gezeigt, was soll man nun noch erwarten? Bei GTA IV waren diese 'Infos' aus dem Trailer, in drei verschiedene Trailer geteilt. In dem ersten Trailer sah man nur die Stadt, ohne Autos, ohne Passanten mit Musik im Zeitraffer, im zweiten dann die Hauptperson, Niko, und dann eine Kombi, mit Story-Ausschnitten. Ich hätte gern etwas weniger gesehen, dafür aber nun nochmal einen Trailer. Alles aufeinmal ist nicht Gut, finde ich. Und ja, die Zeit ist verdammt schnell vergangen

Jaa, da magst du wohl recht haben. Man hat ja echt Auto,Flugzeuge,Jets,Menschen & Landschaften gesehen. Im nächsten Trailer wird eventuell etwas auf die Stadt eingegangen oder halt mal auf den Hauptcharakter, dieser ist ja immer noch ungewiss.

[xToXiC]

Ich denke Rockstar wollte mit eInem Bomben Trailer Die volle Aufmerksamkeit bekommen. Haben sie auch geschafft. Vielleicht haben sie ja absichtlich so viel in einem Trailer gezeigt, damit sie sich sofort wieder auf die spielentwicklung konzentrieren können... Wer weiß

[A.D.I.O.S]

Lieber Bilder als Garnichts, aber ein Trailer wäre mir auch lieber! Ein Bild vom Las Venturas Strip würde ich mir wünschen, sodass LV endlich als Stadt bestätigt wird. San Andreas ohne San Fierro und Las Venturas ist kein San Andreas mehr. Klar, Veränderung muss sein, und das ist auch logisch dass sich die Stadt weiterentwickelt, von den 80er Jahren bis zum Jahr 2012. Werden die Städte nicht dabei sein, wird es wohl 'nur' ein vergrößertes Los Santos ohne der legendären Grove Street werden.

also persönlich hätte ich lieber san diego und die mexikanische grenze als nochmal lv und sf..
würde irgendwie besser in das setting passen was ich so vor augen hab..

für den einen weiteren trailer würd ich mir auf jeden fall mehr von der countryside wünschen..
hoffe immernoch auf gebiete mit schnee seit die files in max payne gefunden wurden und ein paar wilde tiere a la rdr würden auch nicht schaden..
glaube das wäre das einzige was mich enttäuschen könnte wenns nich drin ist..

[..::Ch41n]

Werden die Städte nicht dabei sein, wird es wohl 'nur' ein vergrößertes Los Santos ohne der legendären Grove Street werden.

Ich gehe davon aus, dass die Grove St. vorzufinden sein wird. Vielleicht noch heruntergekommener, auf jeden Fall in irgendeiner Art und Weise verändert. So als Easter Egg sozusagen. Vielleicht spielt sich da ja auch mal ne Mission ab. Un geografisch gesehen liegt sie ja auch in Los Santos und nicht in Las Venturas oder San Fierro, von daher muss sie ja eigentlich dabei sein.

hoffe immernoch auf gebiete mit schnee seit die files in max payne gefunden wurden und ein paar wilde tiere a la rdr würden auch nicht schaden..
glaube das wäre das einzige was mich enttäuschen könnte wenns nich drin ist..

Zustimmung...


Ich frage mich, ob das Spiel auf der PS3 wohl in 1080p erscheinen wird.

[PsychoGamer]

Ich gehe davon aus, dass die Grove St. vorzufinden sein wird. Vielleicht noch heruntergekommener, auf jeden Fall in irgendeiner Art und Weise verändert. So als Easter Egg sozusagen. Vielleicht spielt sich da ja auch mal ne Mission ab. Un geografisch gesehen liegt sie ja auch in Los Santos und nicht in Las Venturas oder San Fierro, von daher muss sie ja eigentlich dabei sein.

Kann schon sein, nur meine ich, dass Los Santos komplett verändert sein wird, wenn San Fierro & Las Venturas nicht dabei sind. In etwa wie bei Liberty City aus GTA III & Liberty City aus GTA IV. Schön fände ich diesselbe Stadt, oder den Staat, nur in den Maßen vergrößert, und auf das Jahr 2012 angepasst, klasse! Mal abwarten & schauen.

[FelixB]

Ein Bild vom Las Venturas Strip würde ich mir wünschen, sodass LV endlich als Stadt bestätigt wird.

Hieß es nicht schon, dass es "nur" Los Santos sowie ein riesiges Umland (inklusive Mt. Chiliad) geben soll? Oder waren das auch nur Gerüchte? Irgendwie habe ich da keinen Überblick mehr

[..::Ch41n]

Hieß es nicht schon, dass es "nur" Los Santos sowie ein riesiges Umland (inklusive Mt. Chiliad) geben soll? Oder waren das auch nur Gerüchte? Irgendwie habe ich da keinen Überblick mehr

Nein, ist offiziell.

[PsychoGamer]

Hieß es nicht schon, dass es "nur" Los Santos sowie ein riesiges Umland (inklusive Mt. Chiliad) geben soll? Oder waren das auch nur Gerüchte? Irgendwie habe ich da keinen Überblick mehr

Der Rockstar-Mitarbeiter meinte auch, dass er nicht mehr verraten dürfe, da ihm sonst seine Kollegen an den Kragen gehen. Also ist da definitiv noch mehr!

[FelixB]

Also ist da definitiv noch mehr!

Das hatte ich aber so verstanden, dass es sich dabei um die komplette Map handelt und er nur keine näheren Details verraten darf (wie groß ist LS, was befindet sich alles in diesem Umland - kleine Dörfer bspw.).

Kann man aber auch anders interpretieren im Sinne von "LS und riesiges Umland bestätigt, kann aber auch noch mehr sein".

[PsychoGamer]

Das hatte ich aber so verstanden, dass es sich dabei um die komplette Map handelt und er nur keine näheren Details verraten darf (wie groß ist LS, was befindet sich alles in diesem Umland - kleine Dörfer bspw.).

Kann man aber auch anders interpretieren im Sinne von "LS und riesiges Umland bestätigt, kann aber auch noch mehr sein".

Vielleicht ist es eben nur LS + Ländliche Gegend, ich lass mich aber gerne überraschen! Wäre dann das erste GTA, ohne drei Inseln, welche man freischalten muss, ich glaub da noch nicht so wirklich dran.

[FelixB]

Wäre dann das erste GTA, ohne drei Inseln, welche man freischalten muss, ich glaub da noch nicht so wirklich dran.

Wieso? Einige Bereiche können doch auch so gesperrt sein, das muss man doch nicht an Inseln festmachen?

[PsychoGamer]

Wieso? Einige Bereiche können doch auch so gesperrt sein, das muss man doch nicht an Inseln festmachen?

Wäre auch blöd, wenn die Stadt in drei Bezirke aufgeteilt ist, die von drei verschiedenen Banden kontrolliert wird & du abgeknallt wirst, wenn du zu dem Zeitpunkt des Spiels nicht genug Respekt für diese Bande hast & in diesen Bezirk eindringst. GTA V wäre das erste GTA ohne drei Inseln. Und da auf den Nummernschildern 'San Andreas' steht & nicht Los Santos, denke ich verschweigt uns R∗ noch etwas.

[..::Ch41n]

Wäre auch blöd, wenn die Stadt in drei Bezirke aufgeteilt ist, die von drei verschiedenen Banden kontrolliert wird & du abgeknallt wirst, wenn du zu dem Zeitpunkt des Spiels nicht genug Respekt für diese Bande hast & in diesen Bezirk eindringst. GTA V wäre das erste GTA ohne drei Inseln. Und da auf den Nummernschildern 'San Andreas' steht & nicht Los Santos, denke ich verschweigt uns R∗ noch etwas.

Dass dort San Andreas draufsteht, wurde aber auch schon erklärt.
Das ist nämlich vollkommen normal, dass in den USA nicht die Stadt auf dem Nummernschild steht, sondern der Staat oder sonst was. Um es realitätsgetreuer umzusetzen, wird deshalb bewusst nicht Los Santos auf die Nummernschilder gepresst.

[Leonidas]

Spekulation, Spekulation, immer diese Spekulation

[Kickboxritter]

WO vorhin wieder der begriff grove Street viel musst ich an die letzte Mission denken als man mit dem Feuerwehrwagen durch die bruckenbegrenzung kracht... das wäre doch cool wenn das in GTA V immer funktionieren würde... das man Leitplanken oder etc. Durchstoßen kann wenn man genug Speed und Maße dabei hat

[Busch]

Die Groove Street oder CJ werden definitiv nicht vorkommen. Rockstar hat das letztens in einer News in den kommentaren ganz gut erklärt als jemand fragte ob man alte Charaktere treffen wird. Da sagte er das alle Spiele auf der jeweiligen Konsolen generation ein Universum sind sprich Ps1 ein universum, ps2 ein Universum und ps3 ein Universum. Sprich das Los Santos aus GTA SA ist ein Los Santos aus einem anderen Universum^^