GTA 5

der mOe · 15.01.2012, 17:16

würd ich auch cool finden, bei rdr hab ich die ersten 10 stunden nix anderes gemacht!!!

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

..::Ch41n · 15.01.2012, 17:28

A.D.I.O.S

also ich weiß jetzt nich warum es kranker is hunde abzuschießen als menschen?!

Leg mir keine Worte in den Mund

.

wobei mir jagen in den bergen (so wie in rdr) bestimmt auch spass machen würde..

Was allerdings auch eine vollkommen unterschiedliche Situation in RDR war (:

A.D.I.O.S · 15.01.2012, 17:36

..::Ch41n

Leg mir keine Worte in den Mund

.

was heißt in den mund legen.. wenn man gta spielt tötet man zwangsläufig menschen.
also warum is es da ok und bei den hunden nicht?

..::Ch41n

Was allerdings auch eine vollkommen unterschiedliche Situation in RDR war (:

inwiefern? kann mir das in gta genauso vorstellen..

Dirk Diggler · 15.01.2012, 18:23

Jagen in GTA? Ähm...

Nee, das würde mal so rein gar nicht passen... wie ich finde

In RDR war es aufgrund des Settings und der unglaublich lebendigen Fauna schon wirklich stimmig und passend... und hat Spaß gemacht, aber in Los Santos hat man glaub ich andere Sorgen als sich das Fleisch für das abendliche Lagerfeuer zu erbeuten und das Fell am nächsten Tag beim hiesigen Händler zu barer Münze zu machen. Von daher passt das für mich nicht zusammen.

Wobei ich hier auch ganz klar einen moralischen Zweifel hegte, als ich die komplette Büffelpopulation ausrotten musste - ja ist nur ein Spiel, aber da drehte sich mir schon fast der Magen um (insbesondere in Hinblick auf den historischen Hintergrund).

Von daher sehe ich Hunde, Katzen, etc. in einem GTA auch eher skeptisch... klar würde es wieder ein Detail des Ganzen sein und die Authentizität deutlich steigern, aber die Möglichkeit diese auch zu erschießen, weg zu sprengen, weiß Gott vielleicht noch mit 'nem Molotowcocktail abzufackeln... das muss nicht sein. Von mir aus können sie im Gameplay enthalten sein, aber dann bitte mit einer entsprechenden Animation ausgestattet, gar nicht getroffen werden zu können (bspw. durch schnelles Wegspringen).

Klar tötet man in GTA Menschen, aber mal von der Realität abgesehen, meist aus einem bestimmten Grund und meist ebenbürtig (Opfer kann sich mit Waffen und notfalls mit den Fäusten wehren). Da ist es für mich schon verwerflicher eine unbescholtene, hilflose Kreatur zu quälen oder zu töten.

A.D.I.O.S · 15.01.2012, 18:35

ihr macht euch doch selbst was vor...
jeder von euch hat schon unschuldigehotdog verkäufer, burgerbrater, passanten, frauen, tauben usw erschossen, überfahren, gesprengt und jetzt ist es auf einmal verwerflich ein tier zu erschießen?

Dirk Diggler

Da ist es für mich schon verwerflicher eine unbescholtene, hilflose Kreatur zu quälen oder zu töten.

ein kampfhund ist für dich hilflos und unbescholten?

Dirk Diggler

In RDR war es aufgrund des Settings und der unglaublich lebendigen Fauna schon wirklich stimmig und passend... und hat Spaß gemacht, aber in Los Santos

sowas erwarte ich auch in der sourounding area von ls..
muss ja auch keine 1:1 umsetzung sein mit fell abziehen etc..

t-playa · 15.01.2012, 19:23

gerade sowas erwarte ich nicht von gta, einfach weils nicht zum setting passt. wozu sollte man viecher jagen können? ist heutzutage- anders als zu zeiten von rdr- vollkommen unnötig und würde nicht ins spiel passen. Tiere ok, aber das muss auch gut ins spiel integriert sein, einfach so wie in rdr würds nicht reinpassen finde ich.
aber ob tiere drin sind oder nicht, wird dem spiel keinen abbruch tun.
und ja- ich hab schon den ein oder anderen hotdog verkäufer erschossen, weggesprengt oder überfahren, einfach weil mir danach war. ist ja schließlich nur ein spiel, der örtliche hotdogverkäufer bei mir in der stadt erfreut sich bester gesundheit

der mOe · 15.01.2012, 19:26

@A.D.I.O.S
geb ich dir vollkommen recht, finde wenn ich den berg und den wald sehe würde das genauso reinpassen wie golfspielen oder andere "freizeitaktivitäten"!!!
und zum thema UNSCHULDIG: ich kanns glaub ned zählen wie viele unbeteiligte in 7 GTA´s draufgegangen sind, welche ich gespielt habe!!
also shice auf tiere oder menschen, da mache ich keinen unterschied!! krank sind die die rumrennen und sagen
"awwwww katzen killn, hunde abfackeln" und sich dann damit stundenlang beschäftigen!! also @A.D.I.O.S 100% agree!!!

also laut einigen hier gibt es heute keine jäger und förster mehr, und vorallem im amiland, kanada und england keine jagten als freizeitbeschäftigung!!! nee, is klar, das gabs nur ende des 19. jahrhunderts! logo

t-playa · 15.01.2012, 20:09

klar, so überspitzt kann mans auch formulieren

klar gibts noch die jgd, aber zum spass in einem jagdverein viecher erlegen, das wirst du in keinem gta erleben, einfach weils nicht zum setting passt- anders als in rdr, da wars mit dem setting vereinbar. die peta würde das game in der luft zerreißen

..::Ch41n · 15.01.2012, 20:29

A.D.I.O.S

was heißt in den mund legen.. wenn man gta spielt tötet man zwangsläufig menschen.
also warum is es da ok und bei den hunden nicht?

Genau das habe ich gemeint mit dem Wörter in den Mund legen.
Ich habe nirgends erwähnt, dass ich es besser finde, Menschen (viel mehr Passanten) einfach so umzulegen als Tiere. Oder?
Ist ja auch situationsbedingt - wenn mich n Hund angreift, knall ich den auch ab. Auch wenn Tiere instinktiv handeln und es meiner Ansicht nach daher nie verdient haben, getötet zu werden.

inwiefern? kann mir das in gta genauso vorstellen..

Nicht dein ernst

.
Mit der anderen Situation in RDR meine ich primär, dass das Setting der Wilde Westen ist, man selbst keine Kohle hat und demnach gezwungen ist, Tiere zu erlegen und die Beute zu ergattern. Auch wenn das Spiel es nicht ganz so realistisch vermitteln konnte, aber man kennt ja die eigentlichen Hintergründe.
Und jetzt stell dir mal das Jagen in GTA vor: Du fährst nen Lambo, trägst wahrscheinlich geile Klamotten und bist in der Mord/Drogenszene aktiv. Und dann ziehst du los, knallst ein paar Tiere ab und häutest die Teile

? Wie gesagt, nicht dein ernst. Absolut unnötig und unpassend und wenn du nicht allzu engstirnig bist, solltest du das doch wirklich einsehen können

.
Oder verstehe ich dich gerade falsch?

edit: hab mal die ganzen Beiträge übersprungen und anscheinend bin ich nicht der einzige mit meiner Meinung.

Nicii306 · 15.01.2012, 21:14

Die Sache mit Tieren in GTA finde ich ehrlich gesagt sowieso ziemlich unnötig.
Aber ich denke mal, wenn jetzt welche vorkommen sollte man auch auf die schießen können, wenn sie frei herumlaufen.
Ich finde das wäre sonst unglaubwürdig, wenn die bei jedem Schuss wegspringen würden.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass man dann stundenlang rumzieht und sich die Tiere sucht, damit man sie abknallen kann. Und wenn man das wirklich macht.. naja, dann sollte man sich ernsthaft mal Gedanken machen! :>

A.D.I.O.S · 15.01.2012, 21:23

..::Ch41n

Genau das habe ich gemeint mit dem Wörter in den Mund legen.
Ich habe nirgends erwähnt, dass ich es besser finde, Menschen (viel mehr Passanten) einfach so umzulegen als Tiere. Oder?

nee hast du nicht explizit gesagt, aber für mich ist es eine logische schlussfolgerung, dass wenn man gta spielt ,man es toleriert wenn unschuldige menschen umkommen.. anders gehts ja gar nich..

..::Ch41n

Ist ja auch situationsbedingt - wenn mich n Hund angreift, knall ich den auch ab. Auch wenn Tiere instinktiv handeln und es meiner Ansicht nach daher nie verdient haben, getötet zu werden.

also warum dann der unterschied zwischen mensch und tier?
unschuldige passanten habens auch nich verdient getötet zu werden also is das doch kein argument..

außerdem ist es ein spiel.. man sollte da sowieso nich mit den moralischen grudsätzen ansetzen wie im echten leben..
wenn man sich schlecht dabei vorkommt ein paar pixel zu perforieren egal was sie nun darstellen geht an die sache vlt falsch ran..

..::Ch41n

und wenn du nicht allzu engstirnig bist, solltest du das doch wirklich einsehen können .
Oder verstehe ich dich gerade falsch?

in dem fall muss ich dir leider die engstirnigkeit vorwerfen.. habe nämlich bereits gesagt dass ich es nich so wie in rdr haben will (mit häuten etc)..
also verwerfe doch mal den gedanken an rdr
hatte das nur als vergelich herangezogen, das es nunmal ein aktueller r* titel ist..

die berglandschaften würden ohne tiere sehr einsam wirken (da man es ja bereits anders kennt) und ich kann mir gut vorstellen dass man irgendeinem hinterwälder in ner blockhütte mal eben einen bären erlegt um etwas kohle dazu zu verdienen..

Saphiron · 15.01.2012, 21:25

Ich will es endlich zocken ._.

Wehe es kommt erst nächstes Jahr o.o

der mOe · 15.01.2012, 23:33

also das wird ja hier langsam zur grundsatzdiskussion zum thema moral!!
wenn in CoD "unschuldige" im flughafen dran glauben müssen, und das "verboten" wird, schreit jeder zocker:
"NEIN, was machen die mit uns, die kastrieren uns!!!"
wenn einer n cabela-jagtgame kauft ist er auch am "hunten aus fun",
und nich weil er schnell was zu essen braucht bevor das "unheimliche DAMPFROSS" alles verjagt!

und jetzt kommen (fast) alle hier mit dem moralischen schwinger....!!
wieso nich in die berge fahren, mit nem jeep, sich ne orange weste, n holzfällerhemd und ne latzhose anziehn und mit paar rednecks wildschweine jagen??
was ist daran denn jetzt plötzlich das problem....??

und dann das geblubber von jedem zweiten: "passt nicht zu gta!!"
pah, das ich nicht lache!!
jetpackfliegen, mähdrescherfahren und senkrechtstarter-fliegen ist ja viel näher am leben eines durchschnittsgangster als jagen gehn!!
HAHAHAHAHAAAA

Earthbound · 16.01.2012, 00:29

der mOe

also das wird ja hier langsam zur grundsatzdiskussion zum thema moral!!
wenn in CoD "unschuldige" im flughafen dran glauben müssen, und das "verboten" wird, schreit jeder zocker:
"NEIN, was machen die mit uns, die kastrieren uns!!!"
wenn einer n cabela-jagtgame kauft ist er auch am "hunten aus fun",
und nich weil er schnell was zu essen braucht bevor das "unheimliche DAMPFROSS" alles verjagt!

und jetzt kommen (fast) alle hier mit dem moralischen schwinger....!!
wieso nich in die berge fahren, mit nem jeep, sich ne orange weste, n holzfällerhemd und ne latzhose anziehn und mit paar rednecks wildschweine jagen??
was ist daran denn jetzt plötzlich das problem....??

und dann das geblubber von jedem zweiten: "passt nicht zu gta!!"
pah, das ich nicht lache!!
jetpackfliegen, mähdrescherfahren und senkrechtstarter-fliegen ist ja viel näher am leben eines durchschnittsgangster als jagen gehn!!
HAHAHAHAHAAAA

Es passt zwar jetzt nicht hierzu, aber immer wenn ich deine Beiträge lese, kommt es mir so vor als ob du mir aus der Seele sprichst

Und das mit den Tieren: Ich finde Tiere, könnte man schon abknallen können, sie gelten wie Passanten meiner Meinung nach, man kann halt auch Fahndungssterne dafür bekommen. Das man selbst diese Hunde dann halten könnte, finde ich etwas schwachsinnig, ich mein das ist GTA V und nicht Nintendogs. Solange sie nur auf den Straßen, oder bei ihren Besitzern in der Stadt sieht finde ich es okay. Man kann sie als uwichtige Passanten sehen, die aussehen wie Hunde, und dem Spiel noch mehr Realismus geben.

Stevinho · 16.01.2012, 10:34

Die "Aufregung" um das Thema Tier, entsteht eigentlich nur dadurch, dass es als neues Spiele-Element abgetan und vom Blickwinkel des Nützen oder Unnützen betrachtet wird. Hätten die Vorgänger bereits Tiere scheiß egal welcher Art beinhaltet, wäre das kein Prob. gewesen. Da das Game "seinen Wurzeln Treu bleibt", eher gebe es Diskussionen, würden sie die Tiere auf einmal herausnehmen, dann würde es heißen: "dass ginge ja gar nicht".
Ich wette mindestens die Hälfte der Leute hier hat Postal 2 gespielt, .... und jeder würde lügen, wenn er behauptet, er hat es als nicht witzig empfunden, die Elefanten im Zoo mit nem Elektroschocker zu paralysieren, damit sie durchdrehen und die Zivilisten in der Gegend tottrampeln. Und trotzdem streicheln sie den Hund ihres Kumpels und nehmen die Katze ihrer Freundin auf den Arm ... und treten ihnen nicht die Schnauze ein.

Und mal als Infos nebenbei: Auch wenn es nicht all zu verwunderlich klingt, aber zumindest kommt die Info von 2k Games selber: GTA V soll vor März 2013 erscheinen. Also wenn die sich schon so viel Luft geben, dann wird das noch dauern.
Quelle zum Releasezeitraum

Jeder spielt doch GTA 5 für sich alleine. Und wenn sich die Person für einen ultra moralischen Typen hält und den Greenpeace Tierschutzfetischisten schlechthin, lässt er Hund&Katz eben leben und stört sich nicht weiter dran.
Wobei es schon fraglich ist ob eine ultra moralische Person überhaupt GTA 5 spielen darf.

A.D.I.O.S · 16.01.2012, 13:52

Stevinho

Hätten die Vorgänger bereits Tiere scheiß egal welcher Art beinhaltet,

hatten sie doch.. tauben, möwen, delfine, haie, fische, schildkröten usw..

Stevinho

Also wenn die sich schon so viel Luft geben, dann wird das noch dauern.

das geschäftsjahr geht halt vom 1. april 11 bis 31.märz 12... und wenns für da im finanzbericht steht kanns halt theoretisch auch noch am 31.3.12 kommen..
aber wie schon oft gesagt bringt r* seine großen spiele immer zu anfang des geschäftsjahres raus.. alles andere macht auch keinen sinn..

Siemis. · 16.01.2012, 14:09

Ich weiß überhaupt nicht, warum dieses Thema euch in eine moralische Zwickmühle bringt?

Ich finde, Jagen würde perfekt ins Setting passen. Selbst da GTA nie mit verrückten Charakteren geizt, fände ich einen mordlustigen Redneck, der im Wald lebt und jedes Eichhörnchen von seiner Terasse aus wegpustet gar nicht mal soweit hergegriffen. Könnte doch sein, dass man ihm wegen einer Information erst helfen muss, z.B. 5 verschiedene Tiere zu "entsorgen", danach gibt er z.B. den Ort einer vermissten Person preis und bietet dir noch an, jeder Zeit wieder beim Jagen zu helfen gegen eine kleine Entschädigung. Nun erscheint ein Gewehrsymbol auf der Minimap, zu welchem du jederzeit reisen kannst um eine Nebenmission in Form von "Jagen" abzuschliessen, wenn einem mal Langweilig ist oder es an Geld mangelt.

Fände ich z.B. eine ziemlich GTAtypische Situation. Und wie gesagt, es gibt auch Jagdspiele, welche in der heutigen Zeit spielen und es dort normale ist, süßen Rehkitzen "die Rübe wegzuballern".

Ich würde es sehr begrüßen. Bringt nur noch mehr Abwechslung in die ganze Sache.

MfG

Unregistriert · 16.01.2012, 16:10

Siemis.

Ich weiß überhaupt nicht, warum dieses Thema euch in eine moralische Zwickmühle bringt?

Ich finde, Jagen würde perfekt ins Setting passen. Selbst da GTA nie mit verrückten Charakteren geizt, fände ich einen mordlustigen Redneck, der im Wald lebt und jedes Eichhörnchen von seiner Terasse aus wegpustet gar nicht mal soweit hergegriffen. Könnte doch sein, dass man ihm wegen einer Information erst helfen muss, z.B. 5 verschiedene Tiere zu "entsorgen", danach gibt er z.B. den Ort einer vermissten Person preis und bietet dir noch an, jeder Zeit wieder beim Jagen zu helfen gegen eine kleine Entschädigung. Nun erscheint ein Gewehrsymbol auf der Minimap, zu welchem du jederzeit reisen kannst um eine Nebenmission in Form von "Jagen" abzuschliessen, wenn einem mal Langweilig ist oder es an Geld mangelt.

Fände ich z.B. eine ziemlich GTAtypische Situation. Und wie gesagt, es gibt auch Jagdspiele, welche in der heutigen Zeit spielen und es dort normale ist, süßen Rehkitzen "die Rübe wegzuballern".

Ich würde es sehr begrüßen. Bringt nur noch mehr Abwechslung in die ganze Sache.

MfG

jo auf jedenfall wärs ganz lustig paar tiere abzuknallen um ehrlich zusein 100mal besser als menschen, das war der grund wieso ih mir rdr geholt um ehrlich zu sein
man muss die tiere ja nicht häuten die kleidung der menschen die man tötet kann man ja auch nicht einfach wegnehmen like hitman aber naja das wär aber wiederum geil nen polizisten die uniform abzunehmen