GTA 5

[der mOe]

ich habe san andreas gespielt, was denkst du denn?? ausserdem sagst du das selbe wie ich, also haste irgendwas nicht gecheckt!!! LOLOLOL

ich rede von den ami´s!! realität, verstehst du... und im trailer zu gtaV steht nun mal an mehreren stellen SAN ANDREAS auf den schildern, logischerweise schlussfolgerten einige das es sich um das kmpl. SAN ANDREAS handelt, inkl. aller 3 städte!!

[PsychoGamer]

Nur Los Santos wäre nichts halbes & nichts ganzes. Ohne San Fierro & Las Venturas wäre es kein San Andreas. Dann hätten sie das "neue Los Santos" auch umbenennen können. Zudem bestand JEDES GTA aus mehreren Städten. Würde mich wirklich enttäuschen wenn die anderen beiden nicht dabei wären.

[A.D.I.O.S]

Zudem bestand JEDES GTA aus mehreren Städten.

???
vice city (stories)= miami
liberty city (iii, stories, iv) = new york

usw

[PsychoGamer]

???
vice city (stories)= miami
liberty city (iii, stories, iv) = new york

usw

Hast du wohl falsch verstanden, ich meinte mehrere Inseln, nicht Städte. Sorry!

[A.D.I.O.S]

Hast du wohl falsch verstanden, ich meinte mehrere Inseln, nicht Städte. Sorry!

hab ich nich falsch verstanden, hast du falsch gesagt
hab ich mir dann aber hinterher auch gedacht, auch nix heißen muss..
wie z.b auf den fake karten zu sehen ist, können es auch so verschiedene "inseln" sein..
en paar kleinere städte/dörfer wie in sa wirds bestimmt geben und auch die wald/berg regionen können getrennt von los santos liegen

[Unregistriert]

gta v spielt nicht in sf und lv und fertig ja was für kiddies ihr seit heult nicht rum wegen nichts die müssen nur paar glückspiele in ls einbauen wie poker, blackjack usw. und dann wär lv geschichte und über sf muss man sich garnicht erst unterhalten
ein ls das riesig ist wo man alles mögliche anstellen kann, sehr detail genau, ne perfekte story und das wars sowas wie lv und sf sind überflüssig sowas braucht man nicht in gta v

[Dirk Diggler]

gta v spielt nicht in sf und lv und fertig ja was für kiddies ihr seit heult nicht rum wegen nichts die müssen nur paar glückspiele in ls einbauen wie poker, blackjack usw. und dann wär lv geschichte und über sf muss man sich garnicht erst unterhalten
ein ls das riesig ist wo man alles mögliche anstellen kann, sehr detail genau, ne perfekte story und das wars sowas wie lv und sf sind überflüssig sowas braucht man nicht in gta v

Hey @narutofan3, du kannst dich zum Schreiben der Beiträge hier auch gern einloggen, so müssen deine Beiträge nicht erst ständig freigeschalten werden Danke!

[t-playa]

einen auf dicke hose machen und dann nicht mal registriert sein, sache mien jung, sachte angemessene wortwahl ftw

Ich denke, dass mehrere Inseln kein muss sind, aber es gibt ja andere Mittel und Wege, die Map zu beginn zu begrenzen, zb ein waldbrand, der einen highway unpassierbar macht, oder sowas in der art. ich kann mir nicht vorstellen, dass das ganze gebiet von vornherein begehbar sein wird, würde mich sehr wundern.

[deeken]

GTA V – Dan Houser zur Größe der Karte

Ich würde gerne mal von euch wissen, was Ihr denkt hätte man GTA5 lieber auf den Next Gen Konsolen gleich rausbringen sollen, viele reden darüber?

[t-playa]

Next gen kommt nicht vor 2013 (und nein, die wii u ist für mich kein next gen, die startet mit microsoft/sony), und recht viel früher bekommen die entwickler auch kein dev-kit zum entwickeln der spiele- also nein, kein gta 5 auf next gen, ich wills ja nicht erst ende '14 spielen

[SonKratos - Z]

Über eine größere Spielwelt freue ich mich immer wieder aufs Neue, schön das Rockstar diesbezüglich die Welt von GTAV aufstockt^^.
Lost Santos samt Umlauf und vielen weiteren kleinen Orten/Inseln (evtl.) reicht mir voll und ganz.

[b3ft]

Aber mit LV,SF wärs viel besser ^^ !

[A.D.I.O.S]

also sf und lv werdens denk ich nich.. zu großer widerspruch zur r* aussage "southern california"

san diego z.b. würde von der lage und vom setting besser passen.. dort gibts u.a. auch ne große army base (area 51 liegt ja auch nich in californien)
und das hakenkreuz gebäude dieser base könnte r* super parodieren (könnt ihr selber googeln, posten werd ichs nich :P)

auf grund von dieser aussage von sam oder dan houser wird uns auf jeden fall noch eine überraschung erwarten..

"I've got to be real careful here, or they will drag me through the office and whip me with barbwire. I will stick to exactly what's in the press release. It's Los Santos and the surrounding countryside - and a very big map."

...

[der mOe]

yupp, das "swastika-building" kenn ich, irgendwie passt das zu den PATRIOTISCHEN ami´s!!! LOL

solche dinge sind natürlich für das "wir-nehmen-alles-auf-die-schippe"-prinzip von *r*, besser gesagt von GTA, ein gefundenes fressen!!!

[Flupsi]

GTA V – Dan Houser zur Größe der Karte

Ich würde gerne mal von euch wissen, was Ihr denkt hätte man GTA5 lieber auf den Next Gen Konsolen gleich rausbringen sollen, viele reden darüber?

Auf keinen Fall... GTA IV, Assassins Creed, BF 3 usw. zeigen was mit den aktuellen Konsolen möglich ist.. auch bei Open World-Spielen. Da mich das aktuelle Grafik-Niveau (von Topspielen) befriedigt, würde ich einen Release von GTA 5 erst auf den Next Gen-Konsolen unsinnig finden.

Darüber hinaus hängt die Qualität von GTA-Spielen nicht unbedingt von Grafik und Größe ab.. bei San Andreas und Vice City hatte ich damals n wesentlich geileres Spielerlebnis als bei GTA 4.

Bei GTA 5 erhoffe ich mir ein ähnlich geiles Spielgefühl. Mich würde ein verstärkter Rollenspielanteil reizen. Ich will z.B. mit dem Geld in GTA was anfangen können.. Häuser, Autos, Boote, Helis kaufen können, Beziehungen haben können. Das alles kann man ja auch mit der Story verknüpfen.

Darüber hinaus habe ich bei GTA 4 die Vielfalt etwas vermisst. Es gab meiner Meinung nach zu wenig verschiedene Autos, Klamotten etc. Das hilft alles dabei die Spielwelt realer zu gestalten. Vor allem müssen viel mehr Häuser begehbar sein. Dafür ist eine "kalifornische" Welt natürlich wesentlich besser geeignet als NY.

MfG

Edit: Ich hab mal nachgeguckt und der erste Trailer von GTA 4 wurde ca. 13 Monate vor dem Release des Spiels veröffentlicht. Da Rockstar weiß wie man einen Hype auslöst und sie es bei GTA 4 wie bei keinem anderen Spiel bisher geschafft haben, denke ich, dass sich ihre Marketing-Strategie kaum geändert hat und daher denke ich, dass auch dieses mal ca. 12 - 14 Monate dazwischen liegen werden. Also können wir Anfang des nächsten Jahres mit dem Release rechnen.

[A.D.I.O.S]

das normale marketingfenster für r* games ist um die 7 monate.. gta iv is ne ausnahme da es verschoben wurde.. der ursprüngliche release termin hätte aber auch in dieses fenster gepasst..

ansonsten stimm ich dir voll und ganz zu..

[der mOe]

genau so ist es... alle reden immer von 12/13 monaten!! da sollte man nur mal sein kurz/mittelzeitgedächtniss fragen ODER man blättert paar seiten zurück, denn da wurde das auch schon das ein oder andere mal angesprochen!! es war schon wochen und monate fertig, durfte aber wegen sony, unter androhung einer vertragsstrafe/vertragsbruch, nicht erscheinen, bis sie mit ihrer PS3 aus dem ***** kamen....

[t-playa]

tja, das wird diesmal nicht der fall sein, dann steht einem release in ca nem halben jahr nichts im wege

[der mOe]

wolln wir´s mal hoffen, die letzten wochen haben, und die kommenden werden nix besonderes bringen, wie ich fürchte!!
GTA V wäre so ein richtiges wintergame für mich.... lange abende, viel zu hause hocken..... GTA-zeit vom feinsten!!!

[Unregistriert]

der typ der am anfang spricht ist auf jedenfall ein vater da er erzählt dass er ein Dad sein wollte WIE ALLE ANDEREN DADS (wenn er keine kinder hätte würde er sagen er würde gerne welche haben und ein guter vater werden und nicht wie in diesem fall : er will so sein wie alle anderen väter, normal und ein lieber vater usw.
leider ist/war er ein krimineller und war deswegen nicht so wie die anderen dads und wollte das durch nen umzug und einem neuen leben ändern, denn er dachte das er dadurch so wie alle anderen dads wird und seine kinder normal aufwachsen was aber nicht geschah weil man weiss ja wie es ist man kann nicht einfach sein bisheriges leben hinter sich lassen und so wurden dann seine kinder zu versagern oderso

wenn jetzt welche sagen das er im trailer sagt: "wollte sein/werden" bedeutet dass das er kein vater ist aber werden wolle aber das stimmt einfach nicht denkt mal nach er sagt ja "seine kinder würden so sein wie die kids im fernsehn"
Ja und welcher mensch der keine kinder hat sagt denn sowas? *wo bleibt das "ich stellte mir vor kinder zuhaben UND diese würden so sein wie die im fernsehn" aber er sagt es nicht er geht gleich drauf los "sie würden so sein wie die im fernsehn"
UND er sagt auch nicht ein einziges wort über kinder kriegen nur das er so sein würde wie alle anderen väter
= normaler vater, kein krimineller mehr, mehr zeit für die kinder hätte usw.*

aber dann sagt er das "aber du weißt ja wie das ist"
=irgenwie ging etwas schief und jetzt ist er genauso wie früher, seine kinder wurden nicht wie die im fernsehn stattdessen faule säcke, drogensüchtige oder wurden auch kriminell und betraten eine gang usw.
man sieht in der szene wo der tättowierte, schwarze mann läuft, schuhe an nem kabel oder so angebunden und genau das gibt es ja im echten LA auch das wenn einer von der gang stirbt seine schuhe angehangen werden also wieso nicht.

jedenfalls klingt es so als würde der erzähler einem anderen vielleicht dem anderen protagonisten von seiner vergangenheit erzählen und dazu gehört auch das er sich ändern wollte aber jetzt alles so ist wie es früher war.