GTA 4

[Whitey]

Das will glaub ich jeder, aber ich denke mal, lieber ein bisschen länger warten und ein (hoffentlich) fertiges Spiel spielen, als ein unfertiges früher...
Auch wenn ich ein halbes Jahr verschiebung schon ein bisschen heftig finde..

Finde es aber echt seltsam ein Game ein halbes Jahr zu verschieben...

Sie selbst haben doch schon gesagt, dass sie es zu 80% schon fertig hätten etc.

Die hätten doch schon wissen müssen, als sie das Release-date aufgstellt haben ...
das das nicht hinhaut..

Naja .. ich hoffe jetzt eigentlich nur noch, dass es einfach nur kommen soll ohne eine weitere Verzögerung.

[Elduderido]

kann sein das ich mich da jetzt irre aber war es nicht so,dass die xbox 360 version zu 80 % fertig war aber die konvertierung auf die PS3 soviel mehr Zeit in Anspruch nimmt. Und Rockstar will den Titel für alle Systeme gleichzeitig rausbringen. Mein sowas hab ich mal bei 4players gelesen.

[+*Dr_Willy*+]

Ja so war es da hat wohl white ninja was falsch verstanden

[Whitey]

Ja so war es da hat wohl white ninja was falsch verstanden

Ja klar... sorry...

ich bins schon so verwirrt, durch dir ganzen Verschiebungen bei der Ps3 das man schon etwas falsches schreibt..

schuldige wenn ich euch verwirrt habe...

[Elduderido]

aber kommt den in der USA das spiel eher auf den Markt? Also vielelicht schon im Winter??? Die US-Version wär eh geiler, wegen Blut, man kann Leuten in Körperteilen schießen usw.

[Utshka]

in der österreichischen version gibts auch blut.
ps: wie findet ihr meine neue sigi? hab sie selbst gemacht

[Van the Man]

selbst wenn sie früher kommt wenn du dir hier später die uncut version holst kannst du das was du geschrieben hast auch !

[+*Dr_Willy*+]

Nein die kommt bestimmt wieder ne Woche oder so früher.Außerdem kannst du dir die uncut Version holen dann gibt es auch so viel Blut und das mit den Körperteilen wurde auch noch nicht irgendwie bestätigt oder sonst was in der art.

[LOST]

kann sein das ich mich da jetzt irre aber war es nicht so,dass die xbox 360 version zu 80 % fertig war aber die konvertierung auf die PS3 soviel mehr Zeit in Anspruch nimmt. Und Rockstar will den Titel für alle Systeme gleichzeitig rausbringen. Mein sowas hab ich mal bei 4players gelesen.

Konvertierung auf die PS3? Rockstar musste extra ihr Team in zwei splitten damit sie es für beide Systeme entwickeln können, es wurde für beide Konsolen gleichzeitig entwickelt.

Aber im ernst... ich denke nicht das es an der PS3 liegt. Bevor MS Rockstars die $50 millionen gezahlt hat haben sie noch ganz anders geredet, da war auch mal was das gerade die Limitierungen der 360 die Produktion behindern.

Aber R* musste ja unbedingt das Spiel für beide Konsolen entwickeln, also sind sie selbst schuld dran, würden sie es nur für eine entwickeln hätten sie 1) eine bessere Kapazitätsauslastung (z.B alle Mitarbeiter arbeiten an einem Titel, und nicht die hälfte für eine Konsole, und die andere hälfte für die andere), 2) würde es keine so heftige Releaseverschiebung geben und 3) hätten wir warscheinlich ein viel vollständigeres Spiel.

Ich will ja die 360 hier nicht schlecht machen, oder irgendeinen Fanboykrieg auslösen, aber ich bleib der Meinung das sie an dem ganzen Schlamassel schuld ist, da kann Rockstar soviel sagen wie sie wollen...

[+*Dr_Willy*+]

Es liegt nicht an den 50 Millionen sondern daran das es was ganz neues ist das Spiel für die PS3 zu programmieren und desshalb wurden auch schon andere Titel verschoben.Außerdem hat auch schon MS Leute zu R* geschickt um das Programmieren zu beschleunigen und die nächsten GTA Titel werden wohl exklusiv für die PS3 sein und ich glaube die werden dann nicht verschoben weil die das dann schon drauf haben.

[Torsten]

Konvertierung auf die PS3? Rockstar musste extra ihr Team in zwei splitten damit sie es für beide Systeme entwickeln können, es wurde für beide Konsolen gleichzeitig entwickelt.

Aber im ernst... ich denke nicht das es an der PS3 liegt. Bevor MS Rockstars die $50 millionen gezahlt hat haben sie noch ganz anders geredet, da war auch mal was das gerade die Limitierungen der 360 die Produktion behindern.

Aber R* musste ja unbedingt das Spiel für beide Konsolen entwickeln, also sind sie selbst schuld dran, würden sie es nur für eine entwickeln hätten sie 1) eine bessere Kapazitätsauslastung (z.B alle Mitarbeiter arbeiten an einem Titel, und nicht die hälfte für eine Konsole, und die andere hälfte für die andere), 2) würde es keine so heftige Releaseverschiebung geben und 3) hätten wir warscheinlich ein viel vollständigeres Spiel.

Ich will ja die 360 hier nicht schlecht machen, oder irgendeinen Fanboykrieg auslösen, aber ich bleib der Meinung das sie an dem ganzen Schlamassel schuld ist, da kann Rockstar soviel sagen wie sie wollen...

Ich würde sagen das Rockstar die PS3 in Sachen programmieren einfach unterschätzt hat. Und wenn Sony den Launch der PS3 hätte nicht verschieben müssen wäre GTA IV vielleicht auch ein Zeitexclusivtitel für die PS3 geworden. Denn der Grund warum Rockstar GTA IV für beide System entwickelt liegt wohl auch mit daran das man mit der xbox 360 jede Menge zusätzliche Kunden gewinnen kann. Man muß ja auch mal die enormen Entwicklungskosten für so ein Spiel mal sehen. Und das mit den 50 Mio. wird scheinbar auch immer wieder falsch verstanden. Man rechnet damit 50 Mio. US Dollar mit den Zusatzinhalten von GTA IV für die xbox 360 zu verdienen.

[Unregistriert]

Ich würde sagen das Rockstar die PS3 in Sachen programmieren einfach unterschätzt hat. Und wenn Sony den Launch der PS3 hätte nicht verschieben müssen wäre GTA IV vielleicht auch ein Zeitexclusivtitel für die PS3 geworden. Denn der Grund warum Rockstar GTA IV für beide System entwickelt liegt wohl auch mit daran das man mit der xbox 360 jede Menge zusätzliche Kunden gewinnen kann. Man muß ja auch mal die enormen Entwicklungskosten für so ein Spiel mal sehen. Und das mit den 50 Mio. wird scheinbar auch immer wieder falsch verstanden. Man rechnet damit 50 Mio. US Dollar mit den Zusatzinhalten von GTA IV für die xbox 360 zu verdienen.

Naja Jahreszeiten wird es im Spiel wohl kaum geben aber ab und zu mal Schnee das wär was!!!!

[Silencer]

Ich finds komisch erst schreiben die men von R* das KEINE Flugzeuge im Spiel vorkommen,aber in der vorletzten Games Aktuell ist ein Bild von einer Brücke und im hinteergrund sieht man ein flugzeug??

[Ragnar]

flugzeuge können ja rumfliegen, nur machts keinen sinn dass der spieler selbst flugzeuge fliegt
(wars nicht in vice city auch so mit den großen flugzeugen?)

[Elduderido]

Ein Flugzeug am Himmel gibt ja auch ne menge Atmosphäre.
Das man keine Flugzeuge fliegen kann find ich übrings gar nicht so schlecht, da das Areal eh kleiner ist.
Fand das bei GTA SA auch nen bsichen überladen mit Senkrechtstartern, Jet Paks usw. das hat ne ganze menge von dem gangsterflair genommen wie ich finde.
Freu mich da schon eher auf eine kleiner aber dafür intensievere Stadt in GTA 4

[Custer85]

Jo bei SanAndreas war das nachher nichtmehr Gangster, das war ja schon fast Popstar. Schließlich konnte man sich ne Villa kaufen, in vielen Stadtteilen Häuser Haben und überall ne Fette Karre parken. Nachdem alle Missionen erfüllt waren bin ich sehr Oft mit Hubschraubern und Flugzeugen geflogen und hab eigentlich nurnoch meine Autos geschrottet und nach und nach für Tuning von immer neuen Autos all meine Kohle verschleudert. Da ich keine Lust mehr hatte immer um die ganze Karte zu Fliegen und mit nem Hubschrauber meine Einnahmen abzuholen war irgendwann die Luft aus dem Spiel raus.

kleinere Stadt ist super, die Idee gefällt mir auch immer besser. Hubschrauber gibts ja immernoch, aber ich glaube kaum, dass die eine Schlüsselrolle spielen werden.
Dann gibts hoffentlich auch keine Missionen wo man wie ein Supersoldat einen Flugzeugträger entern muss und einen Sekrechtstarter klauen muss. Das war einfach nichtmehr so kleinkriminell. Straßenraub, Autodiebstahl und mal ein Banküberfall oder ein Geldtransport sind sowiso die geilsten Missionen und Verdienstmöglichkeiten. Meinetwegen auchnoch gegnerische Banden ausknipsen.
Schutzgeld ist doch auch mal was, muss ja nicht immer ein Militärdepot sein

[Elduderido]

wobei die Stadt ja prinzipiell größer ist. Weil man in viele Gebäude reingehen kann , also so klein ist damit die Stadt nicht.
Aber der Angriff auf den Flugzeugträger und diese eine Mission in der unterirdischen Millitärbasis das war auch nicht mehr GTA.

[Custer85]

Mehr Klasse statt Masse!!!
So muss es auch sein, schließlich gab es doch viel "totes" Land in SanAndreas, das muss ja nicht sein. Obwohl Highway rasen auch Spass gebracht hat, wenn die anderen Autofahrer schneller und aufmerksamer gewesen währen. Hat einfach zu oft den Wagen beschädigt, weil die nicht in den Rückspiegel gucken, wenn sie nach Links ziehen. Da kam ich nämlich mit 240 angeschossen

[Utshka]

ohja, auf der highway raaaaasen. das ist cool

[***SYD***]

Mehr Klasse statt Masse!!!
So muss es auch sein, schließlich gab es doch viel "totes" Land in SanAndreas, das muss ja nicht sein. Obwohl Highway rasen auch Spass gebracht hat, wenn die anderen Autofahrer schneller und aufmerksamer gewesen währen. Hat einfach zu oft den Wagen beschädigt, weil die nicht in den Rückspiegel gucken, wenn sie nach Links ziehen. Da kam ich nämlich mit 240 angeschossen

Woher weißt du denn das es 240 waren ohne Tacho Ne hast aber recht, die dummen Autofahrer nervten ganz schön Auch fand ich die leeren Landstücke nicht so berauschend, GTA IV wird bestimmt besser trotz kleinerer (wenigstens nutzbaren) Fläche