Grand Theft Auto VI

[Batman94]

Klär uns auf.

Das "typische Muster" war bei den letzten großen Releases: Ankündigen und dann eine signifikante Verschiebung nach hinten.

GTAV: Geplant Frühjahr 2013 - Veröffentlichung Herbst 2013
RDR2: Geplant Herbst 2017 - Veröffentlichung Herbst 2018
GTAV für PS5/Xbox Series: Geplant November 2021 - Veröffentlichung März 2022

Mit dem "Muster" meine ich das es niemals mehr als 1 1/2 Jahre oder gar 2 bis zum Release dauerte, nach dem das Spiel mit einem Trailer angekündigt wurde.
Das R* die Games verschiebt kennt man. Spring 2025 würde wohl eher Autumn 2025. Aber 2026 ist schon echt sehr Utopisch. Selbst für Rockstar.

[frable]

Früher habe ich mich darüber auch immer geärgert, wenn der Release eines neuen Spiels so weit in der Zukunft liegt. Vor allem dann, wenn ich das Spiel wirklich gerne Spiele. Ich glaube die allermeisten Gamer freuen sich auf einen neuen Teil von GTA. Mittlerweile denke ich mir immer, dass 2025 gar nicht mehr so weit weg ist. Die Zeit vergeht so unglaublich schnell, dass ich das gar nicht so 'schlimm' finde.

Den Trailer finde ich super. Bei mir hat er genau das bewirkt, was man bewirken wollte: ich freue mich noch mehr auf das Spiel .

[Dragonfire]

Mit dem "Muster" meine ich das es niemals mehr als 1 1/2 Jahre oder gar 2 bis zum Release dauerte, nach dem das Spiel mit einem Trailer angekündigt wurde.

OK, wenn man es so sieht.

Ich vermute ja sowieso, dass Rockstar die Spiele auch erst ankündigt, wenn die meisten Features und Inhalte tatsächlich schon im Spiel sind und "funktionieren". Ich mein, 1-2 Jahre sind ja nur noch die Endphase in einer Entwicklung die 6-8 Jahre dauert. Und bei Rockstar zeigt sich das auch daran, dass die fertigen Spiele den Trailern immer sehr nahe kommen. Klar findet man den ein oder anderen "Downgrade", aber z.B. RDR2 hatte beim Release auch viele Upgrades gegenüber den Trailern. Das ist halt die Optimierung am Schluss.

Aber gerade bei dieser Optimierung glaube ich, dass sich das in so einem Mega-Projekt unfassbar schwer planen lässt. In so einer Open World greifen doch viele Systeme ineinander und wenn man an einer Schraube dreht, lockern sich vielleicht zehn andere.

[frable]

OK, wenn man es so sieht.

Ich vermute ja sowieso, dass Rockstar die Spiele auch erst ankündigt, wenn die meisten Features und Inhalte tatsächlich schon im Spiel sind und "funktionieren". Ich mein, 1-2 Jahre sind ja nur noch die Endphase in einer Entwicklung die 6-8 Jahre dauert. Und bei Rockstar zeigt sich das auch daran, dass die fertigen Spiele den Trailern immer sehr nahe kommen. Klar findet man den ein oder anderen "Downgrade", aber z.B. RDR2 hatte beim Release auch viele Upgrades gegenüber den Trailern. Das ist halt die Optimierung am Schluss.

Aber gerade bei dieser Optimierung glaube ich, dass sich das in so einem Mega-Projekt unfassbar schwer planen lässt. In so einer Open World greifen doch viele Systeme ineinander und wenn man an einer Schraube dreht, lockern sich vielleicht zehn andere.

Am Ende des Tages bin ich einfach nur froh, dass es diese Entwickler gibt. Die sollen sich echt gerne die Zeit nehmen, das Produkt am Ende spricht i.d.R. für sich. Da warte ich dann auch gerne und ich weiß auch nicht, ob der Hype um die Spiele so groß wäre, wenn alle zwei Jahre ein neuer Teil herauskäme.

[Riri]

Rockstar ist ja auch gar nicht mehr in einer Position, wo sie so einfach kleine Spiele machen können. Das wäre verschenktes Potenzial an allen Fronten. Selbst ein Bully 2 sähe womöglich so aus, dass du im Kindergarten einer großen Open World anfängst, dein Umfeld zu schikanieren und irgendwo im Altersheim aufhörst

[frable]

Rockstar ist ja auch gar nicht mehr in einer Position, wo sie so einfach kleine Spiele machen können. Das wäre verschenktes Potenzial an allen Fronten. Selbst ein Bully 2 sähe womöglich so aus, dass du im Kindergarten einer großen Open World anfängst, dein Umfeld zu schikanieren und irgendwo im Altersheim aufhörst

Das ist auch wahr. Wenn es um Rockstar geht dann erwartet an mittlerweile automatisch Meisterwerke . Man hat natürlich über die letzten Jahrzehnte tolle Spiele herausgebracht, dadurch haben die Kunden aber auch einen gewissen Anspruch an Rockstar entwickelt.

[Thaddaeus]

Also ich bin durchaus gehyped auf GTA 6... das bin ich allerdings schon seit einigen Jahren.
Dazu brauche ich keinen Trailer, ich bin fast schon wie ein religiöser Fanatiker ziemlich überzeugt davon, dass das Spiel ein fantastisches Spiel sein wird, das mich über viele Stunden hinweg absolut begeistert. Es gab halt bisher schlichtweg noch keinen GTA-Teil, bei dem es anders gewesen ist... ¯\_(ツ)_/¯

Diesen ganzen SocialMedia-Unsinn fand ich im Trailer auch "too much", aber sehe es dahingehend so wie hier bereits erwähnt: Im Spiel wird sich diese ganze WWW-Welt eher im Hintergrund befinden, eine Interaktion damit wird vermutlich weitestgehend optional bleiben - wenn auch ein/zwei Missionen das evtl. zwingend erfordern werden.
Dass die Leute auf den Gehwegen usw. zu großen Teilen auf ihr Smartphone starren werden (und evtl. sogar hier und da irgendwo dagegen rennen oder von KI's überfahren werden), damit werde ich klar kommen. Das muss ich auch ohne GTA.

[frable]

Also ich bin durchaus gehyped auf GTA 6... das bin ich allerdings schon seit einigen Jahren.
Dazu brauche ich keinen Trailer, ich bin fast schon wie ein religiöser Fanatiker ziemlich überzeugt davon, dass das Spiel ein fantastisches Spiel sein wird, das mich über viele Stunden hinweg absolut begeistert. Es gab halt bisher schlichtweg noch keinen GTA-Teil, bei dem es anders gewesen ist... ¯\_(ツ)_/¯

Diesen ganzen SocialMedia-Unsinn fand ich im Trailer auch "too much", aber sehe es dahingehend so wie hier bereits erwähnt: Im Spiel wird sich diese ganze WWW-Welt eher im Hintergrund befinden, eine Interaktion damit wird vermutlich weitestgehend optional bleiben - wenn auch ein/zwei Missionen das evtl. zwingend erfordern werden.
Dass die Leute auf den Gehwegen usw. zu großen Teilen auf ihr Smartphone starren werden (und evtl. sogar hier und da irgendwo dagegen rennen oder von KI's überfahren werden), damit werde ich klar kommen. Das muss ich auch ohne GTA.

Da sind wir absolut einer Meinung. Ich habe damals vergessen GTA IV vorzubestellen. Dann bin ich zu Saturn gefahren und es gab nur noch eine Deluxe- oder Sammleredition für knapp 90 oder 100 Euro. Das war mir total egal und ich habe trotzdem zugeschlagen. Ich wusste einfach, dass mich GTA nicht enttäuscht und sich der Kauf immer rentiert - auch bei 90 oder 100 Euro.

GTA ist wirkliche eine der wenige Spielreihen, die ich absolut bedenkenlos kaufe und bisher nie enttäuscht wurde. Insbesondere GTA San Andreas und GTA IV habe ich unzählige Stunden gespielt.

[Thaddaeus]

Ich habe damals vergessen GTA IV vorzubestellen. Dann bin ich zu Saturn gefahren und es gab nur noch eine Deluxe- oder Sammleredition für knapp 90 oder 100 Euro. Das war mir total egal und ich habe trotzdem zugeschlagen. Ich wusste einfach, dass mich GTA nicht enttäuscht und sich der Kauf immer rentiert - auch bei 90 oder 100 Euro.

Hätte ich ebenso gemacht. Zu GTA4-Zeiten habe ich mir allerdings - zugegeben - keine Games gekauft sondern bis dahin alles aus dem Netz gezogen. Die lokale Spiele-Sammlung umfasst ~1,5TB.
Allerdings habe ich ab ~2019 (bis dahin hatte ich etwa 8 gekaufte Spiele auf Steam), als ich mir die Index VR-Brille geholt habe, sämtliche gefühlten TopGames nachgekauft. Die Steam-Bibliothek gibt aktuell 278 Games an - alle GTA-Teile natürlich inbegriffen.

Bei GTA 4 muss ich sagen, fand ich die Story um den "russischen" Niko Bellic relativ lahm für GTA-Verhältnisse - und auch zu wenig witzig, sondern viel zu ernst. Auch wenn das Gameplay und die Missionen für sich genommen durchaus fein waren.
Gar das "The Lost and Damned"-AddOn mit dieser unabhängigen/eigenen Biker-Story fand ich bereits besser. Rausregerissen hats da bei mir erst diese Erweiterung "The Ballad of Gay Tony"... dieser Story-Mode war ja sowas von witzig, da musste ich echt viel lachen - und erst der hat meiner Meinung nach diese humoristische Verbindung zu GTA SA wieder aufgebaut. Das war einfach wieder ein breites und permanentes Dauergrinsen innerhalb dieser Story - während die Story um Niko Bellic irgendwo doch "zu ernst" war.

[PsychoGamer]

Dachte erst, dass ich über eine Fake-Trailer gestolpert bin, als ich 2025 am Ende gesehen hatte. Schnell nochmal auf einer anderen Plattform gesucht. Wieder 2025 gelesen. Der Euphorie folgte Ernüchterung. Kann mir jetzt sagen wer will, dass das in der Spiele-Branche völlig normal ist. Was bringt mir das jetzt? Noch 2 Jahre warten? Ich fühl mich total hopps genommen. Dachte Trailer kommt und dann halt noch 3 bis 6 Monate maximal. Enttäuscht.

Der erste Trailer zu GTA V kam auch im November 2011. Das Spiel dann im September 2013. Wenn das wieder so abläuft wird es also ~November 2015. Verschiebt man noch ein bisschen kann es auch 2026 werden.

[frable]

Hätte ich ebenso gemacht. Zu GTA4-Zeiten habe ich mir allerdings - zugegeben - keine Games gekauft sondern bis dahin alles aus dem Netz gezogen. Die lokale Spiele-Sammlung umfasst ~1,5TB.
Allerdings habe ich ab ~2019 (bis dahin hatte ich etwa 8 gekaufte Spiele auf Steam), als ich mir die Index VR-Brille geholt habe, sämtliche gefühlten TopGames nachgekauft. Die Steam-Bibliothek gibt aktuell 278 Games an - alle GTA-Teile natürlich inbegriffen.

Bei GTA 4 muss ich sagen, fand ich die Story um den "russischen" Niko Bellic relativ lahm für GTA-Verhältnisse - und auch zu wenig witzig, sondern viel zu ernst. Auch wenn das Gameplay und die Missionen für sich genommen durchaus fein waren.
Gar das "The Lost and Damned"-AddOn mit dieser unabhängigen/eigenen Biker-Story fand ich bereits besser. Rausregerissen hats da bei mir erst diese Erweiterung "The Ballad of Gay Tony"... dieser Story-Mode war ja sowas von witzig, da musste ich echt viel lachen - und erst der hat meiner Meinung nach diese humoristische Verbindung zu GTA SA wieder aufgebaut. Das war einfach wieder ein breites und permanentes Dauergrinsen innerhalb dieser Story - während die Story um Niko Bellic irgendwo doch "zu ernst" war.

Dem kann ich nur beipflichten. Die Story hat mich bei GTA IV auch nicht wirklich gefesselt. Ich könnte dir noch nicht einmal mehr sagen, ob ich die Addons damals gespielt habe. Das weiß ich gar nicht mehr. Allerdings mochte ich das Setting rund um New York total und vor allem den Online-Modus. Den habe ich damals wirklich wie verrückt mit einem Kumpel von mir gespielt. Das hat echt bock gemacht, wenngleich der Modus gar nicht so super war . Aber irgendwie hat es Spaß gemacht - war damals auf der Xbox 360.

[Dragonfire]

Ein Typ auf Youtube hat seine Kamera und Drohne geschnappt, um die Trailer-Szenen mit der Realität zu vergleichen.

[frable]

Ist schon wirklich eindrucksvoll was die Entwickler da machen. Ich kenne die meisten Städte der vergangenen GTA-Spiele relativ gut und war immer wieder überrascht wie detailgetreu und gut die Entwickler die Städte darstellen. Man merkt einfach, dass in den Spielen, in der Gestaltung und meistens auch in der Story eine Menge Arbeit steckt. Das ist am Ende auch der Grund, warum ich die Spielerei so mag.

Das Video zeigt einfach, wie toll die Maps gemacht sind.

[FamousNight]

Das Spiel wird mega Sexy werden

Vor allem sieht es wohl so aus, als würde Rockstar auch echte Autohersteller verwenden. Hab in dem Trailer einen Porsche gesehen.

[Riri]

Das ist ein Spiel, das von einem Millionenpublikum der Altersgruppen jung bis mittelalt gespielt wird. 1-A-Werbung, würde ich behaupten. Ich als Porsche-CEO würde Rockstar anbetteln, meine Modelle ja so detailgetreu wie nur möglich ins Spiel einzubauen

[frable]

Das ist ein Spiel, das von einem Millionenpublikum der Altersgruppen jung bis mittelalt gespielt wird. 1-A-Werbung, würde ich behaupten. Ich als Porsche-CEO würde Rockstar anbetteln, meine Modelle ja so detailgetreu wie nur möglich ins Spiel einzubauen

Ich habe mal gelesen, dass es früher nicht unbedingt gewollt war. Die Autohersteller hatten Angst um ihr Image. Da man bei GTA die Autos eben zu Schrott fährt und diese auch zerstören kann, könnte man ja irgendwelche Rückschlüsse auf die Marke ziehen.

Ich gebe dir aber recht. Insbesondere heutzutage gibt es fast keine bessere Werbung.

[Jonny Knox]

Ja, die Zerstörbarkeit von Autos ist ein Grund, warum Hersteller oftmals keine Lizenz vergeben. Bei GTA kommt aber sicher noch dazu, dass eigentlich kein Hersteller Videos auf YouTube sehen will, wie mit eigenen Autos massenhaft Zivilisten über den Haufen gefahren werden.

Sollte es also offiziell lizenzierte Autos in GTA 6 geben, wäre ich mir nicht so sicher, ob man weiterhin einfach so Leute fahren wird können.

[Dragonfire]

Ich denke, Lizenzen sind allgemein ein Thema, auf das Rockstar gerne verzichten würde. Das ist ja schon beim Soundtrack immer ein kleines Drama, wenn irgendwelche Lieder aus dem Radio verschwinden, weil irgendwelche Lizenzen auslaufen.

Und ja... am Ende des Tages ist GTA in vielen Augen immernoch ein Crime Simulator, in dem man hauptsächlich Polizisten über den Haufen schießen muss (siehe Tweet von Elon Musk, Tesla als Sponsor fällt also schonmal flach )...

[A.D.I.O.S]

warum sollte rockstar das überhaupt machen?
dann müssten sie sich bei jedem modell das go vom hersteller abholen, was sie nur bekommen, wenn sie die detailliert nachbauen.
ergo viel mehr arbeit und weniger kreative freiheiten.
einem spiel wie gta bringt das imho absolut keinen mehrwert und das sage ich als petrolhead.
außerdem müsste man ja dann auch echte marken bei klamotten, getränken usw nehmen und hätte nicht mehr die lustigen parodien.

[s.dizioli]

Ich wüsste auch nicht, wieso ich in GTA echte Marken haben wollen würde. Etwas was GTA auch ein wenig aus macht ist ja gerade, dass es auch ein eigenes Marken bzw. Firmen-Universum gibt. (Ingame kann man in GTAV z.B. ja auch mit Aktien handeln und diese je nach dem beeinflussen, sei es durch die Lester Missionen, oder ich glaube auch schon durch reines zerstören von Lieferwagen gewisser Firmen)
Ich nehme mal an, dass es in GTA 6 auch wieder so ne Art Ingame Internet geben wird, evtl. sogar mit einer eigenen rudimentären Social Media Plattform?


Die GTA eigenen Fahrzeuge haben auch alle ihre eigenen Namen (Soweit mir ist auch Herstellern zugehörig) und tauchen auch gerne mal in einer neuen Reinkarnation in neueren Spielen auf, wie z.B. den Cheetah oder Banshee und der, der einem Porsche sehr ähnlich kommt heisst Comet. Den gibt es schon seit GTA Vice City und wird wohl auch in GTA 6 wieder die Porsche Adaption vertreten, denk ich.

Gut, kann auch möglich sein, dass vereinzelt echte Markennamen auftauchen, wie z.B. auch in Cyberpunk ein echter Porsche drin ist. Aber allgemein würden reale Marken da echt nur Nachteile bringen, mit dem ganzen Lizenzschmarrn und Vorgaben. ^^ Ausserdem fände ich es echt schade wenn etablerte Eigenmarken zugunsten von irgendwelchen Placements oder so verschwinden würden.


Reicht mir ja schon, dass man in kaum einem Rennspiel in dem echte Autos vor kommen, mehr ein vernünftiges Schadensmodell hat, weil die Grundform immer erhalten bleiben soll und blablaa. Macht zwar nicht aus ob ein Rennspiel nun ein gutes Rennspiel ist oder nicht, aber in einem GTA erwarte ich schon ein wenig mehr als nur ein paar Kratzer und Beulen.