Grand Theft Auto 4 - X360

[MenocidiX]

So schauts aus.

[Kickbox360]

Von wegen mehr Rechenpower, immer nur

[Torsten]

Mir geht das welche Konsole ist besser auch schon auf dem Sack. In meinen Augen gibt es hier viel zuviel Fanboygelaber. Es gibt doch nun schon zwei seperate Threads für xbox 360 und PS3. Wenn jedes Lager in seinen Bereich bleibt sollte es doch auch mit vernünftigen Beiträgen gehen. Oder etwa nicht.

[matze82]

Wo hast du denn das her?? GTA IV soll weniger GB als GTA SA haben? GTA SA hat 4 GB, und da soll GTA IV weniger haben?
Niemals, ich dachte des hat 10 !?
Und noch was. Ich hab im New's thread gelesen das es keinen Split screen für die PS3 geben wird, aber wird es einen für die 360 geben?

es geht nicht um die größe des spiels sondern um spieldaten.

[troop69]

Welche Konsole hat die größere Rechenpower? Richtig, die PS3. Und wenn es sogar die PS3 nicht schafft, dann die Xbox wohl auch nicht

komisch, die 360 version von ut3 bekommt nen splittscreen. selfpwned xD

edit: @ topic beide werden keinen bekommen...

[MenocidiX]

UT3 ist nicht GTA4.

[Puchster]

wenn die ps3 fanboys keine konstruktiven Beiträge schreiben können, am besten noch zu dem Thema des Threads, dann sollen sie sich mit ihrem Xbox Gebashe in ihren ps3 Bereich zurückziehen

Spoiler öffnen

Ahnung von dem was ihr labert habt ihr aber nich im geringsten!

Erstens hat eine BD (offizielle Abkürzung für BluRay-Disc) 25GB pro Schicht und kann bis jetzt 2 Schichten fassen. Die DVD hat 4,7GB pro Schicht und kann auch 2 Schichten fassen…So und dann soltlest du wissen, dass auf den Discs die Daten komprimiert gespeichert werden. Aber nicht wegen des geringen Speichers, wie du denken magst, sondern weil Optische Laufwerke eine extrem geringe Geschwindigkeit haben. Die PS3 kann BD’s 2x lesen, was 9 MB/s entspricht (DVD’s bei gleichem Speed, wie BD - 9MB/s). Die 360 kann DVD’s mit 12x lesen, was 16MB/s entspricht. Was heißt kann…das sind die Standard-Geschwindigkeiten…Jaa…deswegen muss bei der PS3, wie bei einem PC, teilweise erst eine Installaiton ausgeführt werden. Wozu hab ich denn ne Gameconsole? o.O
Und wie gesagt wird nur komprimiert, gerade wegen dem geringen Datendurchsatz…Ein EA-Chef meinte sogar mal, dass er sich wirklich wunderte, wieviel Speicher auf einer Double-Layer-DVD (8,5GB) noch ungenutzt bleibt…
Das beste Beispliel hierfür wäre Oblivion…Zuerst meinten die Entwickler, die PS3 wäre technisch nicht in der Lage dafür - Grund: Laufwerk ist viel zu langsam…Sie haben es nur geschafft, weil die Daten 3-4 mal auf der BD zu finden sind, damit der langsame Laser der PS3 nich so lange umherfahren muss…
Und zu dem ewigen Grafikvergleich. Ja es gibt einen Unterschied und der liegt im Grafikchip…
Der RSX von nVidia in der PS3 liegt auf dem Niveau einer 7XXX…d.h. er baut auf der alten Pipeline-Technik auf und kann kein HDRR und AA gleichzeitig. Die Custom-GPU von ATI in der 360 baut auf das viel modernere Unified-Shader-Architektur-System auf. Das benutzen auch die neuen DX10-Grafikkarten. Desweiteren ist der 360-Grafikchip in gewisser Weise ein DualCore-Chip. In der einen Hälfte befindet sich der eigentliche Grafikprozessor und im anderen direkt angebundener DRAM in Höhe von 10MB. Dieser ist extrem schnell und kann perfekt für AA genutzt werden.
Die Speicherverwaltung ist bei der 360 auch besser gelöst…Die PS3 hat einen fixen Grafikspeicher von 256MB DDR3 und einen fixen Hauptspeicher von 256 MB XDR. Die 360 hingegen hat 512MB DDR3, die von den Entwicklern dynamisch für Arbeitspeicher und Grafik genutzt werden können und den zusätzlichen 10MB DRAM im Grafikchip, die auch frei programmiert werden können und nich zwangsweise für AA genutzt werden können. Wem die 10 MB zu wenig für gutes AA erscheinen, der kann sich beruhigt fühlen, denn der ATI Chip hat eine spezielle technik, bei dem die 10 MB durchaus ausreichen…
Das einzige wodurch die PS3 punkten kann, ist der Cell-Prozessor, der, und da liegt die Betonung, THEORETISCH ca. 40% schneller ists als die IBM-Tri-Core-CPU der 360. Warum THEORETISCH? Na, weil das Ding nich auf einer normalen MultiCore-Architektur aufbaut, wie die IBM-Tri-Core, sondern auf ein Main-/Sub-Core-System, welches wesentlich schwerer zu programmieren ist und demnach kaum komplett ausnutzbar ist. Aber es geht hier ja um Grafik und die von einer CPU zu berechnen lassen zieht immer einen EXTREMEN Leistungsverlust mit sich und wäre vollkommen unsinnig.

Deswegen ist es auch BEWIESENE Sache, dass die Multiplattformer so gut wie immer schlechter auf der PS3 aussehen. Beispiele:
- The Darkness - Auf PS3 so gut wie keine Kantenglättung (AA), etwas schlechtere Texturen
- CoD4:MW - Siehe The Darkness, leichte Ruckler
- R6 Vegas - Auf PS3 schlechteres AA, niedrigere Texturen, Ruckler
- NFS:PS - Die bekannten Probleme (AA) und Hintergrundruckler beim Kurvenfahren

Das waren nur einige Beispiele.
Und ihr denkt doch nicht wirklich, dass sie die PS3 als Leadplattform nehmen, weil sie besser ist, oder? Nein genau im Gegenteil, man sollte immer die schlechtere nehmen, um auf die (wohlgemerkt GRAFIKTECHNISCH) bessere zu portieren. Siehe die letzte Konsolengeneration. Die Leadplattform war die PS2, weil sie die mit abstand schwächste Konsole war. Die Spiele wurden dann hochportiert auf die “potenteren” Konsolen.

Alles in allem ist die 360 was für Gamer und die PS3 mehr was für Leute, die ein gerät für alles Suchen. In Zukunft wird man ja auch per PlayTV richtiges fernsehen über die PS3 gucken können. Demnach ist die 360 eine waschechte Spielkonsole und die PS3 mehr das Multimediagerät mit Spielefunktion…

[liberty city]

Grand Theft Auto 4 - UK TV Spot | Trailer für PlayStation 3,Xbox 360 (Video Download) @ ViTiVi.TV

ein neues video !!!

( zu geill )

[Genji Zer0]

Das ist alt,sorry,das gab es als Werbung im TV und so,sau geil
Habe auch gestern reingepostet,auf Pro7 gab es ne Werbung,genau der Gleiche Trailer.

[matze82]

wenn die ps3 fanboys keine konstruktiven Beiträge schreiben können, am besten noch zu dem Thema des Threads, dann sollen sie sich mit ihrem Xbox Gebashe in ihren ps3 Bereich zurückziehen

Spoiler öffnen

Ahnung von dem was ihr labert habt ihr aber nich im geringsten!

Erstens hat eine BD (offizielle Abkürzung für BluRay-Disc) 25GB pro Schicht und kann bis jetzt 2 Schichten fassen. Die DVD hat 4,7GB pro Schicht und kann auch 2 Schichten fassen…So und dann soltlest du wissen, dass auf den Discs die Daten komprimiert gespeichert werden. Aber nicht wegen des geringen Speichers, wie du denken magst, sondern weil Optische Laufwerke eine extrem geringe Geschwindigkeit haben. Die PS3 kann BD’s 2x lesen, was 9 MB/s entspricht (DVD’s bei gleichem Speed, wie BD - 9MB/s). Die 360 kann DVD’s mit 12x lesen, was 16MB/s entspricht. Was heißt kann…das sind die Standard-Geschwindigkeiten…Jaa…deswegen muss bei der PS3, wie bei einem PC, teilweise erst eine Installaiton ausgeführt werden. Wozu hab ich denn ne Gameconsole? o.O
Und wie gesagt wird nur komprimiert, gerade wegen dem geringen Datendurchsatz…Ein EA-Chef meinte sogar mal, dass er sich wirklich wunderte, wieviel Speicher auf einer Double-Layer-DVD (8,5GB) noch ungenutzt bleibt…
Das beste Beispliel hierfür wäre Oblivion…Zuerst meinten die Entwickler, die PS3 wäre technisch nicht in der Lage dafür - Grund: Laufwerk ist viel zu langsam…Sie haben es nur geschafft, weil die Daten 3-4 mal auf der BD zu finden sind, damit der langsame Laser der PS3 nich so lange umherfahren muss…
Und zu dem ewigen Grafikvergleich. Ja es gibt einen Unterschied und der liegt im Grafikchip…
Der RSX von nVidia in der PS3 liegt auf dem Niveau einer 7XXX…d.h. er baut auf der alten Pipeline-Technik auf und kann kein HDRR und AA gleichzeitig. Die Custom-GPU von ATI in der 360 baut auf das viel modernere Unified-Shader-Architektur-System auf. Das benutzen auch die neuen DX10-Grafikkarten. Desweiteren ist der 360-Grafikchip in gewisser Weise ein DualCore-Chip. In der einen Hälfte befindet sich der eigentliche Grafikprozessor und im anderen direkt angebundener DRAM in Höhe von 10MB. Dieser ist extrem schnell und kann perfekt für AA genutzt werden.
Die Speicherverwaltung ist bei der 360 auch besser gelöst…Die PS3 hat einen fixen Grafikspeicher von 256MB DDR3 und einen fixen Hauptspeicher von 256 MB XDR. Die 360 hingegen hat 512MB DDR3, die von den Entwicklern dynamisch für Arbeitspeicher und Grafik genutzt werden können und den zusätzlichen 10MB DRAM im Grafikchip, die auch frei programmiert werden können und nich zwangsweise für AA genutzt werden können. Wem die 10 MB zu wenig für gutes AA erscheinen, der kann sich beruhigt fühlen, denn der ATI Chip hat eine spezielle technik, bei dem die 10 MB durchaus ausreichen…
Das einzige wodurch die PS3 punkten kann, ist der Cell-Prozessor, der, und da liegt die Betonung, THEORETISCH ca. 40% schneller ists als die IBM-Tri-Core-CPU der 360. Warum THEORETISCH? Na, weil das Ding nich auf einer normalen MultiCore-Architektur aufbaut, wie die IBM-Tri-Core, sondern auf ein Main-/Sub-Core-System, welches wesentlich schwerer zu programmieren ist und demnach kaum komplett ausnutzbar ist. Aber es geht hier ja um Grafik und die von einer CPU zu berechnen lassen zieht immer einen EXTREMEN Leistungsverlust mit sich und wäre vollkommen unsinnig.

Deswegen ist es auch BEWIESENE Sache, dass die Multiplattformer so gut wie immer schlechter auf der PS3 aussehen. Beispiele:
- The Darkness - Auf PS3 so gut wie keine Kantenglättung (AA), etwas schlechtere Texturen
- CoD4:MW - Siehe The Darkness, leichte Ruckler
- R6 Vegas - Auf PS3 schlechteres AA, niedrigere Texturen, Ruckler
- NFS:PS - Die bekannten Probleme (AA) und Hintergrundruckler beim Kurvenfahren

Das waren nur einige Beispiele.
Und ihr denkt doch nicht wirklich, dass sie die PS3 als Leadplattform nehmen, weil sie besser ist, oder? Nein genau im Gegenteil, man sollte immer die schlechtere nehmen, um auf die (wohlgemerkt GRAFIKTECHNISCH) bessere zu portieren. Siehe die letzte Konsolengeneration. Die Leadplattform war die PS2, weil sie die mit abstand schwächste Konsole war. Die Spiele wurden dann hochportiert auf die “potenteren” Konsolen.

Alles in allem ist die 360 was für Gamer und die PS3 mehr was für Leute, die ein gerät für alles Suchen. In Zukunft wird man ja auch per PlayTV richtiges fernsehen über die PS3 gucken können. Demnach ist die 360 eine waschechte Spielkonsole und die PS3 mehr das Multimediagerät mit Spielefunktion…

die xboxler bashen auch die ps3ler aber wurscht darum sollte es nicht gehn.
trotzdem sieht keine konsole schlechter aus.schreib doch wenigsten noch was zu gat4 hierein wenn du schon solche langen texte verfasst.

[King of the Games]

Ich hab mal ne Frage was heißt "Spoiler" ?

[+*Dr_Willy*+]

komisch, die 360 version von ut3 bekommt nen splittscreen. selfpwned xD

edit: @ topic beide werden keinen bekommen...

Die 360 Version kommt auch viel später raus.
Bei Oblivion gab es sowas ja auch. Die PS3 Verison ist später releaset worden und ist dadurch besser. Was da jetzt verbessert wurde weiß ich nicht, aber das es da irgendwas gab weiß ich. also nichts selfpwned

[Kickbox360]

@Puchster:
Man kann noch soviele Daten und Fakten über eine Konsole zusammentragen, die PS3 Fanboys werden und wollen dies nicht einsehen.
Auch bei GTA IV bin ich überzeugt wird das Spiel auf der Xbox360 bisschen besser aussehen, wie schon in der Gamepro berichtet(Kantenflimmern PS3).

[MenocidiX]

Was hat das mit Spoiler zu tun?

[Kickbox360]

Meinste mich?
Puchster hat doch in dem Spoiler sehr detailliert beschrieben, das die Xbox360 mehr auf Kasten hat, also

[MenocidiX]

Ja, er hat in dem SPOILER beschrieben... Aber wieso is dasn Spoiler lol...

[vatras]

Und noch was. Ich hab im New's thread gelesen das es keinen Split screen für die PS3 geben wird, aber wird es einen für die 360 geben?

Das war schon Anfang des Monats bekannt, dass das Review, indem das mit dem Splitscreen für die PS3 stand, nur nen Fake war. Es gibt / gab nie einen Splitscreen für GTA4 - in keiner Version!

[Kickbox360]

Ist es eigentlich offiziel bestätigt, dass man keine Flugzeuge fliegen kann?

[Puchster]

nee, ich wollte euch so nen langen text nicht reindrücken
und in vielen anderen Foren muss man auf nen kleinen spoiler knopf klicken damit ein Text der reingeschrieben wurde erscheint

Deshalb "Spoler", leider funktioniert das hier anders

[ZaCaX]

wenn die ps3 fanboys keine konstruktiven Beiträge schreiben können, am besten noch zu dem Thema des Threads, dann sollen sie sich mit ihrem Xbox Gebashe in ihren ps3 Bereich zurückziehen

Spoiler öffnen

Ahnung von dem was ihr labert habt ihr aber nich im geringsten!

Erstens hat eine BD (offizielle Abkürzung für BluRay-Disc) 25GB pro Schicht und kann bis jetzt 2 Schichten fassen. Die DVD hat 4,7GB pro Schicht und kann auch 2 Schichten fassen…So und dann soltlest du wissen, dass auf den Discs die Daten komprimiert gespeichert werden. Aber nicht wegen des geringen Speichers, wie du denken magst, sondern weil Optische Laufwerke eine extrem geringe Geschwindigkeit haben. Die PS3 kann BD’s 2x lesen, was 9 MB/s entspricht (DVD’s bei gleichem Speed, wie BD - 9MB/s). Die 360 kann DVD’s mit 12x lesen, was 16MB/s entspricht. Was heißt kann…das sind die Standard-Geschwindigkeiten…Jaa…deswegen muss bei der PS3, wie bei einem PC, teilweise erst eine Installaiton ausgeführt werden. Wozu hab ich denn ne Gameconsole? o.O
Und wie gesagt wird nur komprimiert, gerade wegen dem geringen Datendurchsatz…Ein EA-Chef meinte sogar mal, dass er sich wirklich wunderte, wieviel Speicher auf einer Double-Layer-DVD (8,5GB) noch ungenutzt bleibt…
Das beste Beispliel hierfür wäre Oblivion…Zuerst meinten die Entwickler, die PS3 wäre technisch nicht in der Lage dafür - Grund: Laufwerk ist viel zu langsam…Sie haben es nur geschafft, weil die Daten 3-4 mal auf der BD zu finden sind, damit der langsame Laser der PS3 nich so lange umherfahren muss…
Und zu dem ewigen Grafikvergleich. Ja es gibt einen Unterschied und der liegt im Grafikchip…
Der RSX von nVidia in der PS3 liegt auf dem Niveau einer 7XXX…d.h. er baut auf der alten Pipeline-Technik auf und kann kein HDRR und AA gleichzeitig. Die Custom-GPU von ATI in der 360 baut auf das viel modernere Unified-Shader-Architektur-System auf. Das benutzen auch die neuen DX10-Grafikkarten. Desweiteren ist der 360-Grafikchip in gewisser Weise ein DualCore-Chip. In der einen Hälfte befindet sich der eigentliche Grafikprozessor und im anderen direkt angebundener DRAM in Höhe von 10MB. Dieser ist extrem schnell und kann perfekt für AA genutzt werden.
Die Speicherverwaltung ist bei der 360 auch besser gelöst…Die PS3 hat einen fixen Grafikspeicher von 256MB DDR3 und einen fixen Hauptspeicher von 256 MB XDR. Die 360 hingegen hat 512MB DDR3, die von den Entwicklern dynamisch für Arbeitspeicher und Grafik genutzt werden können und den zusätzlichen 10MB DRAM im Grafikchip, die auch frei programmiert werden können und nich zwangsweise für AA genutzt werden können. Wem die 10 MB zu wenig für gutes AA erscheinen, der kann sich beruhigt fühlen, denn der ATI Chip hat eine spezielle technik, bei dem die 10 MB durchaus ausreichen…
Das einzige wodurch die PS3 punkten kann, ist der Cell-Prozessor, der, und da liegt die Betonung, THEORETISCH ca. 40% schneller ists als die IBM-Tri-Core-CPU der 360. Warum THEORETISCH? Na, weil das Ding nich auf einer normalen MultiCore-Architektur aufbaut, wie die IBM-Tri-Core, sondern auf ein Main-/Sub-Core-System, welches wesentlich schwerer zu programmieren ist und demnach kaum komplett ausnutzbar ist. Aber es geht hier ja um Grafik und die von einer CPU zu berechnen lassen zieht immer einen EXTREMEN Leistungsverlust mit sich und wäre vollkommen unsinnig.

Deswegen ist es auch BEWIESENE Sache, dass die Multiplattformer so gut wie immer schlechter auf der PS3 aussehen. Beispiele:
- The Darkness - Auf PS3 so gut wie keine Kantenglättung (AA), etwas schlechtere Texturen
- CoD4:MW - Siehe The Darkness, leichte Ruckler
- R6 Vegas - Auf PS3 schlechteres AA, niedrigere Texturen, Ruckler
- NFS:PS - Die bekannten Probleme (AA) und Hintergrundruckler beim Kurvenfahren

Das waren nur einige Beispiele.
Und ihr denkt doch nicht wirklich, dass sie die PS3 als Leadplattform nehmen, weil sie besser ist, oder? Nein genau im Gegenteil, man sollte immer die schlechtere nehmen, um auf die (wohlgemerkt GRAFIKTECHNISCH) bessere zu portieren. Siehe die letzte Konsolengeneration. Die Leadplattform war die PS2, weil sie die mit abstand schwächste Konsole war. Die Spiele wurden dann hochportiert auf die “potenteren” Konsolen.

Alles in allem ist die 360 was für Gamer und die PS3 mehr was für Leute, die ein gerät für alles Suchen. In Zukunft wird man ja auch per PlayTV richtiges fernsehen über die PS3 gucken können. Demnach ist die 360 eine waschechte Spielkonsole und die PS3 mehr das Multimediagerät mit Spielefunktion…

keks?..
freu dich, ich sehe eigentlich nur xboxler rumlabern und keine ps3, weil sie keinen intressiert was besser ist, aber wenn ihr andauernd bei spielen runterschreibt! HAHA XBOX VERSION BESSER dann kann es einen auch mal hoch kommen, dann freut euch das eure besser ist und hackt nich auf anderen rum das sie eine noob konsole gewählt haben