Gran Turismo 5 (GT5)

[Me Myself & I]

Uuui, jetzt hat es mir der Super-Analyst Uwe (Du hast mich ja schon mal Punktgenau Anlysiert und Interpretiert ) aber gegeben, der mich nicht mal kennt, weiß was ich tue, mit was ich mich befasse, was ich zu Hause habe/mache und auf was ich Zugriff habe, einfach lächerlich.
Am besten die Mods geben einen Konsolen Ausweis, wer keine PS3 hat (oder im Moment nicht mehr hat) darf hier im Thread nicht mehr Posten
Wie Naiv bist Du denn eigentlich ?!
Da kann ein Uwe auch noch so sehr versuchen aus mir einen Hetzer zu machen und mich versuchen zu beleidigen und/oder zu erniedrigen
Ich werde einfach weiter meine berechtigte Kritik Preis geben und da kann auch ein Uwe mit seiner Überheblichen Art und Weise nichts daran ändern, zumal das auch genügend andere PS3 User so sehen, die aber auch systematisch angeekelt werden oder einfach ignoriert.
Für mich ist das einfach nur Arrogant und Ignorant.
Zum Glück stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine da.

[robbie]

So, das wurde dann ja jetzt ausführlich diskutiert, denke ich.
Würde euch bitten nicht auszuflippen, wenn Worte wie "Forza" oder "PGR" hier fallen. Gran Turismo muss sich den Vergleich einfach gefallen lassen, schließlich kommt es aus dem selben Genre. Jedes Spiel hat seine Schwächen, so auch GT. Und wenn einer eben diese Schwächen anspricht, dann bitte trotzdem sachlich bleiben.

[HolidayX]

Am Ende des Tages wird das Schadensmodell in GT5 vorhanden sein. Soviel sollte Poliphony aus dem Release von GT5P gelernt haben. Von daher bringt es auch nicht viel über ein Spiel zu urteilen welches erst in einem halben Jahr erscheint.

[IceViper]

ist schon klar robbie, aber es müssen solche wörter wie steinzeit= gran turismo oder arcade racer auch nicht fallen, denn das ist lächerlich. ansonsten sind wir alle glücklich:-)

[Mav0]

das problem mit dem schadenmodell ist aber das sich Ferrari quer stellt und es nicht möchte.

[Me Myself & I]

ist schon klar robbie, aber es müssen solche wörter wie steinzeit= gran turismo oder arcade racer auch nicht fallen, denn das ist lächerlich. ansonsten sind wir alle glücklich:-)

Lies doch meine Posts einfach mal ohne Gt Brille und lies doch mal zw. den Zeilen und schon ist alles halb so schlimm

a. war das nur hypothetisch gemeint und nur dem direkten Feature Vergleich gesinnt.

b. sind das auch teilweise Reaktionen meinerseits auf Reaktionen von GT Spielern, die so gut wie noch nie ein anderes Rennspiel bzw. auf einer anderen Plattform gespielt haben

c. sind alle meine Kritikpunkte nicht persönlich zu nehmen, es ist und bleibt ein Spiel mit sehr vielen Stärken und ein paar Schwächen die ich halt auf meine Weise anspreche, dafür Ernte ich und andere Kritiker gebashe und fast Beleidigungen, das ist ein Zeichen für Schwäche, Arroganz und Ignoranz in meinen Augen

d. ich werde nur das hier alle Glücklich sind das Spiel nicht in den Himmel Hypen

das problem mit dem schadenmodell ist aber das sich Ferrari quer stellt und es nicht möchte.

Aber in anderen Rennspielen ist das kein Problem


MfG

[DasDensn]

Ich bin für die Prüfung und evtl. Zensur aller zukünftigen Posts durch den Mod damit sich hier niemand mehr ungerecht behandelt oder angegriffen fühlt

Also ich versteh absolut nicht warum sich Ferrari dabei so anstellt......
Dürfen die in Games grundsätzlich nicht angeschrottet werden oder wie?

[Mav0]

bei dem ferrari racing gabe es auch richtig probleme ich guck mal ob ich den link finde

[chrislex]

was waren da für probs????? zerkratzen tun sie da^^

[robbie]

Das stimmt so nur bedingt, Ferraris kann man ja in PGR, Forza und Ferrari Challenge schön zu Schrott fahren (oder zumindest verbeulen)....mehrere Hersteller wehren sich dagegen.
Und das größte Problem ist wohl, dass PD es einfach nicht so hinbekommt wie sie es sich gern wünschen. Yamauchi sagte auch schon bei GT4, dass die PS2 einfach zu schwach wäre was die Rechenleistung anlangt, um das Schadensmodell nach ihren Vorstellungen zu realisieren.

Und was die Kontrolle/Freischaltung jedes Beitrages durch einen Mod anlangt:
Geht leider nicht. Aber wenn die Diskussion weiter auf dem Niveau "Hau ab mit deiner XBox", "Sprich über kein anderes Game und sag ja nix Schlechtes über GT", "Forza kann alles besser" weitergeht, dann könnte man den Thread für ein paar Tage schließen. Oder bis es offizielle News zu GT5 gibt....

[DasDensn]

Von mir aus kanns auch gerne ohne Ferrari kommen. Lambos wären mir eh viel lieber.
Wenns nur an denen liegt sollte man lieber auf einen Hersteller verzichten und dafür das Schadensmodell umsetzten. Ist in meinen Augen wichtiger.

@Robbie
Das mit der Post-Kontrolle war nicht so richtig ernst gemeint. Dann gäbs wohl verdammt viel zu tun für euch.

[MenocidiX]

Deftiges Schadensmodell, dafür ohne Ferrari? Würde ich unterstützen. Aber wie viele schon sagten, ein Großteil der Kunden käme darauf kaum klar. Das könnte man aber mit einem praktischen "Schaden Ön/Öff"-Schalter regeln.

[CityStar]

ja natürlich.

außer dem ferrari enzo würde mich sowieso kein ferrari reizen.

cok roach, bleib locker mann

ich sags nochmal, niemand hat was dagegen wenn du dene meinung hier zu gt postest, aber wenn da 10 post hintereinender kommen wo immer das selbe drinn steht, dann nerfts auf die dauer

dein standpunkt ist uns jetzt völlig klar.

so, können wir wieder normal und ohne ps3 oder xbox brille über gt5 reden? die idee mit schaden ein und auszuschalten wäre glaub ich am besten, so wären alle happy.

danke

[Mav0]

ja oder in verschieden stufen von kein über leicht bis realistisch

citystar schönes benutzerbild^^

[Me Myself & I]

ja natürlich.

außer dem ferrari enzo würde mich sowieso kein ferrari reizen.

cok roach, bleib locker mann

ich sags nochmal, niemand hat was dagegen wenn du dene meinung hier zu gt postest, aber wenn da 10 post hintereinender kommen wo immer das selbe drinn steht, dann nerfts auf die dauer

dein standpunkt ist uns jetzt völlig klar.

so, können wir wieder normal und ohne ps3 oder xbox brille über gt5 reden? die idee mit schaden ein und auszuschalten wäre glaub ich am besten, so wären alle happy.

danke

Ich bin immer locker
Das nervt aber auch wenn mann tausendmal hintereinander liest das GT die einzig Wahre Rennsim ist und alles tutti und es nix zu verbessern gibt, alle anderen Rennspiele Scheiße sind und noch dazu schon einige aus dem Thread geekelt wurden die GT5-P/PS3 Besitzer sind und einfach nur ihre Meinung Posten.
So das war aber jetzt wirklich mein Schluß Plädoyer, es sei denn Uwe hat noch was zu sagen

Zum Schadensmodell, bei GTR z.B. kann man fast alles einstellen was man möchte bzw. nicht möchte, vom Reifenabrieb über Technische defekte bis hin zum Schaden bei Unfällen. man kann einfach fast alles einzeln einschalten bzw. Ausschalten und somit kann es sich jeder seiner Persönlichen vorlieben einstellen, das gleiche gillt fürs Wetter, die Gegner, die Tageszeit usw. es gibt 1000 und eine Möglichkeit sich sein Rennspiel auf sich individuell zuzuschneiden für maximalen Spielspaß, wenn nur die hälfte dieser Einstellmöglichekeiten in GT5 implementiert werden wird es wahrhaftig das beste kommende Rennspiel.

[IceViper]

aber ich hoffe nicht,dass du für die rausgeekelten PS3 besitzer rache übst. ich hoffe natürlich auch, dass die hälfte der einstellmöglichkeiten die du vorschlägst in GT5 implementiert werden. und ich freue mich schon sehr auf das spiel. vielleicht erfahren wir auf der E3 das datum für den release

[Me Myself & I]

Nee, auf gar kein Fall, ich bin ich, und die rausgeekelten sind halt die rausgeekelten.
Ich finds halt schade, aber Shit happens.

Mal sehen was die E3 so bringt. Vlt. bringt mich ja GT5 wieder zurück zur PS3, schaun mer mal Auf jedenfall bin ich sehr gespannt auf den fertigen Titel und es wäre sehr schön zu sehen das ein Teil der Wünsche eingeflossen ist......

[Custer85]

Naja, sehr großer Hype ist die letzten Wochen und Monate des Schweigens seitens PD entstanden und dem können die Entwickler um Yamauchi Kazunori eigentlich schon bald nicht mehr gerecht werden.

Es wäre echt schon ein Wunder, wenn PD wirklich ein Schadensmodell entwickelt hätte und es tatsächlich umgesetzt würde, aber ich glaube das Schadensmodell ist eigentlich nur der eine Wunsch, der stellvertretend für die Innovation an sich steht.

GT ist im Grunde immernoch GT, schon seit Jahren, zwar gibts jetzt auch Ferrari und ne Onboardperspektive, aber das Spiel hat sich kaum verändert. Es gibt ja auch viele Sachen, die sie unbedingt beibehalten sollten, insbesondere einige der Markanten Rennstrecken, wie Trial Mountain, El Captain, Deep Forest und den Autumn Ring.

Ich bin echt auf diese E3 gespannt, ich erwarte Großes, rechne aber eigentlich mit nem Standard GT5, welches sich nahezu natloß in die Reihe seiner Vorgänger einreiht. Fänd ich zwar schade, aber nicht schlimm, denn bisher war ich nie wirlich Enttäuscht und GT5 Prologue hat mir echt viel Spass gemacht, obwohl es nur eine etwas aufgeblasene Demo ist. Habe jetzt bald meinen 4ten Formel 1 Wagen, dann habe ich sie alle

[DonZonda]

noch mal zu thema schadensmodell

da yamauchi ja sagte er will ein schadensmodell auf GT standart und so realistisch wie möglich.

das problem dabei ist aber , wenn er es so real wie möglich haben will , da er ja auch immer hohe ansprüche hat, dann muss es aber so sein , dass wenn ich z.B auf Le Mans mit 300+ sachen am ende gegen die wand haue, dass da nicht nur die stossstange abfällt oder die motorhaube eindrückt, der wagen müsste bis zum cockpit eingedrückt sein einfach zerfetzt das ganze chassis.
Wie bei burnout paradise , und dazu würde der fahrer verletzt werden müssen , was auch nicht möglich ist. und ich denke mal so stellt sich yamauchi der perfektionist ein schadensmodell vor . das aber nicht realisierbar ist und bevor er mit einem schadensmodell kommt, wo sich ein bisschen die kotflügel verbeulen und stossstangen abfallen oder spoiler sich verabschieden . spart er sich die arbeit und belässt es wie bei allen anderen teilen so wie es immer war.

[unique.ru]

Mhmm

Entweder oder gar nicht. Wird wohl so sein. hoffentlich kommt dann wengistens ein statement wenn es keins gibt.