Flughafenszene in "Modern Warfare 2": Geht Infinity Ward zu weit?

[Method-Man]

Ich meine auch,daß diese besagte Scene völlig unnötig ist,bzw nur eingebaut wurde um den Verkauf anzukurbeln,denn genug Aufmerksamkeit hat MW2 dadurch jetzt ja bekommen.
Ich frage mich nur,wie die FSK das überhaupt akzeptieren/freigeben konnte ?
Gerade weil ja momentan die "Killerspiele" so im Fokus sind...Das kann ich überhaupt nicht verstehen.Auch wenn das Spiel ab 18 freigegeben ist,kann doch jeder Minderjährige durch verantwortungslose Eltern oder Geschwister eben jenes spielen.
Ich hasse zwar auch diesen Zensurwahn,bestes Beispiel CoD5,gerade weil ich als Erwachsener Mensch mir solch Verstümmelte Versionen zum Vollpreis antun muß aber ich finde auch,daß gerade hier bei MW2 und dieser Szene die FSK voll versagt hat,sie hätten es gleich ganz weglassen sollen...Aber daran war ja kein denken,schließlich hätten dann ALLE im Ausland bestellt.Ist halt wie immer ne Geldfrage

[Shorai]

Tja, ich würde es kaufen, weil es einfach mal was ANDERES wäre.
Zudem wäre es spannender sich nur Verstecken zu können. Es gibt ja schon Spiele wie SC die darauf hinauslaufen, dass man schleicht und sich versteckt und die kommen ja auch gut an. - Also sag nicht die würde keiner kaufen ohne vorher zu überlegen, ob es nciht schon so etwas ähnliches gibt.

Hmmmm....ist mir was entgangen oder währt sich Sam Fisher nicht oder benutz Waffen oder Nahkampfattacken um seine Gegner auszuschalten !?!
Ähnlich ist nämlich nicht gleich

[Denery]

komisch beim spiel wird darum gesprochen wie schlimm es ist.
aber wenn ein actionfilm so was enthält
hört man nur ,,,boor geil die effekte dumdadidum ,was für krasse szenen "

klar viele denken man spielt die person selber und denkt gleich am amokläufer an schulen oder an terroristen.

finde deutschland ist eh so ein weichei land mutiert
bald wird der bambi film verboten sein weil die reh mutter stirbt.

wenn ein mensch so was nicht spielen will denn kauft er sich solch ein spiel auch nicht.
man denkt immer an egos gleich an das schlimmste
wie gleich was römer gemacht haben oder hitler
klar die haben viel gutes aber seit viel schlechtes gemacht.

ich habe das game noch nicht gespielt
aber einige ego spiele lernt man was taktikt ist team bereitschaft
wie bei socom oder eben online gaming

klar meiner seits schon hart so amok da zu laufen in ein spiel.
aber man soll das spiel nicht mit der wirklichkeit verwechseln
und man hat immer kranke menschen die aus der reihe ticken.
das war vor den ego spiele auch so und wird auch noch so sein wenn es keine egos mehr geben sollte.

aber nach paar sekunden des videos habe ich auch gleich gedacht ,,naja ist ja nur ein spiel"

finde deutschland sollte lieber vergewaltiger und wirkliche mörder leben lang weg sperren als solche themen wie ego shooter spiele zu bereden.

wenn einer volljährig ist kann er spielen was er will.
klar man sollte eltern ne harte strafe geben die ihren 12 jährige kinder so was spielen lassen.
wenn es in den eigenen 4 wände passiert.

jeder hat dazu eine eigene meinung, sollte man auch haben aber man sollte nicht nur immer alles negativ sehen.
aus horror filmen lernt man gar nicht aber viele finden es geil wie da menschen zerhackt wird und so.
deswegen schaut man sich das an und wegen der spannung.
aber man weiß es ist nicht echt es ist nur ein film,
ob wohl es solche kranke menschen geben,
aber darüber wird kaum diskutiert.

ich habe auch noch nie ein spiel gesehen wo man frauen vergewaltigt,
aber was gibt es massenhaft? ja vergewaltiger

[Method-Man]

finde deutschland sollte lieber vergewaltiger und wirkliche mörder leben lang weg sperren als solche themen wie ego shooter spiele zu bereden.

In Deutschland liegen die Prioritäten halt woanders,hinzukommt ein beschissenes Rechtssystem...
Außerdem ist der Wahlkampf eh vorbei,das Thema "Killerspiele"dürfte jetzt wohl erstmal vom Tisch sein..

[Max @ home]

Ich denke, spätestens beim nächsten Amoklauf dürfte das Thema wieder tage- oder gar wochenlang medial ausgeschlachtet werden. "Frontal21" oder "Panorama" werden sich wieder darauf stürzen wie die Geier, gewisse Politiker die einseitige Berichterstattung dankbar aufnehmen. Das dies hier in Deutschland derzeit noch immer der Fall ist, nehme ich als gegeben hin - in ein paar Jahren wird es nach meiner Einschätzung dank nachwachsener Generationen eh kaum mehr zu Killerspiel-Debatten kommen.

Darum geht's mir allerdings aus meiner Sicht der Dinge allein gar nicht. Für mich zählt auch das Argument nicht unbedingt, dass es nur ein Spiel sei. Oder anders gefragt: Darf sich ein Entwickler alles erlauben? Ich finde: "Nein", denn aus meiner Sicht kann ein Videospiel eine gewisse Message transportieren. Doch das tut "MW2" nicht bzw. wenn, dann auf fragwürdige und schwache Art und Weise. Für mein Dafürhalten ging es aber Infinity Ward sowieso lediglich darum, möglichst geschmacklos besonders viel Aufsehen zu erregen.

Hätten sie sie komplett anders verpackt, wäre eine solche Szene für mich eher tragbar gewesen…

[Method-Man]

Für mein Dafürhalten ging es aber Infinity Ward sowieso lediglich darum, möglichst geschmacklos besonders viel Aufsehen zu erregen.

Hätten sie sie komplett anders verpackt, wäre eine solche Szene für mich eher tragbar gewesen…

Genau so sehe ich das auch Max,hier gehts nur darum Aufsehen zu erregen und somit die Verkäufe anzukurbeln.In Ordnung ist das sicher nicht aber nehmen wir mal ein ganz anderes Beispiel,was denkst du,was der Hersteller von Tamiflu in der letzten Zeit so an Schotter einfährt...Ist doch die gleiche Taktik

[Eisuke261990]

Hmmmm....ist mir was entgangen oder währt sich Sam Fisher nicht oder benutz Waffen oder Nahkampfattacken um seine Gegner auszuschalten !?!
Ähnlich ist nämlich nicht gleich

Ziel des Spiels ist es aber nicht die Gegner zu eliminieren. Sondern eigentlich immer versteckt zu operieren. Wenn du da wie'n bekloppter Rumballerst, haste du eben kein Feingefühl. Zudem erwähnte ich "ähnliche Spiele wie". Lern lesen und Interpretieren mein Freund.

[Norris]

die szene ist mir ziemlich wumpe. hat mich auch absolut nicht berührt oder emotional erschüttert, als ich sie gezockt habe.. war einfach ein level in einem spiel.. es gibt tausend mal grausamere bücher oder filme... im vergleich dazu schmeißt die spieleindustrie mit wattebällchen..

in ein paar jahren regt sich kein mensch mehr über sowas auf, weils zu diesem zeitpunkt warscheinlich schon zich "schlimmere" sachen gibt..
ein spiel bleibt immer noch ein spiel, egal wie grausam es ist.. es ist ja nich so, dass MW2 ne anleitung ist für: "wie verübe ich am besten einen amoklauf auf nem flughafen"

[monsterhunter3]

Mich hats auch eig. nicht berührt aber beim nächsten Amoklauf wirds ausgeschlachtet ohne Ende und wirft ein extrem schlechtes Licht auf die Community.

[DeinVater]

wenn die szene geschnitten wär würden manche heulen und jetzt wurde sie nicht geschnitten und die leute heulen wieder. was ist los mit euch? seid froh das wir mal fast komplettes spiel bekommen haben da war SoF ja schlimmer wo jedes glied abgerissen wurde.

wär schade wenn die flughafen szene weg wär wo sonst kriegt man ne schöne gelegenheit gegen so viele bullen mit schildern zu ballern

[Staatsfeind Nr.1.1]

1.) Das ganze ist ein SPIEL mit PIXELFIGUREN !!!
2.) Also für mich ist geballer = geballer !
3.) Ob ich nun als Terrorist am Flughafen 100 ,,unschuldige'' Leute umlege oder in Call of duty
irgendwelche Gegner oder in GTA IV irgendwelche ,,unschuldigen'' Leute das macht doch wohl
keinen großen Unterschied . In GTA machts sogar ,,Spaß'' , wenn man
z.B. einen umballert und dann von anderen verfolgt wird. Dann anschließend noch welche mit
dem Auto umfahren. Und zur Strafe lässt man Nico Bellic dann eben vom Empire State Building springen .
Oder im Krankenhaus welche abballern bis man 6 Sterne hat und sich dann dort verschanzen
und ein Duell mit der Polizei anfangen . Solange man das nicht in der Realität macht
ist doch alles in Ordnung. Und wers in der Realität machen würde der hat auch so schon
nen Dachschaden gehabt und nicht erst durch irgendein Spiel ... !
Ich finde auch z.B. GTA IV ist ja noch so leicht comicmäßig von der Grafik her gestaltet, da ist
sowieso kein wirklicher Bezug zur Realität da!
4.) Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, wem diese Flughafen-Szene zu doll ist,
der muss das Spiel eben nicht spielen/kaufen oder wieder verkaufen .
Und alle anderen sollen halt ballern wie sie Lust haben .
5.) Was etwas zu weit gehen würde, wenn man bei Call of duty auf kleine Kinder schießen
müsste in irgendwelchen Kriegsszenen, da hörts dann auf würde ich sagen ... alles andere
ist mir persönlich eigentlich nicht zensierenswert. Man muss es ja nicht spielen .
6.) Ab 18 ist man erwachsen! Nur in diesem schönen Staat werden selbst 25 jährige und
teilweise noch ältere vom Staat bevormundet! Und das ist nicht nur bei Spielen so ...

[Rebell_22]

Einfach zu heftig!

[Beetlejuice]

Auf die Szene kommts nicht an, die ganze Story ist ziemlich Sinnbefreit und überzogen.

Und bei Rambo V, in der Szene wo die Miliz die Unschuldigen durchs Minenfeld hetzt, gabs auch nicht so ne Diskussion oder seh ich da was falsch?

[Denery]

also habe das speil gespielt
also ich konnte die passanten nicht erschießen
gut schon aber denn ist die mission gescheitert^^
also weiß nicht was die da so ein tarant machen

[Beetlejuice]

Weil deine Genossen alles umnieten...

In der englischen kannst auch selber mitmetzeln...

[Denery]

ist ja mal wieder typisch deutsch
wir bekommen nur die hälfte weniger aber sollen den vollen preis bezahlen

[MiksteR_RdY]

Ich hab die Diskussion schon mehrfach gesehen. Hier Forumla, noch in anderen Foren und dazu noch bei GameOne. Ist alles richtig, finde es halbwegs auch ein KLEINES BISSCHEN heftig. Aber an sich ist es doch egal. Mensch da sind Figuren, die von anderen Figuren angegriffen werden, zwar hinterrücks und es sind Zivilisten, aber na ja kommt schon. Muss man dann selber wissen ob man mit macht oder nicht.

[Eisuke261990]

Ein wesentlicher Faktorn ist bei dieser Diskussion aber auch, dass man als Gamer nicht mehr sagen kann: "Oh das ist harmlos, da werden keine Unschuldigen abgeschossen, bla bla bla" da ein Spiel auf den Markt kommt, dass diese Diskussion um die Killerspiele wieder schön anheizt.

[YassirX]

Ich finde es kindisch über eine Szene in einem "Computerspiel" zu mosern, vorallem wenn sie "angeblich" einen zu hohen Gewaltgrad hat (das Spiel ist nicht ohne Grund ab 18). Ich sehe zumindest in dieser Szene nur Pixel, mehr nicht! Naja, vielleicht gibt es Personen die sich da in etwas reinsteigern, ich identifiziere mich mit dem Spiel zumindest nicht und wenn mein Charakter dann mal einen Pixel-Zivilisten umschießst, dann ist das eben so!

Der Protagonist befindet sich nunmal in dieser Mission nur dort weil er Undercover ist und vielleicht durch sein auftreten (im Spiel) im Nachhinein mehr Menschen retten "könnte" als dort an diesem Zeitpunkt sterben!

[kimlustich]

@ Staatsfeind Nr.1 Du widersprichst dich, wenn du auf deinen ersten Punkt echt etwas halten würdest, müsste dein fünfter Punkt dich auch kaltlassen...