Was findet ihr besser? CoD: Black Ops oder CoD: MW2 ?

[*~TH!S_R0CKZ~*]

das einzige was mich SO RICHTIG aufrget: das RC car...
was killt einen, beim 8er killstreak?- das RC car!
was hindert einen in letzter minute beim Bombenlegen(in beliebigem Bombenmodus, besonders gerne jedoch in sabotage)- das rc car!
was kann in massen gerufen werden, wenn jemand hardliner benutzt und seine killstreak versuche inzwischen 5 Rcs hervorgebracht haben?- das rc car!
was is für hässliche kacknoobs?- das rc car!

BOAH wenn ich noch eins sehe, ich schwör euch, dann landet der controller in der zimmerecke...

[Uncreative]

Das RC-XD car regt mich auch auf. Das RC-XB sollten sie mit Last Stand und Noobtools aus dem Spiel patchen. Ich glaube es ich hab einen Magneten am ***** , weil das meistens zu mir kommt

[Method-Man]

So 2-3 mal hab ich das Teil auch mal eingesetzt,das war es noch witzig.Jetzt hab ich dafür wieder das Spy Plane,denn jeddesmal,wenn man den Streak hat,muß man sich erst verstecken um das Auto einzusetzen.Kostet nur Zeit und meist eh nur 1 Kill.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

achja, punkt 2: second chance(wie es jetzt heisst)
enn schon nicht ganz rausgepatcht, dann wenigstens:
- beleben können nur die, die den perc auch haben
- sniper können so eine art "overkill" hervorrufen(also: 2 hit is immer sense, weil die gesundheit quasi unter null is, bei headshot sowieso kein eliminator. und bei shotgun treffern mit einer mindestanzahl kugeln die treffen auch 1 hit(sonst hat man mit shotgun manchma keine chance, vor allem nit mit aufsatz)

[H3ADLIN3R]

100% Black Ops.

Der MP von MW2 war definitiv nicht schlecht, und hat Spaß gemacht, allerdings hat er nach einer Weile durch Kleinigkeiten wie Noob-tube, one man army, killstreaks-aufbau etc. genervt.

Wenn man nach CSL-Regeln o.ä. gespielt hat, nehmen sich die beiden Spiele nichts, aber public war mir in MW2 etwas zu viel rumgenoobe (in vielerlei Hinsicht).

[Earthbound]

So jetzt will mal der Fragensteller auch mal seinen Senf dazu geben

Also ich persönlich finde MW2 um Längen besser. Klar die Story war jetzt nicht wirklich Sinnergebend, aber bei mir ist es so, ich spiele die Story vllt. 1-3 mal durch und dann wird nur noch der Multiplayer gezockt und den fand ich bei MW2 einfach besser. Er war actionreich, es gab mehr Killstreaks und aufjeden Fall bessere Maps (Terminal, Skidrow...). Das mit den Titeln und Emblemen bei MW2 war auch klasse. Ist doch viel cooler diese sich zu erarbeiten, und nicht einfach nur so'n paar CoD-Points zu sammeln und die dann dafür auszugeben. Ebenfalls find ich nicht gut, dass man die Waffen jetzt kaufen muss und das SEHR VIEL bei BO an Waffen gespart wurde.

Mein Fazit:

MW2 TOP:

- schönere Maps
- hatte mehr Spaß im Multiplayer
- umfangreicheres Waffenangebot
- Mehr Action (für mich persönlich eigentlich das Wichtigste)
- Weniger Verbindungsprobleme als jetzt
- Mehr Killstreaks
- Spezialeinheit
- Extras (Plünderer, Hardliner, Eiskalt, etc.)
- Grafik ist besser als bei BO (meiner Meinung nach)
- Quicksniping möglich

MW2 Flop:

- Story ergibt irgendwie keinen Sinn
- Spezialeinheit nur zu zweit

Mehr gibt es meiner Meinung nach nicht

Black Ops Top:

- Zombiemodus (den find ich klasse wen man den zusammen mit Freunden spielt)
- spezielle Killstreaks (Hunde, Mörserteam . . .)
- Gesichtstarnung (macht sehr wenig aus find ich aber trotzdem 'ne schöne Sache)
- Story ist auch gut

Mehr gibt's nicht

Nun zu den Flops:

- Multiplayer einfach totaler Schrott!
- Der Sound der Waffen hört sich überall gleich an
- weniger Waffen
- weniger Killstreaks
- schlecht gemacht mit den Emblemen und den Titeln
- und mir fällt nichts mehr ein, aber es gibt noch einiges
I

ch ärger mich MW2 verkauft zu haben . . . klasse Spiel

[CC_Andy]

Nun ich hab für Black Ops gestimmt.
Die Verbindungsprobleme nerven zwar aber das Spiel an sich ist einfach viel besser ausbalanciert als MW2.

[kreXpharm]

Es ist beides kacke, aber Black Ops ist deutlich schlechter als MW2. Ich meine, warum zum Henker übernehmen die dieses scheiß overpowerte Messer von MW2? Und dann das RC-Car? Was soll dieser Mist? Die Killstreaks sind auch fürn Anus. Und die Grafik? Was hat Treyarch da fabriziert?

Habe es nur ein Wochenende lang gespielt und direkt wieder weggegeben und zwar nicht, weil ich nicht damit klarkomme oder so (K/D von 2,81), sondern weil es einfach nur unmotivierend ist. Warum versucht man nicht mal wieder in MW1 Richtung zu gehen, da hatte man nur ne gute K/D, wenn man auch wirklich gut war, das war PERFEKT ausbalanciert, aber es gibt nur sehr selten Spiele, die besser aus der Vorgänger sind, das sieht man bei Halo: Reach auch, alles wird für Casual Gamer konzipiert -.-

[*~TH!S_R0CKZ~*]

okay, hier kommt wiedern euer erklärbär:
1. das mit der grafik ist absicht, das ist der treyarch style, so wie in w@w wollten sie es. ausserdem hätten sie mit besserere grafik vieles nicht einmal in der ammi version so zeigen dürfen, wie in BO(besonders in der story, aber auh gedärme, wenn man jmd in den bauch sniped etc...
2. okay, das RC car is einfach für kleine hässliche casual kiddies(treyarch weiss halt sehr wohl wie viele kiddies WEIT unter 18 irgendwie an das game kommen). kann man nix machen, auch wenns mich halt einfach auch krass nervt
3. das messer wird meines wissens von der range noch runtergepatcht
4. der sound der waffen... sorry, aber wen interessiert das. ausserdem: öhm, so viel anders klingt das nicht, wenn du patronen aus einem stück plastik schiesst, es macht einfach peng, so viel unterschied is da selten
5. die menge der waffen ist mal sowas von uninteressant(ausserdem: sind vllt 2-3 waffen weniger, oder?
vieles war in mw2 eh überflüssig, weil jedes kiddie eh immer nur die besten waffen nehmen musste
6. quickscoping... sorry, aber das geht in black ops immernoch, sehr effizient, besucht meinen yt kanal, wenn ihr mir nich glaubt.(halt nich auch 90 meter, aber wer braucht osn schrott) und mw2 hat das quickscopen nicht erfunden, das gabs schon seit cs 1.0

[LetzAllPlayHalo]

was mich aufregt sind die loser die sagen " black ops ist müll da braucht man viel zu viele schüsse um einen zu töten "
mw2 war einfach ein pussygame, ein schuss ins knie -> tot
bei black ops braucht man schon die 2-3 kugeln am körper was auch fairer ist und das spiel taktischer macht (einer kommt von hinten, man versteckt sich schnell an ner kiste, springt raus bäääämm)
bei cod6, wenn einer von hinten kam hatte man KEINE chance
das einzige was mir bei bo fehlt, ist das man wenn man flinkheit pro hat, nicht auch schnell durch sniper gucken kann, ich hoffe das wird gepatched
bei cod6 rannte jeder loser mit usp.45 taktikmesser, commando pro und irgend n müll mit granatwerfer rum, meistens hatten die dann auch plünderer -> sehr schön !
black ops ist einfach besser und man hat keine 3 kilometer knife range ohne commando
ich denke mal, wer mw2 besser findet als bo ist einfach ein loser und hat kein skill

so ist es halt .. muss hart gesagt werden (ich warte jetzt auf die 30 private nachrichten von typen die sagen das ich keine ahnung hab und das man bei cod6 viel mehr skill braucht)

...-danke

[kreXpharm]

was mich aufregt sind die loser die sagen " black ops ist müll da braucht man viel zu viele schüsse um einen zu töten "
mw2 war einfach ein pussygame, ein schuss ins knie -> tot
bei black ops braucht man schon die 2-3 kugeln am körper was auch fairer ist und das spiel taktischer macht (einer kommt von hinten, man versteckt sich schnell an ner kiste, springt raus bäääämm)
bei cod6, wenn einer von hinten kam hatte man KEINE chance
das einzige was mir bei bo fehlt, ist das man wenn man flinkheit pro hat, nicht auch schnell durch sniper gucken kann, ich hoffe das wird gepatched
bei cod6 rannte jeder loser mit usp.45 taktikmesser, commando pro und irgend n müll mit granatwerfer rum, meistens hatten die dann auch plünderer -> sehr schön !
black ops ist einfach besser und man hat keine 3 kilometer knife range ohne commando
ich denke mal, wer mw2 besser findet als bo ist einfach ein loser und hat kein skill

so ist es halt .. muss hart gesagt werden (ich warte jetzt auf die 30 private nachrichten von typen die sagen das ich keine ahnung hab und das man bei cod6 viel mehr skill braucht)

...-danke

Black Ops benötigt schon mehr Skill als MW2, trotzdem sind viele Noob-Elemente von MW2 übernommen worden wie eben das Messer. Jedoch sind beide Spiele immer noch "noobig" und keines kommt an MW1 ran, was bisher am meisten Skill erfordert hat, das war noch ein richtiges Hardcore-Spiel, danach wurde es immer noobiger und dazu gehört BO allemal -.-

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Black Ops benötigt schon mehr Skill als MW2, trotzdem sind viele Noob-Elemente von MW2 übernommen worden wie eben das Messer. Jedoch sind beide Spiele immer noch "noobig" und keines kommt an MW1 ran, was bisher am meisten Skill erfordert hat, das war noch ein richtiges Hardcore-Spiel, danach wurde es immer noobiger und dazu gehört BO allemal -.-

Dann frag ich dich: wenn BO viel besser ausbalanciert ist, und weniger noob elemente hat(als mw2) warum ist es dann schlechter?

[juli2607]

Dann frag ich dich: wenn BO viel besser ausbalanciert ist, und weniger noob elemente hat(als mw2) warum ist es dann schlechter?

Manche Leute mögen das Spiel einfach nicht.
Jeder hat ne eigene Meinung. MW2 hat seine Vorteile und deswegen wird es von manchen immernoch bevorzugt

[markus_28]

für mich eindeutig Black Ops (aus den vielen hier genannten Gründen)
Wobei ich sagen muss das kein einziges COD Game an COD4 ran kommt!

Ich bin mir auch sicher das ich COD4 auch in Zukunft noch oft spielen werde (und hoffe die Server werden nicht mal abgeschaltet)

[Mickie]

ich persönlich finde Cod BO besser und zwar viel besser. in allen punkten von der story bis zum multiplayer! ich finde aber Cod grundsätzlich besser als MW...das beste spiel aus diesen reihen is aber immer noch world at war

[*~TH!S_R0CKZ~*]

cod is doch mw...
ich find treyarch technisch viel schlechter
sie können nicht
- savepoints anständig setzen(in der story)
- sniper engines fair für die sniper gestalten(wird nu endlich geändert)
- schöne maps designen
- beschissenen kram wie das RC car aus dem game nehmen(was nun wirklich der grösste kack seit cod ist)
- allgemein so schön "flüssige" engines gestalten(die sniper ist langsamer, und wirkt hakelig,das hinlegen geht net in einem guss, etc)
- haben die geilheit des titelsystems einfach nicht geblickt
- unterstützen die munianzeige nicht noch grafisch mit einer strichanzeige
- schaffen es nicht wie die halo entwickler den theatremode laggfrei zu machen und bauen sinnlose begrenzungen rein(30 sekunden höchstzeit beim uploaden)

und viele weitere unergründliche sachen, die in mw2 so schön waren, so praktisch, so edel und das gameplay positiv beeinflusst haben
alles in allem eine billige bfbc2 engine, nichtma sensivity "verrückt" ist annähernd so schnell wie 7 in mw2... WHY???

überhaupt sind das alles so sachen wo man sich fragt WHY
ich hab zwischendurch mal wiederr mw2 gespielt. eine offenbarung!

momentan lautet mein urteil: technisch mangelhaft, für ein perfektes cod, nehmen sie die programmer von IW und die logistik und kozept leute von treyarch, feuern den rest und nennen sich infinity arch...und feuern dieses RC kiddie, das für den müll verantwortlich war

allerdings: wie schon gesagt, logistik liegt treyarch auch nicht, also schön debatten führn, und IW leute gewinnen lassen...

[DaywalkerX]

Das hört sich jetz aber nicht nach nem "Black Ops Himmel" an, wie dus in nem anderen Thread geschrieben hast

[*~TH!S_R0CKZ~*]

das bezeichnet einzig das balancing, das nun echt um längen besser ist
aber von der enigen her ist nach den paar wochen BO MW 2 zwischendurch echt ne erfrischung, muss man ma ganz klar sagen. wird allerdings dann auch schnell wieder langweilig und nervig
also meine tagesdosis am WE: 2 stunden BO dann 20 mins mw2 ud dann nochma 2 stunden bo