Final Fantasy XIII-2

[RikuValentine]

Ich bin der Meinung das FF13 als Serie zuviel falsch macht.. nicht nur FF13 alleine^^
Wäre es nur bei 13 geblieben (was an sich ja ne abgeschlossene Story hatte) dann könnte man sagen "War mal was neues.. aber nicht so gut wie erhofft".
Aber dann nochmal 2 mal das selbe zu machen.. wohingegen LR wohl die größte neuerung ist: Fusion aus RPG und Assassins Creed was wohl sogar Grafisch das schlechteste ist von dreien (guck da selbst ja nicht drauf.. aber wenn man Grafikdowngrade spricht.. da gab es einen ! ). Final Fantasy 13 hab ich persönlich nichtmal durch gekriegt weil mir iwie der Boss von Kapitel 11 zu stark war (keine ahnung ob falsch geskillt oder so xD ) und ich hätte ihn nur besiegen können wenn ich noch im Turm rumgegrinded wäre. Hatte aber wegen der alltägliche Atmosphäre keine lust zu trainieren (das sagt wer der fast 200 Stunden FFX hinter sich hat mit allem was geht.. und und und). FF13-2 hab ich nur im Lets Play gesehen.. und muss sagen das es schon einiges.. "anders" macht.. aber um ehrlich zu sein will ich kein neues anfangen wenn ich den Vorgänger nich fertig krieg (und dazu DLCs.. und dazu wichtige! Story hintergründe). Und LR ist in meinen Augen echt ein schlechter Witz Assassins Creed mit dröffelhundert Kostümen (sogar von Yuna und Aerith ! xD), Zeitdruck bis zur Hutkante (wer will in einem RPG Zeitdruck? Vllt in einzelnen Passagen mit Countdown sonst passiert "irgendwas".. aber nicht sowas). Kann aber jeder sehen wie er will.

Vllt irgendwann .. werd ichs nachholen.. zumindest das ende von 13 und vllt 13-2 (wenn ne Complete Edition für 10€ kommt). Aber LR kan gern wer anders haben (hätte noch den Yuna DLC.. brauch ihn nicht ).

Und jetzt kann mir gerne jemand in den Kopf schießen: Ich habe große Hoffnung in Final Fantasy 15... aber nur weil Nomura allein die Hand wieder darüber hat. Und es wäre sicher schon fertig wenn es nicht 13-2 und LR geben würde. Dann hätte Nomura sofort das komplette Team gehabt. Ausserdem soll es ja wieder so offen sein wie früher, mit Luftschiffen usw (hoffentlich!) .. und das Gameplay errinert mich an Kingdom Hearts. Sicher wieder nicht jedermanns geschmack.. aber zumindest wirkt es besser als das jetzige.

[Nalar]

Also ich finde ein Final Fantasy sollte wieder dahin gehen wo es mal war.

Einfach wieder genauso ein Teil wie X und die anderen davor. Okay es muss heute einfach eine ''bombastische'' Grafik haben, aber auch von der Story und dem Gameplay muss es gut sein. Und natürlich sollen die Kämpfe auch wieder so sein wie es mal bar. Battlebildschirm und gut. Man kann sich ja vielleicht dafür noch etwas anderes einfallen lassen damit es nicht so ''eintönig'' rüberkommt. Aber im großen und ganzen muss es einfach wieder wie früher werden.

[Xastor]

@Sn@keEater Schreib mal ein Buch mit dem Titel "Warum Final Fantasy XIII, XIII-2 und XIII-3 ein totaler Reinfall für viele Freunde des RPG-Genres geworden ist" Du bist, was Final Fantasy angeht, voll der Schriftsteller hier.^^

Es ist aber trotzdem Geschmackssache und ich kann unseren Snaki wirklich verstehen. Denn mir geht es genauso. XIII-2 war auch nicht der Brüller was Final Fantasy angeht, aber der Umfang, die Spielfreiheit und Logik bei der Story ist um Welten besser als XIII und XIII-3. Die Story (sry so sehe ich das) in XIII war Murks aber besser als XIII-3. Doch ich habe so einiges gar nicht mal verstanden um was es eigentlich ging. Erst gegen Ende kam von mir das Aha-Effekt.

Zu den Kristarium muss ich auch das sagen das XIII-2 besser ist. Nicht weil man bei Serah/Noel schon früh zum Ende kommt, sondern weil man auch die Monster mitleveln lassen konnte. Bei XIII-3 sag ich lieber nix, denn das ist mir zu blöd.

Aber der grösste Unterschied ist, das XIII ausschliesslich NUR von Monster bewohnt ist. In XIII-2 ist das umgekehrt. Da kann man sowohl auf Monster als auch auf NPC treffen. Desweiteren hat XIII keine wirkliche Sidequests, weil man lediglich hier und da Monster kloppen muss. In XIII-2 gabs ja genug Quests, die sogar, im Gegesatz zu XIII-3, interessant waren (Ausnahme: Der Quiz). Mit anderen Worten: XIII-2 war belebter als in XIII.

Der grösste Manko von XIII für mich war allerdings, dass wenn der Hauptchar tot ist gleich GameOver kommt und das sagte Snaki auch. XIII-2 habe ich schon sehr lange 100% durch, während ich bei XIII immer noch bei 65% hänge.

[Insomnium]

Story war Bomabtisch bzw sehr gut? Dann hast du nie FF7,8,9,10 gespielt wenn du das wirklich ernst meinst. Aber gut...story ist geschmackssache da will ich dir nichts einreden.


Dann bist du einer der 0.09% die das so sehen

ff7 angespielt, ff8 ebenso
ff10 bin ich noch bei, spiele ich aber erst weiter, wenn ich wieder zeit dafür habe.
ff9 hab ich 2x durch, ja ist sehr gut,
aber ich finde die story von ff13 nunmal ebenfalls gut.

bspw von star ocean: the last hope sagen auch viele die story wäre schwach...mir nicht nachvollziehbar,
ich fand das ganze spiel absolute spitzenklasse!

oder auch xbox exklusiv (von einem der erfinder von ff) lost odyssey....story ist besser als bei jedem anderen rpg, das ich bis jetzt gezockt hab

[Shadow Hunter]

Ich weiß dass dieser thread schon seit ewigkeiten ruht und hoffe dennoch dass mir jemand eventuell eine auskunft geben kann. Ich wollte mal fragen, inwiefern es sinn macht beim leveln im kristarium zum beispiel nur alle großen felder mit dem brecher zu aktivieren um damit einen angriffs-boost zu bekommen jedes mal. Denkt ihr dass das viel ausmacht auf das ende des spieles hin wenn man da gezielter vorgeht?

[Volchok]

Am ende des spiels hatte man doch eh das ganze kristarium voll, demnach wars egal welches Feld man wann nahm.
ich bin einfach der reihe nach durch.

[Sn@keEater]

1+ vor allem da das Kristarium bei XIII-2 viel zu schnell voll ist :/

[Shadow Hunter]

Nein mir geht es nicht um die reihenfolge an sich. Es gab in dem kristarium bei final fantasy xiii-2 doch explizit kleinere und größere felder. Und wenn man die größeren aktiviert hatte bekam man einen rollenspezifischen bonus. Und ich habe mich gefragt ob es viel ausgemacht hätte wenn ich diese boni beispielsweise nur mit dem brecher abgegriffen hätte. Ob das dann einen großen unterschied im gesamten angriffswert am ende des spiels ausmacht, als wenn man das einfach so macht, wie man es gerade gerne hätte.

[Noctis Caelum]

also habe es mal damals getestet und Noel ist ja eher der Angriffstyp und Serah Magietyp. Gibts ja nur 2 Attribute.
Mit ''Felder'' denke meinst du die Kugeln, also ich habe Noel so gelevelt, dass er nur Brecher Boost bekommt und bei Serah nur Magie.
Am Ende hatte ungefahr Noel A 700 und M 500, bei Serah umgekehrt und das ohne Waffen und Accessoires.

Ein anderes Mal habe ich mal nur so mal gelevelt ohne die boosts zu beachten, da hatte Noel locker 200 A weniger und Serah eben M 200 weniger.

Also man muss schon darauf achten, wenn du wert darauf legst m;glichst viel aus der Starke zu gewinnen.

[Shadow Hunter]

also habe es mal damals getestet und Noel ist ja eher der Angriffstyp und Serah Magietyp. Gibts ja nur 2 Attribute.
Mit ''Felder'' denke meinst du die Kugeln, also ich habe Noel so gelevelt, dass er nur Brecher Boost bekommt und bei Serah nur Magie.
Am Ende hatte ungefahr Noel A 700 und M 500, bei Serah umgekehrt und das ohne Waffen und Accessoires.

Ein anderes Mal habe ich mal nur so mal gelevelt ohne die boosts zu beachten, da hatte Noel locker 200 A weniger und Serah eben M 200 weniger.

Also man muss schon darauf achten, wenn du wert darauf legst m;glichst viel aus der Starke zu gewinnen.

Ich müsste noch einmal genau schauen was die beiden bei mir am ende für werte hatten. Aber ich bin der meinung dass sie nicht so hoch lagen. Deswegen danke ich dir mal für deine rückmeldung und die tipps. Wenn ich das spiel eventuell noch ein zweites mal durchpsielen werde achte ich dann mehr darauf.

[-NieR-]

Ich bin sehr skeptisch darüber, ob ich irgendwann das Spiel holen sollte, da ich persönlich den Erstling der Trilogie als sehr schwach empfinde (Storymässig!)
Nun, habe ich mich mit diesen Game auseinandergesetzt und auch hier ist die Skepsis immer noch da, weil das Spiel u.a. den Spieler als nicht aufmerksam einstuft, wenn es sehr oft eine Stelle mehrmals erklärt. Das ist leider noch nicht alles:

Spoiler öffnen

Die Dialoge verleiten einen dazu, den Gesamtplot nicht ernst zu nehmen, obwohl das Spiel sich von der seriösen Seite zeigen möchte und dann noch die Idee vom Bösewicht Caius Ballade, der seinen Plan die gesamte Geschichte zu zerstören als absurd und nicht nachvollziehbar einstufen ist.

[Lediban neoX]

Ich bin sehr skeptisch darüber, ob ich irgendwann das Spiel holen sollte, da ich persönlich den Erstling der Trilogie als sehr schwach empfinde (Storymässig!)
Nun, habe ich mich mit diesen Game auseinandergesetzt und auch hier ist die Skepsis immer noch da, weil das Spiel u.a. den Spieler als nicht aufmerksam einstuft, wenn es sehr oft eine Stelle mehrmals erklärt. Das ist leider noch nicht alles:

Spoiler öffnen

Die Dialoge verleiten einen dazu, den Gesamtplot nicht ernst zu nehmen, obwohl das Spiel sich von der seriösen Seite zeigen möchte und dann noch die Idee vom Bösewicht Caius Ballade, der seinen Plan die gesamte Geschichte zu zerstören als absurd und nicht nachvollziehbar einstufen ist.

Dem widerspreche ich entschieden, weil ich es für nur ein weiteres Zeugnis dessen halte, dass SE es dem Spieler letztlich nicht recht machen konnte. Nach Final Fantasy XIII haben sich zahlreiche Leute beschwert, man könne die Geschichte nicht eingehend verstehen, weil man sich doch tatsächlich zum Teil selbst darum hätte kümmern sollen, diese durchblicken zu können - was für ein Schuft, wer das erfunden hat, dass der Spieler selbst was leisten muss. In Final Fantasy XIII-2 war Square Enix dann auch noch so gutmütig und nimmt den Spielern die Arbeit ab, da sie wohl zu unaufmerkasm sind, die Geschichte durch eigenes Zusammenfügen der Fakten zu verstehen. Dass dies dann auch wieder nicht Recht ist, war ja eigentlich auch klar.

Und was in deinem Spoiler steht: Denk nochmal darüber nach, was tatsächlich sein Ziel ist, dann wird es schon Sinn ergeben. Sogar sehr viel.

[-NieR-]

Dem widerspreche ich entschieden, weil ich es für nur ein weiteres Zeugnis dessen halte, dass SE es dem Spieler letztlich nicht recht machen konnte. Nach Final Fantasy XIII haben sich zahlreiche Leute beschwert, man könne die Geschichte nicht eingehend verstehen, weil man sich doch tatsächlich zum Teil selbst darum hätte kümmern sollen, diese durchblicken zu können - was für ein Schuft, wer das erfunden hat, dass der Spieler selbst was leisten muss. In Final Fantasy XIII-2 war Square Enix dann auch noch so gutmütig und nimmt den Spielern die Arbeit ab, da sie wohl zu unaufmerkasm sind, die Geschichte durch eigenes Zusammenfügen der Fakten zu verstehen. Dass dies dann auch wieder nicht Recht ist, war ja eigentlich auch klar.

Und was in deinem Spoiler steht: Denk nochmal darüber nach, was tatsächlich sein Ziel ist, dann wird es schon Sinn ergeben. Sogar sehr viel.

Wow, erst nach 6 Monaten kam jetzt eine Reaktion

Nope, das macht keinen Sinn. Es ist und bleibt Blödsinn. Selten sowas dämliches erlebt.

[Lediban neoX]

Wow, erst nach 6 Monaten kam jetzt eine Reaktion

Hast du eine schnellere Antwort bei einem Spiel erwartet, bei dem man sich umschauen muss, ob man öffentlich zugibt, dass man Fan davon ist, damit man nicht damit gebrandmarkt und als Idiotin hingestellt wird? In meinem Fall habe ich diesen Thread halt zuvor noch nicht entdeckt und konnte deshalb erst jetzt darauf antworten.

Nope, das macht keinen Sinn. Es ist und bleibt Blödsinn. Selten sowas dämliches erlebt.

Wenn man sich dessen verschließt oder zu faul ist, sich Gedanken zu machen, macht die Geschichte von 97 % der Videospiele keinen Sinn. Das hat Fiktion so an sich, dass sie nach den natürlichen Maßstäben unserer Welt nicht immer Sinn ergibt. Ich werde nicht versuchen, dir den Sinn zu erklären. Denn eine so eingesessene Meinung wie die deine zu zerstreuen oder zu belehren ist nicht weniger schwierig, als es Albert Einstein schon vor langer Zeit geschildert hat.

[-NieR-]

Hast du eine schnellere Antwort bei einem Spiel erwartet, bei dem man sich umschauen muss, ob man öffentlich zugibt, dass man Fan davon ist, damit man nicht damit gebrandmarkt und als Idiotin hingestellt wird? In meinem Fall habe ich diesen Thread halt zuvor noch nicht entdeckt und konnte deshalb erst jetzt darauf antworten.



Wenn man sich dessen verschließt oder zu faul ist, sich Gedanken zu machen, macht die Geschichte von 97 % der Videospiele keinen Sinn. Das hat Fiktion so an sich, dass sie nach den natürlichen Maßstäben unserer Welt nicht immer Sinn ergibt. Ich werde nicht versuchen, dir den Sinn zu erklären. Denn eine so eingesessene Meinung wie die deine zu zerstreuen oder zu belehren ist nicht weniger schwierig, als es Albert Einstein schon vor langer Zeit geschildert hat.

Ich sags dir gerne nochmal, weil du ja sooo einseitig bist.
Ein Spiel zu mögen ist eine Sache, aber ein schlechtes Pacing kann man halt nicht positiv aufwerten. Es ist so.

[rote flamme]

Ich persönlich finde das FXIII-2 einige herausragende Stärken hat und ansonsten unspäcktakulär ist. Ich mag bei FFXIII allgemein nicht das sich alles auf das Schocksystem bezieht und andere Spielstile nicht wirklich funktionieren.

Spoiler öffnen

Mir persönlich hat der Antagonist sehr gut gefallen und ist neben Kuja mein Lieblingsantagonist weil dieser auch eine Perösnlichkeit hat und stark in die Story eingeflochten wird. Gerade gegen Ende wo seine ganze Verzweiflung authentisch rübergebracht wird finde ich ist einer, wenn nicht der stärkste Moment in der FFXIII-Saga. Desweiteren muss man dazu sagen, dass ich es richtig mutig und gut gefunden hätte wenn sie die Saga mit diesem Teil abgeschlossen hätten, weil es eben mal kein Happy Ending war und das kann SE auch gut, wie man schon an FFVII Crisis Core weiss. Zudem war das geheime Ende mit Caius (habe ich nur über Youtube gesehen) so ein richtig schner Schlag ins Gesicht der Spieler.

Was auch für mich persölich heraussticht ist der Endkampf. Ich habe in FFXIII nie wirklich mit Augmentoren gearbeitet, da mir Buffs in Verelich zu anderen FFS zimlich schwach vorkammen, aber wahrscheinlich habe ich es mir damit auch zimlich schwer gemacht. Dafür habe ich häufig auf Manipulier zurückgegriffen und viel mit Blutschaden und Gift gearbeitet, wenn ich mit Schocken nicht weiter kamm. Zudem habe ich mich meistens aufgrund des hohen Tempos auf 3 oder 4 Paradigme beschränkt.

Der Endbosskampf war wohl einer der schwerste und epischsten Kämpfe in meiner Final Fantasy Laufbahn und locker den einen oder anderen Superboss aus älteren Final Fantasys in den Schatten gestellt.
Vielleicht war ich unterlevelt, vielleicht beherrschte ich das Kampfsystem nicht gut, vielleicht habe ich zu wenig mit Items gearbeitet (ich hatte zu den zeitpunkt nicht mehr viele und ich hatte schon mit den Bosskämpfen davor erhebliche Probleme, weswegen ich nicht von vorne beginnen wollte). Jedenfalls habe ich gut 50 Minuten an den Boss gesessen und ich musste sehr viele Dinge beachten und wirklich die ganze Zeit hochkonzentiert sein. Ein Grund warum der Kampf solange gedauert ist, da es weder mit Gift geklappt hat und schocken zu riskant war, dass ich die beiden Bosshelfer mit Blutschaden die HP auf 25 %(oder waren es 30, 33,3%) runterschrauben musste. Jednefalls viel wiederbeleben, Ryhtmus für das ausschalten der Bossgegner beachten, Superattacke rechtzeitig abwehren, Spezialangriffe gut timen, schocken usw.....gab da ne ganze Menge zu beachten und war sehr abwechslungsreich/schwer. Während man bei anderen Bossgegnern nur die passende Startegie braucht oder einen guten Rhytmus entwicklen musste, musste ich hier viel improvisiern. Jedenfalls, werde ich heute nicht vergessen wie ich den Endboss mit nen poppeligen Spezialangriff von einen Monster ausgeschaltet habe der lachachfaten Schaden verursacht.

[Sn@keEater]

Das Ende von FFXIII-2 war wirklich stark. Vor allem die Schluss Szene.

Spoiler öffnen

Ein geiles Bad Ending. SE hätte Eier bewießen wenn sich das so stehen gelassen hätte Aber leider müssen viele ( nicht alle!) FF mit Happy End enden.

[Lediban neoX]

Das Ende von FFXIII-2 war wirklich stark. Vor allem die Schluss Szene.

Ja, dem stimme ich zu. Und ohne den Inhalt des Spoilers zu nennen, finde ich, dass sich SE keinen Gefallen damit getan hat, das Spiel fortzusetzen. Der dritte Teil mag seine Fans haben, aber es stimmt absolut, dass die meisten das Spiel mit deutlich positiveren Augen sehen würden, wenn es keinen dritten Teil gegeben hätte. Dabei müssen sie die Story gar nicht unbedingt gern gehabt haben. Letztlich würde SE mit einem solchen Ende etwas bedienen, was immer wieder gefordert wird, aber letztlich doch sehr gefährlich bei der Entwicklung von Spielen ist: Mut.