FIFA 12 - Spielerwerte

[spongetrim]

Dann muss Eto`o bei Anzhi ja auch 90 bekommen.Aber ich glaub die stimmen nicht.

[Dr. Teddy]

Dann muss Eto`o bei Anzhi ja auch 90 bekommen.Aber ich glaub die stimmen nicht.

Doch die stimmen schon.
Hab mir sagen lassen , dass Eto ne 89 bekommt

[kahn_07]

Die übertreiben echt jedes Jahr mit den Werten.. Warum können nicht einfach normale Menschen die Bewertungen verteilen???

[Insomnium]

Die übertreiben echt jedes Jahr mit den Werten.. Warum können nicht einfach normale Menschen die Bewertungen verteilen???

weil's um profit geht
würden leute dafür rangezogen, die WIRKLICH ahnung haben, gäbe es noch mehr entwicklungskosten,
und diese will ea natürlich nicht
folge daraus: ein paar fans/mitarbeiter übernehmen es

[spongetrim]

Die kann man ja ausserdem eh bearbeiten wie man es will.War beim 11 ja auch so.

[kahn_07]

weil's um profit geht
würden leute dafür rangezogen, die WIRKLICH ahnung haben, gäbe es noch mehr entwicklungskosten,
und diese will ea natürlich nicht
folge daraus: ein paar fans/mitarbeiter übernehmen es

Also ich würde mich zur Verfügung stellen und wirklich Punkte fair verteilen, was ich auch, bis auf Dzeko () kann. Ich weiss nicht was ich mit Dzeko habe

Aber einige Werte gefallen mir immer noch nicht.. Vielleicht sagt man zu einem Wert JA, aber wenn man dann diesen Spieler mit dem Wert eines anderen vergleicht, kann man nur den Kopf schütteln usw.

Es ist schwierig so ein System aufzubauen, aber wenn man 1 Jahr Zeit hat sollte das drinne liegen.. Und ich weiss dass man die Werte ändern kann, aber 1. hab ich keine Zeit und 2. möchte ich schon mit den Originalwerten spielen und 3. ging es bei FIFA 09 z.B. nicht, so musste man z.B. bei Ribery eine Fähigkeit schlechter machen, damit man eine andere besser machen kann. Wie es bei FIFA 10, 11 oder 12 ist/wird, weiss ich nicht.

Aber wirklich schade..

[Eisuke261990]

Die übertreiben echt jedes Jahr mit den Werten.. Warum können nicht einfach normale Menschen die Bewertungen verteilen???

weil's um profit geht
würden leute dafür rangezogen, die WIRKLICH ahnung haben, gäbe es noch mehr entwicklungskosten,
und diese will ea natürlich nicht
folge daraus: ein paar fans/mitarbeiter übernehmen es

Ich stell mir gerade so die Frage, wer denn bitte die Bewerten soll. Es gibt keine BEWERTUNGSEXPERTEN (...^^), denn jeder ist von i-etwas voreingenommen oder sympatsiert i-etwas, deshalb ist es egal, wen man da hinsetzen würde, am Ende wäre immer noch keiner mit den Werten einverstanden. - Das ist nun mal so und das muss man eben auch akzeptieren.
Außerdem kritisiert ihr hier Werte, bei denen es um +3/-3 Punkteverteilung geht ... wenn es +10/-10 wäre, wäre es viel tragischer.

[kahn_07]

Ich stell mir gerade so die Frage, wer denn bitte die Bewerten soll. Es gibt keine BEWERTUNGSEXPERTEN (...^^), denn jeder ist von i-etwas voreingenommen oder sympatsiert i-etwas, deshalb ist es egal, wen man da hinsetzen würde, am Ende wäre immer noch keiner mit den Werten einverstanden. - Das ist nun mal so und das muss man eben auch akzeptieren.
Außerdem kritisiert ihr hier Werte, bei denen es um +3/-3 Punkteverteilung geht ... wenn es +10/-10 wäre, wäre es viel tragischer.

-3/+3 ist auch viel. Hast du in der Schule lieber eine 1 oder eine 4 ? Auch wenns nur +1 ist, lieber ne 1 oder ne 2?.. Ist doch klar. Gut ist nur ein Spiel aber eins mit grossern Fangemeinde.. und trotzdem finde ich die Werte teilweise echt nur für den Müll..

[Eisuke261990]

Sry aber einmal bitte für den Vergleich ... so besser, denn:
-3/+3 macht bei Fifa recht wenig aus Oder willst du mir sagen du kannst mit einem Spieler nicht mehr Spielen, wenn er statt 85 nur 82 hat? - Dann bist du sicher auch so ein Typ, der bei Onlinepartien Barca und Real nimmt, weil die ja die besten Werte haben.

Und achja, der Facepalm für den Vergleich war weil du Schulnoten System (1-6) mit einem Wertungssystem eines Spiel (0-100 [?]) verglichen hast, was überhaupt nicht das selbe ist, aber naja... ^^

[kahn_07]

Sry aber einmal bitte für den Vergleich ... so besser, denn:
-3/+3 macht bei Fifa recht wenig aus Oder willst du mir sagen du kannst mit einem Spieler nicht mehr Spielen, wenn er statt 85 nur 82 hat? - Dann bist du sicher auch so ein Typ, der bei Onlinepartien Barca und Real nimmt, weil die ja die besten Werte haben.

Und achja, der Facepalm für den Vergleich war weil du Schulnoten System (1-6) nicht mit einem Wertungssystem eines Spiel (0-100 [?]) verglichen hast, was überhaupt nicht das selbe ist, aber naja... ^^

Ja ne, ne? Ich hab auf diese Reaktion gewartet. Aber du merkt erhebliche Unterschiede wenn ein Spieler 79 hat und ein anderer 82. Wenn jetzt Neuer 83 statt 86 hätte, würde auch ganz Deutschland aufspringen, aber hey, sind doch nur 3 Punkte von 0-100(?)...

Einigen werden sich nie alle und nein ich bin nicht der, der mit Real spielt. Oder Barca. Wenn, dann lieber Barca statt Real :P Obwohl ich Real besser finde in FIFA (11).

[Aroul]

Ist bekannt welche Werte USA hat?

[Sveninho22]

Ja ne, ne? Ich hab auf diese Reaktion gewartet. Aber du merkt erhebliche Unterschiede wenn ein Spieler 79 hat und ein anderer 82. Wenn jetzt Neuer 83 statt 86 hätte, würde auch ganz Deutschland aufspringen, aber hey, sind doch nur 3 Punkte von 0-100(?)...

Einigen werden sich nie alle und nein ich bin nicht der, der mit Real spielt. Oder Barca. Wenn, dann lieber Barca statt Real :P Obwohl ich Real besser finde in FIFA (11).

Meine Güte... Der Vergleich mit dem deutschen Notensystem ist übrigens der Knaller! Habe selten so etwas lächerliches gehört.

Es kommt auf die einzelnen Werte an und nicht auf die Gesamtwertung. Und wenn dein Lieblingsspieler eben 2 Punkte weniger hat, als jemand anderes, dann ist es eben so. Das ist dann deine Meinung und nicht automatisch die der gesamten Fangemeinschaft.

Außerdem ist es gar nicht so leicht, diese Spielerstärken zu verteilen. Mata z.B. ist vor kurzem für viel Geld zu Chelsea gewechselt. Ist er deshalb automatisch genauso gut wie Ribery, der seit 2 Saisons seiner Topform hinterherläuft? Oder ist er sogar besser? Oder doch schlechter? Es ist einfach, einen Wert festzulegen, aber im Vergleich ist es dann doch unglaublich schwierig.

Ich finde es sowieso lächerlich, dass man immer nur auf die Gesamtstärke schaut. Ich habe mit einem Freund eine Karriere durchgespielt auf hoher Stufe und da gab es Spieler mit hohen Werten, die wir einfach nicht richtig gebrauchen konnten (Alexis Sanchez z.B. war einer der besten, und dennoch saß er meist auf der Bank, weil er körperlich zu schwach war) oder die einfach ganz miese Werte, die für uns aber wichtig waren, besaßen (Beispiel z.B. ein Mittelstürmer über 80 mit Effet unter 50). Was haben wir gemacht? Wir haben nach Eigenschaften gesucht und uns mit Spielern, die wir noch nicht einmal kannten, günstig verstärkt. Diese lagen teilweise knapp über 70, erhielten aber dennoch meist den Vorzug vor 80+-Spielern.

Es kommt oft auf das Gesamtpaket an, aber viel wichtiger sind meiner Meinung nach die einzelnen Stärken des Spielers. Reus haben wir uns zu Beginn der Karriere z.B. geholt für die Außen, und da er überhaupt keinen Effet hatte, konnten wir ihn nicht gebrauchen und haben ihn dann wieder verkauft. Dennoch war er einer der stärksten Spieler (von der Punktzahl) im Team

[kahn_07]

Meine Güte... Der Vergleich mit dem deutschen Notensystem ist übrigens der Knaller! Habe selten so etwas lächerliches gehört.

Es kommt auf die einzelnen Werte an und nicht auf die Gesamtwertung. Und wenn dein Lieblingsspieler eben 2 Punkte weniger hat, als jemand anderes, dann ist es eben so. Das ist dann deine Meinung und nicht automatisch die der gesamten Fangemeinschaft.

Außerdem ist es gar nicht so leicht, diese Spielerstärken zu verteilen. Mata z.B. ist vor kurzem für viel Geld zu Chelsea gewechselt. Ist er deshalb automatisch genauso gut wie Ribery, der seit 2 Saisons seiner Topform hinterherläuft? Oder ist er sogar besser? Oder doch schlechter? Es ist einfach, einen Wert festzulegen, aber im Vergleich ist es dann doch unglaublich schwierig.

Ich finde es sowieso lächerlich, dass man immer nur auf die Gesamtstärke schaut. Ich habe mit einem Freund eine Karriere durchgespielt auf hoher Stufe und da gab es Spieler mit hohen Werten, die wir einfach nicht richtig gebrauchen konnten (Alexis Sanchez z.B. war einer der besten, und dennoch saß er meist auf der Bank, weil er körperlich zu schwach war) oder die einfach ganz miese Werte, die für uns aber wichtig waren, besaßen (Beispiel z.B. ein Mittelstürmer über 80 mit Effet unter 50). Was haben wir gemacht? Wir haben nach Eigenschaften gesucht und uns mit Spielern, die wir noch nicht einmal kannten, günstig verstärkt. Diese lagen teilweise knapp über 70, erhielten aber dennoch meist den Vorzug vor 80+-Spielern.

Es kommt oft auf das Gesamtpaket an, aber viel wichtiger sind meiner Meinung nach die einzelnen Stärken des Spielers. Reus haben wir uns zu Beginn der Karriere z.B. geholt für die Außen, und da er überhaupt keinen Effet hatte, konnten wir ihn nicht gebrauchen und haben ihn dann wieder verkauft. Dennoch war er einer der stärksten Spieler (von der Punktzahl) im Team

Ich weiss schon, ich kann z.B. nicht mit Fabregas spielen obwohl der 87 hat. Er ist mir einfach zu schlecht, da habe ich lieber einen Misimovic oder Ribery im Team. Auch wenn z.B. Miske viel weniger Punkte hat.

Aber man könnte es trotzdem besser abstimmen..

[Rushix]

Es kommt ja nich auf die werte an, sondern wie man mit den einzelnen Spielern Umgeht bzw. was man für vorlieben hat.
Ich kann zum Beispiel nicht soooo gut mit spielern spielen die nur bis zu 3* Sterne bei den Spezialbewegungen haben.

[kahn_07]

Es kommt ja nich auf die werte an, sondern wie man mit den einzelnen Spielern Umgeht bzw. was man für vorlieben hat.
Ich kann zum Beispiel nicht soooo gut mit spielern spielen die nur bis zu 3* Sterne bei den Spezialbewegungen haben.

Diese Aussage ist ja sowas von logisch.. Natürlich sind spieler mit 5 Sternen weniger und haben schnellere Reaktionszeiten.

[xXKing TarikXx]

Ein paar Werte der Bayernspieler habe ich jetzt auch mal endlich rausbekommen:

Robben 90
Schweinsteiger 87

nicht viele aber wenigstens schonmal etwas.

[spongetrim]

Schweinsteiger übertrieben hoch,aber woher hast du die Quelle?

[Peter Pizza]

die stärken vom FC BAYERN MÜNCHEN !!!(das video ist noch keine endgültige garantie, aber die 2 werte von oben decken sich damit, macht euch selber ein bild...)

[xXKing TarikXx]

die stärken vom FC BAYERN MÜNCHEN !!!(das video ist noch keine endgültige garantie, aber die 2 werte von oben decken sich damit, macht euch selber ein bild...)

Wenn das stimmt wäre das mal wieder absolut zum kotzen...
Neuer 87 ? So stark wie ein Valdes also... interessante Auslegung...
Rafinha 76 ? Waren die irgendwie besoffen ? Könnte man locker um 2-3 Punkte hochsetzen, erst Recht in diesem Jahr wo die Werte sowieso schon so hoch sind.
Müller 83 ? Hauptsache ein Afellay liegt bei 84, hat ja gefühlte zweieinhalb Spiele bei Barca gemacht letzte Saison... aber er spiel ja halt bei Barca.
Auch die 86 von Gomez kann ich nicht verstehen, hat eine weltklasse Saison gespielt und liegt immer noch 3 Punkte hinter Ibrahimovic und ich glaub sogar 4 hinter Rooney, der ja auch ne Bombensaison hinter sich hat

[kahn_07]

die stärken vom FC BAYERN MÜNCHEN !!!(das video ist noch keine endgültige garantie, aber die 2 werte von oben decken sich damit, macht euch selber ein bild...)