Diablo 3 + Reaper of Souls

[Stevinho]

Statt den alten Skillpunkten setzten die Entwickler in Diablo 3 auf ein neues System von aktiven Slots. Von diesen werden im Laufe des Spiels immer mehr freigeschaltet. Dabei können bis zu sechs Slots für aktive und drei Slots für passive Fähigkeiten erspielt werden. So können die Spieler laut Ray Wilson weiterhin kreativ den eigenen Charakter optimieren und anpassen, ohne lange und bisweilen langwierig Skillpunkte sammeln zu müssen. Es darf gespannt abgewartet werden, wie das System angenommen wird. Erfahrungsgemäß sind solche Entscheidungen von Blizzard aber lange duchdacht und führten bisher eher selten dazu, dass Fans zum Release eines Spiels enttäuscht wurden.

Das ist das, was ich noch zum Thema Wegfall der Skillpunkte in Erfahrung bringen konnte.
Quelle

Path Of Exile erinnert ja echt stark an Diablo, frag mich obs die bessere Alternative sein könnte.
Ansonsten Dungeon Siege 3

Weil mit dem Echt-Geld Auktionshaus, oder wie auch immer, damit gehts echt ne Nummer zu weit. Da sieht man die Geldgeilheit von Blizzard.

[Tara]

Ich bin auch sehr enttäuscht über das Echt-Geld Auktionshaus,ich hatte mich so auf diesen Titel gefreut.
Da werde ich mir zweimal überlegen ob ich mir das überhaupt noch kaufe.

[BlackPoison]

Ich finde die ganze Aufregung nicht unbegründet, aber mit dem "Echt-Geld-Aktionshaus" übertreiben es manche.
Ist doch nur ein Zusatz, warum denn so über etwas aufregen was man nicht benutzen muss.
Man kann dort seine Items verkaufen und ertraden wie man will.
Sehe das sogar eher positiv. Da ich eh niemals für echtes Geld in dem Spiel einkaufen würde, brauch ich mir da keine Gedanken drum machen. Man wird ja nicht gezwungen echtes Geld zu benutzen.
Wenn ich nen super rare Item finde und es nicht brauche, kann ich das für Bares ingame verkaufen. Son paar Gebühren, die an Blizzard gehen stören mich nicht. Du bezahlst ja nicht an Blizzard, sondern an denjenigen der dir ein Item verkauft.
Das ist nur Blizzards faires Recht, denn es ist immerhin ihr Spiel, indem mit virtuellen Gegenständen gehandelt wird.
Sonst hat Ebay , die damit wohl mal gar nichts am Hut haben, die ganze Kohle (in Gebühren-Form) dafür eigeheimst. An Blizzard´s Stelle hätte ich es nicht anders gemacht.
Das bei Diablo II die Items alle für richtiges Geld verkauft wurden (Ebay) hat auch keinen gestört -.-

Naja die Info mit der Skillpoints-autoverteilung --- Würg!

Permanenter Internetanschluss - Stört mich persönlich nicht, da ich immer am Netz hänge, ist aber ne echte sauerei. Da muss man auch auf die anderen zocker rücksicht nehmen, die lieber offline zocken und denen wenigstens eine möglichkeit dazu geben. Stichwort open und closed B.net. Perfekt gelöst, frage mich warum dieses System nicht übernommen wurde.

[Onimusha]

Du hast nun mal sehr hohe Ansprüche

Meine Ansprüche sind bestimmt nicht sehr hoch, es ist eher so dass die Ansprüche andere einfach zu niedrig sind.
Siehe CoD..., sowas wäre früher(vor ca.10-X Jahren) einfach untergegangen bei den Zockern ohne irgendwelche Veränderung bei der Grafik/Balancing und anderen Dingen die man sieht und merkt.
Und das was Blizzard sich mit Diablo 3 erlaubt wäre schon vor dem Release untergegangen.

@BlackPoison.
Das ist ein verdammtes Spiel und so eine Idee mit dem Aktionshaus zerstört das ganze Spiel.
Wettbewerbsverzerrung und und und.
Blizzards Aufgabe war es solche Leute die Ebay/Dupes/Buggs usw. nutzten zu löschen, das haben sie die ersten Jahre auch gemacht, doch später damit aufgehört.
Die ersten Jahre gab es so eine Shice nicht.

Das ist nur Blizzards faires Recht, denn es ist immerhin ihr Spiel, indem mit virtuellen Gegenständen gehandelt wird

Genau das darf es in einem Spiel nicht geben und durch Closed B.net und speziellen Programmen, kann man solche User herausfinden und Bannen.
Doch Blizzard will daraus nur mehr $ verdienen, durch Gebühren.
Dieser Bullshit verändert den ganzen MP im B.net.

Naja die Info mit der Skillpoints-autoverteilung

Gibt es nicht im Spiel, es gibt keine Talent-Bäume...

[tombakk]

Also mich hat es schon gestört das man bei Diablo 2 alles über ebay kaufen konnte/kann Nur als Spieler konnte ich nichts dagegen tun, schade das es nun sozusagen legalisiert wird. Nutzen werd ich es natürlich nicht, mir hat es immer freude bereitet etwas selbstgefunden zu haben oder item gegen item zu tauschen etc. Nun kommt mir das so vor als würde jeder die möglichkeit haben früher oder später die ganz tollen Items für wenig € zu holen und das ohne ein schlechtes gewissen zu haben....

Das Spiel werde ich mir dennoch anschauen, bitter ist natürlich der verfall jeglicher Punktvergabe und somit fehlt invidualität von vorne herein. Jeder L60 Char wird alle Skills gleich haben. Das System 6aktive + 2 passive skills dazu 5 Runen welche die Skills verändern werd ich mir dennoch genauer anschauen was das für möglichkeiten bringt (etwa 20 Skills +Runen kommt schon was bei rum an aktiven skills, auch wenn nicht jede Rune die Skills gravierend ändert - die ein oder andere tut es).

Auszug aus nem Interview zum Crafting/Items:

Bezüglich des Craftings in Diablo 3 spricht Cheng davon, dass die Gegenstände, die die Handwerker im Endgame erstellen, sehr wahrscheinlich die besten sein werden, die Spieler überhaupt bekommen können. Selbstredend allerdings nur dann, wenn ihnen enormes Glück beschieden ist, und die vielen durch Zufall bestimmten Werte eines “Rare-Items” am oberen Ende der Skala rangieren.

Die Frage ist ob es nun wirklich noch glauben schenken kann. Mal schaun ob das mit Items gut wird oder wieder ne enttäuschung.... enormes Glück + vielen durch Zufall Werte hört sich schon mal gut an.

[Mertie]

Gibt es nicht im Spiel, es gibt keine Talent-Bäume...

Im folgenden Text ist es erklärt wegen dem Skill!

Statt den alten Skillpunkten setzten die Entwickler in Diablo 3 auf ein neues System von aktiven Slots. Von diesen werden im Laufe des Spiels immer mehr freigeschaltet. Dabei können bis zu sechs Slots für aktive und drei Slots für passive Fähigkeiten erspielt werden. So können die Spieler laut Ray Wilson weiterhin kreativ den eigenen Charakter optimieren und anpassen, ohne lange und bisweilen langwierig Skillpunkte sammeln zu müssen. Es darf gespannt abgewartet werden, wie das System angenommen wird. Erfahrungsgemäß sind solche Entscheidungen von Blizzard aber lange duchdacht und führten bisher eher selten dazu, dass Fans zum Release eines Spiels enttäuscht wurden.

Diablo 3: Blizzard erklärt fehlende Skillpunkte

[Onimusha]

Das sind aktive/Passive Skills und keine Talentskills, diese wurden jetzt auch rausgenommen...

[Schmoki]

Hm kann man denn das Spiel über Lan zocken, oder wie ist das mit dem permanenten Internetanschluss gemeint.. ??

Bis jetzt gibts eigentlich nichts was mir einen triftigen Grund geben würde das Spiel mir nicht zu kaufen.
Es gibt halt nur dinge die mir nicht gefallen und das wären , das spiel auf drei teile aufspalten , also das wäre schon mega dreist lol wenn es addons wären okay... und das mit den Skillpunkten geht gar nicht sry, dümmste entscheidung ever
sonst sinds dinge die mich nicht wirklich erstaunen, Geld regiert die Welt ..
Ich wette nächste Info lautet : Diablo 3 Online Spielen NICHT kostenfrei -D

[Counterweight]

Lan Modus ist auch gestrichen...

[Onimusha]

Lan Modus ist auch gestrichen...

So gesehen wurde alles gestrichen.
Nur der Name des Spiels ist noch Diablo(komisch dass sie diesen auch nicht gestrichen haben, wieso wohl?....), aber das Spiel selbst ist da schon was ganz anderes.

[DeathZone]

Naja das mit dem Aktionshaus stört mich nicht aber, das mit dem Lan .. Diablo 2 war auf einer Lan-Party der klassiker. Ma ne Woche gesuchtet war drin in den Ferien schade das es jetzt gestrichen ist. Blizzard gibt sich eigen Tore finde ich. Ich werds mir dennoch kaufen und wenns Scheiße ist schick ichs an Blizzard zurück.

[keldana]

So gesehen wurde alles gestrichen.
Nur der Name des Spiels ist noch Diablo(komisch dass sie diesen auch nicht gestrichen haben, wieso wohl?....), aber das Spiel selbst ist da schon was ganz anderes.

Schwachsinn ... prinzipiell wurden zwar Veränderungen vorgenommen, aber das Grundgerüst des Spiels nicht verändert. Die Story spielt noch immer im gleichen "Reich", man verdrischt Horden von Monstern und es fallen Massen an Gegenständen mit unterschiedlichen Eigenschaften.

Das neue Skillsystem wird dazu führen, dass man in Teil 3 vermutlich jede "Kombi" auch in hohen Charakterleveln noch spielen kann und somit gibt es MEHR sinnvolle "Skillungen" als vorher.

Wer Starcraft 1 / 2 in der Kampagne gespielt hat, dürfte mitbekommen haben, dass Blizzard sehr sinnvolle Änderungen vorgenommen hat, die dazu geführt haben, dass das Spiel deutlich mehr Spass macht und man nicht jedes Mal "nur" mit dem Hauptgebäude beginnt und anschließend gebetsmühlenartig die selben Einheiten / Gebäude in der selben langweiligen Reihenfolge baut.

Wer nur was zum Meckern sucht, der wird bei Teil 3 genügend finden ... wer als Zocker aber ein deutlich packenderes Spielerlebnis erwartet, der dürfte sich gerade bei Blizzard noch am wenigsten Sorgen darum machen müssen.

[wthbaton45]

da stimm ich keldana zu, die bei blizzard wissen ziemlich genau was sie tun. Wer nostalgisch veranlagt ist kann ja weiter die alten teile spielen...

[Onimusha]

Schwachsinn ... prinzipiell wurden zwar Veränderungen vorgenommen, aber das Grundgerüst des Spiels nicht verändert. Die Story spielt noch immer im gleichen "Reich", man verdrischt Horden von Monstern und es fallen Massen an Gegenständen mit unterschiedlichen Eigenschaften.

Zu Diablo gehört etwas mehr als Story oder wieso denkst du haben es soviele Menschen über so eine lange Zeit gespielt? und zwar beide Teile.

Das neue Skillsystem wird dazu führen, dass man in Teil 3 vermutlich jede "Kombi" auch in hohen Charakterleveln noch spielen kann und somit gibt es MEHR sinnvolle "Skillungen" als vorher

Wie soll man mehrere Skillungen haben als vorher?, es gibt keinen Talent-Bäume...
Es gibt nur noch die die paar Passiv/aktiv Punkte und Runen, WOW, da wird man sich ja echt Gedanken/viele Versuche/Tests machen müssen....

Wer Starcraft 1 / 2 in der Kampagne gespielt hat, dürfte mitbekommen haben, dass Blizzard sehr sinnvolle Änderungen vorgenommen hat, die dazu geführt haben, dass das Spiel deutlich mehr Spass macht und man nicht jedes Mal "nur" mit dem Hauptgebäude beginnt und anschließend gebetsmühlenartig die selben Einheiten / Gebäude in der selben langweiligen Reihenfolge baut

Ich habe beide gespielt und wenn ich mich recht erinnere gibt es in einem Teil 3Rassen und Drei Storys mit 3 Endings und in Sc1 gab es Missionen wo man nicht nur seine Base aufbaut...
Erfolgspunkte und die dazu gehörigen Missionen sind wohl doch ein Witz.
Nicht zu vergessen das B.net 2.0 einfach nur lächerlich ist.

Wer nur was zum Meckern sucht, der wird bei Teil 3 genügend finden ... wer als Zocker aber ein deutlich packenderes Spielerlebnis erwartet, der dürfte sich gerade bei Blizzard noch am wenigsten Sorgen darum machen müssen.

Blizzard von heute ist nicht das Blizzard von damals.
Keiner aus dem Diablo 3 Team hat an teil 1-2 usw gearbeitet<---.
Nur weil da Blizzard steht muss man nicht alles ignorieren was sie machen um nur noch mehr $ rauszukratzen und du schreibst hier was von*Zocker*, Diablo 3 wird an erster Stelle für den Casual Markt Entwickelt.
Bevor du nochmal ankommst, ich habe fast alle Blizzard Games und diese welche ich besitze wurden am Release Tag gekauft und zwar doppelt und dreifach und mich regt es schon auf, wenn da solche Aktionen und Änderungen kommen und die Entwickler dann noch schreiben*Wir dürfen dass, wir sind Blizzard*...
Besonders regen mich Leute auf, welche hier kommen und schreiben*alles halb so schlimm, das ist Blizzard, die machen das schon...
Ich habe Jahre auf Diablo 3 gewartet, alleine nur für die Ankündigung und mich als Fan regen diese Änderungen extrem auf, denn Blizzard denk*die Zocker von heute sind alle Dumm, paar Talente im Baum zu verteilen ist viel zu Kompliziert für uns* usw.
Alles was ich an Diablo liebte wurde aus dem Spiel genommen...

[Styla]

Öhm... und wo ist jetzt das problem?!? o.O
Nur weil es dir nichtmehr gefällt heißt es nicht, dass es niemanden mehr gefällt.
Klar, als alteingesessener Diablo-Fan sieht man den Neuerungen misstrauisch entgegen, aber warten wir doch erstmal die Beta/Demo/Final ab.
Änderungen müssen doch nicht immer etwas schlechtes sein. Im Herzen ist es immernoch ein typisches Diablo mit all den typischen Mechanismen.

[Onimusha]

mit all den typischen Mechanismen.

Genau das ist es nicht mehr.
Vorher bitte alle Änderungen und alles was Entfernt wurde ansehen/durchlesen bevor man etwas postet.
Danke.

[Styla]

Bevor man hier Leute der Unwissenheit beschuldigt, mal lieber den Ball flach halten.
Mir ist durchaus bewusst was der 3. Teil an Änderungen mit sich bringt.

Dennoch bleibt die Spielmechanik für mich die gleiche. Es ist immernoch ein typischen Hack and Slay.
Natürlich kann ich verstehen, dass sich Diablo-Veteranen vor den Kopf gestoßen fühlen.
Es ist halt nichtmehr das Diablo was man kennt und liebt. Hab auch so einige Stunden mit Diablo II verbacht
doch ich sehe dem ganzen eher gelassen entgegen. Wie gesagt, nur weil sich etwas ändern muss es kein schlechtes Spiel werden.

[Onimusha]

Bevor man hier Leute der Unwissenheit beschuldigt, mal lieber den Ball flach halten.

Du bist aber unwissend, sonst hättest du nicht nach dem Problem gefragt und geschrieben dass Teil 3 mit *all den typischen Mechanismen* für welche Diablo bekannt ist kommt.
Paar Monster tot kloppen ist ja nicht das Einzige in Diablo...

Natürlich kann ich verstehen, dass sich Diablo-Veteranen vor den Kopf gestoßen fühlen.
Es ist halt nichtmehr das Diablo was man kennt und liebt.Hab auch so einige Stunden mit Diablo II verbacht

Und hier ist das Problem, es wurde nichts neues zum Spiel dazu getan um es zu erweitern/vergrößern, es kamen paar kleine Dinge und vor paar Jahren freute ich mich auch, aber kurze Zeit später wurden sehr viele Dinge einfach rausgeholt/entfernt, welche für mich sehr wichtig waren.
Wenn man bei mir die ganzen Stunden an Spielzeit über die Jahre zusammen rechnet, ist man locker bei über 200+,-->Tage<--und das nur bei Diablo 2.

Wie gesagt, nur weil sich etwas ändern muss es kein schlechtes Spiel werden.

Es wird kein schlechtes Spiel, sondern nur ein schlechter Nachfolger zu Diablo, anders gesagt/geschrieben:*ein schlechtes Diablo*.
Genauso wie FF13 ein ok Game ist/war, aber ein grausiges Final Fantasy(obwohl Haupt-Serie und kein Spinnoff), genau wie RE5 ein ok Game war, aber ein Shice RE, Sowie Gothic 3-4, Dungeon Siege 3 und und dund....
Und nur weil das hier Blizzard ist, mache ich nicht meine Augen zu.
Square Enix, Capcom waren auch immer toll und top, doch boom kam solche Dinge raus und man hatte ja vorher vertrauen...

[keldana]

Zu Diablo gehört etwas mehr als Story oder wieso denkst du haben es soviele Menschen über so eine lange Zeit gespielt? und zwar beide Teile

An Deiner Antwort ist deutlich erkennbar, dass es Dir gar nicht darum geht, auf meine Agummente vernünftig einzugehen. Denn in dem Satz mit der Story stehen noch mehrere andere Dinge, die Du für Deine sogenannte "Argumentation" einfach mal völlig weg läßt.

Wie soll man mehrere Skillungen haben als vorher?, es gibt keinen Talent-Bäume...
Es gibt nur noch die die paar Passiv/aktiv Punkte und Runen, WOW, da wird man sich ja echt Gedanken/viele Versuche/Tests machen müssen...

Bei Teil 2 wurden auch einige Dinge über Bord geworfen, die es bei Teil 1 noch gab (Kauf von Büchern zur Steigerung der Skills, Max-Level der Attribute wie z.B. geringe Stärke bei einem Magier) ... es ist also völliger Blödsinn jetzt Änderungen an Teil 3 zu verteufeln und so zu tun, als ob Teil 1 und 2 sich nicht unterschieden hätten.

Ich habe beide gespielt und wenn ich mich recht erinnere gibt es in einem Teil 3Rassen und Drei Storys mit 3 Endings und in Sc1 gab es Missionen wo man nicht nur seine Base aufbaut...
Erfolgspunkte und die dazu gehörigen Missionen sind wohl doch ein Witz.
Nicht zu vergessen das B.net 2.0 einfach nur lächerlich ist.

Warum reduzierst Du Starcraft jetzt plötzlich in der Hauptsache auf die Story ??? Und natürlich gab es in Teil 1 auch Missionen, wo man nicht komplett von vorne anfangen mußte ... aber eben doch im mehr als überwiegenden Teil. Und das war eben ziemlich öde.

Blizzard von heute ist nicht das Blizzard von damals.
Keiner aus dem Diablo 3 Team hat an teil 1-2 usw gearbeitet<---...

Das ist kein wirkliches Argument ... wenn Leute an dem Spiel arbeiten, die Teil 1 und 2 wirklich gemocht haben und begreifen, was Diablo ausmacht, dann kriegen die das hin.

Nur weil da Blizzard steht muss man nicht alles ignorieren was sie machen um nur noch mehr $ rauszukratzen und du schreibst hier was von*Zocker*, Diablo 3 wird an erster Stelle für den Casual Markt Entwickelt..

Ich ignoriere auch nicht ALLES ... aber nachdem ich in Sorge war, als Blizzard von Activision gekauft wurde, kam ein tolles Spielerlebnis in Form von Starcraft 2 heraus.

Und auch wenn einer der großen Kritikpunkte (alle 14 Tage am Battle.Net anmelden) jetzt sogar noch schlimmer wird (permanente Onlineverbindung), so dürfte das die wenigsten von einem Kauf abhalten.

Bevor du nochmal ankommst, ich habe fast alle Blizzard Games und diese welche ich besitze wurden am Release Tag gekauft und zwar doppelt und dreifach

Bis auf WOW habe ich auch alle Games und sogar schon Spiele von denen gespielt, als dieses Studio noch nicht einmal Blizzard hieß (The Lost Vikings / Rock & Roll Racing) ... aber ich sehe halt auch sehr viele sinnvolle Neuerungen, also warum sollte ich nicht von der Arbeit Blizzards überzeugt sein ???

Besonders regen mich Leute auf, welche hier kommen und schreiben*alles halb so schlimm, das ist Blizzard, die machen das schon...
Ich habe Jahre auf Diablo 3 gewartet, alleine nur für die Ankündigung und mich als Fan regen diese Änderungen extrem auf, denn Blizzard denk*die Zocker von heute sind alle Dumm, paar Talente im Baum zu verteilen ist viel zu Kompliziert für uns* usw.

Ich sage nicht "alles halb so schlimm" ... aber man sollte doch erst einmal ein fertiges Spiel abwarten, bevor man behauptet, dass dies alles nur negative Änderungen sind.

Teil 1 war dunkel / düster
Das Add-On zu 1 war deutlich bunter
Teil 2 hatte all dies und war insgesamt größer

an Titan Quest sieht man dass auch andere Schmieden es können, nur nicht gut genug die Story erzählt haben.
Torchlight zeigt, dass mega-bunt ebenfalls keinen totalen Fail bedeutet.
Und Borderlands zeigt, dass das Prinzip sogar als FPS funktioniert.
Zu guter Letzt hat Too Human sogar schon bewiesen, wie man ein solches Spiel sogar auf Konsolen bekommt. Kommerziell gesehen kam das nur leider zur völlig falschen Zeit und somit wird es vermutlich niemals Teil 2 und 3 geben ... schade.

Alles was ich an Diablo liebte wurde aus dem Spiel genommen...

Und genau hier der Hund begraben. Wenn FÜR DICH Diablo ausgemacht wird von der Möglichkeit von zig verschiedenen Builds eines Charakters, welche jedoch nur von Hardcore-Zockern ordentlich weit gezockt werden können, dann ist das zwar Deine Meinung, aber das sehen halt nicht alle so.

[BlackPoison]

Besonders regen mich Leute auf, welche hier kommen und schreiben*alles halb so schlimm, das ist Blizzard, die machen das schon...

Und die dem Spiel positiv entgegen sehen regen sich über solche Äußerungen auf :

Es wird kein schlechtes Spiel, sondern nur ein schlechter Nachfolger zu Diablo, anders gesagt/geschrieben:*ein schlechtes Diablo*.

Das ist anscheinend deine Ansicht, die teilt hier nicht jeder.

(Thema "StarcraftII") Erfolgspunkte und die dazu gehörigen Missionen sind wohl doch ein Witz.
Nicht zu vergessen das B.net 2.0 einfach nur lächerlich ist.

Warum? würde ich gern wissen, da du es schon so oft geschrieben hast, das es mich langsam ankotzt. Was ist am Battle.net 2.0 schlechter als am Battle.net 1.0 ?! warum ist SC 2 schlecht im vergleich mit SC 1 ?
Wenn das DEINE Meinung ist, ist das okay.
Dann schreibt man aber "ich finde" .... (das Battle.net 2.0, SC2 Kampagne, Diablo3) Schei***
Das sind nämlich deine Meinungen und nicht die, der meisten anderen.

Ein Spiel vor veröffentlichung verurteilen finde ich eh schonmal arm.
vor allem, weil du ein langzeitiger Blizzard fan bist.
achja, Blizzard ist ja schon lange nicht mehr Blizzard
(weißt du eigentlich bei wie vielen Fortsetzungen, die alten Mitarbeiter nicht mehr dabei sind?...)

Du bist der einzige, der sofort wegen ein paar Änderungen einen Stempel aufs Spiel setzt.
Wir warten alle ab und hoffen und haben auch unsere Bedenken. Aber wir sagen nicht das es ein "schlechtes Diablo" wird, weil es noch keiner sagen kann. Wir sagen ja auch nicht das es nen Super game wird.
Aber ich finde man kann die Änderungen erst dann beurteilen, wenn man sie gespielt hat.
Und Blizzard hat die Talentbäume nicht weggenommen, weil die zocker zu dumm dafür sind und es für casual gamer sein soll, son mist. Aber okay, wenn du meinst..

Man, du bist jedenfalls zu 100% Retro-gamer, dann bleib doch bei Diablo 2 und SC 1, du hast D3 doch eh schon abgeschrieben.