Der "Quickscope" Thread

[H3ADLIN3R]

das geht schon, du musst nur waffe wechseln wärend dem schiessen double tabben^^
weisste was:
wie gesagt: wenn autoaim und slihgt of hand fehlt, dann ist qs einfach ganz normales snipen(nur mit skill), dann kann niemand mehr was dagegen sagen
und so hätte es auch gereicht
so aber wird dem sniper jegliche möglichkeit genommen, jemanden, der überraschend ins sichtfeld kommt zu erledigen
was noch trauriger ist: 50% der zocker von cod sind casuals, die halten sniper für freaks und probiern es nicht erst, kjönnen es demnach nicht
die anderen 40% halten es für zu ineffektiv und meiden es
10% haben es einfach drauf oder sind eine last für das team, weil sie wenige kills machen (aber auch wenige deaths haben)
wenn sie die sniper downgraden, sollten sie das insatnt messer rausnehmen und marathon sollte es überhaupt nicht mehr geben
aber sich so krass drauf zu konzentriern die sniper nicht nur downzugraden, sondern unspielbar zu machen, das ist einfach lächerlich und zeugt davon, dass die kleinen entwicklernoobs auch nur casuals sind, die nie was anderes als famas grenadier anfassen und deshalb 80% der bugs und OP- waffen im spiel nicht entdecken, geschweigedenn sich gedanken über die sniper machen

Zu behaupten, die Sniper in BO wäre unspielbar zeugt nur von fehlendem Skill, und nicht der Inkompetenz der Entwickler. Ich gebs zu, Quickscopen ist echt fast unmöglich, aber wer sagt dass Snipen generell unmöglich ist, der hats entweder einfach nicht drauf, oder hat BO noch nicht gespielt.
Meine Theorie ist ja, dass du mit der Sniper in MW2 dank Autoaim und solchem Crap derbst abgegangen bist, und jetzt, wo wirklich Skill gefragt ist kackst du ab und siehts kein Land mehr...kann mich aber auch irren

Dir ist klar, dass man mit der Sniper auch nicht herumlaufen sollte. Normalerweiße kann man mit einem Scharfschützengewehr gar nicht so ohne weiteres im Stehen schießen da der Rückstoß bei den riesigen Geschossen so verdammt stark ist!!!!!

[x FaTJoE]

Zu behaupten, die Sniper in BO wäre unspielbar zeugt nur von fehlendem Skill, und nicht der Inkompetenz der Entwickler. Ich gebs zu, Quickscopen ist echt fast unmöglich, aber wer sagt dass Snipen generell unmöglich ist, der hats entweder einfach nicht drauf, oder hat BO noch nicht gespielt.
Meine Theorie ist ja, dass du mit der Sniper in MW2 dank Autoaim und solchem Crap derbst abgegangen bist, und jetzt, wo wirklich Skill gefragt ist kackst du ab und siehts kein Land mehr...kann mich aber auch irren

Dir ist klar, dass man mit der Sniper auch nicht herumlaufen sollte. Normalerweiße kann man mit einem Scharfschützengewehr gar nicht so ohne weiteres im Stehen schießen da der Rückstoß bei den riesigen Geschossen so verdammt stark ist!!!!!

Stimme dir da voll zu!

Aber ein bisschen unrealität gehört ja zu Videospielen dazu, sonst lägen wir alle auf Bergen und würden 10 Minuten lang die Wind-Wetter und Erdrotationsbedingungen checken bevor wir überhaupteinen Schuss mit der Sniper abgeben.

Und wer will das denn?

Ich bin glücklich wenn ich in BO ein einziges FFA Spiel mit der Snipe gegen normale Waffen gewinne!
Allein dann hat sich das Spiel für mich gelohnt.

[ccommander81]

Hier schaut Euch doch mal diese interessante These an. Der Youtuber "TobySodaLemon" ist österreicher und soweitich es beurteilen kann gehört er seit COD4 zu den sehr guten Snipern. (ich steh zwar nicht so auf Personenkult in Videospielen)
Er stellt Die Frage in den Raum, was schlimmer ist Noobtuben oder Quickscopen. Auf der einen Seite der Quickscoper, der sich nicht oder kaum am Spielziel für sein Team beteiligtun dnur auf "schöne Kills" für Montagen etc. beteiligt und auf der anderen Seite der MW2-Noobtuber der... na das wisst ihr ja selbst.
Video dazu hier: YouTube - Quickscoping vs Noobtubing - which is worse?
Meine Meinung dazu steht in dne Videokommentaren.

[Mistgun]

Wow commander, wie schön unwissend du verallgemeinerst ist echt kein Segen.

Auf der einen Seite der Quickscoper, der sich nicht oder kaum am Spielziel für sein Team beteiligtun dnur auf "schöne Kills" für Montagen etc. beteiligt

Halte ich für Schwachsinn. es gibt genug Gamer, die QS, aber auch auf Objectives gehen. Es gibt außerdem genug Leute, die nicht QSD und trotzdem nicht auf Objectives gehn. Hat rein garnichts damit zu tun, welchen Spieltyp man nun bevorzugt. Zu dem Black Ops Gefasel:
Die Sniper wurd keineswegs unbrauchbar gemacht, jetzt braucht man einfach nur selbst für Hardscopes schon Skill. (in einer Ecke hocken und auf ne long line Luft anhalten nicht dazugezählt)
Wie schonmal erwähnt: CoD ist die unrealistischste Shooter-Serie derzeit, also kommt doch nicht immer mit dem dummen Realitäts-Argument.
Klar ist es schade, dass QS nicht mehr möglich ist, da es für sehr viele seit Modern Warfare dazugehört. Allerdings muss man doch auch den rest des Spiels sehen, und der ist richtig bombastisch. Bin bis jetzt völlig begeistert, überzeugt, geflasht oder was auch immer ihr wollt. Waffen kommen balanced vor und Killstreaks sind nicht mehr so heftig übertrieben. Obwohl ich im carepackage immernoch die Gefahr in Suchen & Zerstören sehe. Wars dann mal von mir.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

eben das ist es ja: der sniper wird gerade dazu aufgefordert: bleib hinten und hardscope, wenn du erst ranzoomst wenn jemand kommt, hast du schon verloren(ich nenne hardscope nur dann hardscope, wenn jemand durch die gegend scoped und mich zufällig sieht).
sowas ist kontraproduktiv und hindert den sniper daran, über seine 10 kills pro runde hinweg zu kommen, ich habe nichts gegen stationäres gameplay, aber der schrott mit dem nicht zentriern und einfach irgendwo hinzielen, wenn man ranzoomt, das hat noch viel weniger mit realtität zu tun und wird einfach dafür sorgen, dass man viel weniger sniper sieht als noch zu zeiten von cod4. und das ist einfach schade, das macht snipen so derbe UP, rushen ist wie gewohnt viel zu OP, und es zeigt sich, dass auch treyarch keine ahnung davon hat, wie man einen shooter balanced, ohne dass nicht irgendeine grosse gruppe spieler schon wieder derbe benachteiligt ist
so einfach ist das, man kann es auch übertreiben und treyarch hat gleich mal frisch fröhlich losgelegt.

[XStArScReAmX]

wer sagt dass Snipen generell unmöglich ist, der hats entweder einfach nicht drauf, oder hat BO noch nicht gespielt.

zweitens.

mal eins:
wenn ich in cod4 gesniped habe, war ich in 90% der games erster (FFA)
wenn ich in cod6 gesniped habe, war ich in 70% der games erster (FFA)
wenn ich in cod7 in 100 spielen 1 mal erster werd mit meiner sniper, dann sind die snipers für mich gestorben,
was soll ich denn machen, 10 minuten lang im hintersten busch campen?
und noch was: wenn ich public mit einem sniper spiele versuche ich so wenig wie möglich zu quickscopen.
habs nur im nahkampf benutzt, aber wenn jetzt in BO plötzlich einer vor mir steht bin ich im *****, weil waffe wechseln und anvisieren zu lange dauern.

PS: auf die unnötigen realitätskommentare geh ich ab jetzt nicht mehr ein, ich spiele das spiel, WEIL ES NICHT REALISTISCH IST.

[TheLuxquenox]

Bei MW2 ist der Automaim nicht alles..-.-
Auf Pc gehts genauso gut bei mir..

[XStArScReAmX]

lass sie nur labern, der autoaim greift selten mal wirklich ein, so dass aus einem nicht-kill ein kill wird.
das meiste was ihr da seht sind sowieso entweder hitbox fails oder die killcam version von dem kill.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

1. doch der greift und zwar immer ggenau so, dass die atembewegungen(du wirst merken dass die auch beim QS einen randomfaktor erzeugen, wenn man keinen autoaim hat , zB einfach auf die wannd QSt) negiert werden, weil der die letzten cm zum ziel hinzuaddiert
zu BO:
meinung geändert und ich kann mein vid nicht oft genug posten:

YouTube - Kanal von FirebladeXXL

das gehaimnis ist:
L96 und Variabler Zoom
generell zum variablen zoom: er hat 3 einstellungen:
erste(standart): weniger zoom als mit normalvisier, de fakto fast keiner
zweite(ein mal auf Kniven drücken, wenn rangezoomt): standart zoom, so wie das normalvisier
dritte(ein zweites mal drücken) starker zoom und der schlüssel zum QS in BO

es gibt ja, wie wir alle wissen, den kleinen wubbler beim ranzoomen. wenn allerdings der zoom so stark ist, dass der wubbler(der im übrigen im verhältnis GENAU SO gross ist, wie bei den anderen beiden zooms) nicht über die den ganzen scope ausfüllende zu treffende person geht, dann trifft man immer
damit lassen sich auf halbdistanz und nahdistanz(iwann muss man dann halt noscopen) gut kills machen

für alles was weiter entfernt ist, zielt man dann halt einfach gescheit, auch kein problem, da liegen die stärken der sniper halt einfach

[XStArScReAmX]

ich bleib bei meiner meinung mit den hitboxes, weil es einfach so oft situationen gibt, bei denen man sein haus verwetten würde, dass der gegner hätte sterben müssen.
laut autoaim theorie müsste man den kill ja haben ...

[*~TH!S_R0CKZ~*]

bei BO is die hitbox viel öfter mein freund als feind
ich habe bisher bei jedem solchen wtf moment immer nochmal im kinomodus genau geschaut und da stellte sich heraus, dass der schuss nicht durch den gegner ging => brauch ich mich ja nich wundern
viel öfter erleb ich es dass ich nicht im ansatz treffe und dann nenheady bekomm
zwar saudoof aber iwi halt uach nützlich, und iwas muss der sniper ja als vorteil haben

[XStArScReAmX]

am WE werd ich BO wohl testen können,
dann kann ich mir ja ein bild davon machen

[Sn@keEater]

Sry, da bin ich ganz anderer Meinung. Mit Einmannarmee noobtuben ist billig, im ecken campen auch. Allerdings mit einer Sniper ein ganzes Team ausschalten (Mit oder ohne Quickscopes, spielt keine Rolle) ist wesentlich schwerer als mit einem gewöhnlichen MG... ^^

Es ist trotzdem Rotze und nervig wenn ein Sniper durch das Spiel rennt und mit seiner Sniper fast alles 1 Schuss wegrotzt. Die sind genau so eine Plage wie die rechtlichen Konsorten.

[DICE]

Es ist trotzdem Rotze und nervig wenn ein Sniper durch das Spiel rennt und mit seiner Sniper fast alles 1 Schuss wegrotzt. Die sind genau so eine Plage wie die rechtlichen Konsorten.

Und das stellst du dir so leicht vor? You gotta be kidding.
Das einzigste System wo das Quickscopen wirklich mit Auto - Aiming funktioniert ist die 360 , auf PS3 & PC hingegen läuft da erstmal garnichts ohne Skill , kein Aiming - kein Kill , so einfach ist das.

Aber ich muss ganz ehrlich zugeben das dass Quickscoping in MW3 mit der L96 doch echt recht .. übel ist.
Erstmal zoomt das ding in 0,1 Sec an , außerdem läd es in knapp 0,2 Sec nach (Die Intervention hat als Beispiel ungefähr doppelt so lange gebraucht ) & scheint auch ohne Stopping Power so gut wie immer nen glatten 1 Shoot zu geben.
Natürlich werd ich mit dem Ding auch Snipen (Ob Quickscoping oder normales Sniping hängt natürlich von der Situation ab ) & ich bin dann mal gespannt ob die wirklich so brutal ist , wie sie mir grade rüberkommt.

[o.o_lalilu_o.o]

Hoffe, dass es auch Snipergewehre gibt, die fordern, denn wenn alles derart simpel von der Hand geht, wird meine Motivation in rasender Geschwindigkeit dezimiert

[lolorman]

Die üblichen Verdächtigen haben natürlich schonmal vorgelegt

OpTic Gully: MW3 Montage - Episode 1 - YouTube

OpTic Apostle: MW3 Sniper Montage - Episode 1 - YouTube

[Sn@keEater]

Alle gleich am besten Bannen

[iVhyn]

Alle gleich am besten Bannen

Blöd nur, dass sie nichts unrechtes getan haben.

Sie nutzen nur die Spielmechanik aus, das ist das traurige.
Optic... genauso pseudo wie alle anderen.
Macht zwar Spaß ab und zu die Gegner mit einer Sniper zu ärgern, aber wenn wieder diese Quickscope-Wannabe-Community mit ihren 1000000 Montagen entsteht finde ich das richtig arm.

[amazzed]

Also kann man in MW3 auf der Xbox 360 auch Quickscopen? Ich hatte vor es mir zuzulegen, deswegen hätte ich ein paar Fragen. Wie heißt die beste Sniper, ab welchem Level schaltet man die frei und was kann die alles so? Ihr sollt jetzt nicht daraus entnehmen, dass ich auch so ein Spielverderber-Quickscoper bin, hab noch nie ein CoD auf Konsole gezockt!!

Grüße

[Daywalker_00]

Die üblichen Verdächtigen haben natürlich schonmal vorgelegt

OpTic Gully: MW3 Montage - Episode 1 - YouTube

OpTic Apostle: MW3 Sniper Montage - Episode 1 - YouTube

Irgendwie kann ich dem nichts abgewinnen, denn ich finde das du sehr oft gar nicht triffst, aber trotzdem hast einen kill. Nur meine Meinung aber das ist einfach unfair, da du nicht mit dem Fadenkreuz drauf auf dem Gegner bist, nicht immer aber sehr oft!