Der "Quickscope" Thread

[PsychoGamer]

Du willst wissen wie es aussieht?
Quickscoping gibt es nicht mehr !!!

Hab ein Matches Free for All gezockt um zu testen was denn nun Sache ist. Ich hatte Stats von 5:15, 7:20 ect...
Weil ich dann überprüfen wollte ob ich einen an der Klatche habe, weil das Fadenkreuz mittig auftauchte, die Gegener aber nicht umfielen, habe ich mal im Combat-Training gegen die Wand geschossen.
Das Fadenkreuz taucht auf, ich schieße immer auf den selben Punkt und es gab aus ca 5 Metern eine Streuung von einem Quadratmeter (Kugel in der Wand). Also das sie das jetzt so lösen werden hat wohl keiner gedacht. Somit sind auch schnelle Dragshots unmöglich, weil ca. 1 Sekunde die Kugeln überall hinfliegen, nur nicht ins Fadenkreuz... Frechheit!!!
Im Endeffekt kann man es sich so vorstellen: Ihr zieht als Sniper in den Krieg und wenn ihr das Gewehr anlegt ist für eine Sekunde (oder ist es mehr?) dein Zielfernrohr noch locker und wackelt auf dem Gewehr herum.
Frechheit !!!

Trägt wenigstens etwas zum Realismus bei, und so werden ärgerliche Spielszenen vermeidet, aber auf YouTube gibt es schon ein paar Gute "QuickScopes" zu sehen, also unmöglich ist es sicher nicht. Naja, was solls.

[XStArScReAmX]

ihr immer mit eurem realismus, wieso spielt ihr nicht dragon rising oder so?

[Pat-Cologne]

Trägt wenigstens etwas zum Realismus bei, und so werden ärgerliche Spielszenen vermeidet, aber auf YouTube gibt es schon ein paar Gute "QuickScopes" zu sehen, also unmöglich ist es sicher nicht. Naja, was solls.

Es war möglich, wurde aber mit dem Patch wieder entfernt

[PsychoGamer]

Es war möglich, wurde aber mit dem Patch wieder entfernt

Ah okay, freut mich das zu hören, danke!

[glanzlos]

Ihr habt mich nicht ganz verstanden. Das Fadenkreuz zentriert sich schon. Das Problem ist, nach aufblinken des Fadenkreuzes kommen die Kugeln immernoch für ca. 1-2 Sek. im Zufallsprinzip und mit einer rießen Streuung aus dem Lauf. Man kann also hin"dragen" wo man will... es bringt nichts. Jetzt soll noch noch einer sagen das mit Realismus zu tun, dann flipp ich aus.

[XStArScReAmX]

Ihr habt mich nicht ganz verstanden. Das Fadenkreuz zentriert sich schon. Das Problem ist, nach aufblinken des Fadenkreuzes kommen die Kugeln immernoch für ca. 1-2 Sek. im Zufallsprinzip und mit einer rießen Streuung aus dem Lauf. Man kann also hin"dragen" wo man will... es bringt nichts. Jetzt soll noch noch einer sagen das mit Realismus zu tun, dann flipp ich aus.

ja, das heißt doch, dass das fadenkreuz nicht zentriert ist.
zwar nicht das, das man sieht, aber das in der engine.

[Pat-Cologne]

Ihr habt mich nicht ganz verstanden. Das Fadenkreuz zentriert sich schon. Das Problem ist, nach aufblinken des Fadenkreuzes kommen die Kugeln immernoch für ca. 1-2 Sek. im Zufallsprinzip und mit einer rießen Streuung aus dem Lauf. Man kann also hin"dragen" wo man will... es bringt nichts. Jetzt soll noch noch einer sagen das mit Realismus zu tun, dann flipp ich aus.

Dann Versuch das doch mal mit einer echten Sniper. Würde mich mal interessieren wo du so hinschießt.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

loool, wenn ein sniper durch das visier schaut und schiesst, dann TRIFFT der genau dahin, wohin er mit dem fadenkreuz zielt. was zur hölle ist daran realistisch, wenn man erst 1 sekunde warten muss, damit die sniper genau da hin schiesst wo das fadenkreuz hinzielt
das beweist mal wieder, wie wenig ahnung die deppen von QS haben:
die reden immer von "exploiting a mechanism in the game"
WTHF, was soll das heissen, die deppen von IW haben mir einen autoaim gegeben, ich sehe einen gegner, bringe ihn in die mitte eines hüftkreuzes und aime an, der autoaim sort dafür, dass ich treff, wenn ich schnell genug war, oder gut genug in die mitte gezielt hab

das hat NIX mit einem exploit zu tun oder einem bug, das ist ein negativer nebeneffekt des autoaim

es hätte gereicht, einfach langsamer anaimen zu lassen und den autoaim bnicht einmal anwählbar zu machen, sondern völlig rauszulassen
eines versteh ich naämlich nicht. warum kann man in BO schneller anvisiern als in mw2, aber erst nach einer sekunde sich drauf verlassen, dass die kugel trifft (WTF=> krampfhaftes downgraden der sniper???)

und:
theoretisch sind quickscopes möglich, einfach durchgucken schiessen, du brauchst nurn gutes gefühl, wohin du schauen wirst, wenn du dir deine sniper vors auge knallst(mit ner allzu starken bold gibts dann ne sniper in die fresse, aber was solls)
ist halt völlig sinnlos, da man sich als sniper in reality besser versteckt und schön auf den taliban wartet, aber wat solls
wie star schon angedeutet hat: wenns nach der realtität ginge, wäre der sniper in shootern eh unspielbar

[Pat-Cologne]

So schnell wie in dem Spiel beim Quickscopen, wahrscheinlich noch vorher aus dem laufen herraus kann das kein Sniper der Welt. Erzähl nicht so nen Mist.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Toller beitrag
schonmal ne sniper in die hand gehabt? nein? also laber nicht
aus dem laufen heraus quickscoped man übrigens auch nicht in cod, little noob

und wie ich bereits sagte: es wäre unsinnig in rl, vor allem weil die sniper sich in einsätzen weder auf solchen maps(in RL halt umgebungen) bewegen, noch bewegen sie sich überhaupt, ausser wenn sie entdeckt werden

was in diesem post vllt eher beachtet werden sollte, ist der aspekt im spiel, aber du hast mal wieder nix verstanden

[commanderandchief_]

da muss ich pat-cologne recht geben und this rockz nicht. ich glaube er weiss selber nicht was er da redet, ohne beleidigend zu werden (so wie this rockz) teile ich ihm hiermit mit, dass alle die seine meinung teilen (meiner meinung nach) einen schwermäßig an der klatsche haben. wirklich nicht überzeugend sind seine argumente, ich glaube er weis nicht was realismus überhaupt bedeutet. ich möchte , nochmals gesagt, nicht persönlich angreifen, aber wenn einer solchen verzapften, Zapf schreibt, sollte er, noch, einmal überdenken, Modern Warfare 2 beziehungsweise Gar black ops zu spielen oder es in betracht ziehen.

MfG
commander


ps tut mir leid wenn ich mich einmische

[*~TH!S_R0CKZ~*]

da muss ich pat-cologne recht geben und this rockz nicht. ich glaube er weiss selber nicht was er da redet, ohne beleidigend zu werden (so wie this rockz) teile ich ihm hiermit mit, dass alle die seine meinung teilen (meiner meinung nach) einen schwermäßig an der klatsche haben. wirklich nicht überzeugend sind seine argumente, ich glaube er weis nicht was realismus überhaupt bedeutet. ich möchte , nochmals gesagt, nicht persönlich angreifen, aber wenn einer solchen verzapften, Zapf schreibt, sollte er, noch, einmal überdenken, Modern Warfare 2 beziehungsweise Gar black ops zu spielen oder es in betracht ziehen.

MfG
commander

so dann liefer doch erstmal argumente gegen meine, bevor du schau daherredest

und bezieh dich NICHT auf die realtiät, es ist ein SPIEL capice?
beziehe dich unter berücksichtigung aller fakten auf das quickscopen in mw2 und auf den unsiin(bzw sinn) den du im snipergameplay von bo siehst

und im gegensatz zu dir habe ich einmal als "zivilist" in einer mehrtägigen militärübung der bundeswehr gespielt und durfte mit verschiedensten waffen rumballern, so zum spass, ich weiss also im gegensatz zu vielen anderen hier, wie es sich anfühlt, mit einer sniper zu schiessen, eine deagle fast in die fresse zu bekommen und das gefühl zu haben, dass einem der arm abfällt nach 2 magazinen ak- 47 am stück

so viel zur realtität

[commanderandchief_]

so dann liefer doch erstmal argumente gegen meine, bevor du schau daherredest

und bezieh dich NICHT auf die realtiät, es ist ein SPIEL capice?
beziehe dich unter berücksichtigung aller fakten auf das quickscopen in mw2 und auf den unsiin(bzw sinn) den du im snipergameplay von bo siehst

und im gegensatz zu dir habe ich einmal als "zivilist" in einer mehrtägigen militärübung der bundeswehr gespielt und durfte mit verschiedensten waffen rumballern, so zum spass, ich weiss also im gegensatz zu vielen anderen hier, wie es sich anfühlt, mit einer sniper zu schiessen, eine deagle fast in die fresse zu bekommen und das gefühl zu haben, dass einem der arm abfällt nach 2 magazinen ak- 47 am stück

so viel zur realtität

1. schrei mich nicht an das ist unhöflich, fass du es nicht weis keine großbuchstaben

2. soviel zum sniper realität im bo:
es ist zwar unrealistisch, dass überhaupt sniper in solchen maps sind, aber es ist auch unrealistisch dass in einem kampf gegen infanterie mit panzerfaust und grim reaper geschossen wird, desweiteren ist das ganze gameplay unrealistisch, kein soldat läuft mit revolver und messer durch die gegend und killt leute, es ist unrealistisch dass jeder allein für sich kämpft und unrealistisch dass kisten verteidigt und flaggen eingenommen werden müssen, es ist unrealistisch dass man mit ner fetten minigun rumläuft und dass, wenn man 10 feinde hinternander tötet ne "killstreak" bekommt, so es ist auch quickscopen, 360 scopen, non-scopen, half scopen und fall-in-death scopen schon gar unrealistisch, trotzdem es ist nur ein spiel , ja , aber quickscoper nerfen einfach nur haben die nichts zu tun außer dumm zu sein, bisschen realismus sollte schon sein, aber es ist realistisch dass man zwar ohne scopen schießt aber man trifft halt in RL nicht!! so solltest deine meinung überdenken man trifft nicht!!! und ich finde gut dass sie quick scopen verhindert haben, und quick enought kann man immernoch scopen, ape.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

WIE ICH BEREITS SAGTE: es geht hier NICHT um die realität, das hier ist nicht der thread: ist QS in RL möglich?
hier ging es zuletzt um die sache in BO und ob das sinn macht, dass man immer 2 seks warten muss, damit die sniper net einfach irgendow hinscheisst, nur net dahin, wo man hinschiesst

sag mal ernsthaft, ist es so scher eine angemessene diskussion zu führen, ohne dass hier gleich weider jeder irgendeinen schrott labern muss, von dem er sogar viel weniger ahnung hat als ich

wenn ihrs unbedingt ganz genau wissen wollt:
mit sowas wie der M21 ist es nicht schmerzhaft und möglich, aber nur wenn man die linse so bescheuert ans auge heranführt, wie die im game es tun( nimm die waffe, halte sie vor dich, auf bauchhöhe und beschreibe eine bogenform, in welcher du dann den scope vor dein auge fühsrt und drücke ab, sobald du irgendwas siehst, ob du triffst, is ne andee sache )

warum geht es mit bolts nicht?- weil die einen derben rückschlag haben und du den scope nicht zu nah ans auge führen darfst(boom, voll ins auge), ausserdem empfiehltz es sich zu liegen oder zu sitzen

ich hoffe das wars jetzt, und wir können es darauf beruhen lassen

edit: daaanke commander, für diesen guten beitrag

ja da hast du recht, mit den 360 etc, aber das ist ja eh nur spielerei, ob das ein soldat machen WÜRDE steht ausser frage, natürlich nicht, aber machen könnte man sowas schon, die frage nur, ob das dann trifft

ja, mit einem downgraden des QS habe ich kein problem, aber iwann ist "QS" dann wirklich skill, und das ist der augenblick, wenn man weder aimbot och slight of hand hat

solch eine krampfhafte downgradung einer sniper halte ich für anangebracht, so werden die sniper die unbeliebteste klasse und das ist schade

@ den anderen typen der hier nur müll verzapft:
meinst du, die haben in einer pimpfigen militärbasiscampdingens ne minigun, nen chopper, ne rpg und 25 stinger???
lool, realitätssinn ade, mit sowas schiesst man nicht iwo in südbayern in der pampa

[XStArScReAmX]

immer diese unnötige, nichtsaussagende realitätsdiskussion.
es ist vollkommen sinnlos, zu sagen "ich finde das gut, weil es realistischer ist".
das einzige was vllt noch ein wenig realistisch sein könnte in dem spiel sind die geräusche die die knarren machen, und sonst NICHTS.

wie oben schon geschrieben, wenn ihr realität wollt spielt dragon rising oder sowas.
für mich gehören die snipergewehre einfach dazu seit cod4 und jetzt auf einmal so einen scheiß *FACEPALM*

[commanderandchief_]

hä sie sind doch immernoch drin was willst du

[PsychoGamer]

Für mich gehören auch Sniper-Gewehre dazu, aber nicht so n Quick-Scope Dreck. Bald hat man ne neue "Spielweise" gefunden wie man mit ner Pistole n One Shot Kill No Scope auf 1000m macht. Ich finde es Gut, dass das Zeug gepatcht wird.

[o.o_lalilu_o.o]

jetzt mal ne Frage: hat jmd. bock mit mir QS zu üben (MW2) Ps3: zjighgh

[*~TH!S_R0CKZ~*]

das geht schon, du musst nur waffe wechseln wärend dem schiessen double tabben^^
weisste was:
wie gesagt: wenn autoaim und slihgt of hand fehlt, dann ist qs einfach ganz normales snipen(nur mit skill), dann kann niemand mehr was dagegen sagen
und so hätte es auch gereicht
so aber wird dem sniper jegliche möglichkeit genommen, jemanden, der überraschend ins sichtfeld kommt zu erledigen
was noch trauriger ist: 50% der zocker von cod sind casuals, die halten sniper für freaks und probiern es nicht erst, kjönnen es demnach nicht
die anderen 40% halten es für zu ineffektiv und meiden es
10% haben es einfach drauf oder sind eine last für das team, weil sie wenige kills machen (aber auch wenige deaths haben)
wenn sie die sniper downgraden, sollten sie das insatnt messer rausnehmen und marathon sollte es überhaupt nicht mehr geben
aber sich so krass drauf zu konzentriern die sniper nicht nur downzugraden, sondern unspielbar zu machen, das ist einfach lächerlich und zeugt davon, dass die kleinen entwicklernoobs auch nur casuals sind, die nie was anderes als famas grenadier anfassen und deshalb 80% der bugs und OP- waffen im spiel nicht entdecken, geschweigedenn sich gedanken über die sniper machen

[XStArScReAmX]

hä sie sind doch immernoch drin was willst du

was ist denn bitte ein präzisionsgewehr, das in den ersten sekunden nach dem anzoomen nicht in die mitte des fadenkreuzes trifft?
das ist wie ein marathonläufer ohne füße, wie ein jongleur ohne hände, wie ein auto ohne reifen, ...
du hast recht, da sind snipergewehre im spiel, aber leider kann man nicht mehr mit ihnen spielen.