Der "Quickscope" Thread

[*~TH!S_R0CKZ~*]

wow ein offtopic, und schon meckert einer, das ist fast rekord...

[CityStar]

wow ein offtopic, und schon meckert einer, das ist fast rekord...

ich warte noch auf deinen artikel über hitboxes ...

[PsychoGamer]

Hurra Quickscope!!

[Mistgun]

Hurra Quickscope!!

Auch heute gesehn.... sieht also ganz vernünftig aus... Und nach Zufall siehts auch nicht wirklich aus.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Loool wir sehen: kein aimbot, kein exploit, langsames ranzoomen und: quickscopen ist möglich
was lehrt uns das: nicht exploits und aimbot machen quickscopen so erfolgreich und so sinnvoll, sondern reaktion und skill und hüft aiming...

[robbie]

Das ist Quickscopen?
Ich dachte beim Quickscopen sieht man eigentlich kaum durchs Scope, so schnell geht das.
Aber hier sieht man ja deutlich dass es etwa ne halbe Sekunde (oder von mir aus auch etwas kürzer) dauert, bis der Gegner anvisiert ist?

[XStArScReAmX]

quickscopen heißt einfach nur dass man den gegner so schnell wie möglich down hat.
dass das fadenkreuz nur kurz aufploppt, also dass es kürzer sichtbar ist kommt mit der übung bzw mit der sicherheit die man bei dm kill hat.

edit:
wenn mans ganz eng sieht könnte man auch sagen das sind dragscopes, aber das ist haarspalterei^^

[Sir Onkl Happy]

quickscopen heißt einfach nur dass man den gegner so schnell wie möglich down hat.

Bist du dir da wirklich sicher

Hier einen riesen "TARAAA" machen und dann nicht wissen was QS eigentlich heißt

[Mistgun]

Nunja Robbie, man kan es schon noch gelten lassen. Sobald man drin ist, schaut man nicht mehr ganz so lang durch. Aber das Fadenkreuz ploppt kurz auf, dess sobald es nicht erscheint, dann gilt der Schuss meist noch als Hüftschuss, womit ja keine 100% Präzision gewährleistet wäre.

[ccommander81]

Ja aber eins ist klar, man muss aufzoomen und in vielen Fällen hat er dann noch nachkorrigieren müssen. Dann find ich das doch in Ordnung. Es erweckt nicht den Eindruck, dass das Autoaim bei diesen Abschüssen nachgeholfen hat.
Also alles fein!

Mann hab ich gestern abend in MW2 wieder ein paar schöne "Quickscopergruppen" als Gegner gehabt. Alle sind .. wirklich alle nach spätestens 2 Spielen wieder rausgegangen.
Macht so richtig Spaß denen den Spaß zu verderben.

[XStArScReAmX]

Bist du dir da wirklich sicher

Hier einen riesen "TARAAA" machen und dann nicht wissen was QS eigentlich heißt

da wir uns im quickscopethread befinden habe ich gedacht, es sei klar dass man den gegner mit hilfe seines präzisionsgewehrs so schnell wie möglich down haben will ...

[H3ADLIN3R]

Zu dem video:
Das sind zwar schöne Sniper-Kills, aber keiner kann mir sagen dass das quickscopes sind, wenn man das mal mit MW2 vergleicht dauert es hier viel länger um einen guten Schußß landen zu können.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

NOCHMA: die schnelligkeit hat nix damit zu tun, verdammt nochmal
es geht einzig darum, dass man den gegner gerade mal so durchs zielvisier sieht, egal ob man wärend dem anscopen noch nachzielt(nur wenn der scope schon da ist und man noch naczielt, zählts nimma als quickscope, dann ist es dragscope)
hauptsache ist, dass das zielvisier nur kurz(1 frame lang) aufploppt und man in dem bruchteil dann sieht, ob man trifft oder nicht

ich würde, wenn man ancoped, und dann den gegner, ohne das fadenkreuz zu bewegen, in den scope reinrennen lässt, dies aber auch noch als QS zählen

[XStArScReAmX]

Zu dem video:
Das sind zwar schöne Sniper-Kills, aber keiner kann mir sagen dass das quickscopes sind, wenn man das mal mit MW2 vergleicht dauert es hier viel länger um einen guten Schußß landen zu können.

quickscopes gibts nicht erst seit mw2, guck dir mal mw1 quickscope videos an.

[H3ADLIN3R]

NOCHMA: die schnelligkeit hat nix damit zu tun, verdammt nochmal
es geht einzig darum, dass man den gegner gerade mal so durchs zielvisier sieht, egal ob man wärend dem anscopen noch nachzielt(nur wenn der scope schon da ist und man noch naczielt, zählts nimma als quickscope, dann ist es dragscope)
hauptsache ist, dass das zielvisier nur kurz(1 frame lang) aufploppt und man in dem bruchteil dann sieht, ob man trifft oder nicht

ich würde, wenn man ancoped, und dann den gegner, ohne das fadenkreuz zu bewegen, in den scope reinrennen lässt, dies aber auch noch als QS zählen

Für mich sind QS erst QS, wenn man den Gegner durch Visier noch nicht sieht, es also noch in der Bewegung des reinzoomens geschieht!!

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Für mich sind QS erst QS, wenn man den Gegner durch Visier noch nicht sieht, es also noch in der Bewegung des reinzoomens geschieht!!

Loool, das sind sogenannte "Halfscopes", freundchen
jaa, dieser irrtun entsteht öfter, diejenigen merken aber ganz schnell, dass sie ab 20 meter nix mehr treffen(weil immernoch nicht auf einen unendlich kleinen punkt geschossen wird)

[ccommander81]

quickscopes gibts nicht erst seit mw2, guck dir mal mw1 quickscope videos an.

Ja genau, nur dass das Quickscopen bei MW1 deutlich anspruchsvoller ist (von der M40+ACOG mal abgesehen) als bei MW2. Und nachdem was ich bisher gesehen habe geht es wieder in die Richtung anspruchsvoller als in MW2.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Jap das schon, aber etwas leichter als in mw2 wirds schon werden^^

[Figo]

Jap das schon, aber etwas leichter als in mw2 wirds schon werden^^

Nee, nicht wirklich^^ Mw2 war das einfachste bisher und es wird auch so bleiben, dank SoH ;D

[XStArScReAmX]

Für mich sind QS erst QS, wenn man den Gegner durch Visier noch nicht sieht, es also noch in der Bewegung des reinzoomens geschieht!!

das sind halfscopes. ein quickscope ist einfach nur, dass man den gegner ganz normal wie´s gedacht mit seinem sniper killt, nur halt so schnell wie möglich (also das fadenkreuz muss sichtbar sein)

@ccommander: ja wenns so ist und es so wie in dem video bleibt find ich das völlig in ordnung