Crysis 2

[Sn@keEater]

Crysis 2 wird zum Release evtl. nur Directx 9 unterstützen: • Crysis 2: Erkl

Ist schon länger bekannt und wurde auch schon hier gepostet Aber auch das ist ein Witz xD Cryteck schwört jedes mal aufs neue das die den PC treu bleiben udn weiterhin gut behandeln werden. Veröffentlichen dann aber so eine 0815 Demo ( Für PC Verhältnisse) + liefern DX10/11 irendwan mal nach

Aber wie schon Zephonas schreibt:
Das Crysis 2 ein Multiplattform Spiel geworden ist, ist die Beste Entscheidung die EA? machen konnte. Crysis 1 war nicht wirklich ein Verkaufshit was auch sicherlich daran lag das Crysis PC Only war. Mit Crysis 2 bedient man jetzt mehre Plattform was automatisch mehr $ bedeutet. Das dabei der PC Vernachlässtigt wird, dürfte da einen keinen mehr wundern. Aber so wird das auch in Zukunft sein.

Wetten das auch auch Diablo 3 z.B auf den Weg zu den Kosolen findet?

[Don Promillo]

Absolut lächerlich was da abläuft...
Naja ok, ein Spiel das ich von meiner Kaufliste streichen werde. Das ist keine 50€ wert... Wo kommen wir da hin, DX 9 zum Release, wobei wir momentan schon bei DX11 sind. Egal ob das "nachgeliefert" wird, wenn ich 50€ für ein Spiel hinblätter erwarte ich ein fertiges Produkt und keinen Adventskalender... Was kommt als nächstes?
"Ja Crysis 3 kommt im Mai 2012 raus, aber Waffenmodelle werden noch nachgeliefert. In dem Pack sind dann auch sicherlich die Texturen für die Gebäude!"
Wenn EA den Support ähnlich gut hinkriegt wie für Battlefield Bad Company 2 hinkriegt kann man sich auf ne lange Wartezeit für die DX11 Unterstützung einstellen

Tja, Crytek war eine erfolgsversprechende Firma, Far Cry und Crysis waren 2 Edelshooter. Crysis 2 wird wohl zum 08/15 Multiplayer/platformshooter mutieren, lächerlich...

[Rebirth]

Heult nicht rum. 90% aller Spieler erkennen eh keinen wirklichen Unterschied zw. DX9 & 10. Allerdings ist der Schritt von 9/10 auf 11 groß. Stichwort: Tesselation. Das ist deutlich sichtbar, und endlich mal n Schritt in Richtung Realität.
Ich persönlich kann aber auf DX 10 & 11 verzichten. Im Ernst: Das Spiel sieht jetzt schon so gut aus wie kein anderes aktuelles Spiel. Da kommt kein Bulletstorm oder sonstwas ran. Der Wahnsinn.
Beste Engine so far. Relativ ressourcenschonend, nebenbei.
Kann von mir aus so bleiben. Euch gehts scheinbar eh nur um's Prinzip, dass sie das und das nicht mit reingebracht haben - obwohls in der Praxis doch eh kaum was /garnix bringt.

[Don Promillo]

Natürlich geht es unter anderem ums Prinzip...
Wie ich bereits geschrieben habe, wenn ich in den Laden gehe und 50€ auf den Tresen blättere will ich ein fertiges, vollständiges Spiel. Spieler werden heutzutage schon genug als Betatester missbraucht, da kann man wenigstens erwarten das alle Features mit an Bord sind und keine Wischi Waschi Ausrede vom Entwickler "ja das kommt irgendwann".
Battlefield 3 wird Crysis 2 grafisch/technisch auf jeden Fall ausstechen. Das kommt zwar erst im Herbst, aber wer weiß wann die DX 10/11 Unterstützung für Crysis 2 kommt...
Wenn die Engine dann wenigstens Ressourcenschonend (habe die Demo nicht gespielt) kann ich mich einigermaßen zufrieden geben...

[Sn@keEater]

Heult nicht rum. 90% aller Spieler erkennen eh keinen wirklichen Unterschied zw. DX9 & 10. Allerdings ist der Schritt von 9/10 auf 11 groß. Stichwort: Tesselation. Das ist deutlich sichtbar, und endlich mal n Schritt in Richtung Realität.
Ich persönlich kann aber auf DX 10 & 11 verzichten. Im Ernst: Das Spiel sieht jetzt schon so gut aus wie kein anderes aktuelles Spiel. Da kommt kein Bulletstorm oder sonstwas ran. Der Wahnsinn.
Beste Engine so far. Relativ ressourcenschonend, nebenbei.
Kann von mir aus so bleiben. Euch gehts scheinbar eh nur um's Prinzip, dass sie das und das nicht mit reingebracht haben - obwohls in der Praxis doch eh kaum was /garnix bringt.

Crysis 1 sieht auf MAX. Einstellungen einiges schöner aus

[Unregistriert]

Das Spiel wurde schon getestet: pcaction.de - Players. Community. Action! - PC ACTION 04/11: Titelstory Risen 2 + Test: Crysis 2, Bulletstorm + Battlefield 3 Booklet + Vollversion Desperados 2

[Rebirth]

Crysis 1 sieht auf MAX. Einstellungen einiges schöner aus

Ist ja trollig.
Das halte ich für ein Gerücht. Ich weiß garnicht, wieso der ein oder andere sowas behauptet. Das ist technisch gesehen schon nicht möglich, die CryEngine 3 kann de facto kein Rückschritt sein.
Besser mal auf die Vollversion warten, wo dann sämtliche Grafikeinstellungen zur Verfügung stellen.

[iVhyn]

Ist ja trollig.
Das halte ich für ein Gerücht. Ich weiß garnicht, wieso der ein oder andere sowas behauptet. Das ist technisch gesehen schon nicht möglich, die CryEngine 3 kann de facto kein Rückschritt sein.
Besser mal auf die Vollversion warten, wo dann sämtliche Grafikeinstellungen zur Verfügung stellen.

Eben schon, da die Engine für die Konsolen zugeschneidert wurde und dementsprechend leider nicht viel mehr kann.

[Rebirth]

nicht viel mehr können ist ein Unterschied. Fakt ist, dass es im Vergleich zur CryEngine 2 kein Rückschritt sein kann. Irgendwas wurde immer verbessert.
Dass die Engine auf die Konsolen portiert wurde ändert nichts an der bereits vorhandenen Qualität der CryEngine.

[SurviveX]

Wieso motzen so viele rum? Crytek kann sich nunmal nicht alles aus dem Ärmel ziehen. Sind auch nur Menschen die ihrer Arbeit nachgehen. Die PC Demo ist in Ordnung, wenn man im Hinterkopf behält, dass sie nie eine machen wollten. Die Grafik war zwar für die Konsole gedacht, aber ich kann damit leben, solange Crytek an der DX11-Version arbeitet. Die Steuerung hat sich aber im Vergleich zum ersten Teil deutlich verbessert, die neuen Modi sind besser umgesetzt (vor allem der Cloak-Modus) und der Multiplayer ist endlich ein echter MP mit Rangliste, Levels etc. Die Maps sind zwar winzig im Vergleich zum Vorgänger, aber sie werden 100%-ig grosse Maps zur Verfügung stellen (wie im ersten Teil). Was die Diskussion über die Konsolenversionen soll verstehe ich nicht. Crytek will mit Crysis 2 Profit machen. Sie möchten halt nicht, dass dies wieder so ein Flop wie Crysis 1 wird (siehe Verkaufszahlen im Vergleich zu CoD) und mehr Spieler ansprechen, indem sie Konsolenversionen zur Verfügung stellen. Was ist daran nicht in Ordnung?

[Tyji117]

Das besondere an PC-Spielen ist doch nicht, dass sie das reale Leben nachstellen, sondern etwas was es nicht geben kann oder etwas wo man im echten Leben nicht gern wäre (Alienkatastrophe in New York oder Atomsprengköpfe die die Erde bedrohen und von irgendwelchen kriminellen Russen abgefeuert wurden (Ihr wisst schon^^)). Mir geht es nicht so um die Grafik, sondern die Bildliche Umsetzung von unglaublich actionreichen Szenarien oder verwaisten Städten und und und. Da ist mir die korrekte Darstellung von Häusern oder Menschen jetzt nicht so wichtig...

[SurviveX]

Komisch, dass sich niemand mehr für diesen Thread interessiert. Crysis 2 wird ohne Editor, ohne cfg-Dateien und ohne DX11 erscheinen. Dedicated Server können nicht gemacht werden. Der Editor kommt spätestens im Sommer mit der SDK raus. Die cfg-Datein werden wahrscheinlich nicht zur Verfügung gestellt. Der DX11-Patch ist auf unbestimmte Zeit angekündigt. Viele Versionen wurden schon gestern rausgeschickt und man kann nun auf YouTube mehrere Videos finden. Die PC-Version funktioniert nicht, weil sie erst ab dem 25.03 spielbar sein wird und es per Internet überprüft wird (ob die Aktivierung auch online erfolgen muss weiss ich noch nicht, aber das Spiel greift auf den Crysis-Server um den Zeitstempel zu überprüfen). Nur so, damit alle informiert sind.

[Rebirth]

Mir alles egal. All diese 'Änderungen' beeinflussen eines nicht: den tatsächlichen Spielspaß. Und den finde ich auf Anhieb viel besser als bei CoD, und ich bin wohlgemerkt jahrelanger fester Konsolenspieler. Crysis 2 wird das erste richtige PC-Spiel, welches ich mir kaufen und wohl auch aktiv zocken werde, wenn auch mit Gamepad (was ich übrigens besser finde...). Die Demo hat mich echt begeistert. Abwechslung pur.
Mal abgesehn davon, dass der Editor mit Sicherheit nachgereicht wird, DX11 sowieso. Wartet doch erstmal ab.

[SurviveX]

Mir alles egal. All diese 'Änderungen' beeinflussen eines nicht: den tatsächlichen Spielspaß. Und den finde ich auf Anhieb viel besser als bei CoD, und ich bin wohlgemerkt jahrelanger fester Konsolenspieler. Crysis 2 wird das erste richtige PC-Spiel, welches ich mir kaufen und wohl auch aktiv zocken werde, wenn auch mit Gamepad (was ich übrigens besser finde...). Die Demo hat mich echt begeistert. Abwechslung pur.
Mal abgesehn davon, dass der Editor mit Sicherheit nachgereicht wird, DX11 sowieso. Wartet doch erstmal ab.

Es nachzuliefern ist auch in Ordnung, aber wilde Versprechungen zu machen und offiziell kein Statement abzugeben ist ziemlich schlecht. Ich werd's mir trotzdem kaufen.

[Rebirth]

Natürlich, das ist jedoch die eine Seite.
Auf der anderen Seite, und die ist für das Spiel selbst auch wirklich ausschlaggebend, musst du dir die Frage stellen, ob du diese "Features" bzw. Versprechungen auch wirklich brauchst. DX11 ist verzichtbar, genauso wie der ganze Moddingshice. Ändert am Spielspaß & an deiner persönlichen Empfindung nichts. Zumal es ja wie gesagt auch nachgereicht wird.
Das einzige, was dadurch sinkt, ist die Sympathie von Crytek.

[SurviveX]

Natürlich, das ist jedoch die eine Seite.
Auf der anderen Seite, und die ist für das Spiel selbst auch wirklich ausschlaggebend, musst du dir die Frage stellen, ob du diese "Features" bzw. Versprechungen auch wirklich brauchst. DX11 ist verzichtbar, genauso wie der ganze Moddingshice. Ändert am Spielspaß & an deiner persönlichen Empfindung nichts. Zumal es ja wie gesagt auch nachgereicht wird.
Das einzige, was dadurch sinkt, ist die Sympathie von Crytek.

Der Editor ist für mich nur ein nettes Feature, aber es gibt Modder die sich auf den Editor eigt. fast noch mehr wie auf den SP/MP von Crysis gefreut haben. Es gibt einige die ihn verbugt in der Leak testen konnten. Beim DX11 kann ich dir nicht zustimmen. Kann ja wohl nicht sein, dass Crysis mit DX10 läuft und Crysis 2 mit DX9. Man sieht einen gewaltigen Unterschied zwischen DX9/11. DX9 ist, wenn ich mich nicht irre, im Jahre 2004 erschienen. Es geht ziemlich viel an Spielspass verloren, wenn die Grafik wie auf der PS3/Xbox aussieht.

[Rebirth]

Bitte?
Du übertreibst n bisschen heftig. Der einzige wirklich große Unterschied zu DX9/10 zu DX11 ist die Tesselation. Die hats in sich, ja, und C2 wäre n Vorreiter damit. Trotzdem gibt es bereits unvergleichbar scharfe & plastische Texturen!
ABER: Es ist dreist von dir zu behaupten, das Spiel sieht aus wie auf der 360/PS3. Ehrliche Frage, ehrliche Antwort: Hast DU die Demo gespielt?
Wo ich mir ziemlich sicher bin, ist die Tatsache, das Crysis 2 mal wieder das bestaussehenste Spiel überhaupt sein wird. Definitiv. Die Grafik ist einfach umwerfend, und das schon ohne DX11! Und eben besser als C1.
Ich wüsste kein Spiel, welches da nur ansatzweise rankommt. Die Konsolengrafik ist btw ein Witz im Vergleich zur PC-Version! Ohne hier zu übertreiben, aber es ist echt wahnsinn, was da mit maximalen Details dargestellt wird...
Übrigens meine ich, dass du vergisst, was DirectX überhaupt ist... Verwechselst du das etwa mit der Grafikengine? o: DX ist wichtig, den Hauptteil der Grafik macht aber eben noch immer die Engine aus. DX ist da nur sowas wie Kosmetik.
Achja, und mal im ernst: Wieviele Modder gibt es da draußen? Es gibt IMMER ne Gruppe, die enttäuscht sein wird, von irgendetwas. Selbst wenn C2 alle versprochenen Features beinhalten würde, gäbe es noch immer irgendwelche Nörgler. Immer.

[Counterweight]

Mittlerweile ist Crysis 2 bei NVidia nicht mal mehr als DX11 Titel gelistet. Hahaha, F*ck you Crytek. Bei Crysis erwarte ich eine Bombengrafik, sonst nichts.

Und der Unterschied zwischen DX9/11 kann, muss aber nicht, extrem sein. Einmal durch die Tesselation bis hin zur kompletten Beleuchtung. Sieht man gut in diversen DX11 Benchmarks, da liegen teilweise Welten dazwischen. Denn der total übertriebene Bloom-Effekt in Crysis 2 kann man nicht Beleuchtung nennen, außer auf Konsolen vielleicht, das sieht ja aus wie auf nem Trip.

[SurviveX]

Bitte?
Du übertreibst n bisschen heftig. Der einzige wirklich große Unterschied zu DX9/10 zu DX11 ist die Tesselation. Die hats in sich, ja, und C2 wäre n Vorreiter damit. Trotzdem gibt es bereits unvergleichbar scharfe & plastische Texturen!
ABER: Es ist dreist von dir zu behaupten, das Spiel sieht aus wie auf der 360/PS3. Ehrliche Frage, ehrliche Antwort: Hast DU die Demo gespielt?
Wo ich mir ziemlich sicher bin, ist die Tatsache, das Crysis 2 mal wieder das bestaussehenste Spiel überhaupt sein wird. Definitiv. Die Grafik ist einfach umwerfend, und das schon ohne DX11! Und eben besser als C1.
Ich wüsste kein Spiel, welches da nur ansatzweise rankommt. Die Konsolengrafik ist btw ein Witz im Vergleich zur PC-Version! Ohne hier zu übertreiben, aber es ist echt wahnsinn, was da mit maximalen Details dargestellt wird...
Übrigens meine ich, dass du vergisst, was DirectX überhaupt ist... Verwechselst du das etwa mit der Grafikengine? o: DX ist wichtig, den Hauptteil der Grafik macht aber eben noch immer die Engine aus. DX ist da nur sowas wie Kosmetik.
Achja, und mal im ernst: Wieviele Modder gibt es da draußen? Es gibt IMMER ne Gruppe, die enttäuscht sein wird, von irgendetwas. Selbst wenn C2 alle versprochenen Features beinhalten würde, gäbe es noch immer irgendwelche Nörgler. Immer.

C2 sieht im Moment mit DX9 nicht so gut aus wie C1 (beides auf Max). Ich hab die Demo gespielt (28 - 2 Run unter anderem) und sie hat mir gefallen, weswegen ich mir auch das Spiel kaufen werde. Die PC Version grafisch mit den Konsolen Versionen zu vergleichen war natürlich übertrieben, aber dennoch sieht man, dass die Grafik im Gegensatz zu C1 schon recht nachgelassen hat. Die Mod-Community für sich ist nicht allzu gross, aber sie macht dennoch einen erstaunlich grossen Teil der Crysis-Community aus (im Vergleich zu anderen Spielen). Diese mit leeren Versprechungen zu locken war natürlich auch nicht so nett. Es ist zwar nicht wirklich schlimm, weil es gar nicht üblich ist einen Editor mitzugeben, aber das hätten die auch schon vor ein paar Wochen sagen können. CryTek ignoriert im Moment einfach das Thema und gibt dazu kein offizielles Statement ab.

[Rebirth]

Locken. Als ob DX11 n ausschlaggebendes Kaufargument is. Oo'
Nein, verdammt. Die Grafik ist mit Sicherheit nicht schlechter. Nochmal: CryEngine 2 -> CryEngine 3 KANN kein Rückschritt sein. Das wär ja absolut idiotisch. Irgendwas vebessert haben sie mit Sicherheit.