CoD: Modern Warfare 2

ccommander81 · 31.08.2010, 10:33

Es ist zwar richtig, dass man bei der FAMAS aufgrund der etwas höheren Reichweite etwas öfters mit einem Burst killt als mit der M16. Die M16 hat dafür wieder andere Vorteile, die da wären schnellerer Magazinwechsel und schnellerer Waffenwechsel. Also auf kleineren Maps, wo man öfters mal zur Sekundärwaffe wechselt, würde ich eher zur M16 raten, auf den größeren zur FAMAS. Groß ist der Unterschied der beiden Waffen jedenfalls nicht. Aus dem eigenen Gefühl heraus würde ich noch sagen, dass die Famas noch ein kleinwenig präziser ist, kann aber auch täuschen. Dass die M16 etwas mehr streut kann aber bei etwas schleterer Verbindung auch vorteilhaft sein (siehe weiter unten)

Und noch was: Es ist völlig sinnfrei zu fragen, welche Waffe besser ist. Alle Waffen haben Stärken und Schwächen. Wenn man diese gut kennt und sein Spiel gezielt darauf einstellt, kann man mit jeder Waffe was reißen.
Eine Ausnahme gibt es natürlich. Wenn man in Spielen ist, wo Pingunterschiede von größer etwa 50 ms drin ist, was schon der Fall sein kann, wenn ein Spieler dunkelgrüne Anzeige hat und ein anderer hellgrüne, dann ist in diesem Fall immer einn Waffe im Vorteil, die gut sprayt und hohen Schaden macht. Bestes Beispiel die SCAR!.

Und zum Abschluss hier noch mal die Waffendaten, die aus dem "Quellcode" von MW2 ausgelesen wurden: Modern Warfare 2 | DenKirson on Xanga
Bevor man andere Foristen hier mit Halbwahrheiten zuquatscht, schaut doch erstmal da rein. Lesezeichen setzen und fertig.

Ach ja udn Guten Morgen ins Forum!

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

ccommander81 · 31.08.2010, 10:46

Patr0n

Wie findet ihr eigentlich Vector mit Aufsatz Holo und Schalli?

Holo oder reddot find ich für die Vector eine totale Verschwendung. In TDM/Herrschaft und ähnlichem würd ich sie immer mit Plünderer spielen, weil die Munni sehr schnell alle wird. in SuZ spiel ich sie grundsätzlich mit Marathon.
Als Aufsatz find ich den Schalli für die Vector am besten. Er reduziert das Mündungsfeuer, wodurch man eine bessere Sicht beim Schießen hat. Die Waffe fühlt sich dadurch präziser an. Und dass man mit dem Schalli eine kürzere Reichweite hat ist bei der Vector aufgrund der hohen Feuerrate auch nicht so schlimm. Selbiges gilt für den Verzicht auf "Feuerkraft". Die Feuerrate ist so hoch, dass es kaum ins Gewicht fällt, dass man noch einen Treffer mehr braucht, sie schießt ja so schnell.

Ich denke der Doppelpost ist gerechtfertigt, da es ja 2 unterschiedliche Themen sind.

CityStar · 31.08.2010, 10:49

sebi55

Glaub mirs ich bin in Quickscope extrem gut da ich es auf einen längeren Zeitraum Quickscope in Private-Match übe.
Ich treff auf kurze bis mittlere Distanz 92/100 Schüssen.[/SIZE]

Ja du hast den längsten, quickscopen ist wie mit offener Scheibe im Sommer durch die City fahren mit voller Mucke. Nutzlos und prollig. Aber soll jeder Datteln wie er meint.

Warco · 31.08.2010, 10:55

CityStar

Ja du hast den längsten, quickscopen ist wie mit offener Scheibe im Sommer durch die City fahren mit voller Mucke. Nutzlos und prollig. Aber soll jeder Datteln wie er meint.

http://www.cosgan.de/images/more/schilder/033.gif http://www.cosgan.de/images/more/schilder/156.gif

CommanderH · 31.08.2010, 12:39

CityStar

Ja du hast den längsten, quickscopen ist wie mit offener Scheibe im Sommer durch die City fahren mit voller Mucke. Nutzlos und prollig. Aber soll jeder Datteln wie er meint.

Sehr schön auf den Punkt gebracht.

Viva-La-Raza · 31.08.2010, 12:43

rischtisch, famas schiesst schneller hintereinander die kugeln raus, das steht SOGAR in der statistik unter FEUERRATE(und da will der quellen...

Smasher33

Ebenfalls was die FAMAS angeht. Schießt die Burst schneller als sie M-16 damit ist Sie favorit bei den Dreier Schuß

boxer

Richtig informieren- dann schreiben.
zum 3. mal Firetime und Firerate sind absolut identisch.

boxer · 31.08.2010, 12:46

War bezogen auch Smashers Post! Mehr Freundlichkeit würde dir auch mal gut tuen. Dazu steht vorher: Mein Eindruck beim Spielen der Waffen! Nicht was die Stats sagen.

Morpheus Hope · 31.08.2010, 12:52

ccommander81

Aus dem eigenen Gefühl heraus würde ich noch sagen, dass die Famas noch ein kleinwenig präziser ist, kann aber auch täuschen. Dass die M16 etwas mehr streut kann aber bei etwas schleterer Verbindung auch vorteilhaft sein (siehe weiter unten)

bei schlechterer kann es wirklich so sein, aber bei ner guter auf alle fälle net..

habe selber beide waffen ziemlich lange getestet und bleibe bei der famas

Viva-La-Raza · 31.08.2010, 12:55

War bezogen auch Smashers Post!

Ok!

Mehr Freundlichkeit würde dir auch mal gut tuen.

Nein.

Mein Eindruck beim Spielen der Waffen! Nicht was die Stats sagen.

Selbstexperimente werden durch schlechte Verbindungen, lags, mal ist man selber Host mal nicht verfälscht.

Morpheus Hope

bei schlechterer kann es wirklich so sein, aber bei ner guter auf alle fälle net..

habe selber beide waffen ziemlich lange getestet und bleibe bei der famas

Wenn man die M16A4 mit Holo spielt werden die Schüsse richtig gut gebündelt. Ist ein Bug oder so

ccommander81 · 31.08.2010, 12:59

Morpheus Hope

bei schlechterer kann es wirklich so sein, aber bei ner guter auf alle fälle net..

habe selber beide waffen ziemlich lange getestet und bleibe bei der famas

Ich spiele beide Waffen komme mit beiden gut aus. Spiele sie aber auch entsprechend unterschiedlich.

boxer · 31.08.2010, 12:59

Selbstexperimente werden durch schlechte Verbindungen, lags, mal ist man selber Host mal nicht verfälscht.

Sehe ich ob ich HOSt bin oder nicht! Also Unsinn.

Nein.

Ignorant oder wirkt es für dich Cooler? Gegnteil ist der Fall. Man kann seine Meinung auch Ordentlich mitteilen. Solltest vieleicht 1-2 mehr Lesen dann hättest du den obrigen Post sparen können.

Ok!

FAIL! Es anderren Unterstellen und nichtmal selbst Informieren und Lesen.

Viva-La-Raza

Wenn man die M16A4 mit Holo spielt werden die Schüsse richtig gut gebündelt. Ist ein Bug oder so

Quelle? oder Beweise! Verweiße dich auf die vordere Seite als du selbiges wolltest!

Sonnst nur Behauptung!

Edit. sry doppelpost, Überschneidung

Viva-La-Raza · 31.08.2010, 13:07

Sehe ich ob ich HOSt bin oder nicht! Also Unsinn.

Man kann sehen ob man Host ist.

Ignorant oder wirkt es für dich Cooler? Gegnteil ist der Fall. Man kann seine Meinung auch Ordentlich mitteilen. Solltest vieleicht 1-2 mehr Lesen dann hättest du den obrigen Post sparen können.

Ich war nie unfreundlich oder habe jemanden beleidigt.

FAIL! Es anderren Unterstellen und nichtmal selbst Informieren und Lesen.

Du wolltest ja nicht Techniknoob helfen du hast dich nur mit Smasher uber deine Erfahrungen unterhalten.

t-playa · 31.08.2010, 13:10

gaanz ruhig brauner, komm wieder runter

Aber ein bisschen mehr freundlichkeit würde einigen usern im forum gut tun

Viva-La-Raza · 31.08.2010, 13:10

boxer

Quelle? oder Beweise! Verweiße dich auf die vordere Seite als du selbiges wolltest!

Sonnst nur Behauptung!

Edit. sry doppelpost, Überschneidung

Ist nur ne Behauptung.

boxer · 31.08.2010, 13:16

Man kann sehen ob man Host ist.

??? Schrieb ich doch! ICH SEHE OB ICH HOST BIN. Du schriebst, würde meine Eindrücke verfälschen wegen wechsenden Host! Ich sage dir aber: es ist nicht der Fall, da ich A: sehe ob ich HOST bin und sehe wie DA die Waffe funktioniert und B: sehe ich wenn ich KEIN Host bin und sehe wie da die Waffe funktioniert! Ergo: brauchst du nicht sagen mein Eindruck wäre verfälscht! Liest du auch alles im Zusammenhang mal mit?

Du wolltest ja nicht Techniknoob helfen du hast dich nur mit Smasher uber deine Erfahrungen unterhalten.

Klar, weil euer Thema längst abgeschloßen war durch Ccomanders Post! Und Smasher seine Sicht geschildert hat! Also is meine Folgeantwort nach Smashers Post richtig gesetzt und bezogen. Und nicht auf eure Stats-besser aussehens Post!

Ich war nie unfreundlich oder habe jemanden beleidigt.

DOCH! --->

Richtig informieren- dann schreiben.
zum 3. mal Firetime und Firerate sind absolut identisch.

Ich nicht dein Kumpel in der Schule bin und neben dir die Birne Spiele und dazu noch kommt, das du auf ein völlig anderres Thema an mich geschrieben hast!

Ist nur ne Behauptung.

Du darfst das wohl und anderre nicht? Vorher hast du es intensiv gefordert von anderren USERN!

eSportWarrior · 31.08.2010, 13:43

t-playa

gaanz ruhig brauner, komm wieder runter

Aber ein bisschen mehr freundlichkeit würde einigen usern im forum gut tun

Ich würd sagen einige User sollten mal mit Kritik zurecht kommen. Die Freundlichkeit stimmt schon!

PS: Man kanns auch übertreiben mit seinen Quellen. Es gibt User denen man ruhig vertrauen kann.
Ein Boxer oder ein t-playa mit 3k Posts kann man schon getrost glauben und nicht gleich Dumm mit Quelle rüberlungern.

PS: Klugscheißert nicht ICh weiß das es Sachen gibt wo eine Quelle unabdingbar währe! Ich wollts nur sagen bevor einer rausspringt und sagt "höhö was is wenn jetzt wer schreibt mw3 kommt nächstes jahr im april".

Ich will niemanden angreifen (vielleicht doch) Ich wollts nur mal gesagt haben. Das ganze Misstrauen geht mir auf die Nerven. Da schreiben User schon ganze 800 Seiten mit guten Posts mit und dann vertraut man denen noch immer nicht..... Ich weiß es ist das WorldWeb aber trotzdem.

Linti · 31.08.2010, 14:49

könnt ihr bitte aufhören euch anzugiften?
es macht wenig spass in einem thread nur eure diskussion zu lesen...
macht es doch bitte per pn...

und bitte zerpfückt nu nicht meinen beitrag!

danke!

Gast002 · 31.08.2010, 15:36

Mensch Leute..

Diskussionen sind doch was Feines, bitte bleibt sachlich und beim Thema.
Persönliche Differenzen solltet ihr zuhause mit eurer Frau/Freundin ausleben aber bitte nicht hier unserem hübschem Forum.

Es wäre mal schön einen Tag keine off topic Beiträge zu löschen.
Kann doch nicht so schwer sein..

Greetz!

XStArScReAmX · 31.08.2010, 17:05

ich bleib dabei, trotz aller fakten, find ich die famas besser.
ist irgendwie ein ganz anderes spielgefühl als mit der m16.

ccommander81 · 31.08.2010, 18:53

XStArScReAmX

ich bleib dabei, trotz aller fakten, find ich die famas besser.
ist irgendwie ein ganz anderes spielgefühl als mit der m16.

Nicht zuletzt spielt ja auch die Zielvorrichtung eine Rolle bezüglich der Handhabbarkeit der Waffen. Also wie bleibt die Übersicht beim Bewegen erhalten und wie ausgeprägt ist das Mündungsfeuer. Und über diese Zielvorrichtungen findet man natürlich nichts in den Statistiken.