CoD: Modern Warfare 2

[done_my_dear]

aber es ist einfach peinlich wenn da einer im 10ten is und einfach nur schlecht spielt. und davon laufen viele rum.

word. darum geht es.

[PsychoGamer]

Sehe ich genauso, nicht dass ich das Hacken oder boosten toleriere, aber wer das zu Ernst nimmt, und sich dann über ein Spiel aufregt, der sollte mehr anderes in seinem Leben machen.
Ist auch egal, wer welches Prestige Zeichen hat. In erster Linie geht es ( einem halbwegs normalem Gamer ) nur um den Spaß. Wer das Zocken zu ernst nimmt...der tut mir Leid.

[patrick2408]

WAHNSINN, ich habe hier jetzt sicher gute 2 Wochen nicht mehr gelesen und hier gehts immer noch ums boosten/hacken usw.

[Shadow_Liner]

Ihr Noobs ok manche die Boosten sind Noobs aber Pros die kein bock haben den scheiß zu leveln und lieber Clan Wars spielen?

Ich zocke auch lieber Clanwars gegen richtige gegner und nicht immer gegen so welche Kacknoobs.

Und deswegen will ich auch Prestige 10 werden.

Amazing Blazing hat vollkomm recht.

Wenn ich das schon immer lese wein wein Nuke bekommt man nur durch Campen oder meine Höchste Abschussserie ist 15....

Ich habe Abschusserie 48 ohne Hacks oder Cheats und nur weil ich ab heute booste bin ich Schlecht? Seid ihr blöd????

Das schafft man auch ohne Campen ihr Noobs man braucht nur mal richtige Reflexe.
Also bevor ihr Booster runter macht tut mal lieber was für euern Skill.

[Sir Onkl Happy]

Booster und Prestigehacker = Cheater = Armseelig

Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

[Sawyer]

Was ist das hier für ein Kindergarten?
Ist hier auch jemand älter als 15 unterwegs?

Ihr macht hier einen Schwanzvergleich mit dem Prestigezeichen? Gehts noch?

In ein paar Jahren lacht ihr da drüber...
Wer cheaten will soll cheaten! Get a life!

[Felipe]

Was ist den hier los?

Es ist nur ein Spiel!

Ich finde es unglaublich, wie man sich hier anmacht, nur wegen der art und weise, wie man spielt. Ob Campen oder boosten oder was weiß ich. ist doch völlig egal, hauptsache es macht spaß. Das mit dem Schwanz vergleich passt schon ganz gut.

Ich spiele mal so und mal so und es macht mir spaß

Wenn manche Leute denke, sie wären die besten und sie spielen das spiel richtig, dann spielt im Clan mit den gleichen, dann gibts keine probleme

Habt doch einfach nur spaß!

[Sir Onkl Happy]

Wer cheaten will soll cheaten! Get a life!

Ebend nicht, das sind doch genau die Leute die das Spiel nicht so spielen wie vorgesehen und damit auch den Spielspaß anderer kaputt machen .... ich sag nur "Javeline-Glitch"

Habt doch einfach nur spaß!

[Mr. Burns]

Ihr Noobs ok manche die Boosten sind Noobs aber Pros die kein bock haben den scheiß zu leveln und lieber Clan Wars spielen?

Ich zocke auch lieber Clanwars gegen richtige gegner und nicht immer gegen so welche Kacknoobs.

Und deswegen will ich auch Prestige 10 werden.

Amazing Blazing hat vollkomm recht.

Wenn ich das schon immer lese wein wein Nuke bekommt man nur durch Campen oder meine Höchste Abschussserie ist 15....

Ich habe Abschusserie 48 ohne Hacks oder Cheats und nur weil ich ab heute booste bin ich Schlecht? Seid ihr blöd????

Das schafft man auch ohne Campen ihr Noobs man braucht nur mal richtige Reflexe.
Also bevor ihr Booster runter macht tut mal lieber was für euern Skill.

Und was bringt es dir, dass 10. Prestige Abzeichen zu haben? Kann man sich darüber freuen, wenn man es nicht selber erspielt hat?
Wie Happy auch schon geschrieben hat, sowas ist armselig.
Wenn man kein Bock zu leveln hat, bleibt man halt Rang 70 ohne Prestige.

Aber macht, was ihr meint. Mir wäre das viel zu blöd.

[soccerfan91]

Hi,

habe mir zum 1.Mal "Call of Duty" gekauft mit MW2.

Spiele nur im Singleplayer, da ich kein Internet am TV habe, finde das Spiel klasse.

Meine Frage jetzt, ich möchte mir gerne noch ein Cod kaufen und schwanke zwischen World at War oder Cod 4: Modern Warfare.

Welches würdet ihr mir empfehlen als Singleplayer?

Danke

[agent_schmudde]

Ei Ei Ei, das war hier mal ein richtig guter Bereich bei Forumla. Aber seit geraumer Zeit tümmeln sich hier nur noch Idioten.
Diejenigen die ich nicht dazuzähle wissen schon wer nicht gemeint ist.


@soccerfan91: Ich würde Dir erstmal CoD4 empfehlen, da das storytechnisch nah bei MW2 liegt. CoD5-W@W spielt ja im 2. Weltkrieg. Ist nicht so jedermanns Sache.

[Mr. Burns]

Hi,

habe mir zum 1.Mal "Call of Duty" gekauft mit MW2.

Spiele nur im Singleplayer, da ich kein Internet am TV habe, finde das Spiel klasse.

Meine Frage jetzt, ich möchte mir gerne noch ein Cod kaufen und schwanke zwischen World at War oder Cod 4: Modern Warfare.

Welches würdet ihr mir empfehlen als Singleplayer?

Danke

Ich würde dir eher W@W empfehlen. Find die Stoy besser als bei CoD 4 und MW2.
Aber wie mein Vorredner schon sagte, der 2. Weltkrieg ist nicht jedermanns Sache. Mich persönlich interessierts.

[soccerfan91]

Ich würde dir eher W@W empfehlen. Find die Stoy besser als bei CoD 4 und MW2.
Aber wie mein Vorredner schon sagte, der 2. Weltkrieg ist nicht jedermanns Sache. Mich persönlich interessierts.

Welches hat denn die bessere Einzelkampagne und wo hat man als Einzelspieler mehr Spaß dran?

Und bei welcher Version kann man auch Fahrzeuge (Humvees, Helis usw.) steuern?

[doc_haemmer]

Welches hat denn die bessere Einzelkampagne und wo hat man als Einzelspieler mehr Spaß dran?

Und bei welcher Version kann man auch Fahrzeuge (Humvees, Helis usw.) steuern?

Bei CoD5 fliegst Du als Schütze in nem Flugzeug mit und steuerst nen Panzer, bei CoD4 bist Du glaub ich mal Schütze in nem Heli. Ob bei CoD4 noch mehr kommt weiss ich nicht, da ich es im SP nicht durchgespielt habe

Wo man mehr Spass dran hat? Gute Frage - ich denke das sieht jeder anders

[ccommander81]

Habe nun nach einem nervigen Router-Towubabohuw (oder wie man das schreibt *grööhl*) wieder meinen alten Router (Easybox A 600) angeschlossen. Die Firewallabschaltung läuft zwar nicht so sauber wie bei der Fritzbox, aber immerhin zeigt es mir "Nat-typ offen" an. Für die Fritzbox hatte mir Vodafone im übrigen nicht die nötigen Zugangscodes geben wollen, stattdessen schickten sie mir nen "neuen" Router (A 602), bei dem aber die Firewallabschaltung gleich gar nicht mehr integriert war.
Kurz um, MW2 lässt sich bei mir wieder online zocken. Die sogenannten "Magic bullets" treten zwar immer noch zu Hauf auf aber was solls, das war ja bei COD4 auch schon so. Man merkt das eben besonders wenn man Einzelschusswaffen spielt (SPAS, Intervention, FAL) dass man in der Killcam keinen Schuss abgegeben hat, obwohl man dem Gegner aus einem Meter z.B. mit der Spas direkt in den Kopf geschossen hat.
Da hilft dann eben nur, die Lobby wieder zu wechseln.

Hab mich jetzt auch endlich mit einigen der LMGs angefreundet, mit denen ich zuerst überhaupt nicht zurecht kam. Das sind die L86 und die MG4. Der Trick bei der L86 ist, dass man unbedingt den Griff verwenden sollte und man sich auf eine ganz spezielle "Antipp-Technik" beim Feuern einstellen muss. Am Anfang hatte ich es bei dem Teil mit meiner aus COD4 bekannten "Antipp-Technik" für das M249 SAW versucht und war kläglich gescheitert. Hier ist einfach etwas Übung und Geduld gefragt, dann geht das L86 richtig gut ab. Auf kurze Distanz kann man in Kombination mit "Ruhige Hand" auch ordentlich was reissen. Das L86 hat dabei nen unheimlichen Zug in Richtung Headshot .

Nun zum MG4 auch mit dieser hab ich ne ganze Weile Eingewöhnungszeit verbunden mit etlichen Frustmomenten hinter mir. Das Hauptproblem bei der Waffe ist der geringe Schaden, den die Waffe allerdings mit ner vergleichsweise hohen Genauigkeit und Kadenz wieder auszugleichen versucht. Die Genauigkeit ist dabei aber schlechter als bei den "Laser"-Aussaultrifles (M4, ACR). Hinzu kommt die schlechte Kimme und Korn Optik. Der Schlüssel zum Erfolg war demnach für mich das Perk "Bling", was ich bisher bei keiner anderen Waffe sinnvoll einsetzen konnte. Ich statte auf diese Weise das MG4 mit nem Griff und Rotpunk/Holographisches- Visier aus. Man kommt auf diese Weise nun an die Leistung (Genauigkeit + Schaden) der Aussaultrifles ran hat aber dabei ne höhere Reichweite und ein 100-Schussmagazin.
Da man mit den LMGs dann ohnehin schon extrem langsam ist nehme ich meistens noch ne Stinger oder die AT4 mit und keine Drohne, Harrier oder Heli der Gegner ist länger als 5 Sekunden am Himmel, freie Sicht nach oben vorausgesetzt.
Die Waffen machen Spaß einzig kann es etwas nerven, dass man das Gefühl hat gerade auf großen Maps auf endloser Wanderschaft zu sein, da man ja so langsam unterwegs ist. Ich denke da z.B. an Derail, da hat mann nach ewigem Gerenne endlich die 4 Camper an ihrem Spaw aufgespührt und ausgeschaltet, muss man nun wieder ewig zum anderen Ende der Map latschen, wo die Typen gleich weiter campen.

Aber Spaß macht es trotzdem, vor allem, da man beide Waffen relativ selten auf den Maps sieht (Spiele SuZ und TDM).

[House]

Ich bin auch jetzt im 10 Prestige (gehackt 9. Prestige)
mit ca. 30000 Kills, mit einer K/D Ratio von 2.46
Und ich bin keiner dieser 10. prestige noobs, die keine ahnung haben.

Ich gib zu, dass ich den Prestige Hack bereue...

[PsychoGamer]

Hi,

habe mir zum 1.Mal "Call of Duty" gekauft mit MW2.

Spiele nur im Singleplayer, da ich kein Internet am TV habe, finde das Spiel klasse.

Meine Frage jetzt, ich möchte mir gerne noch ein Cod kaufen und schwanke zwischen World at War oder Cod 4: Modern Warfare.

Welches würdet ihr mir empfehlen als Singleplayer?

Danke

Ich würde dir aufjedenfall erstmal CoD4 empfehlen, da -wie agent_schmudde- schon gesagt hat, es storytechnisch nah an MW2 liegt. Dort spielst du nämlich Soap, und es kommen auch noch weitere Charactere auf MW2 drin vor. Es erzählt sozusagen die Geschichte 5 Jahre vor MW2.

Zu CoD WaW: Es ist auch nicht schlecht, jedenfalls im Singleplayer. Kannst du dir ja eventuell später noch kaufen. Aber im Moment würde ich dir, da du ja MW2 schon hast, zu CoD4 raten. MFG

[Smasher]

Ich gib zu, dass ich den Prestige Hack bereue...

Gut so...

Schäm Dich - ab inne Ecke!

[megaquest]

Bei CoD5 fliegst Du als Schütze in nem Flugzeug mit und steuerst nen Panzer, bei CoD4 bist Du glaub ich mal Schütze in nem Heli. Ob bei CoD4 noch mehr kommt weiss ich nicht, da ich es im SP nicht durchgespielt habe

Wo man mehr Spass dran hat? Gute Frage - ich denke das sieht jeder anders

Also, ich habe jetzt kein COD5 gespielt und muss sagen, dass ich die Story von COD4 besser fand als von MW2 jetzt. Die Snipermission in Prypjat (oder wie das heißt) war einfach epic. Ja, in COD4 ist man auf jeden Fall einmal oder zweimal Heli-Schütze. Doch das Fahrzeug Highlight ist auf jeden Fall die AC130. Ich würde dir COD4 also empfehlen. Da du allerdings auch schon MW2 gespielt, werden natürlich einige geniale Elemente von COD4 vorweggenommen und es wirkt wahrscheinlich nicht mehr so, als hätte man COD4 zuerst gespielt. Trotzdem denke ich, dass es noch viel Spaß machen kann.

Ich bin auch jetzt im 10 Prestige (gehackt 9. Prestige)
mit ca. 30000 Kills, mit einer K/D Ratio von 2.46
Und ich bin keiner dieser 10. prestige noobs, die keine ahnung haben.

Ich gib zu, dass ich den Prestige Hack bereue...

Hab ich dir ja gleich gesagt .
Aber ich kann bestätigen, dass er sehr, sehr gut ist. Er ist sicherlich der beste Spieler, mit dem ich MW2 gespielt habe .

[Cruciatus]

lol, also wenn ich das hier alles wieder lese ist das wirklich das einzige was mir dazu einfällt.

also mal ganz objektiv, und ohne eingehen auf konkrete inhalte :

ich beschimft hier leute als sogenannte "noobs", zweifelt ihre fähigkeiten, mentale einstellung und sogar ihre tatsächliche "real"life qualitäten an, OHNE euch nur annähernd zu kennen, euch nur 1mal begenet zu sein, oder auch nur mehr als 2 worte ("ich booste"/ "ich nicht") von einander gelesen zu haben.

kommentare wie : du hast kein leben mit der intention, damit sei das eigene auf jeden fall mehr wert oder ähnliches sind doch VÖLLIG lächerlich.

wenn jmd. boostet, dann boostet er "PUNKT". das hat zunächst einmal AUSSCHLIEßLICH mit dieser person zu tun und mit sonst NIEMANDEM ! es gibt keine nachteile für andere.

des weiteren lässt sich aus dieser tatsache UNMÖGLICH auf die sog. "SKILLZ" dieses spielers schließen - geht einfach nicht ! mal ganz davon abgesehen das ein mensch nicht aufgrund seiner videospiele skillz bewertet werden sollte und ein mangel an skillz niemandem anderen das recht gibt sich über ihn zu stellen !

des weiteren werden hier beweggründe "festgestellt" ("um sagen zu können man sein besser"), welche allenfalls als MUNKELN abgetan werden können ! eine solche art von pauschalisierung ohne annähernd fundierten hintergrund ist doch einfach lächerlich, oder nicht ?

wer meint, booster machen das spiel kaputt, weil die die abzeichen etc. entwerten, der soll sich doch einfach nicht mit denjenigen vergleichen, wenn ihm seine eigenen denn so wichtig sind ( und dann jmd. anders als nolife bezeichnen ).

peinlich und armseelig sind vllt. die ein oder andern beiträge hier, aber boosten an sich ist doch jeder manns eigene sache.
mit erboosteten abzeichen etc. zu prahlen mag erbärmlich sein, boosten selbst NICHT.

ich muss da amazig blazing und bengleng recht geben, andere als noobs zu beschimpen bringt eure skillz, auf die ihr anscheinend soviel wert legt auch nicht nach oben. anderen vorzuwerfen, sie wären nolifes ändert auch nix an der tatsache das euch die ganze sache anscheinend SEHR wichtig ist.
wenn ihr unbedingt sagen können wollt, ihr seid besser als der andere, dann zeigt das im spiel und labert nicht nur.

mfg, und thx für all die schlechten bewertungen im vorraus