Ergebnis 1.061 bis 1.080 von 2511
Thema: Call of Duty: World at War
-
25.12.2008, 18:33 #1061SeScull
AW: Call of Duty: World at War
Ich finde auch, dass die Cut-Version NICHT das komplette Spiel ist (halb finde ich etwas übertrieben), denn es entspricht eben nicht genau dem was die Entwickler sich ursprünglich gedacht haben. Es fehlen übrigens nicht nur unwichtige Zwischenszenen und Blut usw, sondern tatsächlich sogar kleine Abschnitte und Geschehnisse in den Missionen; die Spielerfahrung ist also eine andere.
Natürlich gibt es Leute die sich von den fehlenden Parts nicht stören lassen und das finde ich auch sehr gut so, ich für meinen Teil möchte jeglichen Inhalt in der Uncut nicht missen. Jetzt zu diskutieren welche Version die bessere ist halte ich für Unsinn, da es letzendlich eine Glaubensdiskussion ist.
Also, freut euch alle, dass ihr das Game habt und genießen könnt, ob nun Arme fliegen oder nicht!
-
-
25.12.2008, 20:34 #1062gracj
AW: Call of Duty: World at War
des spiel is der oberscheis,nicht empfehlens wert
-
25.12.2008, 20:35 #1063AntiBiologiical
AW: Call of Duty: World at War
Und warum?
Könntest du es wenigstens begründen?
-
25.12.2008, 20:38 #1064gracj
AW: Call of Duty: World at War
naja.allgemein mag ich keine weltkrieg spiele.
2.der multiplayer modus ist scheisse.
3.der hallt die waffe so komisch schon fast in der mitte.
4.keine gscheiten waffen.
5.wenn die granate explodiert,sieht des so pplasisch aus,wer battelfield bc hat der weiss wie geile explosionen ausschauen und da gibts auch llcher im boden
also ich fande co2 schon besser
-
25.12.2008, 20:54 #1065SeScull
AW: Call of Duty: World at War
Aha, daran machst Du also fest, dass das Spiel scheiße ist. Respekt...
Wenn Du WK-Shooter nicht magst, ist das Spiel für Dich vielleicht ungeeignet, aber nicht unbedingt scheiße.
Aber eine weitere Chance geb' ich dir gern:
2. Warum?
3. Wer? Welche Waffe?
4. Was sind denn für Dich gescheite Waffen? Was fehlt Dir?
5. Da geb ich Dir recht. Allerdings muss auch erwähnt werden, dass in BF:BC auf ganz andere Aspekte geachtet wurde als bei COD:WAW. Eben zum Beispiel auf die Explosionen und die Zerstörungsmöglichkeiten. Welche Waffe in BF:BC sieht aber so detailliert aus wie in COD:WAW? Welcher Level in BF:BC sieht so klasse aus wie in COD:WAW? Antwort: Keine einzige. Eben weil darauf nicht so großer Wert gelegt wurde.
Edit: Wo sehen denn in COD2 die Explosionen besser aus? Welche gescheiten Waffen gibt es in COD2? Ist COD2 kein WK2-Shooter gewesen?
-
25.12.2008, 22:12 #1066Helgo
AW: Call of Duty: World at War
also das is ne behauptung!
wenn du kein weltkrieg magst dann kaufs dir nicht!
und online spielen muss man halt können
-
25.12.2008, 22:37 #1067Efteris
AW: Call of Duty: World at War
Hey Mädels,
ich zocke gerade COD5 Englisch Version.
Allein habe ich noch nicht durchgespielt und im Coop Modus mit meinem Brother, nachdem wir Level "Theres Land, Theres Blood" erreicht haben, wollten wir eine Pause machen.
Siehe da, es wurde nichts gespeichert und wir müssen neu anfangen
Wo liegt das Problem? Was könnten wir falsch gemacht haben?
(Bitte nicht in Fachsprache erklären, sondern in Deutsch )
-
25.12.2008, 23:01 #1068AekPlaya
-
25.12.2008, 23:15 #1069Efteris
-
26.12.2008, 00:01 #1070SeScull
-
26.12.2008, 01:28 #1071Efteris
AW: Call of Duty: World at War
Aber warum passiert sowas, why?
Kann hier niemand dieses Phänomen erklären?
Kommt Leute, ihr wisst bestimmt wo das Problem liegt! Büdde büdde..
-
26.12.2008, 02:54 #1072SeScull
-
26.12.2008, 11:25 #1073YYBERION
AW: Call of Duty: World at War
Ich habe jetzt alle Missionen 2-mal gespielt und alle Karten geholt aber jetzt ist doch keine einzige Karte mehr da. Speichert das Spiel wenn man im Singelplayer Modus spielt? sind die Karten für das 4-spieler Deathmatch gedacht oder was?
-
26.12.2008, 12:40 #1074Soulja Crank
AW: Call of Duty: World at War
Das spiel ist einfach geil geworden
-
26.12.2008, 14:07 #1075Lolo607
AW: Call of Duty: World at War
ja geil scho: die Story, die Waffen, die Grafik, die Levels, die Musik und der Multiplayer.
ABER erstens VIEL zu kurz der Singleplayer, und zweitens 2.Weltkrieg is einfach zu AUSGELUTSCHT und sollte endlich in Ruhe gelassen werden.
-
26.12.2008, 15:42 #1076_Kool_Savas_
AW: Call of Duty: World at War
ja stimmt eig. 2. Weltkrieg ist voll Abgelutscht
-
26.12.2008, 16:18 #1077Lolo607
AW: Call of Duty: World at War
ja es gab schon so viele 2.weltkrieg-shooter
und was spricht gegen ein ganz neues szenario wie bei cod4 und co.
außerdem hat man bei der heutigen zeit oder der zukunft viel mehr freiheiten für die story und muss sich net an irgend welche geschichtlichen sachen halten.
-
26.12.2008, 21:55 #1078SeScull
-
26.12.2008, 22:14 #1079AntiBiologiical
AW: Call of Duty: World at War
-
26.12.2008, 23:50 #1080_Kool_Savas_
AW: Call of Duty: World at War
Story ist eig nur nebensache !! Online ist das Hauptspiel !!
Ähnliche Themen
-
Call of Duty: World at War: ich weiss, es gibt schon einen thread... aber da geht es ja nur drum, das cod5 kommen wird... aber lasst uns hier mal dirkutieren, was ihr euch... -
Spiele Call of Duty: World at War
Call of Duty: World at War: -
Call of Duty 7 : World at War 2: Killzone 3, Resistance 3, CoD - World at War 2: Release bereits 2010 - spieletipps -
Call of Duty: World at War: hi, ich hoffe es gibt noch nich einen thread über dieses Thema, jedenfalls hab ich keinen gefunden über die Suchfunktion. Jedenfalls geht es um...
Ich war richtig baff, wie gut du schon warst! Also minus die Verleserli Ja das Ranzoomen ist schlimm! Da kann ich manchmal noch so sehr...
Pokémon Trading Card: Pocket