Call of Duty: World at War

[Traut]

WW 2 ist nicht unbedingt mein Ding. Ich finde es sollte auf jeden Fall im jetzt spielen.

WW 1 wäre ganz schrecklich.... Aber egal wo es spielt, ich kaufs mir auf jeden Fall

mfg
Traut

[Counterweight]

Ich bin eigentlich auch gegen WWII aber wenn das me Bombengrafik ( ) hat, wird sich das eh wieder jeder kaufen

[GinTonic]

stimmt! WWII ist nicht grade so toll wie Modern Warfare^^ aber hauptsache das online Spielen macht wieder so fun wie bei CoD4

[boxer]

amen krieger......... <ausmal>

[Son-Goku101]

Schade gibts keine Videos, aber ich finde, bevor die sagen dass CoD 5 Rauskommen wird, sollten die mit der Ankündigung warten, ich finde die hättens erst 1-2 Monate vorher sagen sollen statt das wir so sehr drauf warten, denn die wartezeit is einfach kacke, ein GUTES Beispiel ist Home

[WizKaz]

Ach, selbst wenns nich gut wird. COD4 wird uns auf jeden Fall noch bis COD6 bei Laune halten

[GinTonic]

jo dafür sind ja die neuen Maps da!

[Logan-79]

Ja ich persönlich finde WW II auch langsam öde. Kleiner Wermutstropfen wäre wenn es wirklich im Pazifikraum spielen würde. Aber ich kann da meinen vorposter nur recht geben, ein Vietnam, Afgahnistan Shooter oder gar WW I wäre doch mal nicht schlecht.
Mein persönlicher Favorit ist aber Nordstaaten vs Südstaaten ego-shooter (Sezessionskrieg)^^.


MfG Logan

[GinTonic]

naja MoH Airborne ist doch eigentlich jauch ein relativ guter WWII Shooter geworden!

[Linti]

Mein persönlicher Favorit ist aber Nordstaaten vs Südstaaten ego-shooter (Sezessionskrieg)^^.


MfG Logan

lolsen

am besten indianer gegen cowboys -hehehe-

aber btw:
diese spekulationen sind ja schön und gut...
aber was spricht denn gegen einen gut gemachten (wohl bemerkt gut gemachten) wwII shooter?
es kommt doch auf das szenario an...
omaha beach und operation market garden sind sowas von ausgelullt.. aber es gibt soviele dinge die im wwII passiert sind... in deutschlan, im pazifik, in stalingrad... etc etc...
also ich habe nichts gegen nen guten wwIIer... im gegenteil... es muss nur die story stimmen

[GinTonic]

also in der akuellen GamesAktuell wird spekuliert, dass CoD5 in Japan spielt

[Logan-79]

lolsen

am besten indianer gegen cowboys -hehehe-

aber btw:
diese spekulationen sind ja schön und gut...
aber was spricht denn gegen einen gut gemachten (wohl bemerkt gut gemachten) wwII shooter?
es kommt doch auf das szenario an...
omaha beach und operation market garden sind sowas von ausgelullt.. aber es gibt soviele dinge die im wwII passiert sind... in deutschlan, im pazifik, in stalingrad... etc etc...
also ich habe nichts gegen nen guten wwIIer... im gegenteil... es muss nur die story stimmen

Ich stimm dir soweit zu das es sicherlich mal sehr ineressant wäre in Deutschland zu spielen oder Russland (Barbarossa) zum Beispiel. Wenn es Teil 5 genauso die Atmosphäre einfängt wie 4 dann lass ich mich gern überzeugen.
Das einzigste was sich aber schwer ändern lässt ist die Monotonie der Waffen, ich kann die Dinger bald nicht mehr sehen. Ne Thompsen hier Karabiener da, da mal wieder ne Browning.

MfG Logan

[Spiffitool405]

lolsen

am besten indianer gegen cowboys -hehehe-

aber btw:
diese spekulationen sind ja schön und gut...
aber was spricht denn gegen einen gut gemachten (wohl bemerkt gut gemachten) wwII shooter?
es kommt doch auf das szenario an...
omaha beach und operation market garden sind sowas von ausgelullt.. aber es gibt soviele dinge die im wwII passiert sind... in deutschlan, im pazifik, in stalingrad... etc etc...
also ich habe nichts gegen nen guten wwIIer... im gegenteil... es muss nur die story stimmen

auf ww2 hab ich einfach keinen bock mehr! ich hasse einfach diese 60 jahre alten kack-waffen!!!

[ccommander81]

naja MoH Airborne ist doch eigentlich jauch ein relativ guter WWII Shooter geworden!

War das jetzt Ironie? Also MOH Airborne hat nen extrem kurzen Singleplayer und nenbeschissen realiserten Multiplayer. Das spiel hat mir 2 Tage Spaß gemacht, dann lags inner Ecke hab mich vol geärgert deshalb. Naja aber dann hab ich zum Glück COD4 entdeckt. Ich schätze mal das mit Brothers in Arms ein guter WW2 Shoter rauskommt.
Was soll den ein WW1 Shoter sein 2 verschiedene Vorderlader und stationäres MG und ne Haubitze oder was. Dann kann man auch nen Cowboy und Indianer Shooter machen

[Son-Goku101]

Beitrag wurde gelöscht

[GinTonic]

ich hoffe du weißt, dass es nicht möglich ist in einem Shooter ne Arme zu führen. Und solche Vorstellungen sind kindisch

[Son-Goku101]

ich hoffe du weißt, dass es nicht möglich ist in einem Shooter ne Arme zu führen. Und solche Vorstellungen sind kindisch

aber eeben ich sagte ja das war einfach so dahingeschrieben... und ich hoffe du weisst das bei der PS3 ALLLLES Möglich ist, auch so ne Armee zu führen...

[Van the Man]

Ich fänds auch mal in verschiedenen ländern immer eine mission als spezialeinheit also nicht als normaler soldat .

[GinTonic]

CoD ist aber ein kriegsspiel wenn du Spezialeinheiten spielen willst, brauchste Rainbow Six!

[Van the Man]

Ne das ist bei weiten net so geil