Call of Duty: Modern Warfare 3

[Counterweight]

Ich habe die ganzen Grafikheulsusen bei MP Spielen sowieso noch nie verstanden. Wenn man mal genau hinguckt, tritt Battlefield seit BF:BC1 auf der Stelle herum... Da kommt auch nur hier und da etwas dazu, auch wenn das Grundgerüst mehr hermacht. Grafik ist doch bei MP Shootern sowas von wayne. Bei CoD weiß man, was einen erwartet und das ist gut so. Bei BF warten jetzt alle auf BF3, wie ich, werden aber entäuscht sein, weil es wahrscheinlich "nur" ein BF:BC3 wird. Zumindest wenn man den Alphaspielern glaubt und sich die bisherigen Videos anguckt.

Unterm Strich ist die Grafik bei SP Games wichtig, bei MP Games eher nicht. Zumal ich bei MP Games die Grafik sowieso auf ein Minimum reduziere, um da keinen nervigen Rauch um mich herum fliegen zu haben, der mir die Sicht auf den nächsten Sniper nimmt.

[Mankind]

tja da gib ich dir auch recht, top grafik ist nicht gleich top spielspass aber so langsam (NACH 4 fast grafisch gleichen teilen) sollten sie mal was neues machen und nicht staendig den gebackenen kuchen aufwaermen .... paar neue levels rein, ne neue billig story (die ja von teil zu teil immer schlechter weurde) und schon haben wir ein neues cod .... so kann das nicht bis in alle ewigkeiten gehen .... es sollte bald mal was neues kommen, das wird langsam echt unverschaemt - die sollten dann fuers jedes neue cod immer weniger geld verlangen da sie ja von teil zu teil immer mehr copy paste betreiben... es kommen ja mittlerweie nicht mal neue einheiten dazu.... alle modelle werden vom vorgaenger uebernommen :/
-siehe juggernauts etc...

Hast du schon das neueste gehört ? in FIFA 12 soll man jetzt auch angeblich Rasenmähen können Man kann nicht aus einem Fussballspiel etwas anderes basteln, genauso ist es auch mit COD. Es ist ein Shooter seiner Art und genau wegen dieser Art lieben es die Leute. Warum sollen die Entwicker etwas neues, noch nie dagewesenes einbauen wenn es doch nicht mehr dem Standart entspricht? Es wird ihnen doch letztendlich mehr Kritik vorgeworfen als je zuvor. Schliesslich sah man ja am Vorgänger was große Veränderungen verursachen können, nämlich Balancemangel und Spielvergnügenverlust.
Eine billig Story? ich bitte dich, was Storytelling in COD angeht lässt sich in meinen Augen bis auf die leicht verwirrende COD4 Geschichte nichts bemängeln. Ich finde es immer wieder schön wie geschickt sie doch die zahlreichen Actionfilm Passagen in das Gameplay integrieren. Es ist das Markenzeichen der COD Serie und da lässt sich nunmal nichts dran rütteln.

Wenn dich COD doch so sehr langweilt dann wechsle doch einfach den Shooter, es gibt zahlreiche andere Spiele welche dir all das bieten können was COD nicht hat...
Zudem ist es noch relativ früh über MW3 zu Urteilen denn das einzige was wir bisjetzt gesehen haben sind nur ein Paar bewegte Bilder, nicht mehr und nicht weniger.

[JasonX]

tja da gib ich dir auch recht, top grafik ist nicht gleich top spielspass aber so langsam (NACH 4 fast grafisch gleichen teilen) sollten sie mal was neues machen und nicht staendig den gebackenen kuchen aufwaermen .... paar neue levels rein, ne neue billig story (die ja von teil zu teil immer schlechter weurde) und schon haben wir ein neues cod .... so kann das nicht bis in alle ewigkeiten gehen .... es sollte bald mal was neues kommen, das wird langsam echt unverschaemt - die sollten dann fuers jedes neue cod immer weniger geld verlangen da sie ja von teil zu teil immer mehr copy paste betreiben... es kommen ja mittlerweie nicht mal neue einheiten dazu.... alle modelle werden vom vorgaenger uebernommen :/
-siehe juggernauts etc...

Das ist leider schlichtweg Schwachsinn. Vielleicht solltest du dir mal Kontaktlinsen mit ner guten Stärke zulegen, dann siehst du auch den graphischen Unterschied von MW zu WoW zu MW2 und schließlich zu BO.
Ganz abgesehen davon, dass es von MW zu BO ein Quantensprung ist. Vielleicht solltest du die Spiele wirklich nochmal einlegen und dir sie anschauen, dann wirst du sehen, dass die Grafik immer besser wird und wenn es nur im Detail ist.
Was natürlich auch Unsinn ist, ist die Sache mit der billigen Story. Kein Multiplayer Shooter hat einen so starken Singleplayer Modus wie die CoD Reihe ab MW. Man kann die Spiele von der Story her sehr gut mit nem Hollywood Action Blockbuster ala Die Hard vergleichen. Die Filme setzen auch immer auf das gleiche, nämlich das John McClane irgendwas retten muss. Hier wird auch immer auf das gleiche Prinzip gesetzt und trotzdem sind die Filme ziemlich gut.
Daher kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Warum etwas ändern, was schon nahezu perfekt ist?

[Nortenmind]

Ein Spiel kann man kaufen, niemand wird jemanden zwingen, COD zu kaufen.
Deshalb haben wir eine grosse Auswahl von Spielen.

Allles im Leben hat seine Vor- und Nachteile. Immer.

Jeder Käufer kann durch Trailers, Bewertungen, Kritik etc. selbst bewerten, ob man sich das Spiel zulegen will.
--> Vielleicht gibt es trotzdem mal einen Fehlkauf, aber es bleibt immer ein Restrisiko.

Ein risikoloses Leben, gibt es nicht, nicht einmal, wenn du 24h x 365 Tage zu Hause bleibst.

Sicher kann man schreiben, ich wünsche mir eine bessere Grafik.

Im Allgemeinen kommen mir aber die meisten Beiträge rüber à la: "Da COD kein Meilenstein mehr setzt, wird es zu Grunde gehen."

Vielleicht bin ich einfach zu heickel, aber denke auch andere User legen Wert darauf. Wie wärs einfach mit:

Persönlich denke ich, da COD seit längeren keinen Grafikfortschritt gemacht hat, daher vielleicht viele Kunden verlieren wird.

Was meint Ihr dazu?

& nein, ich verteidige COD nicht, ich bin kein COD-Fanboy, eher ein BF-Fanboy, aber lasse hier trotzdem nicht COD runter, da ich den Fanboy für mich lebe oder mit Kumpels, die auch Fanboys sind. Ich nenne es Respekt. Meiner Meinung gibt es den in jeder Situation, in jeder Branche, in jeder Kommunikation.

Oder soll ich mir jetzt auf mein Glied "BF got better graphics than COD, yeah" eintatoowieren lassen & das Bild hier posten

Vielleicht stösst dieser Kommentar einigen sauer auf, trotzdem ist das an niemand persönlich gerichtet.

Es ist meine persönliche Meinung zu dem ganzen hin & her, welche ich hier jegendlich poste und vielleicht andere mit mir teilen können.

Grüsse

Nortenmind

[[MK] Scorpian]

[piotrmike]

@Mankind:

wer hat den gesagt das ich in mw3 wie in duke mit scheisse schmeissen will und prostituerte beim tanzen zusehe ... also bleibt bitte auf den boden der tatsachen und reim dir nix dazu ... ich wollt nur damit sagen das sie grafisch wie auch spielerisch einfach auf der stelle stehen (oke minimale verbesserungen) aber wie lange geht das noch gut - bei manchen fanboys (spreche jetzt nicht von dir ) wie man hier rausliest koennte man die grafik auch verschlechtern und sie wuerden trotzdem sagen WOW DIE GRAFIK IST JA NOCH GEILER aber das ist was anderes und vielleicht ein grund warum die entwickler genau das denken ... "wozu was verbessern wenn man jedes jahr den alten schicken aufbacken kann und die leute hypen das ding automatisch wie nie zuvor" (sieht man ja an den von teil zu teil steigenden verkaufszahlen)

und wieso sollte ich es mir nicht kaufen, cod gefaelt mir im SP, es gibt keine anderen shooter der so gut inszeniert ist, aber so langsam wirds immer langweiliger und monotoner, alle gegner, "texturen und einheiten" refreshen sich von teil zu teil und es wird immer oeder ... ich werd mir mw3 sicherlich kaufen aber niemals fuer den neupreis ... was ich damals zu mw2 zeiten noch gemacht habe ... genauso BO das ich mir auch zum release geholt habe ...

und wozu was neues machen- es koennte die balance verschlechter? da musst du wohl selber lachen, oder?
dann sag ich mal, ja bleiben wir auf einer stelle und machen nix mehr neues... es koennte ja schlimmer werden .... die ideenlosigkeit und unfaehigkeit der entwickler wird jetzt auch noch toleriert! alles klar .... man kann immer mit was neuem punkten, man muss es halt nur testen und ein bisschen liebe stecken... aber da ist in cod sowieso nix mehr drin, es wird ja eh alles gekauft, hauptsache es steht COD oder MW drauf ...

und zur story sag ich jetzt mal nix ... klar ist es ein shooter und ich verlange keine heavy rain oder metal gear solid story, aber merkst du nicht selber das MW2 (von BO jetzt mal abgesehen) einfach nur was sinnloses dazu erfunden wurde um es irgendwie zu erweitern/verlaengern und den leuten geld abzuknopefen...und es wird mit mw3 zu 100% weitergefuehrt...

gutes beispiel ist dazu: terminator 1 und terminator 2 (filme) die story ist mit dem 2er zu ende! es gibt sogar ein alternatives ende auf der SE das zeigt das der krieg nie ausbricht .... nja nach paar jahren wo die kasse wohl leer war, hat man auf die schnelle irgend ein mist dazu erfinden muessen um den leuten die kohle aus den taschen zu ziehen... das der 3 teil unter aller sau ist brauch ich wohl keinem sagen.... > und fast genauso geht es mir mit COD
ich spiele es gerne, aber es wird von teil zu teil immer schlechter (story und inszenierung) und irgendwann werden wir am terminator 3 niveau enden wenn die leute alles hinnehmen ...

@JasonX:

ehmm ja schwachsinn ist das was du schreibst, das was ich schreibe nennt sich eigene meinung! bisschen toleranz gegenueber andere meinungen wer nicht schlecht und jetzt mal zu dem schwachsinn was du verzapfst ..... ob du es glaubst oder nicht, ja ich habe erst neulich MW1 reingetann da ich nicht gewusst habe was ich spielen soll (und bock auf was aelteres gehabt habe) und es angefangen im SP zu zocken...
und genau da ist mir aufgefallen ... hmmm sieht BO (das ich erst vor paar wochen zurueck bekommen habe und par runde gespielt habe) vielleicht sogar schlechter aus? ja ich glaub schon ... und JEP es ist ein QUANTESPRUNG von MW1 zu BO .... lustig das du eine zeile drunter schreibst "...auch wenns nur im detail ist..." ich glaube du kennest die definition von quantesprung nich, es ist genau das gegenteil von "verbesserung nur im detail" - aber dazu sag ich jetzt mal nix ... wenn du in der grafik wirklich nen quantesprung siehst dann brauchst du eine bessere brille oder kontaktlinsen ... bei cod haengt er sehr von den levels und der beleuchtung ab, aber grafisch hat sich fast nix getan (mw1 sieht in manchen levels genauso gut aus wie mw2 in manchen levels usw) das sie jetzt mit der "achsotollen-verbesserten-quantesprung-engine vielleicht 10-20 einheiten mehr auf dem bildschirm (ohne zu ruckeln) zaubern koennen, geht mir sowas von am A**** vorbei!
und ja cod konnte man mit die hard etc. vergleichen, bloss so langsam herscht ideenlosigkeit im hause COD - vielleicht sollte man nicht jede minute alles in die luft jagen und 10 skriptsequenzen reinpacken ... dann waeren jetzt nicht schon alle ideen verbraucht

[CommanderH]

Was für eine subjektive Meinung.

Also, ich würde mich als CoD Fanboy beschreiben.
Allerdings bin ich ja kein blinder Tropf der anderen Fanboys nachplappert.
Für mich persönlich sind die CoD Spiele der letzten Jahre die besten Multiplyer Shooter auf dem Markt.
Mal ganz abgesehen von technischen Schwächen, die definitiv da sind, macht mir das schnelle kompromisslose Gameplay im MP am meisten Spaß.
Bei BF z.B. schlafen mir die Füße ein. Aber jeder wie er mag. Hab nichts gegen BF Spieler.

Selbst die SP bei CoD sind immer sehr fett inszeniert.
Du redest über die Story!
Ganz ehrlich, von mir aus könnte es um die Rettung einer pinken Blume mit gelben Streifen gehen.
Oder ich muss ne Ente aus nem Gulli befreien.
Interessiert mich null. Aber die Action die mir geboten wird sucht ihresgleichen.

Ideenlosigkeit??
Ich glaube du verwechselst Ideenlosigkeit mit Konstanz.
Ich als CoD Fan will gar keine großen Veränderungen.
Ich finde es gab in jedem Teil bis jetzt genügend Neuerungen im MP.
Es ist halt ein Shooter, man ballert andere um. Was willst du denn da ändern?

[piotrmike]

ich weiss nicht, bin kein entwickler und habe mir auch keine gedanken gemacht, es ist nicht meine aufgabe!
aber ein beispiel:
man koennte die killstreaks absetzen und sich was neues einfallen lassen (das es auch anders und gut geht zeigt anscheinend homefront - habe das game selber nicht aber die leute berichten das es cool sein soll) als damals die killstreak in dem ersten mw1 cod spiel aufgetaucht sind war es auch neu und innovativ, keiner hat damals davor gesagt, es ist ein standard multiplayer, da schiesst man auf leute was soll man den neues (an features) machen .... damals hat man sich halt noch gedanken gemacht als die marke noch MP maessig nicht so beruehmt war und es als das UEBER/MEGA MPGAME bezeichnet wurde... jetzt ruht man sich auf den lorbeeren und veraendert minimal was...

es geht immer was ... angefangen von ein bisschen anderem spielprinzip (was weiss ich - vielleicht wasser, tauchen sonstwas einbauen - kleine hilfstools, computer KIs die per hubschrauber landen und einen unterstuetzen...k.a) ueber features (wie killstreak abschaffen/aendern, bots,ki einbauen) ueber neue ideen bei levels (die vielleicht in die hoehe gehen und nicht in die breite/laenge - hochhaus mit treppen? k.a) sind auch nur beispiele die ich mir in 60sekunden aus den fingern gesaugt habe ... da werden die entwickler doch viel bessere ideen einfallen - aber wie gesagt wozu ... man liesst ja hier raus das ein einfaches wechseln der levels und ein +1 im titel alle befrriedigt und die gar keine inovationen wollen ... ist halt schade klar das sie sich da nicht die arbeit machen wenn es keiner boykottiert bzw. es schlecht ankommt .... ist ja schnelles geld ohne viel aufwand und die spieler hypen es automatsch wenn man MODERN WARFARE draufschreibt ... COD=gelddrukhmaschine

[BlackPoison]

Ideenlosigkeit??
Ich glaube du verwechselst Ideenlosigkeit mit Konstanz.
Ich als CoD Fan will gar keine großen Veränderungen.
Ich finde es gab in jedem Teil bis jetzt genügend Neuerungen im MP.
Es ist halt ein Shooter, man ballert andere um. Was willst du denn da ändern?

Eben das ist es.
Es ist eine lange Spieleserie , wie keine andere!

Die Sache ist einfach, das man es mit einem Spiel NIE allen Recht machen kann.
Es gibt immer Leute die unzufrieden mit Spielen sind, aber für die gibts doch alternativen. Wenn man doch angeblich kein CoD-Fanboy ist und einem die Neuerungen zu wenig sind, oder einfach nichts am Spielsystem geändert wird, warum steigt man dann nicht einfach um und beschwert sich über das Spiel? (bzw über die Entwickler das sie unnütz und einfallslos sind)

Ich schreibe ja auch nicht bei BF3 in den Thread, das ich kleine Karten, ein schnelleres Gameplay und keine Vehicles haben will

CoD bleibt der Serie Treu, was den meisten CoD-Zockern das wichtigste ist!
Guckt mal bei Diablo 3 , wie das Spiel verteufelt wird, WEIL es zu viele extreme Änderungen zum 2. Teil gibt !

Außerdem frage ich mich was manche von MW3 erwarten? Es ist eine Fortsetzung der Story, mit extrem neuen Karten (New York, London, Berlin, Hamburg, usw)
In eine Fortsetzung lassen sich nicht irgendwelche komplett neuen, erfundenen und unlogischen Sachen einbringen, die muss vernünftig zu Ende gehen und mit den anderen Teilen übereinstimmen.

Wenn der MP oder sonstiges am Spielgefühl drastisch geändert werden würde, würde die CoD-Community genauso reagieren, wie jetzt die Diablo 3 Community.

Wer immernoch nicht genug Abwechslung oder neue Dinge in CoD zu sehen bekommt, muss sich doch einfach nur gedulden!
Die meisten hier wissen doch, das schon andere Unternehmen (Sledgehammer), an einem neuen CoD-Ableger arbeitet, das eine komplett andere Richtung einschlägt.
Und keine Angst für die Grafikfanatiker, es wird in ferner Zukunft auch sicher eine neue Engine für CoD geben, wartets doch erstmal ab. Muss denn CoD immer den ersten Schritt machen? Den Vortritt überlassen sie diesmal anderen Entwicklerstudios, Frostbite Engine 2.0 (BF3), Id Tech 5 (Rage)....

Übrigens bringt keiner derjenigen, die größere Änderungen am Spiel wollen, hier irgendwelche logishen und sinnigen Beispiele, die auch gut umsetzbar und erwünscht wären.

so far....


Edit:

es geht immer was ... angefangen von ein bisschen anderem spielprinzip (was weiss ich - vielleicht wasser, tauchen sonstwas einbauen - kleine hilfstools, computer KIs die per hubschrauber landen und einen unterstuetzen...k.a) ueber features (wie killstreak abschaffen/aendern, bots,ki einbauen) ueber neue ideen bei levels (die vielleicht in die hoehe gehen und nicht in die breite/laenge - hochhaus mit treppen? k.a) sind auch nur beispiele die ich mir in 60sekunden aus den fingern gesaugt habe ...

Ja gut, da du jetzt in den paar sek was geschrieben hast... aber trotzdem:
Wasser tauchen - gibts in BO
Hilfstools - sind so ziemlich alle Dinge dabei, die solche Einheiten dabei haben, das ist kein Agent-Thriller
Unterstützungs KI - gibts in fast jeder Kampagne, Hubschrauber die gegner aus der Luft aufs Korn nehmen, solche Dinge wie aus dem Blackbird Ziele sehen und dann als die jeweiligen Einheiten weiterspielen (diese Mission in MW2) , war schon ne geile neue Sache.
Killstreaks- Abschaffen geht mal gar nicht, das ist DAS system von CoD und ändern tun sies mit jedem Teil!
Levels- wie unterscheidlich denn noch? Eisgebiete, Industrie, Jungle, Städte, Orte(kowloon), Wüste, Flugzeugfriedhöfe.... wüsste gern ne Shooterserie, die in Sachen Karten und Leveldesign mehr Abwechslung bietet....

[Mankind]

prostituerte beim tanzen

...

Das gab es aber auch schon in BO

Worauf ich damit hinaus wollte ist das man einen derartig beliebten Shooter nicht einfach so neustricken kann. Ich kann einige deiner Kritikpunkte vollkommen nachvollziehen, gar keine Frage jedoch finde ich du übertreibst einwenig. Es sind sehr wohl Veränderungen festzustellen, sei es die gefailte Ballance in MW2 oder die Customisation Möglichkeit in BO. Jetzt frag mich bitte nicht ob es die Community nun so dringend gebraucht hatte aber man sieht doch schon allein daran das die Entwicker versuchen den Leuten letztendlich gerecht zu werden. Über den Singleplayer will ich gar nicht erst anfangen. Ich verstehe nicht was du unter normgerechten, Gameplay technischen Verbesserungen verstehst. COD ist eine Shootermarke und das Spiel besteht nunmal aus ballern, laden, ballern. Veränderungen wie zb das Ursprungsgerücht von MW3 mit Adventurepassagen könnten sich drastisch auf die Verkaufszahlen auswirken. Manche finden es gut, andere wiederum nicht man kann ja auch schließlich nicht jeden recht machen so ist es nunmal. Es spielt keine Rolle ob man etwas neues einbaut, es wird immerwieder Leute geben die daran was auszusetzen haben. Wahrscheinlich hätten sie einfach für COD4 ein Update rausbringen müssen, neue Waffen, neue Maps, und eine neue Story da wäre mit FAST jedermann zufrieden Das andere Thema ist die Grafik, es entspricht nicht dem High End das kann ich dir gegenüber auch offen zugeben. Aber glaubst du denn im Ernst du würdest das Spiel gleich besser finden, hätte es eine höhere Auflösung? wohl kaum. Dabei reden wir gar nicht erst über die tatsächlichen Veränderungen denn diese sind im Vergleich zwischen MW und MW3 enorm

Aber natürlich, sie müssen ja auch was neues erfinden ? sonst gäbe es ja gar keine Nachfolger mehr. Schau dir mal Assassins Creed an. Das Spiel war ursprünglich als eine Trilogie geplannt. Nun gibts es bereits 3 Teile mit Ezio... nicht das ich es schlecht finde, im Gegenteil ich finde es gut, so kann man sich immer wieder auf etwas neues freuen. Der Zaubertrick ist nur eben der, das keins der Nachfolger an Qualitätmangel leidet, so ist das auch mit Call of Duty.

Es tut dir keiner verbieten das Spiel zu kaufen, genauso wenig es dir nicht zu kaufen. Für mich fällt die Entscheidung allein schon wegen dem SP auf die erste Option. Wenn man ein Spiel verteidigt ist man nicht gleich ein Fanboy, solange die Argumente nachvollziehbar sind, nehme ich diese auch gerne in Kauf. Anders als die Mehrheit, lese ich mir die Meinungen durch und verusche diese konstruktiv zu beweten. Die Meinungen sind nunmal verschieden, wenn du das Spiel tatsächlich so langweilig finden solltest dann könntest du auch mit etwas anderem Versuchen so einfach ist es.

[JasonX]

@piotrmike


Nein es ist nicht deine Meinung, denn du sagst: Call of Duty hat sich von der Graphik her nicht weiter entwickelt!
Das ist ne Aussage, du schreibst aber nirgendwo, das Wort ,,Meiner Meinung nach'' oder ,,ich denke, dass'' im Bezug auf die Graphik. Von dem was du schreibst, kann es ja nicht deine eigene Meinung sein, sondern ist eine Aussage. Und die ist einfach falsch.^^ Die Graphik ist einfach sau viel besser geworden und mit ''Quantensprung'' habe ich von MW zu BO gemeint. Mit ''im Detail'' meinte ich von MW2 zu BO, du Genie.
Und nochmals zum SP. Natürlich ist es Ansichtssache, aber KEIN MULTI-Playershooter hat solch einen guten Storymodus. Wenn man es sich recht überlegt und die Argumente für Spielspaß, Action etc. gegenüber stellt, sollte dies auch klar werden. Und Ideenlosigkeit herrscht dort sicherlich nicht, denn auch schon der Nachfolger von BO wurde fast bestätigt. D.h. auch für das Spiel wird es wohl schon eine Story geben. Und außerdem gefällt den meisten Leuten genau diese Action, die es in keinem anderen Spiel gibt. Viele scriptsequences sind meiner Meinung nach nicht schlecht, wenn sie richtig eingesetzt werden und bei CoD werden sie das. Und kannst du dir vielleicht auch noch vorstellen, warum bei dem Spiel so viel explodiert und warum so viel Action herrscht? Genau! Weil es ein Kriegsspiel ist.

[piotrmike]

@Mankind

bekaeme das game eine andere engine wuerde ich es natuerlich nicht sofort gut finden ist klar baer somit waeren die entwickelr wenigstens gezwungen z.b. neue einheiten etc. zu modelieren, neue animationen zu verwenden und und und... somit wuerde nicht immer alles recycled werden und das game waer nicht jahr fuer jahr ein addon wie gesagt kaufen werde ich es mir sicherlich da es leider im gebiet gescripterter-egoshooter eigentlich gar keine guten games gibt ... alles so 08/15 ... das macht cod ja gut, aber das recycling geht mir halt gewaltig auf die eier

@JasonX

wenn ich hier was poste dann ist es mal MEINE MEINUNG sonst wuerde ich es nicht posten, oder? postet ungern meinungen andere mit den ich nicht einverstanden bin muss ich jetzt zu jedem post meine meiung schreiben oder wie?

und ich genie, leider kann man aus deinem satz:

Ganz abgesehen davon, dass es von MW zu BO ein Quantensprung ist. Vielleicht solltest du die Spiele wirklich nochmal einlegen und dir sie anschauen, dann wirst du sehen, dass die Grafik immer besser wird und wenn es nur im Detail ist.

sowas nicht rauslesen und ich habe irgendwo meine kristallkugel die mir gedanken andere zwischen den zeilen verraet, verlegt - sorry
ist ja auch egal.... finde tortzdem das sich fast nix aendert.... wie gesagt ein paar einheiten gleichzeitig mehr sind fuer mich keine grafischen neuerungen, und was die levels betrifft wird die grafik immer schlechter... es wurde immer bunter und farbenforher als waeren wir im teletubby land ... das mehr reale setting von mw1 hat mir immer noch am besten gefallen - MEINE MEINUNG

wollte auch hier :ich wiederhole fuer ein paar user: >meine meinung sagen und euch das spiel nicht schlecht reden....
jeder gefaellt was anderes, ist ja auch oke so .... vieleicht bin ich ja nur der einzige mit der meinung und allen anderen taugen die add-ons?!

[JasonX]

Scheinbar bist du wirklich geistig etwas zurückgeblieben, denn in dem Satz steht alles um die richtigen Informationen zu entnehmen.
Ich erkläre es aber gerne nochmal:
''Ganz abgesehen davon, dass es von MW zu BO ein Quantensprung ist. Vielleicht solltest du die Spiele wirklich nochmal einlegen und dir sie anschauen, dann wirst du sehen, dass die Grafik immer besser wird und wenn es nur im Detail ist.''

Also gleich im ersten Satz steht, dass es von MW zu BO ein Quantensprung ist, das solltest du noch verstehen.
Im zweiten Satz wird es für dich scheinbar komplizierter. Beachten musst du lediglich den zweiten Nebensatz (nach dem zweiten Komma). Dort steht, dass die Grafik immer besser wird. Eigentlich sollte es logisch sein, dass damit ein längerer Zeitraum gemeint ist, wenn du die Sätze, bzw. einen Satz vorher beachtest.
''...graphischen Unterschied von MW zu WoW zu MW2 und schließlich zu BO''. Hier schreibe ich, dass die Spiele sich graphisch über einen längeren Zeitraum weiterentwickeln. Das mit dem Quantensprung ist logischerweise nur auf die Entwicklung von MW zu BO bezogen.
Zu das die Grafik immer schlechter wird stimmt einfach nicht und daran gibt es auch keine Meinung, denn selbst du musst sehen, dass die Grafik sich verbessert. Es ist einfach nicht so, dass sie schlechter wird, oder sich nicht entwickelt. Siehs ein.^^

[piotrmike]

nja wenn du schreibst MW und BO und nachher ich soll doch DIE SPIELE einlegen und vergleichen, dann beziehe ich mich auf auf die beiden ... ist ja auch egal ....
das mit der grafik ist leider deine meinung! ich sehe keine wesentlichen verbesserungen, und wenn mir jemand wieder mit kauf dir eine brille kommt, der kann mich *****... sorry! fuer den einen sind 10 polygone mehr im level schon eine deutliche verbesserung und 20 nen quantensprung (so eine aehnliche diskussion hatte ich schon mal), fuer die anderen wie mich halt nicht und punkt!

[SonKratos - Z]

Ein Vorschau Video von Gamepro.

Call of Duty: Modern Warfare 3 | Videos | GamePRO.de

[Raser78]

Dieses Video gibt es schon lange.

[SonKratos - Z]

Dieses Video gibt es schon lange.

Schon lange?
Das ganze ist erst seit gestern auf Gamepro.de Startbereit.

[PsychoGamer]

Schon lange?
Das ganze ist erst seit gestern auf Gamepro.de Startbereit.

Er meint sicher die Gameplayaufnahmen, die gab es schon seit der E3. Trotzdem gutes Video!

[SonKratos - Z]

Er meint sicher die Gameplayaufnahmen, die gab es schon seit der E3. Trotzdem gutes Video!

Also das stimmt durchaus, Gameplay Video ist wirklich nicht mehr aktuell aber die Vorschau von GP an
sich ist erst gestern on gegangen und wer kann schon Kai widerstehen (Redakteur)

[SonKratos - Z]

Call of Duty: Modern Warfare 3
Kinoreife Atmosphäre versprochen

Infinity Ward hat schon mehrmals versichert, dass Call of Duty: Modern Warfare 3 dieses Mal eine bessere Story bekommen wird. Infinity Ward`s Creative Strategist Robert Bowling hat nun verraten, dass die Singleplayer-Kampagne mit einer kinoreifen Atmosphäre aufwarten soll. Dies soll neben der Grafik und dem Sound auch das besondere Setting bewirken.

In Call of Duty: Modern Warfare 3 wird man sich unter anderem nach New York, London, Paris, Berlin, Russland, Afrika und sogar das Himalaya Gebirge begeben. Die Atmosphäre der einzelnen Orte soll dabei speziell angepasst werden, damit sich die Spieler auch in die jeweilige Situation hineinversetzt fühlen. Das neue Dual Scope System, das die räumlichen Gegebenheiten besonders hevorheben soll, soll laut Robert Bowling bei dem Unterfangen helfen. Hier sind zwei Visiere an einer Waffe montiert. Call of Duty: Modern Warfare 3 wird am 8. November 2011 für die Xbox 360, die PlayStation 3 sowie den PC erscheinen.

www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=101334