Call of Duty: Modern Warfare 3

[Rob & Rob]

Du weißt schon, dass Quickscopes (ohne Fingerfertigkeit) realistischer sind als die Art und Weise, wie Treyarch diese entschärft hat ?
Realistischer wäre es, das Gewehr träger und schwerer beim anvisieren zu machen und das Fadenkreuz am Anfang extremst wackeln zu lassen. Treyarch ließ die Kugeln übelst unrealistisch aus dem Fadenkreuz fliegen.
Außerdem stimmt das gar nicht was in dem Text steht: Man muss nämlich punktgenau zielen um erfolgreich zu sein. Also das genaue Gegenteil

Du kannst schon lesen oder?
Das Stand in den News: "Andererseits müssen die Spieler dank der automatisierten Funktion nicht mehr allzu genau zielen, sondern vielmehr schnell "anlegen".
Und du willst mir jetzt erzählen das man punktgenau zielen muss wenn in den News steht man muss nicht mehr allzu genau zielen?
Quickscopes sind nie realistisch, deswegen hass ich den Scheiß auch. Oder hast du schon mal einen Bundeswehr Soldaten mit der Sniper durch Afghanistan Rennen sehen?

[DICE]

Du kannst schon lesen oder?
Das Stand in den News: "Andererseits müssen die Spieler dank der automatisierten Funktion nicht mehr allzu genau zielen, sondern vielmehr schnell "anlegen".
Und du willst mir jetzt erzählen das man punktgenau zielen muss wenn in den News steht man muss nicht mehr allzu genau zielen?
Quickscopes sind nie realistisch, deswegen hass ich den Scheiß auch. Oder hast du schon mal einen Bundeswehr Soldaten mit der Sniper durch Afghanistan Rennen sehen?

Naja , Quickscoping verbinden die meisten anscheinend ja mit dem Snipern im Online Mode. Gemeint ist aber das Aiming im Offline Spiel mit den normalen Waffen. Das beeinträchtigt das Spiel meiner Meinung nach nicht sonderlich.
---
Was ich Allgemein komisch finde ist das anscheinend alle denken das Quickscoping das leichteste in MW2 war , so ist es nehmlich nicht. Der Gegner würd nicht Automatisch von dem Fadenkreuz der Sniper angeaimt. Ein Quickscoper brauch ein verdammt gutes Aiming . Sonst failt er spätestens in 10 m Entfernung vom Gegner.

[i PoTTii xX]

Du kannst schon lesen oder?
Das Stand in den News: "Andererseits müssen die Spieler dank der automatisierten Funktion nicht mehr allzu genau zielen, sondern vielmehr schnell "anlegen".
Und du willst mir jetzt erzählen das man punktgenau zielen muss wenn in den News steht man muss nicht mehr allzu genau zielen?
Quickscopes sind nie realistisch, deswegen hass ich den Scheiß auch. Oder hast du schon mal einen Bundeswehr Soldaten mit der Sniper durch Afghanistan Rennen sehen?

HAst du schonmal einen Soldaten gesehn der mit ner MP5 durch die Stadt rennt und es mit 20 soldaten gleichzeitig aufnimmt?

[Counterweight]

HAst du schonmal einen Soldaten gesehn der mit ner MP5 durch die Stadt rennt und es mit 20 soldaten gleichzeitig aufnimmt?

Jop, in The Expendables.


Irgendwie macht die Diskussion keinen Sinn, CoD war nie realistisch und wird es nie sein. Battlefield ebenfalls. Oder habt ihr schonmal Soldaten durch Städte rennen sehen, die andauernd Flaggen hissen und streichen?

[DICE]

Jop, in The Expendables.


Irgendwie macht die Diskussion keinen Sinn, CoD war nie realistisch und wird es nie sein. Battlefield ebenfalls. Oder habt ihr schonmal Soldaten durch Städte rennen sehen, die andauernd Flaggen hissen und streichen?

Einigen wir uns einfach auf das folgende..
Wer einen etwas reallistischeren Shooter sucht ist mit Battlefield besser bedient als mit CoD.
Wer hingegen einen unreallistischen Shooter sucht der viel Action im großen Stil hat ist mit CoD besser bedient als mit Battlefield.

[JasonX]

Du kannst schon lesen oder?
Das Stand in den News: "Andererseits müssen die Spieler dank der automatisierten Funktion nicht mehr allzu genau zielen, sondern vielmehr schnell "anlegen".
Und du willst mir jetzt erzählen das man punktgenau zielen muss wenn in den News steht man muss nicht mehr allzu genau zielen?
Quickscopes sind nie realistisch, deswegen hass ich den Scheiß auch. Oder hast du schon mal einen Bundeswehr Soldaten mit der Sniper durch Afghanistan Rennen sehen?

Selten so einen verblödeten Kommentar gelesen. Du kannst doch nicht allen ernstes einen Arcade Ego-Shooter mit echtem Krieg vergleichen.
Da könnt ich gleich das nervtötende überhaupt anbringen: Schon mal einen Soldaten gesehen, der sich während dem schießen, plötzlich auf den Boden schmeißt? Der Vergleich ist aber dermaßen unangebracht, weil man das echte Leben NIE mit nem Spiel vergleichen kann.^^

Einigen wir uns einfach auf das folgende..
Wer einen etwas reallistischeren Shooter sucht ist mit Battlefield besser bedient als mit CoD.
Wer hingegen einen unreallistischen Shooter sucht der viel Action im großen Stil hat ist mit CoD besser bedient als mit Battlefield.

Unrealistisch würde ich nicht sagen, denn realistisch sind beide Spiele eigentlich nicht. COD ist einfach ein typischer Arcade Shooter, und keine Militärsimulation, ebenso wenig wie Battlefield.

[FamousNight]

Eigentlich ist es ja relativ ob ArcadeShooter oder sonst was, hauptsache es macht Spaß. Ich hoffe nur das diesesmal der SP etwas länger geht. Wurde schon eine Spielzeit bekannt gegeben?

[DICE]

Unrealistisch würde ich nicht sagen, denn realistisch sind beide Spiele eigentlich nicht. COD ist einfach ein typischer Arcade Shooter, und keine Militärsimulation, ebenso wenig wie Battlefield.

Du wiedersprichst dir schon im eigenen Satz.
CoD ist unrealistisch. Battlefield hingegen geht schon um einiges mehr in Richtung reallistisch, das ist so.
---

[narutofan1]

guck dir mal bf3 an da steht der realismus fast an der ersten stelle und das sieht man ja und das nicht nur an der grafik sondern auch bei den physiks und an der schwerkraft ton waffen verhalten lichteffekten ect. bei cod ist einfach action im mittelpunkt und das ist auch gut so den cod ist cod und battlefield ist battlefield

[Rob & Rob]

Selten so einen verblödeten Kommentar gelesen. Du kannst doch nicht allen ernstes einen Arcade Ego-Shooter mit echtem Krieg vergleichen.
Da könnt ich gleich das nervtötende überhaupt anbringen: Schon mal einen Soldaten gesehen, der sich während dem schießen, plötzlich auf den Boden schmeißt? Der Vergleich ist aber dermaßen unangebracht, weil man das echte Leben NIE mit nem Spiel vergleichen kann.^^



Unrealistisch würde ich nicht sagen, denn realistisch sind beide Spiele eigentlich nicht. COD ist einfach ein typischer Arcade Shooter, und keine Militärsimulation, ebenso wenig wie Battlefield.

Alter Schwede, erst lesen, dann dumm antworten. Ich hab doch nur gesagt, das mich das Quickscopen ankotzt. Trotz dessen, das CoD ein Arcade Shooter ist, sollte doch etwas Realismus vorhanden sein. Und Quickscopen ist alles andere als Realismus, ist halt einfach scheiße, wieso lassen sie das nicht weg? CoD ist sehr wohl daran orientiert, realistisch zu sein aber halt nicht zu realistisch. Aber das QS sollten sie trotzdem weglassen, weil es die Funktion des klassischen Snipers nicht mehr unterstützt. Das hab ich übrigens auch geschrieben.
Erst lesen, und dann von verblödet reden

[narutofan1]

ja das nevt wiklich wird es eigentlich einen zombie mode wieder geben wie in black ops ?? weil der ist hammer und währe ein gutes plus und ein kaufgrund

[EliteFan]

Eigentlich ist es ja relativ ob ArcadeShooter oder sonst was, hauptsache es macht Spaß. Ich hoffe nur das diesesmal der SP etwas länger geht. Wurde schon eine Spielzeit bekannt gegeben?

ICh denke mal das das bestimmt wieder so kurz wird wie die vorherigen Teile,sprich 5 bis 7 stunden.Fast alle kaufen sich ja CoD eh nur wegen den MP.

[Hawke]

Spec Ops Survival-Modus von Call of Duty: Modern Warfare 3 erstmals im Youtube-Video gezeigt

Modern Warfare 3 – Spec Ops Survival-Modus erstmals im Youtube-Video gezeigt: Zum Ende des Jahres erscheinenden Konsolen-Shooter und Battlefield 3-Konkurrent Call of Duty: Modern Warfare 3 für PlayStation 3 und Xbox 360 von Infinity Ward und Activision sind auf dem Videoportal Youtube neue Spielszenen aufgetaucht, die euch erstmals in abgefilmter Form Aufnahmen aus dem Spec Ops Survival-Modus zeigen.
Call of Duty: Modern Warfare 3 – Spec Ops Survival-Modus erstmals im Youtube-Video gezeigt: Der Battlefield 3-Konkurrent, der für PlayStation 3, Xbox 360 und PC erscheinen wird, zeigt sich in neuen Gameplayszenen, die jüngst auf dem Videoportal Youtube aufgetaucht sind.
So könnt ihr auf dem unten angeführten Videotrailer erstmals einen Blick auf den Spec Ops Survival-Modus werfen, auch wenn dieser nur in abgefilmter Form vorliegt.
Auch wenn das Gezeigte nicht gerade in der besten Qualität daher kommt, wollen wir euch das Youtube-Video nicht vorenthalten.

Der Spec-Ops-Modus, der bereits in früheren Shooter-Teilen der Reihe vertreten war und erneut einen Kampagnen-Koop-Modus ersetzt, kommt auch in Call of Duty: Modern Warfare 3 für PlayStation 3 und Xbox 360 wieder zum Einsatz. Diesmal soll er aber deutlich mehr Wiederspielwert bieten. Ein Ranking-System für freischaltbare Waffen und Ausrüstung sowie Abschussserien sollen den Wiederspielwert erhöhen. Im Survival-Modus müsst ihr gegen Wellen von Gegnern antreten, je mehr Wellen ihr überlebt, desto besser und desto mehr Punkte bekommt ihr.
Was Epic mit seinem Horde-Modus vormachte, dürfte nun endgültig auch bei den anderen Games Schule machen.

Quelle: eLhabib.com


Ah und die Dinos kommen (Passt ja gerade wo es um Realismus geht ) Call of Duty: Modern Warfare 3 - Vergesst Hunde, Hubschrauber und Hirn...die Dinos kommen! - News von unseren Redakteuren für User - Call of Duty Black Ops und Modern Warfare Community

[narutofan1]

JAAAAAAAAAAAA nur deswegen werde ich es mir wahrscheinlich kaufen

[[MK] Scorpian]

@F*ckMeImFAMOUS
Die Story von allen Call of Duty's fand ich sau geil, aber wie du es sagst...leider immer zu kurz
Multiplayer ist mir eigentlich net so wichtig!
Es wird doch wieder wie in MW2 Spec Ops wieder geben, oder?

[FamousNight]

@F*ckMeImFAMOUS
Die Story von allen Call of Duty's fand ich sau geil, aber wie du es sagst...leider immer zu kurz
Multiplayer ist mir eigentlich net so wichtig!
Es wird doch wieder wie in MW2 Spec Ops wieder geben, oder?

Soweit ich weiss, ja. Habs leider nur gehört. Wurde glaub ich auch in diesem Thread soweit ich noch weiß angesprochen..

[Nortenmind]

@F*ckMeImFAMOUS
Die Story von allen Call of Duty's fand ich sau geil, aber wie du es sagst...leider immer zu kurz
Multiplayer ist mir eigentlich net so wichtig!
Es wird doch wieder wie in MW2 Spec Ops wieder geben, oder?

Siehe Beitrag #473

[piotrmike]

ja das nevt wiklich wird es eigentlich einen zombie mode wieder geben wie in black ops ?? weil der ist hammer und währe ein gutes plus und ein kaufgrund

nein sind ja die anderen entwickler also wird es wieder SPEC OPS geben .... der BO ZOMBIE modus war der letzte rotz... gott sei dank kommt wieder mal was normales!
spec ops war echt spassig, habe das spiel stunden im coop gezockt bis ich endlich alle 69 sterne hatte

[IceViper]

In der letzten Nacht hatte der Activision-Shooter “Call of Duty: Modern Warfare 3? einen Auftritt in der Jimmy Fallon Show. Neben Activision-Publishing-CEO Eric Hirshberg waren die an der Produktion beteiligten Entwickler Glen Schofield (Sledgehammer Games - Gründer & CEO) sowie Infinity Wards Robert Bowling zu Gast. Einmal mehr musste die von der E3 bekannte Demo des Spiels herhalten.



Die Russen greifen mal wieder Manhattan an.

[Angelcr]

hallo leute

weiss jmd von euch schon welche waffen, extras usw es in MW3 geben wird??