Call of Duty: Modern Warfare 3

[ossi328]

Ist es bei euch auch so, das ihr bei den Prestigeherausvorderungen für läppische 50 Schalldämpferkills 10.000 XP bekommt und für die nächsthöheren nur 5.000?

Das ist mir seit MW2 bekannt
ist halt super wenn man anfangs schnell punkten will
ein schalldämpfer und 50 kills leichter gehts garnicht

[Wardogleader]

Hey Leute !

Hab da mal ne Frage:

Und zwar will ich nen Clan gründen, aber wie ?

Bei elite bin ich inzwischen angemeldet, finde dort aber nur Clan suchen und nicht gründen ect


Gruß Philipp

Bei mir sieht die ELITE "Treffen" Seite so aus, müsste bei dir genauso aussehen, bis auf den G$G9 Tab oben natürlich.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Wie schauts jetzt eigentlich aus, hat einer von euch nen clan, auf ps3 mit headsets?

wäre sehr interessiert und stelle mich auch aufnahmebedingungen.

wenn interesse besteht, mit mir nen clan auf elite zu gründen, einfach pn.


zu floeb:
bei mir sieht die seite genauso aus, und ich hab kein abo bezahlt, müsste also standart sein.

[Warco]

wär auch bei nem Fun-Clan dabei.... http://cosgan.de/images/midi/froehlich/a055.gif

[cell300]

Wie schauts jetzt eigentlich aus, hat einer von euch nen clan, auf ps3 mit headsets?

Möchtest du einen Gründen, oder suchst du einen?

Bei letzteren kann ich behilflich sein ^^

[A$AP Toasty]

So, hab etwas den Singleplayer gespielt und naja was soll ich sagen, Modern Warfare halt. ^^
Hab 3 Missionen gespielt und muss ehrlich sagen die Kampagne von Black Ops fand ich um ein Häärchen besser.
Das gilt jetzt aber nur für den Anfang, ma schauen ob der MW3 Singleplayer mich noch überreden kann mit einer tollen Kampagne.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Möchtest du einen Gründen, oder suchst du einen?

Bei letzteren kann ich behilflich sein ^^

naja wenn ich keinen finde, gründe ich einen.

seid ihr auf elite oder habt ihr ne andere webseite?


BO fand ich recht mies...
warum:
chekpoints teilweise für den veteran modus arg weit auseinander, sodass man dann immer schön kurz nachdem man schon 2 gegnerräume, wo man 5 minuten erstmal vorsichtig gegner snipen musste, erledigt hatte, von einer granate getroffen wurde...

ausserdem gab es in BO da diese unfaire stelle wo man den berg runter stürmen musste und hoffen, dass einen nix umnietet, wärend man diese fässer runterwirft => wtf?

story an sich war ganz cool, aber hat mich irgendwie alles nicht so vom hocker gehauen.

die mw stories gefallen wir irgendwie besser als die treyarch stories.

[A$AP Toasty]

naja wenn ich keinen finde, gründe ich einen.

seid ihr auf elite oder habt ihr ne andere webseite?


BO fand ich recht mies...
warum:
chekpoints teilweise für den veteran modus arg weit auseinander, sodass man dann immer schön kurz nachdem man schon 2 gegnerräume, wo man 5 minuten erstmal vorsichtig gegner snipen musste, erledigt hatte, von einer granate getroffen wurde...

ausserdem gab es in BO da diese unfaire stelle wo man den berg runter stürmen musste und hoffen, dass einen nix umnietet, wärend man diese fässer runterwirft => wtf?

story an sich war ganz cool, aber hat mich irgendwie alles nicht so vom hocker gehauen.

die mw stories gefallen wir irgendwie besser als die treyarch stories.

Naja von diesen Checkpoints weiß ich nicht, hab auf Soldat gezockt.

Im großen und ganzen hat mir die MW1 und 2 Story auch besser gefallen, ich hatte am Ende irgendwie immer so eine Gänsehaut, bei BO war das nicht der fall, ich weiß auch nicht warum. :l
Ich hab in MW1 am ende fast geweint wegen Gaz. ;(
Naja aber meine Meinung zur MW3 Story wird sich sicherlich ändern, bin ja erst bei der 4. Mission.

[*~TH!S_R0CKZ~*]

das kann ich dir sagen: weil bis auf die gesamtstory einfach kein "cinematisches epic action ending" war. es kam halt raus, dass man die ganze zeit halluzinationen hatte. das is nen bisschen fürs gänsehau feeling, aber das ende an sich war iwie lame.

[A$AP Toasty]

Mich haben diese Halluzinationen auch total verwirrt, nach ner Zeit wusste ich garned was jetzt abgeht..

[TheLuxquenox]

Treyarch bemüht sich meiner Meinung viel mehr um die Story, bei den MW Stories hab ich immer nur das gefühl, dass man von Ort zu Ort reist und alles "Niederballert"... Ich finde die Story von WaW und BO sehr nice und Spannend habe zB. die Story von Black Ops an einem Stück durchgezockt & fande sie grandios. Leider verhaut Treyarch immer den Multiplayer, aber was Infinity Ward so leistet ist auch arm. Die Grafik auf dem PC von mw3 ist schlecher/unschärfer als COd 4 und da bleib ich leiber bei meiner Battlefield 3 Grafik. Und auch das Gameplay hat sich bei MW3 nicht wirklich verändert...Ich bleibe bei BF3, obwohl ich mal ein "COD Fanboy" war. Die letzten COD spiele haben mich einfach entäuscht. Das COD-Spiel, dass mir am längsten Spaß machte war MW2, aber von MW3 halte ich garnichts mehr... Im großen und ganzen kann ich sagen, dass Treyarch in Punkto Story die Nase vorn hat wohingegen Infinity Ward im Multiplayer besser ist. Leider kann Cod aber lange nicht mit Battlefield 3 mithalten, weder Grafisch noch Gameplaymäßig. So ist es jedenfalls auf den PC, obwohl BF3 auch EINIGE Macken hat... Ich WAR ein COD Spieler...und für ein ClanSystem extra zu bezahlen ist einfach nur arm... Müssen eig die Xboxler jetzt doppelt zahlen?

[A$AP Toasty]

Call of Duty Gameplay mit Battlefield Gameplay zu vergleichen finde ich auch nicht wirklich sinnvoll, das sind zwei ganz verschiedene Spiele. ^^
Aber er hat mit der Grafik recht, das ist alles total unscharf, auch auf der PS3 mit 1080p Auflösung.
Von der Grafik her siegt BF3, ganz klar aber mir gefällt das Spielkonzept von COD besser.
Aber naja, ich hab die BF3 beta gespielt und fand das Game echt toll aber es jetzt kaufen gehen würde ich nicht, das Spielkonzept ist natürlich klasse von Battlefield aber ist nicht so mein Ding. ^^
Den MW3 Multiplayer finde ich ehrlich gesagt klasse, ich verstehe nicht was ihr alle habt.

[TheLuxquenox]

Ja, stimme schon, dass man sie schlecht vergleichen kann, aber wie gesagt mir gefällt BF3 viel besser. Auf dem PC ist allein der Grafische Unterschied auf höchsten Setting bei beiden Spielen so als wäre. COD - von 1996 und BF - von 2015

[Mankind]

von 1996 und BF - von 2015

Ich will mich nicht weiter in diese Diskussion einmischen aber findest du nicht auch, dass es schon ein wenig übertrieben ist ?

CS aus dem Jahre 1999


Ich sage das nur weil es hier wohl möglich einige Leute gibt die deswegen aufdrehen werden.

Mir gefällt persönlich die MW Reihe besser was aber nicht heißen soll, dass die Treyarch Spiele nichts taugen. Es ist eben nur so, dass MW an einem gewissen Realismus gebunden ist, damit meine ich nicht das Gameplay sondern vielmehr den Script. Es ging ja schließlich um den 3ten Weltkrieg. Black Ops dagegen hat eine eher ausgetüftelte Story zu bieten welche schlichtweg nur erfunden wurde und in der Realität kaum vorstellbar ist. Beides kann man schlecht miteinander vergleichen denn Storymäßig haben die Spiele nur sehr wenig gemeinsam. Außerdem baut die MW Story in Form einer Trilogie auf einander auf, Black Ops hingegen verbindet den Vorgänger lediglich durch eine bekannte Spielfigur namens Viktor Reznov. Ansonsten sind die Spiele beide großartig (SP bezogen).

[TheLuxquenox]

Ich habe extra "übertrieben" nur um die Welten die dazwischen liegen zu zeigen...Auf ps3 ist der Grafikunterschied bestimmt nicht so extrem, aber auf PC ist ja abnormal. Wenn man eine Stunde BF3 zockt & dann MW3 zockt, dann bekommt man echt "Augenkrebs". Natürlich braucht man die Nötige Hardware, damit man BF auf Ultra zocken kann, aber MW3 kann jeder Rechner ziehen, hat auch seine Vorteile..

[*~TH!S_R0CKZ~*]

und wen interessiert grafik im multiplayer? mich nicht.
und singleplayer is bei shootern eh immer mehr fürn *****.
klar, paar geile ausblicke, wie bei bf3 auf dem flugzeugträger sind auf ultra schon ganz nett, aber die mission an sich ist lame.

[A$AP Toasty]

und wen interessiert grafik im multiplayer? mich nicht.

Dito, ich muss die meisten Spiele auf PC mit einer Minecraft Grafik zocken, insbesondere COD4. (Das geht mit ner Config für die newbs hier )

[Stevinho]

Übrigens, für langanhaltenden Spielspaß wird noch gesorgt, in Zukunft sollen ein haufen zusätzliche download Inhalte erscheinen. Fragt sich nur wie das preislicht alles aussehen wird

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Übrigens, für langanhaltenden Spielspaß wird noch gesorgt, in Zukunft sollen ein haufen zusätzliche download Inhalte erscheinen. Fragt sich nur wie das preislicht alles aussehen wird

naja, das weiss man ja seit COD elite angekündigt wurde => jede menge download inhalt.
soll wohl insgesamt ohne elite abo so um die 80 euro kosten, wenn man alles kauft, hab ich gehört.

[Mankind]

Ach das ist doch wieder nur heiße Luft mit den ganzen DLC's. Es wird doch immer jedes Jahr damit angepriesen, hauptsache die Verkaufszahlen steigen, richtig viel an download content habe ich bis jetzt in keinem COD gesehen, wobei Treyarch sich damit schon sehr viel Mühe gegeben hat... aber auch nur 3 Mappacks + 1 Recycletes Zombie DLC ? ich bitte euch. Wenn es nach mir ginge, würde ich das Spiel fast schon wöchentlich mit vereinzelten Maps überfluten! Nehmen wir als Beispiel Little Big Planet Die Entwickler releasten tonnenweise an Content und das in nur knapp über 1nem Jahr. Man darf auch noch anmerken, dass es nicht unbedingt Maps sein müssen, immerhin braucht man schon ein wenig Zeit das ganze vernünftig zu designen... aber nein, ich spreche hier von Zusatzinhalten wie in etwa neue Tarnungen, Skins, Spielmodis (abgesehen von Abwurfzone was in meinen Augen eh für die Katz ist) oder auch nur vielleicht andere Hintergrundmusik (gerade in der Lobby wird das sehr schnell eintönig) Sie könnten damit tonnenweise Geld scheffeln auch ohne den überteuerten Mist, auf den man 4 Monate lang warten muss. Ich habe das schon irgendwo geschrieben aber wohl nicht auf Forumla. Ich finde es einfach nur dreist mithilfe von Elite das ganze Zeug im voraus zu verkaufen und somit sich an das Geld der Kunden, für die meisten premium Elite Nutzer eher "unauffällig" zu vergreifen... In anderen Worten, man kauft mit Elite eine Katze im Sack. Aber was erzähle ich da, immerhin soll jeder mit seinem Geld das machen was er für richtig hält.