Call of Duty - Modern Warfare 2 *Sammelthread*

JasonX · 26.12.2009, 00:07

Ja das meinte ich. Also ich könnte mir vorstellen das es Kompatibilitätsprobleme gibt, weil es Windows 7 ist, ich weiß das sehr viele User von W7 starke Probleme mit dem spielen von M2 haben.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Naked Snake · 15.01.2010, 16:15

Hallo

Will mir das Spiel kaufen weiß aber nicht wie gut das Spiel auf meiner ati hd3650 läuft. Läuft es mit Low einstellungen?

Sn@keEater · 15.01.2010, 16:23

Kommt auf dein Restsystem an

Hab selber erst seit paar tagen die ATI HD 3650 (Club 3D) und kann MW2 auf hohen einstellungen Spielen.

[/URL][/IMG]

Auflösung ist 1024x768 und das Spiel läuft bei mir mit ca 25 - 35 Frams. Wenn ich die Schatten ausstelle läuft das Ding noch um einiges besser. Aber da sieht es nicht mehr so schön aus

Vo0do0 · 15.01.2010, 16:34

antialiaing aus und hohe einstellungen? das passt nicht zusammen...

Sn@keEater · 15.01.2010, 16:38

Also für mich ist das Hoch

Besonders wenn man das vergleicht, mit Low einstellungen. Da ist das ganze ein ganz anderes Spiel

Und AA finde ich eh überflüssig. Zieht nur unnötig Performence ohne das dass Spiel wirklich viel besser aussieht.

Vo0do0 · 15.01.2010, 16:40

naja ich finde zwischen aa0 und aa16 edge detected liegt ein enormer unterschied.

Naked Snake · 15.01.2010, 16:56

@ Sam - Danke.

@ Voodoo - Der Begriff ^^Hohe Einstellungen^^ passt schon. Bis auf AA & Weiche Rauchgaranaten hat er ja alles an. Würde er die 2 sachen anmachen und die Auflösung höher drehen wäre das für mich die MAX. einstellungen. Also das als Hohe eihnstellungen zu bezeichnen geht schon^^
Aber recht geben muß ich dir! Zwischen AA aus und AA16 Fach sehe ich auch ein großen Unterschied. Nur bei AA2 sieht man das nur minimal.

Vo0do0 · 15.01.2010, 17:03

ich gaube ihr versteht mich falsch.
ich will damit ja nicht sagen dass Sam keine hohen einstellungen hat

nur ist hohe einstellungen ja ein allgemeiner begriff.
zum beispiel "extra hoch" bei texturen
dies sorgt dafür das du am anfang längere ladezeiten hast, verlangsamt das spiel aber nicht ingame. dadurch kann man das auch mit älteren grakas machen.
AA16 hingegen würde mit deiner graka wohl nicht laufen, da es ja in-game gerendert wird. verstehst du worauf ich hinaus will?
aa fordert die grafikkarte mehr als hohe texturen.

strangezZcutt3r · 15.01.2010, 17:05

Und AA finde ich eh überflüssig.

Ich eigentlich nicht, da eine gewisse Glättung der Kanten schon vorhanden sein muss wie ich finde.
Klar, so extrem hoch einstellen, dass das komplette Game am rumlaggen ist, geht natürlich nicht. Aber 2x oder auch 4x geht schon und ich kann noch flüssig spielen.^^

DD64 · 15.01.2010, 19:48

Wenn ich meine Brille beim Spielen abnehme (AA aus), seh ich trotzdem alles geglättet, weil ich Kurzsichtig bin.

Naja, ich stell es immer auf 4x, wenn es höher geht natürlich so hoch wie Möglich.

mfg

Ein Hund im Büro? · 17.01.2010, 02:21

Richtig Funny

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=QS0zHAOfAxE&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

JasonX · 17.01.2010, 14:09

Ok, die Type ist echt krank Alter! xD
Ich glaub der hat was geraucht^^

strangezZcutt3r · 17.01.2010, 14:49

@Hund: OmG!! Wo haste dieses Vid denn schon wieder aufgetrieben?

Ich sag nur eins: Krank. Richtig krank.

Kennyman · 17.01.2010, 15:03

Kenn ich schon^^ Das zu geil xD ^^

Sn@keEater · 02.03.2010, 23:24

Oh ja...was geht den da ab?

Infinity Ward-Bosse gefeuert

Activision Blizzard (PC,360,PS2,PS3,Wii,PSP,NDS,GC,Xbox,GBA) - Infinity Ward-Bosse gefeuert? *Update* | 4players.de: Aktuelle News

Statement zur CoD-Serie

Für reichlich Wirbel hatten die gestrigen Vorgänge bei Infinity Ward gesorgt. Activision Blizzard hatte Sicherheitspersonal aufgefahren und sich von der Studioführung in Form von Vince Zampella (Studio-Chef) sowie Jason West (Chief Technology Officer) getrennt. Beiden wird vorgeworfen, Veträge gebrochen und Anweisungen nicht befolgt zu haben.

Der Publisher äußerte sich bis jetzt nicht weiter zu den Vorkommnissen, ließ jetzt aber in Form einer Pressemitteilung verlauten, wie die Zukunft der Call of Duty-Serie im Unternehmen aussehen soll.

Für die Reihe werde man eine separate Geschäftseinheit bilden, in der verschiedene Initiativen auf der ganzen Welt gebündelt werden sollen. Man wolle die CoD-Marke damit im gleichen Sinne und mit dem gleichen Fokus ausbauen, wie dies in der "Blizzard Entertainment-Geschäftseinheit" der Fall ist. Dies schließe auch hochprofitable digitale Inhalte, das Erobern neuer Märkte und alternative digitale Geschäftsmodelle mit ein.

Dabei bestätigte der Publisher auch das Offensichtliche: Im Herbst wird der nächste Serienableger von Treyarch veröffentlicht werden. Allerdings verkündete man ebenfalls: Das übernächste CoD-Spiel, welches 2011 erscheinen soll, wird von Sledgehammer Games entwickelt. Das Studio war erst im vergangenen Jahr gegründet worden und wird von Glen Schofield und Michael Condrey geleitet. Beide hatten waren zuvor bei EA u.a. für Dead Space verantwortlich gewesen. Den Angaben des Publishers zufolge fällt das Projekt allerdings eher in die Kategorie "Action-Adventure".

Phil Earl, der bisher Activisions Asien/Pazifik-Sparte geführt hatte, soll die Fäden in der neuen CoD-Geschäftseinheit in der Hand halten. Steve Pearce und Steve Ackrich sollen interimsmäßig bei Infinity Ward das Zepter schwingen - Vince Zampella und Jason West seien nicht mehr ein Teil des Teams, heißt es da nur. Ansonsten schweigt man sich zu jenem Studio aus und erwähnt nur, dass dort derzeit die ersten beiden Map-Packs für Modern Warfare 2 produziert werden.

Quelle: Activision Blizzard (PC,360,PS2,PS3,PSP,NDS,GC) - Statement zur CoD-Serie | 4players.de: Aktuelle News
Das Ausschlachten kann beginnen

Und kein COD mehr von IW? Hmm..weiß nicht was ich davon halten soll ;o

Krieg · 02.03.2010, 23:39

Naja, mir kommt es so vor als wollen die nun alles was an Geld herauszuholen zu ist auch ausholen ist, jedes Jahr ein CoD ? Naja, ich weiß nicht ob es die Reihe gut tut die so raus zu klatschen , erinnert an wen...wer war das noch gleich? ...ach ja`, EA...

sup · 13.03.2010, 16:26

Hallo,

was sagt ihr dazu , man triftt den Gegner und er stirbt nicht, dafür tötet er den Spieler, bei COD 4 gibt es so ein Mist nicht.
Falls der link nicht geht, bei youtube "Modern Warfare 2 - Hutch's EPIC Fail" eingeben.

Slice · 13.03.2010, 16:28

ih würde mal sagen er trifft ihn überhaupt nicht?! er schießt ohne anvisieren und wenn du genau guckst, gehen die Patronen in den Boden

anhand des Namens des Videos könnte man da auch von alleine drauf kommen^^

sup · 13.03.2010, 16:33

ich habe mindestens einen Treffer gesehen, das müsste eigentlich reichen um zu töten.
Problem: Gegner sterben nicht - Multiplayer von Call of Duty: Modern Warfare 2 - Call of Duty & Modern Warfare Community
bei amazon beschweren sich ziemlich viele über Probleme im MP: Amazon.de: Kundenrezensionen: Call of Duty: Modern Warfare 2 (Deutsch)
Ich zocke COD 4, abgesehen dass es manchmal bisschen ruckelt (habe Ping über 80, offline keine Ruckler, DSL 1500 kbit) - keine Probleme.

Sn@keEater · 13.03.2010, 16:40

Jop...Slice hat recht. Man sieht deutlich das er daneben trifft.

@Sup
Bei COD stirbt man nicht immer mit 1 Schuss. Zudem kommt es immer drauf an wo man getroffen wird.

Und bei COD4 gibt das nicht? Sag das nicht...das mag viell auf die Konsolen Versio bezogen sein, aber der COD 4 MP ist leider sehr Cheater verseucht. Wie oft bin ich schon Spielern begegnet die ein sch...Hack oder ect beutzt haben -.-

MW2 ist ja auch nicht gerade Cheat frei

Edit:
Wobei ich aber zugeben muss: Wie kann man aus der Entfernung daneben schießen? Da kann wirklich was nicht stimmen ;o