Call of Duty: Ghosts

[DaywalkerX]

...Ghosts ist Müll!

Das unterschreibe ich.

[narutofan1]

Das hättest du lieber im Battlefield Thread sagen sollen !



Das ist ein sehr wichtiges Kriterium für mich ! Was bringen mir mehr Spieler, wenn dauernd Abstürze und Lags kommen ?

Ja nur das auf dem PC es genau das gegenteil ist.
Das Spiel hat eine grauenhaft Peformance Black ops 2 gibt locker die dreifache peformance, es gibt Menü hänger, Ton Aussätzer bei Videos ect.
Dazu kommt noch die unverständlichen 6GB Ram Anforderungen obwohl das spiel soviel nicht braucht sowie fehlender FOV slider.
Die PC Version ist ein kompletter rotzt im Gegensatz Black Ops 2.

Und die 720p auf XboxOne sind ein genau so ein großer Schwachsinn man merkt wie wenig Ahnung IW von DX11 hat.
Wenn Ryse in 900p laufen kann auf der XboxOne dann würde Ghosts locker in 1080p laufen.

Das Spiel ist aus technischer Sicht kompletter Müll.

[Sir Onkl Happy]

Das klassische Search & Destroy gibt es ab dem 15.11. wieder. Frag mich eh warum die das überhaupt raus genommen haben

http://s14.directupload.net/images/131109/fum3lgtz.png

[NIXE]

Das klassische Search & Destroy gibt es ab dem 15.11. wieder. Frag mich eh warum die das überhaupt raus genommen haben

..echt, weil du ja auch solch ein S&D Fanatiker bist

[Sir Onkl Happy]

..echt, weil du ja auch solch ein S&D Fanatiker bist

Absolut .... bin eh gespannt ob ich es mir überhaupt holen werde

EDIT: Aktuell läuft Ghosts nur auf dem PC mit Servern. Die Konsolen haben weiterhin das heißgeliebte P2P. Wann das umgestellt wird steht noch nicht fest ... angekündigt war es ja.

[PSLvegeta]

Frag mich eh warum die das überhaupt raus genommen haben

http://s14.directupload.net/images/131109/fum3lgtz.png

Is doch klar.
Jetzt können sie sagen:
Schaut,wir hören auf die Community"
Jetzt können sie so tun alsob sie was für ihre Kunden tun...
Wahrscheinlich fallen auch noch alle Codler drauf rein

[Pat-Cologne]

Immer dieses gehate, dann spielt es doch nicht oder boykottiert.....

[PSLvegeta]

Immer dieses gehate, dann spielt es doch nicht oder boykottiert.....

Ich spiels doch garnicht

[Skye]

Wahrscheinlich fallen auch noch alle Codler drauf rein

Ja, die doofen Codler, die fallen auch auf alles rein... GTA 5 ist ja so viel innovativer und gar nicht überhyped!

Nicht persönlich nehmen, aber jeder kann selbst entscheiden ob er etwas kauft oder eben nicht. Es wird niemand gezwungen Ghosts zu spielen. Und wenn es einen eh nicht interessiert muss man auch nicht in Threads gehen und sinnlos haten.

Andere Serien werden von eingefleischten Fans genauso blind gekauft, das ist kein CoD-eigenes Phänomen. Es mag sein dass CoD Ghosts nicht viel Neues bietet und hier und da Fehler macht. Aber Activision finde ich noch regelrecht harmlos im Vergleich zu anderen großen Publishern. Gerade EA mit ihren hundersten Need for Speeds, Fifas und Battlefields ist der Inbegriff von Retorten-Games und das schlechteste Beispiel für Kundenbetreuung, das es derzeit in der Branche gibt.

[pr0found]

Gerade EA mit ihren hundersten Need for Speeds, Fifas und Battlefields ist der Inbegriff von Retorten-Games und das schlechteste Beispiel für Kundenbetreuung, das es derzeit in der Branche gibt.

Das Beispiel BF4 als "schlimmeres Beispiel" für das hundertfache kopierte Call of Duty ist aber ein Schuss ins eigene Bein.

[Skye]

Das Beispiel BF4 als "schlimmeres Beispiel" für das hundertfache kopierte Call of Duty ist aber ein Schuss ins eigene Bein.

Schau dir mal an wie viele solcher Serien Activision Blizzard hat und wie viele Electronic Arts. Dann verstehst du, was gemeint ist.

[PSLvegeta]

Ja, die doofen Codler, die fallen auch auf alles rein... GTA 5 ist ja so viel innovativer und gar nicht überhyped!

Nicht persönlich nehmen, aber jeder kann selbst entscheiden ob er etwas kauft oder eben nicht. Es wird niemand gezwungen Ghosts zu spielen. Und wenn es einen eh nicht interessiert muss man auch nicht in Threads gehen und sinnlos haten.

Andere Serien werden von eingefleischten Fans genauso blind gekauft, das ist kein CoD-eigenes Phänomen. Es mag sein dass CoD Ghosts nicht viel Neues bietet und hier und da Fehler macht. Aber Activision finde ich noch regelrecht harmlos im Vergleich zu anderen großen Publishern. Gerade EA mit ihren hundersten Need for Speeds, Fifas und Battlefields ist der Inbegriff von Retorten-Games und das schlechteste Beispiel für Kundenbetreuung, das es derzeit in der Branche gibt.

Was quatscht du für ne Scheisse?
Es ist Sinnlos das Search and Destroy nicht von Anfang dabei ist.
Das Cod der most recycled crap ist wissen wir eh alle.
Ich hab weder behauptet das GTA 5 irgendwas ist oder EA es besser macht.
Ich hab nur gesagt das es dämlich ist und die COD Spieler wahrscheinlich noch glauben das Activison so toll ist weil sie auf die Community hören und den Mode nachliefern.

[Counterweight]

Das Cod der most recycled crap ist wissen wir eh alle.

Gaaaaaaanz vorsichtig.

In Battlefield 3 gab es Maps, die es bereits in BF2 gab und du durftest nochmal bezahlen. In BF4 kommen dieser Maps wieder, unter anderem wieder aus BF2 und du darfst ein drittes Mal bezahlen. Obwohl du für die schon in BF3 bezahlst hast. Das ist imo ganz, ganz große Verarsche. Du bezahlst im Endeffekt 2 Mal für die gleichen Karten, mit BF2 gleich 3 Mal.

Generell gibt es dort das Gleiche Recycling. Metro -> Operation Locker

Ansonsten wird sowieso überall alles neu aufgegossen. Jetzt gerade CoD das anzukreiden ist großer Schwachsinn.

[PSLvegeta]

Gaaaaaaanz vorsichtig.

In Battlefield 3 gab es Maps, die es bereits in BF2 gab und du durftest nochmal bezahlen. In BF4 kommen dieser Maps wieder, unter anderem wieder aus BF2 und du darfst ein drittes Mal bezahlen. Obwohl du für die schon in BF3 bezahlst hast. Das ist imo ganz, ganz große Verarsche. Du bezahlst im Endeffekt 2 Mal für die gleichen Karten, mit BF2 gleich 3 Mal.

Generell gibt es dort das Gleiche Recycling. Metro -> Operation Locker

Ansonsten wird sowieso überall alles neu aufgegossen. Jetzt gerade CoD das anzukreiden ist großer Schwachsinn.

MW2=Stimulus Mappack:
Overgrown,Crash
MW2=resurgence Mappack:
Vacant,Strike
Maps aus MW1 für MW2
Das heisst also 3 neue Maps für 15 Euro.Wer geshared hat,da würde ich sage ists noch ok.
Aber sonst...
Any questions?
Gibt bestimmt nochmehr wovon ich jetzt kein Plan hab.
Ist klar das EA das nachgemacht hat als sie gesehen haben wieviel Idioten milliarden von Dollars für recyclete Maps bezahlen.

[IceViper]

Gaaaaaaanz vorsichtig.

In Battlefield 3 gab es Maps, die es bereits in BF2 gab und du durftest nochmal bezahlen. In BF4 kommen dieser Maps wieder, unter anderem wieder aus BF2 und du darfst ein drittes Mal bezahlen. Obwohl du für die schon in BF3 bezahlst hast. Das ist imo ganz, ganz große Verarsche. Du bezahlst im Endeffekt 2 Mal für die gleichen Karten, mit BF2 gleich 3 Mal.

Generell gibt es dort das Gleiche Recycling. Metro -> Operation Locker

Ansonsten wird sowieso überall alles neu aufgegossen. Jetzt gerade CoD das anzukreiden ist großer Schwachsinn.

Er hat doch auch gesagt, dass EA es nicht besser macht....

Ich hab weder behauptet das GTA 5 irgendwas ist oder EA es besser macht.

[Counterweight]

Weiß ich, aber warum kommt er dann ausgerechnet bei CoD rausgekrochen und zieht drüber her? Man könnte das sicherlich bei vielen Spielen ankreiden, tut er aber nicht. Wirkt dann halt wie dieses typische einmal was gegen CoD sagen zu müssen. Er spielt es ja nichtmal, dann muss man solche Kommentare

Ist klar das EA das nachgemacht hat als sie gesehen haben wieviel Idioten milliarden von Dollars für recyclete Maps bezahlen.

Jetzt können sie so tun alsob sie was für ihre Kunden tun...
Wahrscheinlich fallen auch noch alle Codler drauf rein

überhaupt nicht bringen. Er stellt damit ja eine Runde von Spieler als Idioten da. Sorry, aber sowas ist einfach nur asozial.

Er muss es ja nicht spielen, aber dann mal eben vorbeikommen und alle als Idioten bezeichnen, armes Würstchen imo.

[PSLvegeta]

[QUOTE=Counterweight;4496205]

Weiß ich, aber warum kommt er dann ausgerechnet bei CoD rausgekrochen und zieht drüber her? Man könnte das sicherlich bei vielen Spielen ankreiden, tut er aber nichtWirkt dann halt wie dieses typische einmal was gegen CoD sagen zu müssen. Er spielt es ja nichtmal, dann muss man solche Kommentare
überhaupt nicht bringen. Er stellt damit ja eine Runde von Spieler als Idioten da. Sorry, aber sowas ist einfach nur asozial.

Er muss es ja nicht spielen, aber dann mal eben vorbeikommen und alle als Idioten bezeichnen, armes Würstchen imo.

War klar das sowas kommt.
Funny fact:Ich hab die Mappacks damals auch geshared,bei Idioten hab ich mich mit eingeschlossen,naund?Asozial,pfff wenn juckts.

Weiß ich, aber warum kommt er dann ausgerechnet bei CoD rausgekrochen und zieht drüber her? Man könnte das sicherlich bei vielen Spielen ankreiden, tut er aber nicht.

Ja tu ich bei Cod weils um Search and Destroy ging,und das ist einfach nunmal sowas von dämlich und lächerlich den Mode erst draussen zulassen.

[Counterweight]

Selbst wenn du dich mit einschließt, macht die Aussage keinen Deut besser. Egal.

[pr0found]

Schau dir mal an wie viele solcher Serien Activision Blizzard hat und wie viele Electronic Arts. Dann verstehst du, was gemeint ist.

Die anderen Serien von EA (bei denen ich dir zustimme; Ubisoft machts aber inzwischen genauso ) haben aber nix mit BF zutun.

[Skye]

Die anderen Serien von EA (bei denen ich dir zustimme; Ubisoft machts aber inzwischen genauso ) haben aber nix mit BF zutun.

Es ging doch auch gar nicht um BF? Warum hängst du dich daran so auf, du kannst ruhig zurück ins Battlefield-Forum gehen.
Die Aussage meines Beitrags war dass es Publisher gibt, die wesentlich mehr Fließband-Spiele produzieren als Activision, ganz vorne dabei EA. Ubisoft kann da auch gut mithalten, Assassins Creed die 25. gerade erschienen, immerhin lassen die sich aber noch neue Settings einfallen. Aber es ist nichts, was man alleine nur CoD oder Acitivision vorwerfen kann, das machen leider ganz viele. Deshalb ist es auch unfair es nur hier zu bemängeln und woanders nicht.