Call of Duty 7: Black Ops

[mw2sucks]

So schlimm ist das bei BO nicht Mw2 ist schlimm....

Ne es ist mehr als schlimm bei BO!
Ich glaube das es daran liegt weil ich immer mitm Clan zockt wo jeder ne Quote von 2.00-3.00 hat und die sich nicht anders zu wehren wissen....
LG

[Morpheus Hope]

hab zwar keine ahnung seit wann die quote was aussagt aber jedem das seine..^^

[Mankind]

Versuch doch mal einen mit der Dual Skorpion auf der anderen seite von Radiation zu treffen, mit der Noobsniper schafft das jeder, mit der Skorpion nicht. Natürlich ist es noobig, es ist aber genauso noobig mit Radarstöhrer, Ghost oder Second Chance rummzulaufen. Momentan komm ich aber viel besser mit der Mp5 klar, selbt bei rang 40.

So wie du dich hier aufführst ist für dich das ganze Spiel ein NOOB. Radarstö(h)rer ? WTF

[3rmiiN]

also ganz ehrlich des ganze Spiel is ja auch ein noob xD solang ein spiel net balanced ist bleibt es noob xDD naja aber hier motzt man mich ja sowieso gleich wieder voll wenn ich sag wie unbalanced games ohne promod sind

[Born2drive]

siehs mal so, wenn alle nur mit aku und famas spielen (wies ja auch größtenteils is), ist es sehr balanced xD

[Flupsi]

siehs mal so, wenn alle nur mit aku und famas spielen (wies ja auch größtenteils is), ist es sehr balanced xD

Und jeder mal in nem overpowerten Chopper sitzen darf

@Morpheus Hope Die Quote sagt solange ziemlich viel aus, solange man TDM und n paar andere Modi zockt. Und auch bei Modi mit Objekten gewinnt i.d.R. das Team mit der besseren Quote. Skill zeigt sich zwar wirklich erst richtig, wenn Clan gegen Clan zockt, aber mit ner permanten Quote von 2 - 3 sollte man besser als 70 - 80% der Spieler sein.

[sebi55]

Grade in TDM rennen so viele Noob rum die sich einfach nur gnadenlos ownen lassen.....

[Morpheus Hope]

Und jeder mal in nem overpowerten Chopper sitzen darf

@Morpheus Hope Die Quote sagt solange ziemlich viel aus, solange man TDM und n paar andere Modi zockt. Und auch bei Modi mit Objekten gewinnt i.d.R. das Team mit der besseren Quote. Skill zeigt sich zwar wirklich erst richtig, wenn Clan gegen Clan zockt, aber mit ner permanten Quote von 2 - 3 sollte man besser als 70 - 80% der Spieler sein.

ich weiß ja nicht welches cod du spielst, aber bei mir trifft das nicht wirklich zu^^ und ich habe schon mehr als genug leute mit ner 1,xx kd gesehen, die welche mit ner 3-4er kd gepownt haben...

[sebi55]

ich weiß ja nicht welches cod du spielst, aber bei mir trifft das nicht wirklich zu^^ und ich habe schon mehr als genug leute mit ner 1,xx kd gesehen, die welche mit ner 3-4er kd gepownt haben...

Wobei man auch sagen muss.... HOST WINS biatch =)

[Ryumaou]

ich weiß ja nicht welches cod du spielst, aber bei mir trifft das nicht wirklich zu^^ und ich habe schon mehr als genug leute mit ner 1,xx kd gesehen, die welche mit ner 3-4er kd gepownt haben...

Wobei man aber bei Leuten mit 'ner 3-4er KD (3.XX) sogar eher davon ausgehen kann, dass man gegen sie gewinnt als gegen Leute mit 'ner 2-3er KD (2.XX). Ab 'nem bestimmten Punkt heißt es nämlich: Je höher die KD, umso eher die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihre Quote nicht halten können und deswegen mitten im Match abhauen Hab selbst nur ne Quote von 1.85 (Tendenz laaangsam fallend wegen Spielmodi und Waffenexperimenten), aber 'ne Siegquote von 6.15 Tendenz steigend Dank solcher Killhuren, die ihr Team im Stich lassen...

[Morpheus Hope]

Wobei man auch sagen muss.... HOST WINS biatch =)

naja gut, so schlimm find ichs nun auch nicht mehr wie früher.. ab und zu kommt es bei cws schon vor, dass man gegen den einen oder anderen überhaupt nicht ankommt, aber gegen die spielt man dann einfach nicht mehr oder nur mit nem anderen host

Wobei man aber bei Leuten mit 'ner 3-4er KD (3.XX) sogar eher davon ausgehen kann, dass man gegen sie gewinnt als gegen Leute mit 'ner 2-3er KD (2.XX). Ab 'nem bestimmten Punkt heißt es nämlich: Je höher die KD, umso eher die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihre Quote nicht halten können und deswegen mitten im Match abhauen Hab selbst nur ne Quote von 1.85 (Tendenz laaangsam fallend wegen Spielmodi und Waffenexperimenten), aber 'ne Siegquote von 6.15 Tendenz steigend Dank solcher Killhuren, die ihr Team im Stich lassen...

hehe kenn ich^^ zocke zur zeit selber nur mit hk21 und scorpian und die geht richtig gut ab

[Mankind]

Wenn man nur TD bzw FFA spielt, sagt die Quote viel aus das ist richtig, bei Objective Games kannst du se jedoch in die Tonne kloppen. Ich habe sehr viele Freunde die haben eine Quote von 1 und das sind auch meistens die Leute die man immer an den Flaggen trifft dh sie versuchen KD mäßig nichts großes zu reißen, das was für sie zählt ist nur der Sieg... finde es sehr schade das es von dieser Sorte nimmer allzuviele gibt, seit MW2 geht es nämlich nur noch um Killstreaks...

[CuzCrads]

Wobei man aber bei Leuten mit 'ner 3-4er KD (3.XX) sogar eher davon ausgehen kann, dass man gegen sie gewinnt als gegen Leute mit 'ner 2-3er KD (2.XX). Ab 'nem bestimmten Punkt heißt es nämlich: Je höher die KD, umso eher die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihre Quote nicht halten können und deswegen mitten im Match abhauen Hab selbst nur ne Quote von 1.85 (Tendenz laaangsam fallend wegen Spielmodi und Waffenexperimenten), aber 'ne Siegquote von 6.15 Tendenz steigend Dank solcher Killhuren, die ihr Team im Stich lassen...

hah lachkick,bei mir auf de PS3 ist das genau andersherum. Ich habe ein K/D von 6.15 und eine W/S von 1.82

[xstarscreamx]

hi ^^
hat jemand tipps, wie ich leichter diese bewegungssendor kills machen für hacker pro?
ist ultra nervig, der wirkungsradius ist ja winzig o.O

[xShellShockX]

kanns sein, dass bei blops viel viel mehr "ab und zu mal"-zocker online sind als bei mw2?
hab´s mir mal für dieses WE ausgeliehen und auf anhieb die ersten 4-5 FFA´s gewonnen mit weniger als 10 toden.

zu den snipe-noobs:
quickscopen in BO ist in 90% der fälle dem gegenüber unterlegen... es sei denn der gegenüber kann das spiel nicht o.O
mach mal mit mir ein 1v1 match in mw2 (@Deer)

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Was soll das sein, snipe noobs??? sind das leute die als sniper spielen und nur pistol kills machen?
oder sind das qsler?
oder sind das leute, die immer nur auf einen fleck hardscopen und warten bis was kommt(wobei man auch sagen muss, dass das immerhin reaktion braucht)

[xShellShockX]

ich weiß nicht was er damit meinte, ich hab nur seine bezeichnung übernommen.
aber ich denke er meinte qsler

[CallaxD]

wenn man quickscopen kann schafft man es auch gegen gute spieler in black ops zu bestehen

[sebi55]

wenn man quickscopen kann schafft man es auch gegen gute spieler in black ops zu bestehen

Also das is ja mal überhaupt nicht wahr ^^
Btw. find ich QS mittlerweile viel zu "kindisch"
In ProMod paar schöne Hardscopes oder Dragscopes und dazu nen 3er Feed ist doch was feines =)

[*~TH!S_R0CKZ~*]

Wenn du allerdings den skill hast, nicht einmal mehr die zeit zum dragen zu brauchen und sofort draufziehen kannst, biste klar im vorteil.
in der regel wird ja auch so gespielt: wenn du merkst, wenn das fadenkreuz aufblitzt, dass du ihn nicht triffst, drag halt noch den letzten zentimeter auf ihn drauf. wenn einer in deinem augenwinkel auftaucht, hardscope und wenn du ihn genau triffst, beim ranzoomen schon, machste halt QS... is doch echt kein akt, oder?