Ergebnis 9.781 bis 9.800 von 11024
Thema: Call of Duty 7: Black Ops
-
18.02.2011, 14:40 #9781SvR08Player1988
AW: Call of Duty 7: Black Ops
-
-
18.02.2011, 14:41 #9782
-
18.02.2011, 15:11 #9783Jinbreaker
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Ganz ehrlich, ich traus Microsoft zu... [2]
-
18.02.2011, 15:30 #9784*~TH!S_R0CKZ~*
AW: Call of Duty 7: Black Ops
ich auch und ich glaube auch, dass es so ist
exclusivtitel sind ja auch alle geschmiert... warum nicht DLCs
-
18.02.2011, 15:43 #9785Rebirth
AW: Call of Duty 7: Black Ops
WAS bitte ist an Exklusivtiteln geschmiert?
Ich denke übrigens nicht, dass Treyarch geschmiert wurde. Das würde Activision Blizzard mit SICHERHEIT mitkriegen. Die kontrollieren praktisch alles von denen. Insofern ist das auch unsinnig, da es weniger um Treyarch, sondern mehr um Activision Blizzard geht.
-
18.02.2011, 15:43 #9786Masterboy
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Auch ich traue es den zu.
-
18.02.2011, 15:43 #9787Smasher
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Und die Aussage, das Games auf der Box von Anfang an laufen, ist einfach Falsch!
Stimmt so ja mal gar nicht!
Dort gibt es auch einige Titel die die selben Krankheiten haben/hatten...
Ich wette das 9 von 10 Leute, die sagen das sie auf XBox umsteigen wollen, es doch nicht tun
-
18.02.2011, 15:46 #9788SvR08Player1988
AW: Call of Duty 7: Black Ops
@This rockz was is an exklusivtitel geschmiert? Das sind dann Offizielle Verträge!
Wenn ihr schon sowas behauptet dann birte mit begründung!
Und warum sollte Microsoft das tun?
Das CoD BO auf der PS3 im MP so lagt liegt denk ich eher an der komplexeren Struktur Allgemein!
-
18.02.2011, 15:47 #9789Mankind
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Bei der Entwicklung wurde sicher nichts geschmiert Tatsache ist eher die, dass die xbox bei den meisten Spielen die Leadplattform ist... den Rest sollte man sich schon denken
-
18.02.2011, 15:48 #9790Rebirth
-
18.02.2011, 15:49 #9791Masterboy
-
18.02.2011, 15:51 #9792sebi55
-
18.02.2011, 15:55 #9793SvR08Player1988
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Ähm sebi es ist schwerer etwas für Playstation zu programmieren als für die 360! Unda uch der Pc ist komplizierter!
-
18.02.2011, 15:58 #9794Rebirth
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Musst du, jep.
Gleich nachm Release gespielt? Google mal, das Geheule war auf jeder Gamingseite riesig.
Klick #1
Klick #2
So. Lies dir die Liste durch, und achte vor allem mal auf die Kommentare, mein lieber.
Tja, du hast nunmal scheinbar keine Ahnung. Nicht böse gemeint, ganz und garnicht. Nur, das wissen auch nicht gerade viele, das geht schon etwas in den Hardwarebereich.
Die Hardwarearchitektur der 360 ist sehr, sehr simpel, während die der PS3 unglaublich kompliziert ist. Leistung hat die PS3 theoretisch deutlich mehr, aber um das Ziel, diese Leistung auszureizen, erstmal zu erreichn, muss man, nunja. Sich als Entwickler schon mehr als nur den ***** aufreißen.
Deshalb ist die 360 einfach fast immer die Leadplattform. Es ist sehr viel einfacher, für die 360 zu entwickeln und dann vollends zu portieren.
-
18.02.2011, 16:02 #9795SvR08Player1988
AW: Call of Duty 7: Black Ops
@nOex Meine Rede!
-
18.02.2011, 16:04 #9796Masterboy
-
19.02.2011, 03:02 #9797sebi55
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Nein.
Ich weiß schon, dass es einfacher ist auf der XBOX zu programmieren.
Aber es wäre einfach besser für die Qualität der Spiele.
So hab ich das gemeint.
-
19.02.2011, 11:06 #9798*~TH!S_R0CKZ~*
-
19.02.2011, 12:08 #9799Mankind
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Bei der Entwicklung wurde sicher nichts geschmiert Tatsache ist eher die, dass die xbox bei den meisten Spielen die Leadplattform ist... den Rest sollte man sich schon denken
-
19.02.2011, 12:37 #9800H3ADLIN3R
AW: Call of Duty 7: Black Ops
Haha. Als ich mich heute morgen eingeloggt habe, und nichts ahnend in den black Ops Thread marschiert bin, musste ich mich schon ziemlich zusammenreißen, nicht laut lachend meine Familie aufzuwecken.
1. Woher nehmt ihr überhaupt den Gedanken bzw. die Ahnung, dass Microsoft Trayarch geschmiert haben könnte? Seid ihr so bewandert in Firmeninternen Themen dass ihr das Recht habt euch so etwas herauszunehmen? Ich glaube nicht dass irgend einer hier im forum überhaupt eine Ahnung von der Firmenpolitik Microsofts hat bzw. Details kennt. Das Ganze ist also nur eine völlig anhaltslose Anschuldigung!!
2. Wieso sollte MS so etwas denn überhaupt tun? Oder anders gesagt, wieso sollte Treyarch sich zu so etwas hinreißen lassen? Durch die zumindest anfangs ziemlich vermurkste PS3-Version haben sie bestimmt einige potenzielle Käufer bei der nächsten coD Generation verloren. Um das wieder auszugleichen müsste MS ziemlich viel gezahlt haben. Meine Frage dann: Warum? Als ob so wahnsinnig viele Menschen wegen einem CoD dass ein Jahr später eh wieder veraltet ist die Plattform wechseln.
Das liegt einfach nur daran. Dass die Xbox zwar leistungstechnisch deutlich unter dem Niveau der PS3 liegt, dadurch aber gewährleistet wird, dass das entwickeln für diese Konsoles deutlich leichter fällt als für PS2 oder PC. Für diese Plarrformen wird das
Spiel einfach nur noch portiert (wahscheinlich schon noch etwas verändert).
So, jetzt habe ich mich etwas abreagiert. Ist ja manchmal echt nicht mehr schön, was hier im CoD-Thread für ein Niveau herrscht
Ähnliche Themen
-
Call of Duty: Black Ops 2: Jopp, richtig gelesen. Das offizielle (amerikansiche) Xbox Magazin meldet, daß die Arbeiten an Black Ops 2 bereits begonnen haben und es Ende 2012... -
Spiele Call of Duty: Black Ops 2
Call of Duty: Black Ops 2: Titel: Call of Duty Black Ops 2 Genre: Ego-Shooter Alterseinstufung: USK 18 Entwickler: Activision Blizzard / Treyarch Erscheinungsdatum: 30.... -
Call of Duty: Black Ops: Hi Leute, bei meiner Sicherheitskopie startet zwar das Spiel bis zu den Sicherheitshinweisen, beim "Loading" bleibt es aber immer hängen. Habe... -
Call of Duty Black ops: Hallo also ich wurde Online Gebannt wegen Beleidigungen und kann jetzt online nicht mehr Call of Duty Black Ops spielen.Aber es Gibt ja dieses... -
Spiele Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops:
Meinst du Rocara?
Pokémon Karmesin & Purpur