BF3 Abklatsch auf den Konsolen?

LegendEleven · 03.11.2011, 18:42

Noch immer die Grafik Diskussion?! Kanns doch ned sein... -.-

Seht den Tatsachen ins Auge und Schluss, ein Forum ist vllt für Diskussionen da aber wenn man immer wieder das selbe beschreibt dann wirds langsam langweilig und man verliert den Spaß am Forum... also bitte... andere Themen wären fein...

Ich kann ja leider noch nicht viel vom Spiel sagen, habs ja noch ned -.-

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Sn@keEater · 03.11.2011, 20:27

Also ich fande zwischen der Beta gab es große Unterschiede in der Grafik ( Konsole - PC) Und viele YT Videos bestäigen mir ebenfalls das die Konsolen Version zwar ganz ok aussehen, aber die PC Version um weiten besser.

Saccara · 05.11.2011, 00:27

Im singleplayer modus sieht die Konsolen version richtig gut aus,aber im multi schaltet die engine 3 gänge runter!Das geflacker und die fehlende Kantenglättung nervt im Multiplayer ungemein!
Schaut euch mal an wie zäune oder treppen aussehen ,echt übel!
Ich bin von meiner Konsolenversion entäuscht,zumindest aus technischer hinsicht!
mfg

Sn@keEater · 05.11.2011, 19:47

Saccara

Im singleplayer modus sieht die Konsolen version richtig gut aus,aber im multi schaltet die engine 3 gänge runter!Das geflacker und die fehlende Kantenglättung nervt im Multiplayer ungemein!
Schaut euch mal an wie zäune oder treppen aussehen ,echt übel!
Ich bin von meiner Konsolenversion entäuscht,zumindest aus technischer hinsicht!
mfg

Was erwartest du von einer 5-6 Jahren alten Hardware?

piotrmike · 07.11.2011, 13:42

nja zum mp kann ich nix sagen da ich ihn auf dem pc nicht gesehen habe ... der sp sieht aber nicht viel schlechter aus ... und habe es hier auf nen I7 gezockt (ueberall ULTRA) ...
das AA fehlt das macht auf dem pc das stabilere/bessere bild aus aber der rest (effekte) ist so ziemlich gleich... bin von der ps3 version sehr sehr positiv ueberascht

Stranger256color · 03.02.2012, 16:46

Du hast keine Ahnung ""Sn@keEater"" wird Battlefield3 nur EMULIERT auf der PS3 das würde ich gerne wissen ???? dann würde die Sache ganz anders aussehen. Frostbite 2 Grafikengine und Destruction 3.0 Engine ist alles vom PC ...da lese ich nix von Havok ?? wenn die ein game vergleichen dann sollten die BF3 Game komplett umschreiben was soll den der vergleich ?? versuch mal einen Ferrari Motor in Porsche einzubauen JA genau der ist im Kofferraum Die Ps3 hat 128 Bit win7 ist erst bei 64Bit schon vergessen oder was NOOB

Black Mantis · 03.02.2012, 16:55

Stranger256color

Du hast keine Ahnung ""Sn@keEater"" wird Battlefield3 nur EMULIERT auf der PS3 das würde ich gerne wissen ???? dann würde die Sache ganz anders aussehen. Frostbite 2 Grafikengine und Destruction 3.0 Engine ist alles vom PC ...da lese ich nix von Havok ?? wenn die ein game vergleichen dann sollten die BF3 Game komplett umschreiben was soll den der vergleich ?? versuch mal einen Ferrari Motor in Porsche einzubauen JA genau der ist im Kofferraum

Und ich dachte der Thread wäre endlich zurecht in der Versenkung verschwunden. Nein, schon meldet sich jemand an und postet absoluten Dreck.

Komm damit klar, dass der PC eben die bessere Hardware hat! Zumal BF3 sogar auf etwas älteren Rechnern wunderbar läuft und es so gut wie keine grafischen Einbußen gibt.

Stranger256color

Die Ps3 hat 128 Bit win7 ist erst bei 64Bit schon vergessen oder was NOOB

Einfach nur unglaublich bescheuert. Dir das zu erklären würde eh keinen Sinn machen.
Trolle bzw. solche Intelligenzbestien wie du sollten in diesem Forum ganz schnell gebannt werden.

Hunter93 · 03.02.2012, 17:40

Black Mantis

Komm damit klar, dass der PC eben die bessere Hardware hat! Zumal BF3 sogar auf etwas älteren Rechnern wunderbar läuft und es so gut wie keine grafischen Einbußen gibt.

Was zwangsläufig allerdings auch bedeutet, dass es bei den Konsolenversionen "so gut wie keine grafischen Einbußen gibt".
Mal abgesehen von Auflösung, Framerate, AA und AF (was mehr oder minder ja alles dasselbe ist) hat der PC selbst auf höchsten Einstellungen kaum etwas der Konsolenversion (oder eben qualitativ niedrigen Einstellungen auf PC) vorraus.

Battlefield ist genauso wenig technisch ein echter PC-Titel, wie die ganzen anderen Multi-Spiele - hat sich aber dennoch einen Status als Grafikbombe erarbeitet, den ich persönlich (zumindest in diesem Ausmaße) nicht ganz nachvollziehen kann.
So etwas ist beispielsweise einfach nur ernüchternd: Battlefield 3: Frostbite 2 Engine-Test - "Ultra vs. Low" - Die Grafikeinstellungen im großen Vergleich [Bilder des Tages]

Black Mantis · 03.02.2012, 18:22

Hunter93

Was zwangsläufig allerdings auch bedeutet, dass es bei den Konsolenversionen "so gut wie keine grafischen Einbußen gibt".
Mal abgesehen von Auflösung, Framerate, AA und AF (was mehr oder minder ja alles dasselbe ist) hat der PC selbst auf höchsten Einstellungen kaum etwas der Konsolenversion (oder eben qualitativ niedrigen Einstellungen auf PC) vorraus.

Es gibt schon einige Grafikpunkte, die den Unterschied zwischen "Ultra" und vllt. auch noch "Hoch" gegenüber "Niedrig" bzw. der Konsolenversion zeigen.

Die Texturenqualität ist bei Ultra etwas schärfer als bei Niedrig. Ok, das ist nicht gerade viel, aber den Unterschied kann man erkennen.

Einen großen Unterschied erkennt man bei den Schatten. Während bei Ultra alles wunderbar aussieht, sieht man bereits bei Hoch und Mittel eine leichte Verblassung. Bei Niedrig kommt ein extremer Aliasing-Effekt hinzu.

Bei Terrainausstattung sieht man ganz deutlich einen Unterschied zwischen Ultra und Niedrig.

Bei Ambient Occlusion bringt HBAO viel zur Gesamtstimmung. SSAO geht auch noch gerade so.

Es gibt neben AA, AF und einer besseren Auflösung also schon etwas mehr.

Hunter93

Battlefield ist genauso wenig technisch ein echter PC-Titel, wie die ganzen anderen Multi-Spiele

Weil hauptsächlich nur für die Konsolen entwickelt wird. Da ist es klar, dass es auf dem PC nur minimale Fortschritte gibt. Die Hardware ist bereit, nur die Entwickler/Publisher eben nicht.

Hunter93

hat sich aber dennoch einen Status als Grafikbombe erarbeitet, den ich persönlich (zumindest in diesem Ausmaße) nicht ganz nachvollziehen kann.

BF3 sieht schon ziemlich gut aus. Was aber extrem stört ist, dass manche Texturen wirklich hässlich aussehen, während andere widerum gestochen scharf sind.

Hunter93

So etwas ist beispielsweise einfach nur ernüchternd: Battlefield 3: Frostbite 2 Engine-Test - "Ultra vs. Low" - Die Grafikeinstellungen im großen Vergleich [Bilder des Tages]

PC Games ist ein Idiotenverein. Die bringen zwar viele News, aber was Bild- und Videomaterial angeht, sind sie extrem schlecht.

Glaub mir, BF3 macht vor dem Bildschirm einen viel besseren Eindruck und erst da erkennt man die Unterschiede auch richtig.

Btw., einen extremen Unterschied würde man auch nur dann feststellen, wenn die Texturen auf Ultra erheblich besser wären, aber so...

Saphiron · 03.02.2012, 20:55

Es stinkt hier nach Apple.

Battlefield 3 sieht auf der Xbox auch wunderschön aus. Hatte es auf einem HD 38" Zoll Fernseher und seit 1 Woche an meinem 21" HD PC Monitor. Definitiv spielt es sich sozusagen "am PC" besser. -> Sitze am Schreibtisch und habe dort meine Xbox angeschlossen. Außerdem ist die Bildqualität überraschender weise schöner als auf dem Fernseher. Dank meinem Turtle Beach Ear Force x12 ist der SOUND SO GÖTTLICH *-*

Sn@keEater

Also ich fande zwischen der Beta gab es große Unterschiede in der Grafik ( Konsole - PC) Und viele YT Videos bestäigen mir ebenfalls das die Konsolen Version zwar ganz ok aussehen, aber die PC Version um weiten besser.

Hab mir 30 LPs von BF3 auf PC angeguckt und finde es sieht genauso aus wie auf der Xbox. Immer diese Grafikhuren

Manitu · 03.02.2012, 21:13

Saphiron

...
Hab mir 30 LPs von BF3 auf PC angeguckt und finde es sieht genauso aus wie auf der Xbox. Immer diese Grafikhuren

Ich hab die PS3 Version bei einem Freund gespielt und spiele selber auf PC (Ultra). Die Unterschiede sind überdeutlich und nicht zu übersehen.

Psychonault · 03.02.2012, 21:17

Ich dachte dieser grafische Schwanzvergleich wäre längst vorbei

Manitu · 03.02.2012, 21:35

Im Grunde müsste jeder nur das quoten was er am Anfang hier geschrieben hat. Das spart Zeit und der Kreis würde sich schließen.

Hunter93 · 03.02.2012, 22:20

Black Mantis

Die Texturenqualität ist bei Ultra etwas schärfer als bei Niedrig. Ok, das ist nicht gerade viel, aber den Unterschied kann man erkennen.Einen großen Unterschied erkennt man bei den Schatten. Während bei Ultra alles wunderbar aussieht, sieht man bereits bei Hoch und Mittel eine leichte Verblassung. Bei Niedrig kommt ein extremer Aliasing-Effekt hinzu.
Bei Terrainausstattung sieht man ganz deutlich einen Unterschied zwischen Ultra und Niedrig.
Bei Ambient Occlusion bringt HBAO viel zur Gesamtstimmung. SSAO geht auch noch gerade so.

Da kann ich dir bis auf die Terrainausstattung (vll. fehlt mir auch einfach eine konkrete Situation, wo man den Unterschied wahrnimmt) und Texturqualität - die halte ich für vollkommen vernachlässigbar - eigentlich nur zustimmen.
Andererseits macht deine Argumentation auch schon deutlich, dass keine große Unterschiede bestehen (fehlendes HBAO würde bei einem Titel mit großer grafischer Differenz sicher als letztes ins Auge stechen).
Die Konsolen haben zudem deutlich bessere Schattierungen als der PC auf Low (wurde in einer Präsentationsfolie sogar explizit erwähnt), SSAO und (Post-Process) Kantenglättung. Da entfällt schon mal die Hälfte der genannten Unterschiede

Black Mantis

PC Games ist ein Idiotenverein. Die bringen zwar viele News, aber was Bild- und Videomaterial angeht, sind sie extrem schlecht.
Glaub mir, BF3 macht vor dem Bildschirm einen viel besseren Eindruck und erst da erkennt man die Unterschiede auch richtig.

Gibt auch noch diverse andere Vergleiche und da sieht die Situation nicht bedeutend anders aus.
Die höhere Auflösung in Verbindung mit AA gibt natürlich schon eine wesentlich schönere Optik her, aber das ist auch bei einem Call of Duty nicht anders und prinzipiell ein PC-Vorteil.

Black Mantis

BF3 sieht schon ziemlich gut aus. Was aber extrem stört ist, dass manche Texturen wirklich hässlich aussehen, während andere widerum gestochen scharf sind.

Vergleich das doch nur mal mit Crysis, welches IMO in sämtlichen Bereichen einen nicht unwesentlich besseren Eindruck hinterlässt.

Manitu · 04.02.2012, 00:03

Im Grunde ist das doch alles Kokolores. Einen Vergleich Konsole Vs. PC ist schlicht unrealistisch da die technischen Gegebenheiten unterschiedlicher nicht sein könnten. Der PC entwickelt sich quasi monatlich weiter und dementsprechend überlegen ist er natürlich (technisch) der Konsole. Allerdings will diese Überlegenheit selbstverständlich auch erkauft werden und potente Grafikkarten sind bekanntlich nicht günstig. Wer einen aktuellen Gamer PC sein Eigen nennt hat dementsprechend viel dafür bezahlt und bekommt halt auch die beste Optik.

Wenn man schon unbedingt was vergleichen will, dann höchstens PS3 Vs. 360.

Stranger256color · 04.02.2012, 11:20

@Hunter93 du hast vollkommen recht Hunter93!!! wenn man die Auflösung ganz hoch schraubt dann sind alles grade Linien besonders Kisten und wände das bekommt der PC immer wieder zu spüren darum Antiali...dabei wird das unspielbar auf dem PC hab mich schon lange verabschiedet vom aufrüsten bleibt mehr für die Katze !!

Saphiron · 04.02.2012, 18:20

Manche verstehen einfach den Sinn eines Spiels nicht. Es soll SPAß machen. Dies tut es auf dem Pc genau so viel wie auf Konsole.

*METALLICA* · 04.02.2012, 20:10

Alos schwächere Grafik würd ich nicht unbedingt zustimmen.Klar kann man aus einem passenden PC Grafisch noch viel mehr rausholen als aus einer Konsole.Doch kann man sagen oder sogar behaupten das die Grafik von BF3 auf der PS3 schlecht sei?NEIN das kann man auf keinen fall.....

Die Grafik von BF3 ist auf der PS3 einfach nur Atemberaubend schön.......PC ist besser ja das stimmt.....aber was die Konsole angeht einfach nur geil..

GRUSS *METALLICA*

Stranger256color · 04.02.2012, 22:30

StarHawk "Beta" ist die Antwort von Sony auf EA BF3 Frostbite 2 !! das beweist was die PS3 kann was PC nicht kann!! wegen dieser DirectX scheisse von Microsoft !! noch was zum Thema PC ich habe über 10 jahre mit der maus gezockt und in 2 wochen hatte ich den dreh raus mit dem Joypad es ist sogar besser auf Der Ps3 zu Zocken .. ich habe keine Nacken schmerzen und Hand gelenk schmerzen mehr von 8 bis 12 stunden Tisch fest halten durch die Gegend rumballern .. wieder was gelernt ..

*METALLICA* · 05.02.2012, 10:22

Frostbite 2 ist derzeit der beste Grafikentwickler.....von daher kann BF3 wedr auf Konsole noch auf PC Grafisch schlecht machen...Ausserdem machts riesen fun.

Ich zocke schon seid 3 Tagen BF3 auf PC das feeling ist einfach unbeschreiblich geil 64 Spieler auf einem Server eine Runde Eroberung kann sich richtig in die länge ziehen.Es macht wenn auch die Steuerung schwer und sehr gewöhnungsbedürftig ist Sau viel Fun.

GRUSS *METALLICA*