BF3 Abklatsch auf den Konsolen?

[Oral B Sonic Compl]

Kurz zur aufklärung: Ich hatte unter DaWus post auf antworten geklickt und dann meinen Senf zum Sinn eines Monster-PC's für MW3 dazugegeben. Dann hab ich gemerkt das dort DaWus post nicht erwähnt wurde, und das das leicht verwirrend sein könnte -> deswegen hab ich meinen post, der über dirk's stand, gelöscht und nen neuen gemacht. Das das noch mehr verwirrung stiftet war nicht geplant...

übrigens: nur der erste Absatz ist auf DaWu bezogen. Ab da ist das das was ich sonst noch so sagen wollte.

jetzt verstanden??

[Saphiron]

24 statt 64 Spieler
kleinere Maps
schwächere Grafik


will da überhaupt noch jemand BF3 auf Konsole spielen??
es ist doch wohl möglich, das auf der ps3 bzw 360 umzusetzen.
man sehe sich die grafik killzone 3 an, oder die spieleranzahlen von MAG, beid spiele gab es nur auf konsole.

demnach ist es doch wohl möglich, bf3 auf der konsole menschenwürdig umzusetzen, oder nicht?

Ja ich. Da mein PC gerade mal 1ghz hat -> mein Handy 1,1 xDD
Muss ich es auf der Xbox spielen. Außerdem find ich es auf Konsole eh geiler. Gemütlicher,handlicher.. Bessere Organisationen -> Xbox live Party etc.

[Masterboy]

Um ehrlich zu sein: Es wurd auch mal Zeit für einen PC-Spiel. Versteht mich nicht falsch, BFBC gehört meiner Meinung nach auf Konsolen

Und ich bin der Meinung: das es ein Spiel für dem PC bleiben sollte, es war schon immer ein PC spiel, so gehört es für mich nicht zu ein Konsolen spiel.
Aber gut: nicht das ich euch mit ärgern will.

Freue mich für euch das ihr auch so ein Tolles spiel spielen dürft.

[Oral B Sonic Compl]

Und ich bin der Meinung: das es ein Spiel für dem PC bleiben sollte, es war schon immer ein PC spiel, so gehört es für mich nicht zu ein Konsolen spiel.
Aber gut: nicht das ich euch mit ärgern will.

Freue mich für euch das ihr auch so ein Tolles spiel spielen dürft.

da hast du was falsch verstanden: Ich bin der Meinung das die Bad company serie auf konsole gehört, weil die ja auch mal in den Genuss eines schönen SPiels kommen müssen. Aber das diesmal der PC Leadplattform is freut mich total. dann kann man mal wieder richtig am PC daddeln.

[Masterboy]

da hast du was falsch verstanden: Ich bin der Meinung das die Bad company serie auf konsole gehört, weil die ja auch mal in den Genuss eines schönen SPiels kommen müssen. Aber das diesmal der PC Leadplattform is freut mich total. dann kann man mal wieder richtig am PC daddeln.

Achso, ok jetzt hab ich es auch kapiert

Und bin voll deiner Meinung, endlich wieder mal ein schickes PC spiel am Rechner zocken

[Oral B Sonic Compl]

Hab extra noch nen neuen nur für BF3 gebaut.... um meinen 4 Jahre alten Pc zu ersetzen.

[Masterboy]

Hab extra noch nen neuen nur für BF3 gebaut.... um meinen 4 Jahre alten Pc zu ersetzen.

Hehe, würde auch gern ein Ultra PC haben, naja muss ich halt auf mittel zocken ^^
Und nach und nach paar Teile kaufen die ich weg tue, bis ich alles zusammen hab, dann kann ich das selbe spiel auf unterschiedliche Grafik Zocken.
Ist doch auch was

[Manitu]

...
endlich wieder mal ein schickes PC spiel am Rechner zocken

Ja, finde ich auch. Der letzte echte Grafikbrocken war was...Crysis? Es wurde wirklich mal wieder Zeit für einen Kernschmelzenden Rundumschlag.

[Black Mantis]

Ist schon lustig wie ihr es so seht. Ihr solltet euren Horizont mal erweitern und nicht nur den Punkt Grafik als Maßstab für einen PC-Titel nehmen, denn das Game ist alles andere als ein richtiger PC-Titel. Bis auf die bessere Grafik und die größere Spieleranzahl, unterscheidet sie sich so gut wie gar nicht von der Konsolenversion.
Bei Conquest gibt es auf dem PC 2-3 Flaggen mehr, aber trotzdem liegt alles viel zu zentral und das Potenzial der mittelgroßen bis großen Karten wird leider verschenkt. Vergleicht die Mapstruktur mal mit der von BF2, dann versteht ihr was ich meine.

Das größte Problem ist allerdings, dass dieses Game total casual ist und man kaum noch Skill braucht und viele Dinge vereinfacht wurden. 3D Spotting, Auto-Heal, Auto-Repair, zielsuchende Raketen und Geschosse, die CS und CoD-Spielmodi wie Rush, TDM usw. sind nur ein paar Beispiele, warum dieses Game für einen Hardcoregamer eher uninteressant ist. Für jemanden, der BF2 gezockt hat, ist dieses Game bei den obengenannten Punkten schon eine Enttäuschung.

Da pfeife ich sogar auf die geniale Grafik (die viele PC-Fanboys immer als Hauptargument nennen, dass Games für den PC entwickelt werden sollten), wenn stattdessen alles andere besser umgesetzt wird, was man dann auch wirklich als Maßstab ansehen kann!
Ich hatte die Befürchtung gehabt und die hat sich nun bewahrheitet. Es ist nix anderes als ein erweitertes Bad Company mit einem Hauch BF2.
BF3 gefällt mir natürlich viel besser als die BC-Reihe, teilweise auch besser als BF2, aber dennoch wurde viel Potenzial verschenkt, weil man gewisse Dinge/Funktionen hätte besser machen können.

Außerdem nervt diese ganze Unlock und Auszeichnungsscheiße unglaublich. Wenn man eine wirklich gute Runde hatte, wird man ja förmlich von Unlocks, Ribbons, Medaillen usw. überschüttet, als gäbe es keinen Morgen mehr.
Was interessiert es mich, wenn ich in einer Runde 20 Gegner mit einer M4 abgeschossen habe und dementsprechend 4 Ribbons bekomme? Dann auch noch Battlelog, wo alles akribisch aufgelistet wird. Diejenigen, die durch die Stats von anderen in ein Gefühl von Konkurrenz geraten, sind sowieso bescheuert.
Anstatt mehr Zeit und Geld in das Game zu investieren, hat man sich lieber mit dem unsinnigen Battlelog beschäftigt. Es ist echt traurig, dass der Mainstream leider so dämlich ist, und dass man eben auf jene hört und ihnen das gibt, was sie wollen, obwohl es total unnötig ist....
Anders kann ich mir diesen Stats und Facebookwahn nicht erklären. Aber Hauptsache es ist noch kostenlos und man sollte sich deswegen auf gar keinen Fall beschweren.


Deswegen bin ich der Überzeugung, dass dieses Game auf den Konsolen kein Abklatsch von der PC-Version ist, sondern eher ein Abklatsch dessen, was möglich wäre, was aber dank der stumpfen Masse sich nicht lohnen würde.....

[Manitu]

Ist schon lustig wie ihr es so seht. Ihr solltet euren Horizont mal erweitern und nicht nur den Punkt Grafik als Maßstab für einen PC-Titel nehmen, denn das Game ist alles andere als ein richtiger PC-Titel. Bis auf die bessere Grafik und die größere Spieleranzahl, unterscheidet sie sich so gut wie gar nicht von der Konsolenversion.
Bei Conquest gibt es auf dem PC 2-3 Flaggen mehr, aber trotzdem liegt alles viel zu zentral und das Potenzial der mittelgroßen bis großen Karten wird leider verschenkt. Vergleicht die Mapstruktur mal mit der von BF2, dann versteht ihr was ich meine.

Das größte Problem ist allerdings, dass dieses Game total casual ist und man kaum noch Skill braucht und viele Dinge vereinfacht wurden.
...

Vielleicht solltest du dich etwas mehr in Toleranz üben und nicht alle über einen Kamm scheren. Ich spiele eigentlich nicht mehr viel am PC und wenn dann meist Simulationen wie DCS: Black Shark oder A10 und das ist alles andere als Casual. Ich mag zwar auch extrem gute Grafik, aber setze sie nicht als Maßstab an der über allem andern steht. Trotzdem freut es mich einfach das es mal wieder ein äußerst gut aussehendes Spiel gibt das den PC technisch wieder stark fordert. Ob das Spiel im Gegensatz zu BF2 Casual geworden ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Vermutlich hast du was das angeht sogar recht, aber das sind leider die Zeichen der Zeit. Die Hardcoregamer sind numal eher eine Minderheit und der Markt richtet sich halt nach dem Mainstream, weil sich damit sehr viel mehr Geld verdienen lässt.

Alles in allem denke ich das BF3 trotzdem Spaß machen wird, auch wenn er nicht so nachhaltig sein wird wie seinerzeit bei BF2.

[Hunter93]

Battlefield 3 ist auch in Bezug auf die Technik ziemlich überbewertet. Vergleiche zwischen Low und Ultra Settings offenbaren kaum Unterschiede.
Da kann auch nicht von einem Titel die Rede sein, der aktuelle PC Hardware endlich mal voll ausnutzt.

Battlefield 3: Frostbite 2 Engine-Test - "Ultra vs. Low" - Die Grafikeinstellungen im großen Vergleich [Bilder des Tages]

[Manitu]

Sehe ich nicht so. Besonders die fehlende Kantenglättung fällt bei "Low" extrem negativ ins Auge. Auch Schatten und Lichteffekte zeigen deutliche Unterschiede auf.
Ich denke mal im Zusammenhang mit einer hohen Auflösung wird die Grafik auf dem PC ganz sicher die Erwartungen erfüllen.

Aber spätestens am Donnerstag kann ich mir davon selber ein Bild machen.

[Masterboy]

Also LOW würde ich nicht als schlecht empfinden, aber Minimum sollte vorausgesetzt sein um überhaupt von der Kantenglättung was zu erkennen.
Ich kann aber auch erst wenn es da ist mehr von erzählen, da ja meistens vieles täuschen kann.

Auf Ultra kann ich dummerweise nicht zocken, da mein Rechner da schon zu Alt ist, aber auf mittel sollte kein Problem darstellen.

[Manitu]

...
Auf Ultra kann ich dummerweise nicht zocken, da mein Rechner da schon zu Alt ist, aber auf mittel sollte kein Problem darstellen.

Alles auf Ultra wird bei mir auch nicht hinkommen, ich denke mal dank der neuen GraKar. wird es im großen und ganzen auf High hinauslaufen.
Die wenigsten PCler werden es fürs erste auf den kompletten Ultra Setting in höchster Auflösung spielen können. Soweit ich gehört habe sind dafür mindestens 2 GTX570 im Bundle nötig

Das steht natürlich nicht mehr ansatzweise im Kosten/Nutzen Verhältnis ^^.

Ansonsten wird es sicher auch auf Mittel mit etwas Kantenglättung und in mittleren Auflösungen durchaus brachial aussehen.

[YassirX]

Immer wieder amüsierend wie manche Spieler davon schwärmen wie gemütlich sie es mit ihren Konsolen haben. Auf der Couch mit großen Fernseher spielen ist besser... sowas hat man beim PC nicht... bla bla bla. Da frage ich mich immer in welchem Zeitalter diese Gamer spielen. Sicher, vor 5 Jahren hat man mit seinem PC auf einem 17' Zoll Monitor gespielt und bekam nicht wirklich viel von der Action mit... damals hatten Fernseher eine zu niedrige Auflösung. Deswegen war es nicht möglich einen PC daran anzuschließen ohne Kosten in der Bilddarstellung in Kauf zu nehmen. In Zeiten von Full-HD und 1920*1080 Auflösung ist aber durchaus möglich moderne PC-Spiele mit HD auf einem Fernseher zu spielen. Sogar eine 3D-Darstellung ist mit den neusten Treibern von Nvidia möglich!

Ich beispielsweise spiele meine PC-Spiele auf folgendem Fernseher: Samsung UE40D6500 101 cm (40 Zoll) LED Full-HD, 700,00 €, lanago.de. (kostet auf Amazon übrigens knapp 900 Euro... Abzocke eben). Zudem habe ich zwei XBOX360-Gamepad's (ja man kann an einem PC mit Freunden spielen, oh Schreck). Natürlich habe ich auch eine PS3, allein schon wegen den Exklusivtiteln. In der Regel spiele ich aber auf meinem PC. Vergleiche ich die Grafik meiner PC Spiele mit denen meiner Ps3 Spiele (auf dem selben Fernseher). Lässt sich feststellen das die Ps3 Grafik nichtmal ansatzweise mithalten kann, das war aber auch zu erwarten.

Meine derzeitigen PC Specs: i5-2500k (Standardtakt), 560GTX Twin Frorzr (Vom Werk übertaktet), 8 GB DDR3 G-Skill Ripjaw... auf einem Asus P8P67 Deluxe. Kosten: 580 Euro, soviel wie die erste Ps3. Aber 3-4 mal so Leistungsstark. Meine Ps3, erste Generation (60GB) hat mich 350 Euro gekostet, die ist kurz nach der Garantie kaputt gegangen (komisch...). Meine Neue Ps3 hat mich dann 250 Euro gekostet. Das sind zusammen 600 Euro... mal von den deutlich teuren Ps3-Spielen abzusehen habe ich also allein durch meine Ps3 mehr Geld ausgegeben als für meinen PC. Mein PC läuft mit 5 Lüftern und hat eine perfekte Luftzirkulation, das hat eine PS3 nicht. Die hat einen mickrigen Lüfter der ein Mitgrund dafür ist warum die PS3 so schnell kaputt geht. Kurz: Die Komponenten der PS3 sind schlecht.

Ich kenne sehr viele Spieler bei denen die PS3 mindestens einmal einen Defekt hatte, bei wenigen innerhalb der Garantie, bei den meisten leider danach. Sony repariert eine defekte PS3 nicht, sie tauschen sie nur aus. Komisch ist allerdings die Tatsache das ich meine erste PS3 sogar selbst reparieren konnte (mit einem simplen Heißluftföhn). Habe sie dann aber nach 2-3 Monaten mit einer neuen ausgetauscht weil ich das Gefühl hatte das sie nichtmehr Rund läuft.

...also verabschiedet euch mal von dem Gedanken das man mit einem PC nur an einem kleinen Monitor mit Maus und Tastatur spielt... die Zeiten haben sich verändert. Zudem ist es sogar günstiger mit einem PC zu spielen: Die Spiele sind deutlich günstiger. Die Komponenten sind langlebiger. Eine PS3 geht statistisch nach 3 Jahren kaputt! Man hat deutlich mehr Funktionen... mein PC hat zudem 2 Blueray-Laufwerke die eine höhere Lesegeschwindigkeit haben als die von der PS3. Meine Ps3 habe ich wie gesagt nur für die Exklusivtitel und Sportspiele (und weil ich für die Ps3 4 Controller habe), es gibt außer der Exklusiv-Titel nicht einen einzigen Grund warum man heutzutage noch eine Konsole benutzen sollte. Steam ist zudem eine bessere Benutzeroberfläche als Xbox-Live oder Playstation-Network! Es ist nicht verwunderlich das vorallem in den USA die meisten Konsolenspieler anzutreffen sind... statisch gesehen gehört der Standard-Amerikaner zu den dümmsten Menschen auf der Erde. Die meisten Amerikaner wissen nicht wer Bundespräsident von Deutschland ist... bei Sarkozy denken sie wahrscheinlich an irgendwas essbares. McDonalds ist das Luxuxrestaurant an der Ecke wo man Abends mit der Familie isst... der durschnittliche Amerikaner kennt sich mit IT genauso wenig aus wie mit Politik... nämlich garnicht. Also holt man sich eben eine Xbox. So ist das leider auch in den meisten anderen Ländern der Erde. Mich persönlich freut es allerdings das zumindest die Deutschen intelligent genug sind um zu erkennen das Konsolen Schrott sind. Ich persönlich würde meine Ps3 gerne gegen eine Wii eintauschen... die ist wenigstens etwas besonderes. Die Ps3 ist nur ein schlechter PC. Leider habe ich aber mittlerweile soviele Ps3 Titel (14) das es sich nichtmehr lohnt.

[piotrmike]

Immer wieder amüsierend wie manche Spieler davon schwärmen wie gemütlich sie es mit ihren Konsolen haben. Auf der Couch mit großen Fernseher spielen ist besser... sowas hat man beim PC nicht... bla bla bla. Da frage ich mich immer in welchem Zeitalter diese Gamer spielen. Sicher, vor 5 Jahren hat man mit seinem PC auf einem 17' Zoll Monitor gespielt und bekam nicht wirklich viel von der Action mit... damals hatten Fernseher eine zu niedrige Auflösung. Deswegen war es nicht möglich einen PC daran anzuschließen ohne Kosten in der Bilddarstellung in Kauf zu nehmen. In Zeiten von Full-HD und 1920*1080 Auflösung ist aber durchaus möglich moderne PC-Spiele mit HD auf einem Fernseher zu spielen. Sogar eine 3D-Darstellung ist mit den neusten Treibern von Nvidia möglich!

Ich beispielsweise spiele meine PC-Spiele auf folgendem Fernseher: Samsung UE40D6500 101 cm (40 Zoll) LED Full-HD, 700,00 €, lanago.de. (kostet auf Amazon übrigens knapp 900 Euro... Abzocke eben). Zudem habe ich zwei XBOX360-Gamepad's (ja man kann an einem PC mit Freunden spielen, oh Schreck). Natürlich habe ich auch eine PS3, allein schon wegen den Exklusivtiteln. In der Regel spiele ich aber auf meinem PC. Vergleiche ich die Grafik meiner PC Spiele mit denen meiner Ps3 Spiele (auf dem selben Fernseher). Lässt sich feststellen das die Ps3 Grafik nichtmal ansatzweise mithalten kann, das war aber auch zu erwarten.

Meine derzeitigen PC Specs: i5-2500k (Standardtakt), 560GTX Twin Frorzr (Vom Werk übertaktet), 8 GB DDR3 G-Skill Ripjaw... auf einem Asus P8P67 Deluxe. Kosten: 580 Euro, soviel wie die erste Ps3. Aber 3-4 mal so Leistungsstark. Meine Ps3, erste Generation (60GB) hat mich 350 Euro gekostet, die ist kurz nach der Garantie kaputt gegangen (komisch...). Meine Neue Ps3 hat mich dann 250 Euro gekostet. Das sind zusammen 600 Euro... mal von den deutlich teuren Ps3-Spielen abzusehen habe ich also allein durch meine Ps3 mehr Geld ausgegeben als für meinen PC. Mein PC läuft mit 5 Lüftern und hat eine perfekte Luftzirkulation, das hat eine PS3 nicht. Die hat einen mickrigen Lüfter der ein Mitgrund dafür ist warum die PS3 so schnell kaputt geht. Kurz: Die Komponenten der PS3 sind schlecht.

Ich kenne sehr viele Spieler bei denen die PS3 mindestens einmal einen Defekt hatte, bei wenigen innerhalb der Garantie, bei den meisten leider danach. Sony repariert eine defekte PS3 nicht, sie tauschen sie nur aus. Komisch ist allerdings die Tatsache das ich meine erste PS3 sogar selbst reparieren konnte (mit einem simplen Heißluftföhn). Habe sie dann aber nach 2-3 Monaten mit einer neuen ausgetauscht weil ich das Gefühl hatte das sie nichtmehr Rund läuft.

...also verabschiedet euch mal von dem Gedanken das man mit einem PC nur an einem kleinen Monitor mit Maus und Tastatur spielt... die Zeiten haben sich verändert. Zudem ist es sogar günstiger mit einem PC zu spielen: Die Spiele sind deutlich günstiger. Die Komponenten sind langlebiger. Eine PS3 geht statistisch nach 3 Jahren kaputt! Man hat deutlich mehr Funktionen... mein PC hat zudem 2 Blueray-Laufwerke die eine höhere Lesegeschwindigkeit haben als die von der PS3. Meine Ps3 habe ich wie gesagt nur für die Exklusivtitel und Sportspiele (und weil ich für die Ps3 4 Controller habe), es gibt außer der Exklusiv-Titel nicht einen einzigen Grund warum man heutzutage noch eine Konsole benutzen sollte. Steam ist zudem eine bessere Benutzeroberfläche als Xbox-Live oder Playstation-Network! Es ist nicht verwunderlich das vorallem in den USA die meisten Konsolenspieler anzutreffen sind... statisch gesehen gehört der Standard-Amerikaner zu den dümmsten Menschen auf der Erde. Die meisten Amerikaner wissen nicht wer Bundespräsident von Deutschland ist... bei Sarkozy denken sie wahrscheinlich an irgendwas essbares. McDonalds ist das Luxuxrestaurant an der Ecke wo man Abends mit der Familie isst... der durschnittliche Amerikaner kennt sich mit IT genauso wenig aus wie mit Politik... nämlich garnicht. Also holt man sich eben eine Xbox. So ist das leider auch in den meisten anderen Ländern der Erde. Mich persönlich freut es allerdings das zumindest die Deutschen intelligent genug sind um zu erkennen das Konsolen Schrott sind. Ich persönlich würde meine Ps3 gerne gegen eine Wii eintauschen... die ist wenigstens etwas besonderes. Die Ps3 ist nur ein schlechter PC. Leider habe ich aber mittlerweile soviele Ps3 Titel (14) das es sich nichtmehr lohnt.

dann spiel du doch auf deinem pc und wir spielen auf unserer ps3 und gut ist ... nach deiner aussage ist jeder bloed der mit einer konsole zockt oder was?

ich habe kein bock auf irgenwelche origin installationen die meine pc durchsuchen (ohne gehts ja nicht) danach starte ich das spiel und seh ohje die schatten sind ganz kaputt und der horizont hat falsche farben .... treiber update .... so erledigt! edlich nach gefuellten 2h start nur um 10 min erstmal davor zu verbringen wie wo was ich einstellen muss damit es optimal laeuft und nicht ruckelt etc. - stell mal auf alles HIGH 1920x1080 und 4-8 AA und dann sag mir das es fluessig laeuft mit dem 500 euro PC... niemals! also ist wieder rumprobiererei angesagt, dann laeufts gut dann kommen mal mehr gegner und man merkt uppps .. ruckelt doch.. wieder runter stellen alles obwohl ja vorher alles gut lief .... blabla .... usw... bis du erstmal ne runde gespielt hast habe ich auf der konsole schon 3 fertig! ich leg meine disc rein, nimm meinen kontroller und bevor dein pc hochgefahren ist bin ich schon im spiel drin und zock die erste runde! grafik ist schlechter... wayne interessierts, wenn das game rockt und es spass macht, ausserdem haben die meisten meiner freunde eine ps3 und ich kann mit denen ein ruendchen zocken und gut ist ....

zock auf deinem pc und lass die auf konsole zocken die drauf kein bock haben ohne sie als bloede anzustempeln.. geschmaecker sind halt verschieden
ich sehe kein grund auf dem pc zu zocken wenn ich alles mit DRM, ORIGIN lese .. und das ist erst der anfang ... !!! ich wuensche dir noch viel spass bei den kommenden games.... ahh ja und duaerhafte internerverbindung nicht vergessen, sonst kannst ja net zocken .... gut bei bf3 voraussetzung ist klar, aber bei anderen sp games auch ... da sag ich nur PC GAMING - EPIC FAIL!

btw. find ichs immer lustig wie manche 3 komponenten aufzaehlen: cpu ram grafikkarkte und denken das waer schon der komplette pc ...
da die pc3 auch ein kompett packet ist und man alles was man zu zocken braucht dabei hat zaehl vielleicht doch bitte noch eine gescheide 5.1 soundkarte dazu (du spielst doch denk ich nicht auf stumm), vielleicht noch ein gescheides 500-600w NT das alles packt und dazu noch ein gehauese (oder liegt das bei dir alles lose auf dem schreibtisch?) eine HDD hast auch vergessen (oder installiert du das ding auf dem USB STICK) eine tastatur und eine maus (waer auch interessant) und vielleicht noch den xbox controller .. ahh ja ein LW brauchen wir ja auch noch um die disc reinzustecken (die ps3 hat ein BL LW)und schwups werden aus deinen knapp 600 euro auf einmal 900.- - 950.- fuer den preis krieg ich (die ps3 kostet atm um die 220.- fast 5x PS3).. und schreib nicht DAMALS kostete die aber ... weil deine pc teile damals auch teurer waren, damals hat ein BLURAY LW fuer den pc fast wie eine ps3 gekostet also naja .. aber egal .. wird zu sehr OT!!!! jeder wie er es mag... und alles ist gut

[Masterboy]

Immer wieder amüsierend wie manche Spieler davon schwärmen wie gemütlich sie es mit ihren Konsolen haben. Auf der Couch mit großen Fernseher spielen ist besser... sowas hat man beim PC nicht... bla bla bla. Da frage ich mich immer in welchem Zeitalter diese Gamer spielen. Sicher, vor 5 Jahren hat man mit seinem PC auf einem 17' Zoll Monitor gespielt und bekam nicht wirklich viel von der Action mit... damals hatten Fernseher eine zu niedrige Auflösung. Deswegen war es nicht möglich einen PC daran anzuschließen ohne Kosten in der Bilddarstellung in Kauf zu nehmen. In Zeiten von Full-HD und 1920*1080 Auflösung ist aber durchaus möglich moderne PC-Spiele mit HD auf einem Fernseher zu spielen. Sogar eine 3D-Darstellung ist mit den neusten Treibern von Nvidia möglich!

Ich beispielsweise spiele meine PC-Spiele auf folgendem Fernseher: Samsung UE40D6500 101 cm (40 Zoll) LED Full-HD, 700,00 €, lanago.de. (kostet auf Amazon übrigens knapp 900 Euro... Abzocke eben). Zudem habe ich zwei XBOX360-Gamepad's (ja man kann an einem PC mit Freunden spielen, oh Schreck). Natürlich habe ich auch eine PS3, allein schon wegen den Exklusivtiteln. In der Regel spiele ich aber auf meinem PC. Vergleiche ich die Grafik meiner PC Spiele mit denen meiner Ps3 Spiele (auf dem selben Fernseher). Lässt sich feststellen das die Ps3 Grafik nichtmal ansatzweise mithalten kann, das war aber auch zu erwarten.

Meine derzeitigen PC Specs: i5-2500k (Standardtakt), 560GTX Twin Frorzr (Vom Werk übertaktet), 8 GB DDR3 G-Skill Ripjaw... auf einem Asus P8P67 Deluxe. Kosten: 580 Euro, soviel wie die erste Ps3. Aber 3-4 mal so Leistungsstark. Meine Ps3, erste Generation (60GB) hat mich 350 Euro gekostet, die ist kurz nach der Garantie kaputt gegangen (komisch...). Meine Neue Ps3 hat mich dann 250 Euro gekostet. Das sind zusammen 600 Euro... mal von den deutlich teuren Ps3-Spielen abzusehen habe ich also allein durch meine Ps3 mehr Geld ausgegeben als für meinen PC. Mein PC läuft mit 5 Lüftern und hat eine perfekte Luftzirkulation, das hat eine PS3 nicht. Die hat einen mickrigen Lüfter der ein Mitgrund dafür ist warum die PS3 so schnell kaputt geht. Kurz: Die Komponenten der PS3 sind schlecht.

Ich kenne sehr viele Spieler bei denen die PS3 mindestens einmal einen Defekt hatte, bei wenigen innerhalb der Garantie, bei den meisten leider danach. Sony repariert eine defekte PS3 nicht, sie tauschen sie nur aus. Komisch ist allerdings die Tatsache das ich meine erste PS3 sogar selbst reparieren konnte (mit einem simplen Heißluftföhn). Habe sie dann aber nach 2-3 Monaten mit einer neuen ausgetauscht weil ich das Gefühl hatte das sie nichtmehr Rund läuft.

...also verabschiedet euch mal von dem Gedanken das man mit einem PC nur an einem kleinen Monitor mit Maus und Tastatur spielt... die Zeiten haben sich verändert. Zudem ist es sogar günstiger mit einem PC zu spielen: Die Spiele sind deutlich günstiger. Die Komponenten sind langlebiger. Eine PS3 geht statistisch nach 3 Jahren kaputt! Man hat deutlich mehr Funktionen... mein PC hat zudem 2 Blueray-Laufwerke die eine höhere Lesegeschwindigkeit haben als die von der PS3. Meine Ps3 habe ich wie gesagt nur für die Exklusivtitel und Sportspiele (und weil ich für die Ps3 4 Controller habe), es gibt außer der Exklusiv-Titel nicht einen einzigen Grund warum man heutzutage noch eine Konsole benutzen sollte. Steam ist zudem eine bessere Benutzeroberfläche als Xbox-Live oder Playstation-Network! Es ist nicht verwunderlich das vorallem in den USA die meisten Konsolenspieler anzutreffen sind... statisch gesehen gehört der Standard-Amerikaner zu den dümmsten Menschen auf der Erde. Die meisten Amerikaner wissen nicht wer Bundespräsident von Deutschland ist... bei Sarkozy denken sie wahrscheinlich an irgendwas essbares. McDonalds ist das Luxuxrestaurant an der Ecke wo man Abends mit der Familie isst... der durschnittliche Amerikaner kennt sich mit IT genauso wenig aus wie mit Politik... nämlich garnicht. Also holt man sich eben eine Xbox. So ist das leider auch in den meisten anderen Ländern der Erde. Mich persönlich freut es allerdings das zumindest die Deutschen intelligent genug sind um zu erkennen das Konsolen Schrott sind. Ich persönlich würde meine Ps3 gerne gegen eine Wii eintauschen... die ist wenigstens etwas besonderes. Die Ps3 ist nur ein schlechter PC. Leider habe ich aber mittlerweile soviele Ps3 Titel (14) das es sich nichtmehr lohnt.

Das alles hätte von mir sein können

Unterschrieben mit extra Stern *

[Sn@keEater]

dann spiel du doch auf deinem pc und wir spielen auf unserer ps3 und gut ist ... nach deiner aussage ist jeder bloed der mit einer konsole zockt oder was?

ich habe kein bock auf irgenwelche origin installationen die meine pc durchsuchen (ohne gehts ja nicht) danach starte ich das spiel und seh ohje die schatten sind ganz kaputt und der horizont hat falsche farben .... treiber update .... so erledigt! edlich nach gefuellten 2h start nur um 10 min erstmal davor zu verbringen wie wo was ich einstellen muss damit es optimal laeuft und nicht ruckelt etc. - stell mal auf alles HIGH 1920x1080 und 4-8 AA und dann sag mir das es fluessig laeuft mit dem 500 euro PC... niemals! also ist wieder rumprobiererei angesagt, dann laeufts gut dann kommen mal mehr gegner und man merkt uppps .. ruckelt doch.. wieder runter stellen alles obwohl ja vorher alles gut lief .... blabla .... usw... bis du erstmal ne runde gespielt hast habe ich auf der konsole schon 3 fertig! ich leg meine disc rein, nimm meinen kontroller und bevor dein pc hochgefahren ist bin ich schon im spiel drin und zock die erste runde! grafik ist schlechter... wayne interessierts, wenn das game rockt und es spass macht, ausserdem haben die meisten meiner freunde eine ps3 und ich kann mit denen ein ruendchen zocken und gut ist ....

zock auf deinem pc und lass die auf konsole zocken die drauf kein bock haben ohne sie als bloede anzustempeln.. geschmaecker sind halt verschieden
ich sehe kein grund auf dem pc zu zocken wenn ich alles mit DRM, ORIGIN lese .. und das ist erst der anfang ... !!! ich wuensche dir noch viel spass bei den kommenden games.... ahh ja und duaerhafte internerverbindung nicht vergessen, sonst kannst ja net zocken .... gut bei bf3 voraussetzung ist klar, aber bei anderen sp games auch ... da sag ich nur PC GAMING - EPIC FAIL!

btw. find ichs immer lustig wie manche 3 komponenten aufzaehlen: cpu ram grafikkarkte und denken das waer schon der komplette pc ...
da die pc3 auch ein kompett packet ist und man alles was man zu zocken braucht dabei hat zaehl vielleicht doch bitte noch eine gescheide 5.1 soundkarte dazu (du spielst doch denk ich nicht auf stumm), vielleicht noch ein gescheides 500-600w NT das alles packt und dazu noch ein gehauese (oder liegt das bei dir alles lose auf dem schreibtisch?) eine tastatur und eine maus (waer auch interessant) und vielleicht noch den xbox controller und schwups werden aus deinen knapp 600 euro auf einmal 900 ... aber egal .. wird zu sehr OT!!!! jeder wie er es mag... und alles ist gut

Glaub mir...das alles wirst du eines Tages auch auf den konsolen wieder finden Steam sucht doch schon jetzt ein Weg sich auf den Konsolen bereit zu machen. Ich kann zwar nicht in die Zukunft schauen, aber mich würde es nicht wundern wenn mit der Nächsten Konsoolen Gen. die Spiele ebenfalls an ein Account gebunden sind.

leute, ihr driftet schon wieder total vom thema ab...

hier gehts um bf3 und eure ersten eindrücke dazu und nicht um pcs oder konsolen

Jo stimmt

[YassirX]

btw. find ichs immer lustig wie manche 3 komponenten aufzaehlen: cpu ram grafikkarkte und denken das waer schon der komplette pc ...
da die pc3 auch ein kompett packet ist und man alles was man zu zocken braucht dabei hat zaehl vielleicht doch bitte noch eine gescheide 5.1 soundkarte dazu (du spielst doch denk ich nicht auf stumm), vielleicht noch ein gescheides 500-600w NT das alles packt und dazu noch ein gehauese (oder liegt das bei dir alles lose auf dem schreibtisch?) eine HDD hast auch vergessen (oder installiert du das ding auf dem USB STICK) eine tastatur und eine maus (waer auch interessant) und vielleicht noch den xbox controller .. ahh ja ein LW brauchen wir ja auch noch um die disc reinzustecken (die ps3 hat ein BL LW)und schwups werden aus deinen knapp 600 euro auf einmal 900.- - 950.- fuer den preis krieg ich (die ps3 kostet atm um die 220.- fast 5x PS3).. und schreib nicht DAMALS kostete die aber ... weil deine pc teile damals auch teurer waren, damals hat ein BLURAY LW fuer den pc fast wie eine ps3 gekostet also naja .. aber egal .. wird zu sehr OT!!!! jeder wie er es mag... und alles ist gut

Das sind nunmal die wichtigsten Komponenten... aber extra für dich: Habe ein BeQuiet! 650W Netzteil... der Preis meines Systems sagt garnichts über dessen Leistungsfähigkeit aus. Hätte ich die Graka, Mainboard, Ram und Prozessor bei Alternate gekauft hätte ich locker 700 Euro bezahlt (habe meine Komponenten alle beim jeweils günstigen Anbieter gekauft). Ich kann absolut jedes derzeitige Spiel auf 1920*1080 auf maximalen Details spielen, Battlefield 3 habe ich nochnicht, da wird es aber sicherlich nicht anders sein. Meine Framerate bei Shogun 2 mit allen Details und Interaktiver Schattenberechnung liegt bei 60-70. Die Performance der 560GTX Twin Frozr ist gleichwertig mit der Performance der 570GTX, kostet aber 100 Euro weniger. Origin ist nicht auf meinem PC und das wird sich auch nicht ändern, gibt genug Wege das zu umgehen. Mit Steam habe ich übrigens eine Benutzerplattform bei der ich zusammen mit meinen Freunden spielen kann... das ist nicht nur auf den Konsolen möglich. Wie ich bereits sagte ist Steam sogar besser als PSN oder XBOX LIVE, aber um das zu Wissen um man sich eben mit der Materie beschäftigen.

Den größten Vorteil eines PC's habe ich ganz vergessen... das Aufrüsten kostet sogut wie garnichts. Denn wenn man clever ist holt man sich jährlich 1-2 neue Komponenten und zahlt so im Jahr 100-200 Euro für das Aufrüsten des PC's. Ich muss wahrscheinlich frühestens in 3 Jahren wieder die ersten neuen Komponenten holen (Mainboard und Grafikkarte). Das wird man in 3 Jahren ~300 Euro kosten, in 3 Jahren zahlst du für deine Playstation 4 600-700 Euro... wer ist also günstiger dran?

Der einzige Grund warum Konsolen so beliebt sind ist deren Marketing sowie die Einsteigerfreundlichkeit... wie Piotrmike bereits sagte, Disc einlegen und los gehts. Wem es also zuviel ist ein wenig Zeit mit seinem Medium (PC) zu verbingen... dem kann ich auch nicht helfen. Mir persönlich macht es sogar Spaß an meinem PC zu basteln und zu werken, das kann ich bei einer PS3 nicht. Über Garantie brauche ich mir keine Sorgen machen denn heutzutage kann man auch ohne Garantieverlust übertakten!

[piotrmike]

Das sind nunmal die wichtigsten Komponenten... aber extra für dich: Habe ein BeQuiet! 650W Netzteil... der Preis meines Systems sagt garnichts über dessen Leistungsfähigkeit aus. Hätte ich die Graka, Mainboard, Ram und Prozessor bei Alternate gekauft hätte ich locker 700 Euro bezahlt (habe meine Komponenten alle beim jeweils günstigen Anbieter gekauft). Ich kann absolut jedes derzeitige Spiel auf 1920*1080 auf maximalen Details spielen, Battlefield 3 habe ich nochnicht, da wird es aber sicherlich nicht anders sein. Meine Framerate bei Shogun 2 mit allen Details und Interaktiver Schattenberechnung liegt bei 60-70. Die Performance der 560GTX Twin Frozr ist gleichwertig mit der Performance der 570GTX, kostet aber 100 Euro weniger.

na klar sind das die wichtigsten komponenten aber die anderen (wie eine HDD, ein LW, T/M/Controller etc. braucht man halt auch) gibts halt nicht gescheckt vom haendler dazu
rechne mal den klein mist noch dazu und du kommst auf fast 1000 euro ..... also richtig rechnen! ich sag auch net meine ps3 (der controller) hat 45 euro gekostet ... das ist das wichtigste teil, damit spiele ich! also sachte bleiben! aber wenns ist klaeren wir das per PM da wir hier den thread ins OT treiben und die user neues und review von BF3 wissen wollen und nicht ein ps vs consolen gelaber!!!

damit es nicht total isn OT geraet... kann mir jem. sagen der das game fuer die ps3 hat, ob es einen 3D modus gibt? fuer pc soll es einen geben, gibt es den fuer konsolen auch?