Battlefield V

[vieraeugigerZyklop]

Bei euch auch ewiges Lobbysuchen und wenn ihr drin seid schwarzer Bildschirm?

[Mickie]

Bei euch auch ewiges Lobbysuchen und wenn ihr drin seid schwarzer Bildschirm?

Hatte zuletzt am Sonntag gespielt, da hatte ich das nicht^^

[vieraeugigerZyklop]

Hatte zuletzt am Sonntag gespielt, da hatte ich das nicht^^

Nach 3x neu starten ging es

[Mickie]

Nach 3x neu starten ging es

Hatte es glaub ich erst einmal, das es iwie hängengeblieben ist^^ Ich hasse das einfach nur...man will mal eben eine Runde spielen, aber muss so viel Zeit aufbringen es am laufen zu bringen -_-

[Capt. Clark]

Hat hier Jemand Lust, demnächst den BR-Modus Firestorm am PC auszuprobieren? Gibts hier überhaupt PC-Spieler? :P

[vieraeugigerZyklop]

Hat hier Jemand Lust, demnächst den BR-Modus Firestorm am PC auszuprobieren? Gibts hier überhaupt PC-Spieler? :P

Dieser Modus interessiert mich leider Null. Aber spiele eh nicht am PC

[piotrmike]

COD:Blackout sagt mir vom Setting und der Grafik nicht zu, Fortnite ist ein Kinderspiel, Apex Legends kann ich mit dem Grafikstil und dem Setting nichts anfangen, PUPG hat zwar ein gutes Setting aber dafür ein katastrophales Waffenhandling und Netcode.

Von daher erwarte ich mir schon viel vom BF - Battleroyale auch wenn ich das lieber in so einem PUBG-Setting als in so einem SteamPunk-Zweiter-Weltkrieg gesehen hätte.

Naja PUBG Setting und Blackout Setting sind doch so gut wie identisch, genauso Wälder, Dörfer usw. also da tut sich nicht viel...
als ich es neulich gespielt habe hat nen Kumpel gemeint, spielste jetzt PUBG auf der Konsole (als er mal vorbeigekommen ist) und ich Neee das ist COD ....

fortnite spiel ich auch nicht, das ist echt zu "bunt" und "kindisch" für mich .... und bei APEX dachte ich mir das auch bis ich es paar mal gespielt habe und festgestellt habe das es trotz komischer bunter Map und "future Setting" (was mir auch nicht zusagt) vom Gameplay echt das beste Battle Royal Spiel ist was ich bis jetzt probiert habe .... nachdem ich jetzt um die 100 runden gespielt habe, habe ich mich irgendwie mit dem Setting angefreundet und es taugt mir jetzt sogar mehr als PUBG oder Blackout ....

Bei BF habe ich das befürchten das der Netcode da net mitmacht, ich finde es schon extrem unpräzise und ungenau im normalen MP (oft kommt es mir vor das es Glücksache ist ob man trifft und den anderen tötet)... was ja noch durchgeht da man gleich beim Team spawnen kann oder vom Medic geheilt wird... aber bei einem Battle Royale wo du nur 1 Leben hast (falls du Single spielst etc.) geht das eben gar nicht .... glaub da ist BF nicht so geeignet für BR ..... aber ich werde es probieren und mich gerne vom Gegenteil überrachen lassen

@Capt. Clark
Nö fast nur Konsoleros

[ccommander81]

Bei BF habe ich das befürchten das der Netcode da net mitmacht, ich finde es schon extrem unpräzise und ungenau im normalen MP (oft kommt es mir vor das es Glücksache ist ob man trifft und den anderen tötet)... was ja noch durchgeht da man gleich beim Team spawnen kann oder vom Medic geheilt wird... aber bei einem Battle Royale wo du nur 1 Leben hast (falls du Single spielst etc.) geht das eben gar nicht .... glaub da ist BF nicht so geeignet für BR ..... aber ich werde es probieren und mich gerne vom Gegenteil überrachen lassen

Nunja, ich weiß nicht, wie sie bei Bf zuletzt am Netcode rumgeschraubt haben. Es gab jedenfalls Phasen, wo ich den Netcode bzw. die Synchronität auf den Servern als den besten in sachen Shootern für die Konsolen betrachtete.

[piotrmike]

https://www.youtube.com/watch?v=v-01x6_fp1s

FIRESTORM first gameplay!

[daywalker2609]

https://www.youtube.com/watch?v=v-01x6_fp1s

FIRESTORM first gameplay!

Sieht ja zumindest ganz ordentlich aus, aber ich bezweifle das Firestorm, Battlefield 5 retten wird.

[piotrmike]

Und noch ein Vorab-Test von der Gamestar:

https://www.youtube.com/watch?v=tRQrE7dRxV4
Was Battlefield 5: Firestorm besser als Fortnite & Co. macht

[Steve]

Sieht ja zumindest ganz ordentlich aus, aber ich bezweifle das Firestorm, Battlefield 5 retten wird.

Retten? Was soll es denn zu retten geben?

Battlefield V ist nach BF3 doch wieder richtig gut geworden und macht einfach verdammt viel Spaß.

Aber angenommen es ist nicht zu retten, was immer das auch heißen mag. Was passiert dann? Wie macht sich das bemerkbar?

Ich hätte bisher nur zu bemängeln, dass zu viele Modis rauskommen, die eher uninteressant und langweilig sind. Firestorm wird da mit Sicherheit für reichlich Abwechslung sorgen. Ich spiele zum Beispiel nur Conquest/Eroberung und begrüße das mit Firestorm, da das für mich hin und wieder eine gute Abwechslung zu Conquest sein wird.

Die große Karte von Firestorm können sie von mir aus ruhig für Conquest rausbringen. Das wäre doch mal was...

[Audionymous]

Seit dem letzten Update gibt es wieder Blackscreens ohne Ende. Wollte gestern mit nem Kumpel zocken und nach 20 Minuten versuchen hab ich es aufgegeben.

[Capt. Clark]

Seh ich das jetzt richtig, dass es jetzt Hubschrauber gibt?

[Steve]

Seit dem letzten Update gibt es wieder Blackscreens ohne Ende. Wollte gestern mit nem Kumpel zocken und nach 20 Minuten versuchen hab ich es aufgegeben.

Also ein Blackscreen hab ich schon ewig nicht mehr gehabt. Mal abgesehen davon, das der Mist selten war, war der nach irgendeinen Patch Geschichte.

Seh ich das jetzt richtig, dass es jetzt Hubschrauber gibt?

Mit Firestorm werden sie kommen. Im 2. Weltkrieg gab es auch schon Hubschrauber, nicht dass das für Verwirrung sorgt.

[daywalker2609]

Retten? Was soll es denn zu retten geben?

Battlefield V ist nach BF3 doch wieder richtig gut geworden und macht einfach verdammt viel Spaß.

Aber angenommen es ist nicht zu retten, was immer das auch heißen mag. Was passiert dann? Wie macht sich das bemerkbar?

Ich hätte bisher nur zu bemängeln, dass zu viele Modis rauskommen, die eher uninteressant und langweilig sind. Firestorm wird da mit Sicherheit für reichlich Abwechslung sorgen. Ich spiele zum Beispiel nur Conquest/Eroberung und begrüße das mit Firestorm, da das für mich hin und wieder eine gute Abwechslung zu Conquest sein wird.

Die große Karte von Firestorm können sie von mir aus ruhig für Conquest rausbringen. Das wäre doch mal was...

Ich meinte retten im Sinne der sinkenden Spielerzahlen.

[Capt. Clark]

Im 2. Weltkrieg gab es auch schon Hubschrauber, nicht dass das für Verwirrung sorgt.

Aber nicht in Gefechtssituationen oder bei Kampfeinsätzen, sondern nur bei Transport- und Aufklärungsmissionen und auch da hatten Hubschrauber noch keine nennenswerte militärische Bedeutung.

Mag diese Entwicklung einfach nicht bei Battlefield, dass hat das Spiel über die letzten Jahre für mich immer uninteressanter gemacht. Die Entwickler haben nach den Shitstorms vor Release ja gesagt, dass sie einen Schritt zurück gehen und mehr auf Authenzität achten. Der Helikopter fällt jetzt nicht ganz so aus dem Rahmen wie die eigentlich geplante Charakteranpassung und bunte Skins, aber ist trotzdem eher wieder ein Schritt in diese Richtung.

Aber gut, solange es nur im Battle Royale so ist, kann ich mich damit abfinden. Zum Gameplay passt es da sicher gut rein. Aber ich hoffe, wir sehen die Dinger nicht im Eroberungs-Modus über's Schlachtfeld fliegen, dann ist die Authenzität bei mir direkt wieder weg. Und irgendwo hängen Authenzität und Spielspaß für mich auch beieinander.

[BeetlejuiceWFE]

Hallo,
Würde mich über ein paar neue Freunde die BFV zocken, freuen.

BeetlejuiceWFE

[Steve]

Aber nicht in Gefechtssituationen oder bei Kampfeinsätzen, sondern nur bei Transport- und Aufklärungsmissionen und auch da hatten Hubschrauber noch keine nennenswerte militärische Bedeutung.

Das hat auch keiner gesagt. So wie ich das verstanden habe sind sie rein zum Transport gedacht.

Mag diese Entwicklung einfach nicht bei Battlefield, dass hat das Spiel über die letzten Jahre für mich immer uninteressanter gemacht. Die Entwickler haben nach den Shitstorms vor Release ja gesagt, dass sie einen Schritt zurück gehen und mehr auf Authenzität achten. Der Helikopter fällt jetzt nicht ganz so aus dem Rahmen wie die eigentlich geplante Charakteranpassung und bunte Skins, aber ist trotzdem eher wieder ein Schritt in diese Richtung.

Aber gut, solange es nur im Battle Royale so ist, kann ich mich damit abfinden. Zum Gameplay passt es da sicher gut rein. Aber ich hoffe, wir sehen die Dinger nicht im Eroberungs-Modus über's Schlachtfeld fliegen, dann ist die Authenzität bei mir direkt wieder weg. Und irgendwo hängen Authenzität und Spielspaß für mich auch beieinander.

Bunte Skins, Iros usw. usf. würde ich auch nicht gut finden. Ich lege bei solch einem Setting auch mehr Wert auf Authentizität. Battlefield ist auch kein Fortnite oder ähnliches, es würde sich einfach falsch anfühlen. Der frühe Shitstorm als die Bilder veröffentlicht wurden hat die Entwickler auch schnell davon Abstand nehmen lassen. So denn man überhaupt vor hatte sowas ins Spiel einfließen zu lassen. Wovon man aber ausgehen kann, da man sonst gar nicht erst solche Bilder veröffentlicht hätte. Für solcherlei Spielerei können sie ein eigenständiges Spiel auf den Markt werfen mit dementsprechenden Setting.

[piotrmike]

Aber nicht in Gefechtssituationen oder bei Kampfeinsätzen, sondern nur bei Transport- und Aufklärungsmissionen und auch da hatten Hubschrauber noch keine nennenswerte militärische Bedeutung.

Mag diese Entwicklung einfach nicht bei Battlefield, dass hat das Spiel über die letzten Jahre für mich immer uninteressanter gemacht. Die Entwickler haben nach den Shitstorms vor Release ja gesagt, dass sie einen Schritt zurück gehen und mehr auf Authenzität achten. Der Helikopter fällt jetzt nicht ganz so aus dem Rahmen wie die eigentlich geplante Charakteranpassung und bunte Skins, aber ist trotzdem eher wieder ein Schritt in diese Richtung.

Aber gut, solange es nur im Battle Royale so ist, kann ich mich damit abfinden. Zum Gameplay passt es da sicher gut rein. Aber ich hoffe, wir sehen die Dinger nicht im Eroberungs-Modus über's Schlachtfeld fliegen, dann ist die Authenzität bei mir direkt wieder weg. Und irgendwo hängen Authenzität und Spielspaß für mich auch beieinander.

das ist ein reiner 4-man Transport-Hubschrauber und macht auch bei der größer der Karte sinn ... halt schnell von A nach B fliegen