Battlefield V

[Eisuke261990]

Kann man aber PR technisch trotzdem DEUTLICH besser machen.

Das haben Spiele wie GOW, etc. die letzten Monate eindrucksvoll bewiesen.

[vieraeugigerZyklop]

Kann man aber PR technisch trotzdem DEUTLICH besser machen.

Das haben Spiele wie GOW, etc. die letzten Monate eindrucksvoll bewiesen.

Das mag durchaus richtig sein. Haben sie ja mit BF1 selber bewiesen.

[daywalker2609]

Das ganze PR-Event war aber insgesamt sehr schwach.
Grade wenn ich das Event mit dem von COD vergleiche, wo es schon Gameplay gab, und man sich genauer vorstellen konnte was die Neuerungen sind.

[Mickie]

Mir persönlich ist die PR völlig Latte. Egal was sie wie zeigen, mir geht es nur um das Endprodukt. Bisher immer recht gut gewesen. Leider haben die den BF Charme ab Teil 4 etwas verloren, da die CoD ähnlicher werden wollten. Finde ich bis heute nicht gut, aber hatte dennoch meinen Spaß mit der Serie. Ich freue mich riesig auf den neuen Ableger und kann es kaum erwarten ihn in meinem Händen zu halten.

[Freddie Vorhees]

Die cod Annäherung fand eigentlich schon mit bf3 an, das ist schon wesentlich schneller als bf2^^

[daywalker2609]

Mir persönlich ist die PR völlig Latte. Egal was sie wie zeigen, mir geht es nur um das Endprodukt. Bisher immer recht gut gewesen. Leider haben die den BF Charme ab Teil 4 etwas verloren, da die CoD ähnlicher werden wollten. Finde ich bis heute nicht gut, aber hatte dennoch meinen Spaß mit der Serie. Ich freue mich riesig auf den neuen Ableger und kann es kaum erwarten ihn in meinem Händen zu halten.

Bist du nicht die Userin die primär, TDM spielt ?

[Mickie]

Bist du nicht die Userin die primär, TDM spielt ?

Kommt drauf an wie die Level sind. Generell ja. In BF 1 habe ich hauptsächlich nur Eroberung gespielt. Aber was soll die Frage? Jeder spielt eben den Mode den man am liebsten mag.

Die cod Annäherung fand eigentlich schon mit bf3 an, das ist schon wesentlich schneller als bf2^^

jein, es hat sich zwar schneller gespielt, war aber dennoch anders. Die Bewegungen und das erschließen der Feinde hat sich in BF 3 am besten angefühlt.

[Freddie Vorhees]

Ich mochte auch das starke suppression blur.

[daywalker2609]

Kommt drauf an wie die Level sind. Generell ja. In BF 1 habe ich hauptsächlich nur Eroberung gespielt. Aber was soll die Frage? Jeder spielt eben den Mode den man am liebsten mag.



jein, es hat sich zwar schneller gespielt, war aber dennoch anders. Die Bewegungen und das erschließen der Feinde hat sich in BF 3 am besten angefühlt.

Aber bei TDM kommt ja nicht der gesamte Reiz von Battlefield rüber, da spielt man eher Conquest oder Rush. Und in Battlefield 1 war das gesamte Game deutlich einsteigerfreundlich.

[Mickie]

Aber bei TDM kommt ja nicht der gesamte Reiz von Battlefield rüber, da spielt man eher Conquest oder Rush. Und in Battlefield 1 war das gesamte Game deutlich einsteigerfreundlich.

ich komme mit TDM meistens am besten klar. Bei Bad Company hab ich fast nur Rush gespielt. Kommt immer auf die Darstellung an. Aber in der Regel geht es mir nur um das ausschalten der Gegner. Es ist ein Shooter und ich möchte einfach nur möglichst viele Gegner niederstrecken

[vieraeugigerZyklop]

Es ist ein Shooter und ich möchte einfach nur möglichst viele Gegner niederstrecken

Dann ist aber BF, in seiner Grundform bzw für das was es steht, das falsche Spiel für dich.

[daywalker2609]

Dann ist aber BF, in seiner Grundform bzw für das was es steht, das falsche Spiel für dich.

Das ist auch gar nicht böse gemeint, aber rein von der Idee her, ist es das falsche Spiel für @Mickie. Doch solange sie damit Spaß hat, ist doch alles in Butter? Auch wenn es sicherlich bessere Shooter für die Userin gibt.

[vieraeugigerZyklop]

Das ist auch gar nicht böse gemeint, aber rein von der Idee her, ist es das falsche Spiel für @Mickie. Doch solange sie damit Spaß hat, ist doch alles in Butter? Auch wenn es sicherlich bessere Shooter für die Userin gibt.

Ne absolut nicht böse. Und klar steht der Spaß im Vordergrund.

[Freddie Vorhees]

Wozu wurde tdm eingeführt ? Genau, fuer spieler die tdm gern haben. Also alles supi und jeder kann spass haben.

[Mickie]

Wozu wurde tdm eingeführt ? Genau, fuer spieler die tdm gern haben. Also alles supi und jeder kann spass haben.

So ist es!

Ich spiel BF mehrere 100 Stunden. Also ist es das richtige Spiel für mich. Sehr interessant wie manche Leute hier einem sagen wollen was das richtige und das falsche für einen ist. Das kann man nur selbst entscheiden. Ich bin spiele Videospiele seit genau 25 Jahren, ich denke ich weiß was mir gefällt

[PsychoGamer]

So ist es!

Ich spiel BF mehrere 100 Stunden. Also ist es das richtige Spiel für mich. Sehr interessant wie manche Leute hier einem sagen wollen was das richtige und das falsche für einen ist. Das kann man nur selbst entscheiden. Ich bin spiele Videospiele seit genau 25 Jahren, ich denke ich weiß was mir gefällt

Nein, das ist das falsche Spiel für dich, sieh es ein! Bei Call of Duty bist du besser aufgehoben.

[Mickie]

Nein, das ist das falsche Spiel für dich, sieh es ein! Bei Call of Duty bist du besser aufgehoben.

Eher bei Metal Gear <3

[vieraeugigerZyklop]

So ist es!

Ich spiel BF mehrere 100 Stunden. Also ist es das richtige Spiel für mich. Sehr interessant wie manche Leute hier einem sagen wollen was das richtige und das falsche für einen ist. Das kann man nur selbst entscheiden. Ich bin spiele Videospiele seit genau 25 Jahren, ich denke ich weiß was mir gefällt

Wir schreiben dir mit Sicherheit nix vor. Es ist nur so das BF eigentlich für große Schlachten steht. Und vor allem nicht für die meisten Kills am Ende. Denke da vor allem an den Typen der ohne Tode und ohne Kills erster war in der ganzen Runde XD

Es geht um das einnehmen der Flaggen u.ä. und das supporten des Teams. Panzer wegholen. Belagerungen zu umgehen und den Weg fürs Team frei machen. Als Commander zu sagen was das nächsten Ziel ist. Deswegen war ich froh das Sachen fürs Team in BF1 wieder mehr belohnt wurden.
TDM ist da mal nett für zwischendurch.


Deine Spielweise ist eher dann CoD oder sowas.

Davon ab, nur weil du weisst was dir gefällt heisst es nicht, dass es richtig ist
( kleiner Scherz)


Was du für dich als richtig erachtest, musst du selbst wissen. So eine Spielweise finde ich persönlich nur nicht gut für BF. Nur meine Meinung dazu.

[Mickie]

Wir schreiben dir mit Sicherheit nix vor. Es ist nur so das BF eigentlich für große Schlachten steht. Und vor allem nicht für die meisten Kills am Ende. Denke da vor allem an den Typen der ohne Tode und ohne Kills erster war in der ganzen Runde XD

Es geht um das einnehmen der Flaggen u.ä. und das supporten des Teams. Panzer wegholen. Belagerungen zu umgehen und den Weg fürs Team frei machen. Als Commander zu sagen was das nächsten Ziel ist. Deswegen war ich froh das Sachen fürs Team in BF1 wieder mehr belohnt wurden.
TDM ist da mal nett für zwischendurch.


Deine Spielweise ist eher dann CoD oder sowas.

Davon ab, nur weil du weisst was dir gefällt heisst es nicht, dass es richtig ist
( kleiner Scherz)


Was du für dich als richtig erachtest, musst du selbst wissen. So eine Spielweise finde ich persönlich nur nicht gut für BF. Nur meine Meinung dazu.

Wer sagt denn das ich nicht auch die Flaggen einsammle und Punkte hole bei Eroberung? Ich bin meistens unter den 5 besten. Ich hole immer fett Punkte und habe auch meine Kills. Was will man mehr. Und CoD ist einfach nur Müll. Kann man mal ab und zu spielen. Aber BF ist einfach besser.

[Freddie Vorhees]

Ohne kills und tode 1. In Eroberung zu werden, zeugt nur von der Abwesenheit guter panzerfahrer :P
Die meisten punkte des servers zu haben, obwohl man im verliererteam ist, das ist kunst! Btw gabs dafuer im gegensatz zu bf3 in bf4 keinen mvp ribbon. Wieder ein indiz dafuer, dass man bei dice nicht mehr an das spielerlebnis denkt. War immer ein kleiner trost dafuer, dass man von Unfähigkeit umgeben war.