Battlefield Hardline (BFH)

Dione · 10.06.2014, 19:55

agent_schmudde

@KnifeLady & Cem: Welches System?

PS4 hat gestern Abend gut geklappt. Aber da wars wirklich nach dem Motto: "Wer zuerst kommt, malt zuerst."

PC, aber klappt jetzt auch.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Cinnalemon · 11.06.2014, 12:59

KnifeLady

PC, aber klappt jetzt auch.

Ja, die neuen Beta Codes wurden verschickt

aicome99 · 11.06.2014, 13:22

Soo, habs jetzt auch herunten und werde es mal antesten.

NeoPhoenix · 12.06.2014, 08:25

Gott, was ist das bloß für ein Müll? Das Ding sieht aus wie ne Fanmod und spielt sich auch so.

Visceral hat einfach den gesamten Code samt Bugs und Interface übernommen, was sie auch noch in etwa so bearbeitet haben, dass es völlig billig aussieht.

Die Sounds sind es ebenfalls, es kommt null Feeling auf.

Vollpreis? Um Gottes Willen.

piotrmike · 12.06.2014, 10:32

NeoPhoenix

Gott, was ist das bloß für ein Müll? Das Ding sieht aus wie ne Fanmod und spielt sich auch so.

Visceral hat einfach den gesamten Code samt Bugs und Interface übernommen, was sie auch noch in etwa so bearbeitet haben, dass es völlig billig aussieht.

Die Sounds sind es ebenfalls, es kommt null Feeling auf.

Vollpreis? Um Gottes Willen.

jep muss ich leicht zustimmen ... nach den bombastischen e3 trailer hatte ich die selben szenen auf meiner ps4 und war "dezent ausgedrückt" ernüchtert ... grafisch war ja mal downgrade x10 und es spielt sich einfach scheisse! die runden sind oft nach nicht mal 5min schon vorbei, das alles ist kaum taktisch .... rumballerei an einer stelle wo der koffer ist ... naja ...

der wechsel zu swat vs terror find ich ok, mal was anderes..... die umsetzung ist aber miserabel :/ naja vielleicht taugt ja der SP was ....

Dione · 13.06.2014, 01:51

Ich werd's später am Tag deinstallieren.

nxz Chronic · 13.06.2014, 02:47

Konzept - > Überragend ¬
Umsetzung - > Miserabel ¬

Man muss nicht das Spiel gespielt haben um zu sehen das es einfach hingeklatscht worden ist.

Sn@keEater · 13.06.2014, 19:10

Hab jetzt auch so ca 5-6 Runden gespielt.

Also ich finde es jetzt nicht schlecht. Hatte durchaus mein Spaß in den 5-6 Runden. In wiefern das Waffen balancing in vergleich zu BF4 ist kann ich nicht sagen da ich das SPiel nicht habe. Ich muss aber @ NeoPhoenix zustimmen. Das ganze Spielt kommt wie ein "Fan made" Spiel rüber. Oder anders agedrückt wie eine Fan Mod zu BF4.

Grafisch so wieso Sound finde ich ehrlich gesagt "geht so" (PS4) Besonders der Sound klingt irgendwie lahm. Das Waffengefühl gut. Das Gewehr ist aber ziemlich Overpowert. Da steht der Gegner weis gott wie viel meter entfernt und macht mal eben ein One Shot Kill ist klar -.-

Trotzdem kurzweilig ist es. Aber dafür 60€? Naja...

Counterweight · 14.06.2014, 00:49

Was habe ich gesagt? xD

Dione · 14.06.2014, 00:57

Counterweight

Was habe ich gesagt? xD

Freu' dich.^^

Hab's jetzt deinstalliert. Man kann ja trotzdem eines besseren belehrt werden.

Refizul · 14.06.2014, 05:41

NeoPhoenix

Gott, was ist das bloß für ein Müll? Das Ding sieht aus wie ne Fanmod und spielt sich auch so.

Eher wie eine richtig schlechte Fanmod, denn es gibt auch ziemlich gute Mods, die man mit diesem Schund hier besser nicht vergleichen sollte.

NeoPhoenix

Visceral hat einfach den gesamten Code samt Bugs und Interface übernommen, was sie auch noch in etwa so bearbeitet haben, dass es völlig billig aussieht.

Vollpreis? Um Gottes Willen.

Vor allem wie authentisch dieses Polizei-/Räuber-Setting doch ist, wenn man mit Armee-Equipment loszieht und als Nahkampfwaffe einen Baseballschläger nutzen kann.

Oder die Tatsache, dass Taser absolut sinnfrei sind, wenn es sich um gutausgerüstete Terroristen als Gegner handelt. Einfach nur bescheuert.

Vollpreis dafür zu verlangen ist hier einfach nur noch dreist von EA. Dann lieber doch ein zweites Mal TloU und GTA V ordern (PS4).

Wardogleader · 14.06.2014, 08:50

Hab durchaus meinen Spass mit diesem "Machwerk" gehabt aber Geld ausgeben würd ich dafür nicht, als F2P würd ich sicher hin und wieder mal ein Paar Runden spielen.

Counterweight · 14.06.2014, 13:41

KnifeLady

Freu' dich.^^

Hab's jetzt deinstalliert. Man kann ja trotzdem eines besseren belehrt werden.

Jop, aber nicht von EA. ^^ Wer das Setting mag, sollte sich mal das neue Rainbow Six angucken. Das sah auf der E3 richtig gut aus und versprach auch jede Menge Taktik.

Kallisto · 14.06.2014, 13:49

Counterweight

Jop, aber nicht von EA. ^^ Wer das Setting mag, sollte sich mal das neue Rainbow Six angucken. Das sah auf der E3 richtig gut aus und versprach auch jede Menge Taktik.

bf kannst du aber nicht mit rainbow vergleichen.

Counterweight · 14.06.2014, 16:10

Ist mir schon klar, deswegen steht da ja auch Setting und nicht BF an sich.

Cops gegen Terroristen halt. Hatten sich ja wohl einige was Taktisches von Hardline versprochen.

Sn@keEater · 14.06.2014, 18:04

Counterweight

Ist mir schon klar, deswegen steht da ja auch Setting und nicht BF an sich.

Cops gegen Terroristen halt. Hatten sich ja wohl einige was Taktisches von Hardline versprochen.

Jap. Es ist halt BF nur Räuber/Polizeit Setting. Da wäre deviniv mehr drin gewesen. Aber Taktisches BF? Da gibt es doch seit BF3 nicht mehr. Ich meine..an vergleich BF2 mit 3 mal....

Kallisto · 14.06.2014, 19:57

Sn@keEater

Aber Taktisches BF? Da gibt es doch seit BF3 nicht mehr.

natürlich gibt es das.rainbow kann genau so chaotisch aussehen wenn sich fremde personen ohne headset treffen würden.musst dir nur paar rush runden von fabian siegesmund angucken.da sind echt geile runden zu sehen!
bf kann man taktisch spielen.brauchst nur paar leute und ein headset.

Counterweight · 15.06.2014, 01:09

SnakeEater hat schon recht. BF3/4 lassen sich sehr gut als Rambo spielen, einfach reinhalten und gut ist.
BF2 spielt sich ganz anders und jeder der von BF 3/4 kommt, wird in BF2 kein Land sehen.
Theoretisch könnte man 3/4 taktisch spielen, aber warum? Voll rein ist hier gebauso effektiv. Habe in BF3/4 noch nicht eine halbwegs taktische Runde bisher gehabt und trotzdem die meisten Runden gewonnen.

piotrmike · 15.06.2014, 15:13

Counterweight

SnakeEater hat schon recht. BF3/4 lassen sich sehr gut als Rambo spielen, einfach reinhalten und gut ist.
BF2 spielt sich ganz anders und jeder der von BF 3/4 kommt, wird in BF2 kein Land sehen.
Theoretisch könnte man 3/4 taktisch spielen, aber warum? Voll rein ist hier gebauso effektiv. Habe in BF3/4 noch nicht eine halbwegs taktische Runde bisher gehabt und trotzdem die meisten Runden gewonnen.

Aber meinst nicht das wenn du gegen ein gut abgestimmtes Squad kämpfen würdes du auch kein Land siehst?
Die meisten spielen halt einfach Rambo, aber wenn man mit Kumpels spielt und per Headset sich abspricht kann man definitiv mehr erreichen als die One-man-Army-Rambos

Bf würde sich m.m.n viel taktischer spielen (oder es würden viel mehr taktisch spielen) wenn es begrenzt leben häbe... So 3 pro Runde und schon wären die ganzen Rambos ruhiger

aber man kann halt unendlich spawnen und dabei die Team Tickets runterziehen... Das kümmert die wenigsten :/

Counterweight · 15.06.2014, 15:56

Doch, mit Sicherheit. Wenn, und da liegt eben die Betonung drauf, denn taktisch gespielt werden würde. In BF2 gab es selbst Public eher selten Rambos, weil man eben auf diese Art nicht viel reißen konnte. BF 3/4 fördert ja direkt solche Spiele mit dicken Punkten/Unlock/Herausforderungen, weswegen das Wenn eben sehr groß ist.

Hatte zumindest public noch kein gegnerisches Squad, dass man nicht auseinandernehmen konnte. Konnte auf allen Karten bisher auch viele Punkte alleine halten, da brauchte ich nichtmal irgendjemanden, der mir hilft. Das ging in BF2 nicht. ^^
Schlecht sind die Spiele dadurch ja nicht, machen schon jede Menge Spaß. Zumindest BF3, BF4 ist da wieder was Anderes.