Battlefield 4

[nxz Chronic]

Xbox One

[Kallisto]

Nein, vielleicht mal wirklich aufklären?

naja um auf zu klären muss man ja ne zeit lang campen,oder wie stellst du dir das aufklären vor? ^^

[pr0found]

naja um auf zu klären muss man ja ne zeit lang campen,oder wie stellst du dir das aufklären vor? ^^

Campen selber ist erstmal nichts schlimmes. Dass Sniper immobil sind ist die Natur der Klasse. Wenn man aber nur campt, um Kills zu erzielen - so wie es viele Egomanen mit Gewehr machen - dann ist das mehr als kontraproduktiv. Die Punkte für Sichtungen sollten erhöht werden, damit der Sniper tut, was er sollte: Mit Drohnen, Bewegungsmeldern und Lasermarkierungen den Aufklärer mimen.

[Sn@keEater]

hahaha die armen recon´s xD.campen verbot und lauf verbot.am besten gleicht die klasse streichen ^^

Quickscoper gehören aber wirklich verboten.

[Kallisto]

Campen selber ist erstmal nichts schlimmes. Dass Sniper immobil sind ist die Natur der Klasse. Wenn man aber nur campt, um Kills zu erzielen - so wie es viele Egomanen mit Gewehr machen - dann ist das mehr als kontraproduktiv. Die Punkte für Sichtungen sollten erhöht werden, damit der Sniper tut, was er sollte: Mit Drohnen, Bewegungsmeldern und Lasermarkierungen den Aufklärer mimen.

jo das meine ich ja.eine gewisse zeit lang musst du campen um auf zu klären.bei der t-ugs von bf3 nicht,aber bei der mav(hoffe sie heißt so^^)muss man campen um sie benutzen zu können.

Quickscoper gehören aber wirklich verboten.

für mich ist das immer eine unnatürliche reaktion wenn ich ein gewehr habe und jemand plötzlich auftaucht xD.ich kann nicht qs deshalb finde ich es nicht schlimm wenn es jemand macht.

[Shakki]

Wieso sollen "gute Spieler" nur auf Hardcore spielen? Was ist das denn fuer eine Logik...


Ich sag jetzt einfach mal dass auf hardcore nur die Bobs spielen weil man mit der Sniper ins Bein zielen kann und er trotzdem tot umfaellt.

[doc_haemmer]

Hier noch die anderen 3 Maps.

[doc_haemmer]

und Nummer 3

[kupresak]

Ich muss sagen, bei Gulf of Oman würde ein Black Hawk viel besser zum Setting passen, wenn so einer durch die Straßen fliegt statt ein Bell UH. Aber die Maps sehen Spitze aus, freue mich schon drauf. Ich hoffe das man die Pipelines bei Firestorm selbst in Brand stecken kann, als kleine Levolution Events.

[iFrekii]

Es ist unglaublich wie schwer es dem Engineer gemacht wird, seinen Job zu erledigen. Will man ein befreundetes Fahrzeug reparieren, fährt es weg. Bleibt es dann stehen und merkt, dass es repariert wird, fährt es mit 50% Lebenspunkten weiter. Anstatt zu warten und seinem Leben mehr Priorität zuzuordnen als dem nächsten Kill, wird beinhart in die nächste Flagge reingebrettert und der (sehr wertvolle!) Panzer geopfert. Die Raketen sind bis auf die Letzte und die Igla auch nutzlos. 21% Damage an einem Panzer reparieren sich schneller, als dass sie verursacht werden. Da hat es nur den Sturmsoldaten schlimmer erwischt - naja, aber irgendeiner muss es ja machen...

Ein Grund warum ich in Fahrzeugen fast immer mit Freunden oder alleine unterwegs bin. Als Fahrer (oder Pilot) klaut dir der Beifahrer das Fahrzeug wenn du reparierst und als Beifahrer brettert dein Fahrer an die vorderste Front wenn du reparieren willst.

Aber ich sehe es mittlerweile als Vorteil, so ist immerhin schneller ein neuer Panzer zur Verfügung da.

Alleine kannst du es gegen einen guten Tanker der sowieso meist noch einen Gunner dabei hat vergessen. Wenn du dich hinten anschleichst hast du schon bessere Chancen (x2) aber am besten ist es immer noch in der Gruppe falls man Infanterist ist.

Da geb ich dir recht Ich hab einen bekannten der dieses Verhalten auf fabriziert. Da könnte man ausrasten wenn si eeinem die Deckung so aufmachen.

Stinga und Igla kann man in die Tonne treten. Gegen einen Little Bird der repariert wird 0 Chancen den runter zu bekommen. ebenso bei Kampf Helis. Es laden die flares laden viel zu schnell nach.
Jeeps und Quads sind Elekro Fahrzeuge geworden. Wie oft ich schon von einen Teil überrollt wurde nur weil man die Dinger einfach nicht mehr hört.
Wie lenkt man am besten die Raketen von einem Tank ab? Rauch bringt 0, die schlagen trotzdem ein. Ebenso die Rakenten die bevor sie einschlagen nur einen Pieps abgeben und man hat den hit.
So braucht man sich echt in keinem Gefährt mehr Platz nehmen.

Bei einem Spähhubschrauber sieht es in der Tat schlecht aus wenn der noch 2 am reparieren hat. Aber beim Kampfheli kann ich das nicht nachvollziehen.

Stigla: 3.6s Reload vs Flares: 25s Reload

Denke mal es ist also ziemlich deutlich, dass ein Heli nicht lange in der Nähe von Stiglas überlebt (Mal davon ausgegangen der Heli macht kein Flare-Switch wodurch er unendlich Flares hat). Zudem kann jeder Spieler eine Stigla freischalten, Helis sind allerdings ziemlich begrenzt.

Beim Panzer habe ich Aktiver Schutz drin, aus dem einfachen Grund da man sämtliche Projektile oder Raketen abblocken kann bis auf TV oder LAW. Gegen LAW ist wohl IR-Rauch der beste Schutz. Allerdings bringt dieser auch nur etwas wenn man die Rakete schon kommen sieht, da es ja nur die letzte Sekunde piepst.

Es scheint mir, das seit BF3 das Balancing einfach viel zu schwer wird. Kein Wunder, bei so vielen Waffen. Jetzt mal nur auf RPGs bezogen.

Mal im Ernst, BFBC2 war da perfekt, zumindest besser balanciert als BF3 und 4. Es gab auch einfach keine Fire-and-Forget Waffen wie Stinger und Igla oder Javelin. Es gab Peilsender die man an Fahrzeugen und Helikoptern anbringen konnte, was zumindest etwas mehr Skill erforderte, dafür konnte man mit einer RPG dann aber auch zielsuchend auf das Ziel schießen. Es war stark, aber auch Skill-fordernd. In BF3 hält man mit dem Stingervisier drauf drückt ab läd nach und nochmal, zack, Heli down. Für BF4 hat DICE versprochen, das RPGs besser balanciert werden: Ungelenkte Waffen welche mehr Skill erfordern machen mehr Schaden, zielsuchende Waffen welche weniger Skill benötigen machen weniger Schaden. Klingt gut, aber warum nicht einfach ganz weglassen diese Waffen? Es gibt ja auch wieder diesen Raketenwerfer, wo man das Projektil selbst ins Ziel lenkt, in BFBC2 hieß der M-136 AT4, der hat am meisten Schaden gemacht, war aber auch langsam und daher relativ schwer zu lenken.

Solche Balance fehlt einfach irgendwie total. Wenn ich das richtig sehe, macht dieser M-136-ähnliche Raketenwerfer (S-Raw?) in BF4 am wenigsten Schaden. Weniger Auswahl und mehr Balance würde mich ehrlich gesagt freuen. Schaut man mal auf BF 1942, Vietnam, BF2, 2142 oder 1943 so haben diese Spiele schon weitaus weniger Arsenal als Bad Company 1 & 2. Also muss man doch nicht noch mehr Auswahl bieten.. immer mehr immer mehr.. nur darum gehts. Is doch blöd. Weniger ist mehr.

Vermisse die AT4 auch ziemlich, gibt es zwar als auflesbare Waffe, ist aber ein Witz. 1 Schuss, nicht mal lenkbar und macht bloss mehr Schaden wie die RPG.
SRAW ist auch nicht so das Wahre. Zwar gut geeignet für Panzer und macht auch mehr Schaden wie andere Raketenwerfer aber gegen Luftziele nicht mit der BFBC2-AT4 zu vergleichen.

Ich spiele BF3 + BF4 effektiv seit vielen hundert Stunden auf mehreren Plattformen aber den Hardcore-Modus habe ich nie getestet. Da hatte ich immer das Camper-Sniper-Bild vor mir, was mich gehörig abgeschreckt hat. Ist der Hardcore-Modus denn mehr als blödes rumgesniper und tatsächlich spaßig?

Was ich mir wünsche, ist dass der Medic wieder gestärkt wird. Das einmalige Wiederbeleben mit standardmäßig nur 20 HP ist doch recht schwach. Dazu dieses blöde Einweg-Medikit und die recht schwachen Startwaffen. Der Medic (ich weigere mich Assault zu sagen ) ist eine essentielle Klasse, die nicht dermaßen generft und somit unattraktiv gemacht werden sollte.

Es ist nicht so, dass man in Hardcore nur Wookiees antrifft, aber man findet schon deutlich mehr Scharfschützen die meist auch aggressiver spielen als auf Softcore.

Der Sturmsoldat hat nach wie vor die stärkere Sorte der Bleischiesser, aber man scheint da erstmal einiges freischalten zu müssen um auf BF3-Startniveau zu sein, das stimmt schon.

Wieso sollen "gute Spieler" nur auf Hardcore spielen? Was ist das denn fuer eine Logik...


Ich sag jetzt einfach mal dass auf hardcore nur die Bobs spielen weil man mit der Sniper ins Bein zielen kann und er trotzdem tot umfaellt.

Da man fast halb so schnell umfällt ist es viel einfacher für Anfänger oder mittelmässige Spieler jemanden zu töten.
Man trifft Top-Spieler auch hauptsächlich auf Softcore an, heisst für euch HC-Zocker jetzt aber nicht Hardcore ist nur für Noobs.

[Shakki]

Es war auch eher sarkastisch gemeint...

[iFrekii]

Hat sich auf den ersten Text bezogen. Den unteren habe ich auch eher sarkastisch aufgefasst.

[Shakki]

Ah jetzt beim zweiten mal durchlesen macht es jetzt mehr Sinn

[PsychoGamer]

Gibt es eigentlich Wake Island in BF4? Ist ja Tradition...

[xashx]

Ist euch schonmal aufgefallen dass bei Morgendämmerer und dieser Damm Map einfach die nahezu identischen Gebäude verwendet wurden ? Beim Damm das Gebäude B isses glaub und bei Morgendämmerer das Gebäude bei E. Da hat sich Dice nicht wirklich viel Mühe gemacht. Copy + Paste

EDIT: Ach ja und sniper muss man nicht immer als stationärer Klotz Spielen:

[Audionymous]

Das war dich bei BF3 auch schon so! Die Rohbauten die es da gab, gab es in mehreren Maps

[doc_haemmer]

Hier ein, aus meiner Sicht, richtig netter Trailer zum Second Assault

[Sawyer]

Gibts / gabs eigentlich eine Demo für das Spiel im PS3 Store? (AT Oder US)?

[Audionymous]

Sind die Server gerade down? Xbox

[piotrmike]

Gibts / gabs eigentlich eine Demo für das Spiel im PS3 Store? (AT Oder US)?

ich glaube nicht, bei so krassen mp spielen gehts glaube ich auch schlecht, höchstens zeitbegrenzt oder so (bf2 demo gab es für den pc damals)
den sp allein wirds wohl so nicht geben, im store ist auch soweit gesehen nur die vollversion drin