Battlefield 4

[Loki]

Die ersten Wertungen sind da:

Deutschland

• Bild.de - Nedzad Hurabasic: »Dice lässt nichts anbrennen und verbessert das Schlachten-Getöse mit einigen Detail-Änderungen. Der Konkurrent Call of Duty wird es schwer haben, das in diesem Jahr zu übertreffen. Den Einzelspieler-Teil sollte man hingegen lediglich als nette Dreingabe betrachten, die auch aufgrund ihrer Bruchstückhaftigkeit nicht überzeugen kann.«
• videogameszone.de - 92%. Matti Sandqvist: »Konsequente, beinahe perfekte Weiterentwicklung der Reihe - top!«

International

• ausgamers.com - 9,4/10. »nachosjustice«: » Battlefield 4 is visually amazing, with plenty of pretty that is often simultaneously aesthetic and practical, while the DICE sound wizards continue to forge a second-to-none soundscape that complements the eye candy. If you’re a Battlefield fan, this purchase is a given, but even the smaller, faster-paced modes give Call of Duty a run for its money on its FPS formula«
• computerandvideogames.com - 9/10. Rob Taylor: »At its best, there's nothing to touch Battlefield 4's multiplayer for all-encompassing war.«
• eurogamer.net - 8/10. Dan Whitehead: »Battlefield 4 is, of course, pretty much exactly the game you expect. A rather thin single-player campaign hangs on the tail of a much more interesting and robust multiplayer offering in which players skirmish across vast maps, throwing everything from quad bikes to state-of-the-art jet fighters at each other [...].«
• Game Informer - 8,75/10. Matt Bertz: »Battlefield 4 doesn't advance the series in any significant way, but the subtle improvements provide enough incentive for multiplayer fans to invest heavily in the land, air, and sea battles,given the underwhelming performance of yet another story campaign [...].«
• Gamesradar - 4,5/5. Andy Hartup: »Multiplayer shooters don't get better than Battlefield 4. Incredible destruction, smart map design, and solid tech combine to produce a true showcase for PS4 and PC. While solo play still lags behind, it's a big step up from BF3. «
• Gamereactor - 9/10. Oskar Nyström: »It's enough to state that Battlefield 4 delivers the most immersive and polished experience in the franchise's history. No one will leave this game disappointed, unless your focus is the single-player mode.«
• Gamespot - 8/10. Chris Watters: »Regardless of platform, Battlefield 4 multiplayer is a blast and definitely the best reason to return to this hallowed franchise or dive in for the first time. Though the campaign makes strides in the right direction, it remains a sideshow to the main event.«
• IGN - 8,5/10. Mitch Dyer: »Battlefield 4 is an excellent multiplayer game that makes the most of its ambitions, proving once again that destruction is a valuable strategic addition to competitive combat. On the other hand, its single-player campaign is a disappointing, but functioning and familiar game with overwhelming action and remarkable spectacle.«
• Joystiq - 4,5/5. David Hinkle: »Ultimately, Battlefield 4 successfully piles more content onto its excellent multiplayer while adding just a hint of innovation through Commander mode and Field Upgrades. The single-player campaign, while suffering from a dearth of checkpoints in some missions, does a good job of entertaining throughout its brief conflict, trading in the abysmal dreck that was Battlefield 3's story for high-energy spectacle.«
• Kotaku - Not Yet. Tina Amini: »The singleplayer certainly isn't worth your time, but multiplayer is as fun as ever so far. Waiting until public servers are up before we make a judgement.«
• PC Gamer - 80/100. Evan Lahti: »Although familiar to BF3, but BF4 remains a visually and sonically satisfying, reliably intense FPS. Improved by Commander Mode and a terrific and diverse map set.«
• polygon.com- 7,5/10. Arthur Gies: »Battlefield 4 melds elements of its predecessors, but their baggage weighs it down. DICE has failed once again to make Battlefield 4 a serious single-player contender. But its emphasis on ambitious, team-based multiplayer does wonders to wash the taste of that failure away.«
• Rev3Games - 4/5. Adam Sessler: »Scale remains stunning, smart new game modes - encounters can be thrilling and inventive. The massive levels can sometimes hurt the pacing, and the single player campaign is weak.«
• videogamer.com - 9/10. David Scammell: »It’s eye-gogglingly beautiful, laced with breathtaking lighting and particle effects, and offers a significant visual and mechanical step up over the current-gen version. The campaign isn’t without its share of faults, but it's a near technically flawless launch title that finally brings Battlefield to consoles the way it should be.«

Quelle: Gamepro.de

[Capt. Clark]

Also jetzt mal ganz ehrlich, wenn alle Games so eine große Installation vor sich haben, wird die Festplatte aber schnell voll..

Also so wie ich das verstanden habe, werden die Spiele auf der PS4-Festplatte gecached, also hat man keine 140 GB bei 3 Spielen an der Backe, sondern nur soviel wie das zuletzt eingelegte Spiel eben belegt. @medeman kann das genauer erklären

[KUV1977]

Ich tippe mal der wird schon mehr als das des letzten Spieles auf der HD lassen. Ich tippe mal der haut die HD bis 75% (halt so das Luft bleibt) voll und dadurch laufen die letzten X Spiele schneller. Wenn dann irgendwann mal Platz knapp wird löscht er den ältesten Spiele-Cache. So würde es am meisten Sinn machen... also hätt ich was zu sagen, hätt ich es so programmiert.

[Capt. Clark]

Ich tippe mal der wird schon mehr als das des letzten Spieles auf der HD lassen. Ich tippe mal der haut die HD bis 75% (halt so das Luft bleibt) voll und dadurch laufen die letzten X Spiele schneller. Wenn dann irgendwann mal Platz knapp wird löscht er den ältesten Spiele-Cache. So würde es am meisten Sinn machen... also hätt ich was zu sagen, hätt ich es so programmiert.

Seems legit.

So, jetzt mal meinen Senf zu den Vergleichsvideos. Also hier sehe ich wirklich KEINEN Unterschied. In 1 Video sind die Farben der XBOX One etwas kräftiger, in einem anderen Video sind diese ebenfalls gleich. Aber an Effekten, Kantenglättung, Licht und Schattenverhältnissen oder Schärfen der Texturen bzw. Detailgrad sehe ich keinen Unterschied, das sieht 1:1 aus. Man wird später wohl nur den Unterschied zwischen höherer Auflösung der PS4 und 720p der XO sehen, aber das ist in den komprimierten Youtube-Videos nicht wirklich auszumachen, da muss man dann was unkomprimiertes gucken um wirklich einen Unterschied festzustellen.

Ansonsten vertraue ich mal auf Jackfrags, der es ja selbst gespielt hat und nicht nur wie wir Youtube-Videos geguckt hat. Wenn er sagt, die PS4 version sieht deutlich bessser aus, muss da irgendwie was dran sein. Finde es aber durchaus komisch, das er PS4 MP mit Xbox One SP vergleicht. Zumal doch bei beiden Konsolen der SP besser aussehen müsste als der MP, das wäre eig. nur logisch. Oder da läuft was komplett schief

[KUV1977]

Den XOne-MP hat ja noch keiner gesehen, oder? Digital Foundry schreibt ja auch, dass sie den nicht direkt vergleichen können.

[xashx]

Hat das schonmal einer Probiert ? Will nicht gebannt werden...


Battlefield 4: Schon heute per VPN-Trick spielbar

http://www.battlefield-4.net/launch-...y.t180111.html

[US110]

Also ich finde auch die Unterschiede sind maginal und kaum zu sehen. Wer nun behauptet die XBox Version sehe so viele schlechter aus, erzählt quatsch. Respekt, da hätte ich nach dem ganzen rumgeschreie im Vorfeld viel schlimmeres erwartet.

[Capt. Clark]

Hat das schonmal einer Probiert ? Will nicht gebannt werden...


Battlefield 4: Schon heute per VPN-Trick spielbar

Battlefield 4 - Launch - VPN-Anleitung - Reviews heute - Gameplay

Du wirst nicht gebannt, du aktivierst das Spiel ja nur über eine koreanische IP, weil das Spiel in Korea zb. schon verfügbar und freigeschaltet ist. Die Leute da dürfen es ja auch legal spielen, das ist ja kein Hack oder Sonstiges. VPNS sind auch nicht illegal. Du beschaffst dir den früheren Zugang also nicht durch einen "Hack" sondern einfach nur weil du angibst, aus Korea zu kommen. Das ist aber legal

EA hat bislang keine Probleme mit der Nutzung von VPN gehabt, wenn man das Spiel früher spielen wollte. Sowohl bei Battlefield 3 und Medal of Honor: Warfighter haben hunderttausende Spieler ohne jede Konsequenz VPN genutzt - kein Wunder wenn man bedenkt, dass man am Ende nur ein bereits in anderen Ländern freigeschaltetes Spiel etwas früher spielen will.
Die Risiken bei der Nutzung von VPN - Passwort: Das größte Risiko bei der Nutzung von VPN ist, dass die Daten über einen anderen Server laufen. Eine Änderung des Origin-Passworts sollte darum nach der Nutzung von VPN Standard sein, wenn man wirklich auf Nummer sicher gehen will.

Das einzige Risiko ist also, das durch den Betreiber des VPNS Netzes vermutlich deine Daten verkauft werden können (So ist die Welt heute leider). Daher solltest du dir temporär ein anderes Passwort zulegen

[xashx]

Wunderbar danke Clark,

dann wird heut abend gezockt !

[narutofan1]

Hat das schonmal einer Probiert ? Will nicht gebannt werden...


Battlefield 4: Schon heute per VPN-Trick spielbar

Battlefield 4 - Launch - VPN-Anleitung - Reviews heute - Gameplay

Wirst nicht gebannt das wurde von EA bestätigt hab so schon gestern die Story komplett durch gespielt.
Nur Multiplayer lässt sich so nicht spielen da man eine zu hohe ping bekommt.

Und ich hab noch das glück das mein Battlefield sagt das ich in 9 Stunden spielen kann ohne VPN

[Capt. Clark]

Es gibt auch ein PC zu PS4 Vergleichsvideo mit Kommentar von PCGames Hardware
Battlefield 4 Vergleichsvideo: PC vs. PS4 - Wie gut ist Next-Gen wirklich?

Hier sagen die beiden Kommentatoren, das es optisch sehr ähnlich ist, und wer einen Gaming-PC für unter 1000 € hat, kriegt auf der PS4 vermutlich sogar bessere Grafik. Den Kommentar halt selbst ich für seeehr gewagt.. aber trotzdem zeigt es, wie gut die Next Gen Konsolen doch sind, sie können definitv locker mit dem PC mithalten. Ich denke aber auf Ultra wird man auch unter 1000 € spielen können.. Nichts desto trotz ist es beachtlich, das die Konsolen so stabile Frameraten haben und optisch wirklich mithalten können, abgesehen von Auflösung und Kantenflimmern vllt.

[KUV1977]

Die X-Box bekommt auch Ambient Occlusion. Hat halt nur in der Review-Kopie gefehlt.
https://twitter.com/digitalfoundry/status/395037976545079296

[Capt. Clark]

Die X-Box bekommt auch Ambient Occlusion. Hat halt nur in der Review-Kopie gefehlt.
https://twitter.com/digitalfoundry/status/395037976545079296

Wenn das so ist, wer weiß ob bei der PS4-Version die Texturen auch final sind. Wenn Xbox One also AO bekommt und die PS4 auch ein par detailreichere Texturen wären sie ja 1:1 gleich

[KUV1977]

Ich denke nicht, dass die Texturen jetzt schwächer sind. Ich denke das liegt echt an dem Post-Processing und teils auch echt an der Quelle. Teils sehen die gleichen Stellen von unterschiedlichen Quellen stark unterschiedlich aus. Hab die eh nur auf einem Bild gesehen. In dem selben Link sagen DICE aber auch, dass es weitere Änderungen gibt, man aber nicht im Detail darauf eingehen will.

[narutofan1]

Die X-Box bekommt auch Ambient Occlusion. Hat halt nur in der Review-Kopie gefehlt.
https://twitter.com/digitalfoundry/status/395037976545079296

Da ist die frage eher bekommt die Ps4/XboxOne HBAO wie PC oder nur SSAO den danach sah es in den gameplays aus.

[KUV1977]

Digital Foundry sagt, dass es an der PS4 eher nach HBAO aussah, aber jede Form von AO ist schon mal besser als gar keins. Ich fand auch nicht, dass einem da direkt ein Unterschied ins Gesicht springt. In Einzelbildfolge hab ich das Material auch nicht untersucht.

However, there is discrepancy between the next-gen consoles in the PS4's use of ambient occlusion - which looks comparable to the PC's horizon-based method (HBAO) on ultra settings.

[Cinnalemon]

[Insomnium]

Leider zu wenige das viel drauf gegeben wird. Man kauft quasi ein halbes Spiel - aber das ist heutzutage bei den meisten Spielen so. Von daher freu ich mich trotzdem auf den Multiplayer.

deswegen kaufe ich kaum noch spiele zu release...außer rpgs, bzw spiele die nachweislich mindestens ca 15h spielzeit bieten
alles andere halte ich mittlerweile für rausgeworfenes geld

[Capt. Clark]

Ich bin endgültig verwirrt..... Habe gerade einen Beitrag bei NeoGAF gelesen, indem bestätigt wird das Digital Foundry die Videoaunahmen für den PS4/Xbox One vergleich verka*kt hat. Das wurde von DF selbst bestätigt. Durch eine schlechte Videokomprimierung kam es scheinbar zu so unterschiedlichem Bild-Material, weshalb die PS4-Version etwas schwammig aussah. Es wird auf den Vergleich von IGN verwiesen, die es besser gemacht haben. IGN hat übrigens auch MP Material von der Xbox One somit vergleichen sie nicht SP mit MP.. sondern SP mit SP und MP mit MP.

Hier sehe ich abgesehen von AO auch wiederum 0 Unterschied. Sieht beides sehr knackig aus. Was wir wissen ist, das die PS4 eine rund 50% höhere Auflösung hat, 1600x900 gegen 1280x720 bei einer durschnittlich höheren Framerate und die Xbox One bekommt in der finalen Version ebenfalls AO was die Performance noch mal leicht sinken lassen könnte. Allem in allem, sind die Unterschiede in der Grafik also nur, das die PS4 eine höhere Auflösung und vermutlich mehr AA hat. Da macht sich die Mehrleistung also schon sichtbar, man darf auch die stabiliere Framerate nicht vergessen. An Texturen und sonstigen Effekten wird es aber keinen Unterschied geben, denke ich.

Hier der NeoGAF Beitrag NeoGAF - View Single Post - DF/JF: Battlefield 4 PS4 vs XB1 videos/screens (900p PS4, 720p XB1)
Und hier der vergleich von IGN Battlefield 4: Xbox One/PS4 Graphics Comparison - IGN Video

@Lemoniku der Trailer ist einfach Hammer, wenn DICE weiß wie man was richtig macht, dann bei Trailern. Mit dem Quad-Bike in dem Fahrtuhl von dem Wolkenkratzer..

[US110]

Mit dem Quad-Bike in dem Fahrtuhl von dem Wolkenkratzer.

...und damit dann den Heli von Himmel holen