Battlefield 4

[Cinnalemon]

Die Medipacks verschwinden total schnell, ist das ein Bug oder Absicht? Außerdem fliegen sie teilweise gute 3 Meter weiter obwohl man sie nur vor die eigenen Füße befördert.

Es gibt zwei Arten von Medi und Muni Kits. Große & kleine Medizin-Packete, sowie große & kleine Munition-Packete.

Die großen Kits erfüllen den selben Zweck wie schon in BF3. Mit den kleineren Varianten, z.B das mini-medipack kann man sich heilen, ohne während des Heil-Zeits beim Medikit zu stehen. Du versorgst deine Kameraden mit den kleineren Packeten auch schneller mit Lebenspunkten und Munitionen, allerdings verschwinden sie halt, so wie du es schon bemerkt hast und ich glaube ihre Anzahl an Verfügbarkeit wird auch anders beschränkt sein als die großen normalen Kits.

[aicome99]

Ja, was ich herausgefunden habe ist, dass man diese kleine Medipaks hinschmeist und der Team-Kollege oder ich selbst nehme sie dann und man wird geheilt. Anzahl Begrenzung ist im Grunde genommen nicht, dh. dass nach einiger Zeit die Medipacks wieder nach kommen. Wie kann man denn eigentlich die großen Medikits freischalten?

[narutofan1]

Ja, was ich herausgefunden habe ist, dass man diese kleine Medipaks hinschmeist und der Team-Kollege oder ich selbst nehme sie dann und man wird geheilt. Anzahl Begrenzung ist im Grunde genommen nicht, dh. dass nach einiger Zeit die Medipacks wieder nach kommen. Wie kann man denn eigentlich die großen Medikits freischalten?

Die großen Medipacks sind in der Beta nicht verfügbar.


Falls es jemand mitbekommen hat der Obliteration Modus ist jetzt verfügbar!!!

[Counterweight]

Mit dem Crossfire Setup läufts jetzt schön rund. Ist sogar noch 150% Resolution Scale drin, sieht richtig hübsch aus damit.

[aicome99]

Die großen Medipacks sind in der Beta nicht verfügbar.


Falls es jemand mitbekommen hat der Obliteration Modus ist jetzt verfügbar!!!

Aso

Ja hab ich gestern auch gesehen. Was macht man da eigentlich?

[medeman]

Mit dem Crossfire Setup läufts jetzt schön rund. Ist sogar noch 150% Resolution Scale drin, sieht richtig hübsch aus damit.

Wie läufts mit einer der Karten?

[Counterweight]

Werde ich nachher zu Hause mal testen.

[medeman]

Werde ich nachher zu Hause mal testen.

Danke. Die Karten gibt's ja ab 300€, bin derzeit am Überlegen.

[Pikeee]

Aso

Ja hab ich gestern auch gesehen. Was macht man da eigentlich?

Jedes Team hat 3 Bombenplätze die das andere Team hochjagen muss, der Clou daran ist...es gibt immer nur 1 Bombe auf der gesamten Map. Um die wird gekämpft, dann ein sammeln und in dem Spot legen.

Macht mega spaß.

[xashx]

@ Captn Clark

Allein die Hardware der Ps4 reicht für das Game auf Ultra schlichtweg nicht aus. Folglich wird es immer schlechter auf Konsole aussehen als aufm PC. Das ist nunmal leider Fakt. Außerdem wer lesen Kann ist klar im Vorteil mein kleiner Clarki. Ich hab geschrieben ich bin gespannt, was die PS4 konsolenversion bringt. Wissen tu ichs nicht. Aber rein von den Zahlen her kann es schlichtweg nicht mehr sein als aufm Pc, sondern wahrscheinlich weniger. Dich als alten Konsolen Ps3 und 4 Fanboy mag das ja viell stören und du willst es dir schönreden, aber es ist halt numal so. Und Ich bin wirklich gespannt ob die Ps4 version wirklich 1 zu 1 von der PC version übernommen wird. Das glaub ich aber erst wenn ich`s sehe !

[doc_haemmer]

Die Diskussion ist sooo sinnlos. 2 Posts weiter oben steht, dass eine Graphikkarte für 300 Euro benutzt wird, wovon manche so wie ich es verstanden habe sogar 2 verbaut haben. Dann bin ich bei 600 Euro und hab sonst noch nichts von dem Gaming-PC ...

Und jetzt erwarten scheinbar einige, dass die Konsolenversion genauso gut aussehen soll wie die PC Version bzw es wird rumgebasht dass die Next-Gen nicht dem PC auf Ultra ebenbürtig ist. Es wird nicht verstanden, dass man hier halt mal Einschränkungen hinnehmen muss.

Ich versteh echt nicht warum hier diskutiert wird. Diejenigen, die mit einer "schlechten" Graphik nicht leben können sollen sich doch einen PC für wahrscheinlich 1000 Euro + kaufen und diesen jedes Jahr nachrüsten und wer sich eine Konsole für 400 Euro kauft, dem muss doch bewusst sein, dass er mit kleinen Einschränkungen leben muss.

Ich persönlich finde das Preis/Leistungsverhältnis momentan bei den Next-Gen sehr gut und kann mit den kleinen Einschränkungen super leben - vor allem weil ich zu 99% im Schlachtgetümmel eh nicht darauf achten kann, ob meine Mitspieler ein Popel in der Nase hängt oder nicht ...

[Capt. Clark]

@ Captn Clark

Allein die Hardware der Ps4 reicht für das Game auf Ultra schlichtweg nicht aus. Folglich wird es immer schlechter auf Konsole aussehen als aufm PC. Das ist nunmal leider Fakt.

Fakt ist, das du leider keine Ahnung hast wie man einen PC richtig mit einer Konsole vergleicht. Schonmal den Begriff "geschlossenes System" gehört? Genau das ist eine Konsole, ein System mit ein und derselben Hardware welche immer gleich bleibt und es keine Abweichungen gibt. Das hat den riesen Vorteil (gegenüber dem PC) das die Software komplett auf diese Hardware zugeschnitten wird. Wird ein PC-Spiel auf ein und dieselbe Hardware zugeschnitten? Nein, ein PC-Spiel ist so optimiert das es auf den verschiedensten Hardware-Konstellationen läuft. Selbst mit älteren DX9/10 Grafikkarten wie der GTX 200er Serie wie ich sie habe kann man heute noch zocken, BF4 läuft bei mir auch in mittleren Details flüssig. Diese Optimierung auf die verschiedensten Kombinationen aus alt/neuen Grafikkarten sowie verschiedenen CPUs, x86 System oder x64 System, all das hält den Leistungsvorteil des PCs auf, ansonsten gäbs am PC sogar eine wesentlich bessere Grafik.

Rein rechnerisch hat ein PC mehr Leistung, schon klar. Diese Mehrleistung wird aber definitiv nicht so umgesetzt Wenn ein Spiel für den PC exklusiv optimiert ist, kommt dabei sowas wie Crysis raus. Ein Meisterwerk in Sachen Grafik (für die damalige Zeit) das natürlich kein Vergleich zu einem Konsolen-Spiel war. Aber war es denn ein kommerzieller Erfolg? Nein, im Gegenteil, Crytek musste stark einbußen weil Crysis so ein Hardwarehungriges Monster war. Auch ich habe wegen Crysis damals meinen PC aufgerüstet um es spielen zu können und es war verblüffend, stellte damals alles in den Schatten. Das ist aber kein vergleich zu BF4, denn BF4 ist ein Multiplattformtitel und wird für mehrere Plattformen entwickelt. Die Hardware der PS4 würde locker ausreichen (Du kannst die Hardware wie gesagt nicht 1:1 vergleichen, sind doch komplett unterschiedliche Systeme), ist alles eine Sache der Entwicklung und Optimierung, ich kann mir aber fast nicht vorstellen das 2 Jahre Entwicklungszeit für ein so umfangreiches Spiel wie Battlefield ausreicht, um auf jeder Plattform das letzte Bisschen an Leistung herauszukitzeln. Somit wird es definitiv grafisch einen Unterschied geben zwischen Next Gen Konsolen und dem PC, aber sie sind nicht Hardware-bedingt, sondern aufgrund der recht kurzen Entwicklungszeit.


Achja.. und hör mir mit dem kindischen Fanboy-Geblubber auf. Du hast kein Recht, soetwas über Andere in den Raum zu stellen. Ich spiele sowohl am PC, als auch auf Nintendo-Konsolen oder Handhelds, ich spiele auf der Plattform, wo ich gerade Lust zu habe.

[medeman]

@ Captn Clark

Allein die Hardware der Ps4 reicht für das Game auf Ultra schlichtweg nicht aus. Folglich wird es immer schlechter auf Konsole aussehen als aufm PC. Das ist nunmal leider Fakt. Außerdem wer lesen Kann ist klar im Vorteil mein kleiner Clarki. Ich hab geschrieben ich bin gespannt, was die PS4 konsolenversion bringt. Wissen tu ichs nicht. Aber rein von den Zahlen her kann es schlichtweg nicht mehr sein als aufm Pc, sondern wahrscheinlich weniger. Dich als alten Konsolen Ps3 und 4 Fanboy mag das ja viell stören und du willst es dir schönreden, aber es ist halt numal so. Und Ich bin wirklich gespannt ob die Ps4 version wirklich 1 zu 1 von der PC version übernommen wird. Das glaub ich aber erst wenn ich`s sehe !

Die Parität der Versionen hat sich eohl eher auf die Inhalte bezogen, nicht auf die Grafik.

Deine anderen Falschaussagen zu korrigieren nehme ich mir später vor.

[Counterweight]

Danke. Die Karten gibt's ja ab 300€, bin derzeit am Überlegen.

Läuft ebenfalls mit einer sehr gut. Habe eine Runde gespielt mit 64 Spielern. Settings sind: 1920 x 1080, Ultra, 4xMSAA, Resolution Scale 100%, FOV 90, Motion Blur 0 (gefällt mir einfach nicht)

Average FPS waren 58.2 und min. FPS 51.6. In einer anderen Runde lagen die min. FPS bei 4, lag dann aber halt an den üblichen Problemen der Beta. Die Karte lief nicht am Limit und vom VRAM waren maximal 2.6GB belegt. Geht dann am Rundenende runter auf ca. 2GB und im Laufe einer Runde wieder hoch auf 2.6. Temperatur lag bei 71°C. Überraschend kühl.
Wenn du das MSAA auf 2x zurückdrehst, packt auch eine 7970 das Spiel bei 150% Resolution Scale, allerdings geht's dann teilweise auf ca. 30-40FPS runter. Imo aber auch noch relativ gut spielbar, würde aber da lieber 4xMSAA nehmen und Resolution Scale bei 100% lassen. Mit 2 7970 kannst dann aber auch das Resolution Scaling hochdrehen, ohne dass die FPS großartig droppen. 200% habe ich noch nicht ausprobiert, da dürfte es aber eng mit dem VRAM werden. 150% reichen aber aus, einfach nur pervers scharfes Bild damit. Da flimmern dann noch nichtmal mehr die üblichen Verdächtigen wie Bäume oder Geländer bzw. Zäune und Stromleitungen.

[medeman]

Läuft ebenfalls mit einer sehr gut. Habe eine Runde gespielt mit 64 Spielern. Settings sind: 1920 x 1080, Ultra, 4xMSAA, Resolution Scale 100%, FOV 90, Motion Blur 0 (gefällt mir einfach nicht)

Average FPS waren 58.2 und min. FPS 51.6. In einer anderen Runde lagen die min. FPS bei 4, lag dann aber halt an den üblichen Problemen der Beta. Die Karte lief nicht am Limit und vom VRAM waren maximal 2.6GB belegt. Geht dann am Rundenende runter auf ca. 2GB und im Laufe einer Runde wieder hoch auf 2.6. Temperatur lag bei 71°C. Überraschend kühl.
Wenn du das MSAA auf 2x zurückdrehst, packt auch eine 7970 das Spiel bei 150% Resolution Scale, allerdings geht's dann teilweise auf ca. 30-40FPS runter. Imo aber auch noch relativ gut spielbar, würde aber da lieber 4xMSAA nehmen und Resolution Scale bei 100% lassen. Mit 2 7970 kannst dann aber auch das Resolution Scaling hochdrehen, ohne dass die FPS großartig droppen. 200% habe ich noch nicht ausprobiert, da dürfte es aber eng mit dem VRAM werden. 150% reichen aber aus, einfach nur pervers scharfes Bild damit. Da flimmern dann noch nichtmal mehr die üblichen Verdächtigen wie Bäume oder Geländer bzw. Zäune und Stromleitungen.

Ok cool. Danke (in Tapatalk gibt's keinen Danke-Button, mach' ich wenn ich später dran denke).

Die 7970 hat ja momentan einen sehr attraktiven Preis...

[Counterweight]

Ja, die 7970 ist momentan was Preis/Leistung angeht unschlagbar. An dieser Stelle sei noch gesagt, dass meine beiden Karten mit jeweils 1.1GHz takten.

[xashx]

Fakt ist, das du leider keine Ahnung hast wie man einen PC richtig mit einer Konsole vergleicht. Schonmal den Begriff "geschlossenes System" gehört? Genau das ist eine Konsole, ein System mit ein und derselben Hardware welche immer gleich bleibt und es keine Abweichungen gibt. Das hat den riesen Vorteil (gegenüber dem PC) das die Software komplett auf diese Hardware zugeschnitten wird. Wird ein PC-Spiel auf ein und dieselbe Hardware zugeschnitten? Nein, ein PC-Spiel ist so optimiert das es auf den verschiedensten Hardware-Konstellationen läuft. Selbst mit älteren DX9/10 Grafikkarten wie der GTX 200er Serie wie ich sie habe kann man heute noch zocken, BF4 läuft bei mir auch in mittleren Details flüssig. Diese Optimierung auf die verschiedensten Kombinationen aus alt/neuen Grafikkarten sowie verschiedenen CPUs, x86 System oder x64 System, all das hält den Leistungsvorteil des PCs auf, ansonsten gäbs am PC sogar eine wesentlich bessere Grafik.

Rein rechnerisch hat ein PC mehr Leistung, schon klar. Diese Mehrleistung wird aber definitiv nicht so umgesetzt Wenn ein Spiel für den PC exklusiv optimiert ist, kommt dabei sowas wie Crysis raus. Ein Meisterwerk in Sachen Grafik (für die damalige Zeit) das natürlich kein Vergleich zu einem Konsolen-Spiel war. Aber war es denn ein kommerzieller Erfolg? Nein, im Gegenteil, Crytek musste stark einbußen weil Crysis so ein Hardwarehungriges Monster war. Auch ich habe wegen Crysis damals meinen PC aufgerüstet um es spielen zu können und es war verblüffend, stellte damals alles in den Schatten. Das ist aber kein vergleich zu BF4, denn BF4 ist ein Multiplattformtitel und wird für mehrere Plattformen entwickelt. Die Hardware der PS4 würde locker ausreichen (Du kannst die Hardware wie gesagt nicht 1:1 vergleichen, sind doch komplett unterschiedliche Systeme), ist alles eine Sache der Entwicklung und Optimierung, ich kann mir aber fast nicht vorstellen das 2 Jahre Entwicklungszeit für ein so umfangreiches Spiel wie Battlefield ausreicht, um auf jeder Plattform das letzte Bisschen an Leistung herauszukitzeln. Somit wird es definitiv grafisch einen Unterschied geben zwischen Next Gen Konsolen und dem PC, aber sie sind nicht Hardware-bedingt, sondern aufgrund der recht kurzen Entwicklungszeit.


Achja.. und hör mir mit dem kindischen Fanboy-Geblubber auf. Du hast kein Recht, soetwas über Andere in den Raum zu stellen. Ich spiele sowohl am PC, als auch auf Nintendo-Konsolen oder Handhelds, ich spiele auf der Plattform, wo ich gerade Lust zu habe.

Tja da haben wir ja deinen Fehler. Battlefield 4 wird zwar auf vielen Platformen Spielbar sein, jedoch Entwickelt wird das Game auf und für den PC und dann auf die Konsolen portiert und angepasst. Und gerade weil die Konsolen ein geschlossenes System sind, sind Portierungen meistens mit Abstrichen verbunden. Die HArdware auf der das Game bzw. für die das GAme entwickelt wurde ist viell. schon weiter als die Hardware der Konsolen. Oder warum sehen PS3 exklusive Titel (wie uncharted oder Killzone) immer ziemlich gut auf der Ps3 aus? Weil hier deine Aussage stimmt und diese Titel ausschliesslich für diese Konsole entwickelt worden sind. Bei allem was jedoch portiert konvertiert oder angepasst werden muss siehts meistens schlechter aus.

Wir werden ja den Grafikvergleich wieder sehen wenn die Ps4 aufm Markt ist. Und mach dir da nix vor, es wird schlechter ausehen. Hoffentl. wirds sonst aber das gleiche Spiel wie aufm PC..

[iVhyn]

[...] es wird schlechter ausehen. Hoffentl. wirds sonst aber das gleiche Spiel wie aufm PC..

Captain Obvious?
Voll aufgedreht wird man einen Unterschied in Sachen Optik feststellen. Ich bleibe aber skeptisch, ob Low End PCs im Preisbereich der 4/One die gleiche visuelle Qualität bieten können so lange das Update auf Mantle oder NVapi nicht zur Verfügung steht.
Nicht zu vergessen, der PC müsste mindestens eine HD7950 (evtl auch eine 7870), FX 6300, 8GB Ram (schweine teuer im Moment) und sonstige Peripherie. Schon sind wir auf 700-800 Euro ohne Spiel. Nun zeig mir, was hieran ein guter Deal für reine Gamer sein soll.

Ab Dezember könnte ein 500 Euro PC reichen, genauer können wir das im Moment nicht spezifizieren.

[Zwicki]

Meine Güte, immer dieses selbe gelaber sobald ein neues spiel auf mehreren Konsolen und PC raus kommt.
Es ist in jeden Thread dass gleiche... Man freut sich auf infos uns anstelle davon bekommt man nur immer eure internen Schwanzvergleiche zu lesen wer sich anscheinend besser mit der Entwicklung udgl. auskennt.

zockt einfach das Spiel auf der Plattform wo ihr selbst der Meinung seit es sieht am besten aus spammt hier nicht unnötig rum.

[Sn@keEater]

n sind. Bei allem was jedoch portiert konvertiert oder angepasst werden muss siehts meistens schlechter aus.

Wir werden ja den Grafikvergleich wieder sehen wenn die Ps4 aufm Markt ist. Und mach dir da nix vor, es wird schlechter ausehen. Hoffentl. wirds sonst aber das gleiche Spiel wie aufm PC..

Naja ich glaube kein Konsolenspieler erwartet das das BF4 auf der PS4 aussieht wie auf dem PC mit Ultra Settings. Das ist einfach nicht drin:

PS4 400€
PC ja ka das Doppelte mindestens.

Klar das man bei den Konsolenabstriche mache muss. Ja BF4 wird schlechter aussehen. Aber ich denke es wird auch auf der Konsole eine sehr gute Figur machen. Von daher denke ich das der unterschied auf jeden Fall kleiner ausfallen wird, als wie damals BF3 PS3 - BF3 PC.

Ich bin aber ebenfalls auf die Vergleich Video gespannt