Battlefield 4

[iVhyn]

Wenn ich sowas lese stelle ich mir schon die Frage: Neue Konsole kaufen oder PC aufrüsten.

[Capt. Clark]

Ich bleibe hauptsächlich bei der Konsole, ich spiele ja nur gelegentlich am PC. Daher freue ich mich natürlich auch umso mehr das man endlich wieder auf Augenhöhe mit dem PC ist in Sachen Grafik. Aber das ist zu jeder neuen Konsolengeneration so, zu Beginn gibt es für mich nichts besseres als eine Konsole. Hammer Grafik die mit dem PC Konkurrenz macht und viel gemütlicheres spielen, sprich Gamepad, Couch, TV, Hifi-Anlage.

[iVhyn]

Kurze Frage am Rande: wurde schon etwas zur 7.1 Dolby TrueHD Unterstützung des Spiels gesagt? Zur Not auch DTS Master aber ich will unbedingt unkomprimierte Schlachtfeldgeräusche.

[Capt. Clark]

Soweit ich weiß nicht. Allerdings kann ich mich daran erinnern, das einige Entwickler sich deshalb so sehr über den hohen RAM der Ps4 gefreut haben, da waren aussagen wie "Sourround-Sound for every single Weapon!" "This is awesome!" Ich denke der Sound wird sehr profitieren vom höheren RAM.

[Cinnalemon]

Kurze Frage am Rande: wurde schon etwas zur 7.1 Dolby TrueHD Unterstützung des Spiels gesagt? Zur Not auch DTS Master aber ich will unbedingt unkomprimierte Schlachtfeldgeräusche.

Ich würde mich ja freuen, wenn die Next Gen Spiele überhaupt in HD Sound wiedergegeben werden würden. Bisher gab es keine einzige Meldung zu diesem Thema, ständig nur Optik, FPS, Texturen und so weiter, aber die Soundqualität wird natürlich wieder ignoriert. 7.1 - ne, da würde ich an deiner Stelle nicht so sehr darauf hoffen.

Aber wieso sagst du " zur Not auch DTS HD Master Audio " ? DTS hat diesmal DolbyTrue HD aus dem Wind geweht (schade, dass es auch nicht in der ersten digitalen Generation mit Dolby Digital so war) und dient im Film Bereich als Standard, große Unterschiede zwischen den Formaten hören zu können bezweifle ich. DTS HD hat mehr Bitraten bei BD's, Dolby HD jedoch höheres Abtastfrequenz bei mehr Lautsprechern.

Und wenn ich schon grad am Klugscheißen bin (^^) : Die neuen Formate sind nicht unkomprimiert, sie sind halt nur leichter komprimiert und verlustfrei, statt verlustbehaftet.

Es würde für die meisten Spieler genügen, wenn BF4 mit der maximalen Qualität vom ersten DTS laufen würde, immerhin mehr als 3 mal so hoch als die Qualität der heutigen Konsolenzeit. Aber realistisch gesehen würde ich eher auf Dolby Digital Plus und DTS-HD High Resolution Audio tippen, das wäre praktisch ein Kompromiss zwischen den ganz alten und den frischen Digital-Sound-Generationen.

Mal abwarten, bis sich endlich mal jemand offiziell dazu äußert und Klarheit spricht

[iVhyn]

Aber wieso sagst du " zur Not auch DTS HD Master Audio " ? DTS hat diesmal DolbyTrue HD aus dem Wind geweht (schade, dass es auch nicht in der ersten digitalen Generation mit Dolby Digital so war) und dient im Film Bereich als Standard, große Unterschiede zwischen den Formaten hören zu können bezweifle ich. DTS HD hat mehr Bitraten bei BD's, Dolby HD jedoch höheres Abtastfrequenz bei mehr Lautsprechern.

Und wenn ich schon grad am Klugscheißen bin (^^) : Die neuen Formate sind nicht unkomprimiert, sie sind halt nur leichter komprimiert und verlustfrei, statt verlustbehaftet.

Mir ist eigentlich egal welches der beiden Formate, bisher habe ich keine BluRay mit beiden weswegen ich sie schwer vergleichen kann. DTS war meines Wissens nach immer basslastiger und dachte mir, dass es diesmal vielleicht auch so ist.
Mit unkomprimiert meinte ich eigentlich auch verlustfrei (:
Die Entwickler werden wohl oder übel keine große Arbeit in die Soundabmischung investieren, nur ein kleinerer Teil der Spieler hat ein Soundsystem, dass den Unterschied deutlich macht.

[Capt. Clark]

Ihr habt zwar Recht, aber gerade bei Battlefield, bzw. bei DICE legt man schon Wert auf guten Klang. Bei "Making of" Videos oder ähnlichem vom spielen wird auch z.b. immer der Sound groß geschrieben, es wird gezeigt wie das Team reale Soundeffekte aufnimmt und im Studio verabeitet. Meiner Meinung nach hat Battlefield auf den Konsolen einer der Besten Sound-Atmosphäre. Bad Company 2 war da noch am Besten, meiner Meinung nach her kein Vergleich zu BF3. In BF3 geht auch mehr RAM für die Optik drauf. Die Sound-Kulisse in BFBC2 war schon echt genial. Ich denke bei der Next Gen wird zumindest wieder bei BF ein ordentlicher Sound sein, es kommt halt darauf an wie wichtig dem Entwickler der Sound ist.

[iVhyn]

Ihr habt zwar Recht, aber gerade bei Battlefield, bzw. bei DICE legt man schon Wert auf guten Klang. Bei "Making of" Videos oder ähnlichem vom spielen wird auch z.b. immer der Sound groß geschrieben, es wird gezeigt wie das Team reale Soundeffekte aufnimmt und im Studio verabeitet. Meiner Meinung nach hat Battlefield auf den Konsolen einer der Besten Sound-Atmosphäre. Bad Company 2 war da noch am Besten, meiner Meinung nach her kein Vergleich zu BF3. In BF3 geht auch mehr RAM für die Optik drauf. Die Sound-Kulisse in BFBC2 war schon echt genial. Ich denke bei der Next Gen wird zumindest wieder bei BF ein ordentlicher Sound sein, es kommt halt darauf an wie wichtig dem Entwickler der Sound ist.

Ich finde das eher umgekehrt. Bei Bad Company hat mir weder der Klang der Gewehrsounds noch der Explosionen gefallen. Der Wiederhall war recht cool.
In Battlefield 3, Soundoption "Kriegsbänder" bzw. "Wartapes", kommt die Kulisse irgendwie glaubhafter rüber. Eine Detonation ist extrem tief, fast schon zum Mitfühlen, die Gewehre hören sich lebendig und decken eine große Bandbreite an Frequenzen ab. Aber auch hier -> Geschmackssache.

[Cinnalemon]

Ihr habt zwar Recht, aber gerade bei Battlefield, bzw. bei DICE legt man schon Wert auf guten Klang. Bei "Making of" Videos oder ähnlichem vom spielen wird auch z.b. immer der Sound groß geschrieben, es wird gezeigt wie das Team reale Soundeffekte aufnimmt und im Studio verabeitet. Meiner Meinung nach hat Battlefield auf den Konsolen einer der Besten Sound-Atmosphäre. Bad Company 2 war da noch am Besten, meiner Meinung nach her kein Vergleich zu BF3. In BF3 geht auch mehr RAM für die Optik drauf. Die Sound-Kulisse in BFBC2 war schon echt genial. Ich denke bei der Next Gen wird zumindest wieder bei BF ein ordentlicher Sound sein, es kommt halt darauf an wie wichtig dem Entwickler der Sound ist.

Die Abmischung wird natürlich nach wie vor erste Klasse sein.

Wenn andere Entwickler jedoch kein HD Sound in das Spiel intergrieren könnten, würde das DICE auch nicht schaffen.

Die Entwickler werden wohl oder übel keine große Arbeit in die Soundabmischung investieren, nur ein kleinerer Teil der Spieler hat ein Soundsystem, dass den Unterschied deutlich macht.

Ja, leider legen nur die wenigsten Spieler hohen Wert auf guten Sound. Daher kann ich das schon nachvollziehen.

[Pánthéos]

Hier mal was zu Frostbite 3.
Aber ob das mit ausweichenden Fischen bei CoD mithalten kann...?

[Don Promillo]

Ich höre schon meine CPU und meine Grafikkarte in die Knie gehen...

[aicome99]

CoD kann gegen Battlefield 3/Frostbite 3 nie und nimmer mithalten. Wenn man schon mal Black Ops 2 anschaut, dann hat sich dort auch nichts im Vergleich zum Vorgänger geändert.

[iVhyn]

Holy shit... ich freu mich so auf das Spiel. Durch die neuen Features eröffnen sich uns Spielern so viele neue und tiefere Möglichkeiten. Die Wälder sehen super aus.

Was ich mir jetzt noch wünsche ist ein Leveleditor für den PC um eigene Maps für unranked Spiele auf eigenen Servern zu erstellen. Das wäre endgeil.

[Cinnalemon]

Sowohl auf der PS4, als auch auf der Xbox One gilt Battlefield 4 als das populärste Spiel im Thema Vorbestellungen. Bei so schönen Anblicken wundert es mich einfach nicht, es sieht fantastisch aus, wirkt für einen Multiplayer Spiel fast schon unecht. Ich bin zwar ein sehr aktiver BF3 Spieler, aber bemängele die Konsolen Version ziemlich gerne und gebe zu, dass BF3 für mich nichts weiter als ein normal-gutes Spiel ist. Doch BF4 sieht da durch die neuen Konsolen und der neuen Engine anspruchsvoller und unterhaltsamer aus. Leider werden die PS3 / 360 Spieler wieder doof schauen, wenn sie am Ende die Current-Gen Versionen in die Konsole rein stecken ^^

Ich hoffe nur, dass meine und die Leitung von @medeman bei 64 Spielern standhalten wird Das ist bisher noch immer meine größte Sorge

[Capt. Clark]

Ich hoffe nur, dass meine und die Leitung von @medeman bei 64 Spielern standhalten wird Das ist bisher noch immer meine größte Sorge

Du immer^^ Ich hab dir schonmal gesagt das 64 Spieler ja nicht Pflicht ist. Selbst in BF3 in der PC version gibt es viele viele Server welche entweder Slots für 32 Spieler haben oder 24 Spieler haben oder eben auch eine eigene Anzahl. Auf der PS3 gibt es auch einige Server, wo sogar nur 16 oder 8 Spieler-Slots sind. Mach dir da doch keine Sorgen, wenns mit 64 nicht klappt, dann vllt mit 32. Und 32 Spieler also 16 vs. 16 kann meiner Meinung nach schon sehr gut sein. Dazwischen gibts ja auch noch eine Möglichkeit, undzwar 48 Spieler, geht ja immer in so Schritten: 8 Spieler, 16 Spieler, 24 spieler, 32 Spieler, 48 Spieler, 64 Spieler. Das sind die verfügbaren Server-Einstellungen was Slots angeht. Am PC wird es dann wie gesagt noch die Möglichkeit geben das ein Server eine eigene Anzahl hat wie 58 oder so. Auf den Konsolen eher nicht, aber die Voreinstellungen reichen doch.

[Artoriaz]

Was ich mir jetzt noch wünsche ist ein Leveleditor für den PC um eigene Maps für unranked Spiele auf eigenen Servern zu erstellen. Das wäre endgeil.

Wenn dann aber nur von irgendwelchen Moddern, die ein Modtool releasen. Sowas beansprucht viel Zeit, wodurch man erst nach 1-2 Jahren mit sowas rechnen kann.
Für BF3 wurde erst vor ein paar Monaten ein inoffizielles Modtool angekündigt, welches immer noch in Entwicklung ist.
Mods in der Größenordnung eines Project Reality brauchen nochmals sehr viel Zeit und werden regelmäßig mit Updates verbessert.

Echt ein Jammer, dass von DICE keinerlei Unterstützung mehr kommt, aber EA will der Kundschaft mehr Geld aus der Tasche ziehen. Wäre ja schlimm, wenn ein Mod besser als irgendein DLC wäre.
Vor dem Release von BF3 hieß es, dass die Engine zu kompliziert sei und die Modingszene damit überfordert sein müsste. Jetzt muss bei BF4 komischerweise das Argument "Hacking" hinhalten, um eine fehlende Unterstützung zu rechtfertigen.
Das wird die Hacker aber auch nicht davon abhalten, wie wir es ja bereits bei BF3 gesehen haben.

Sollen sie doch einfach zugeben, dass sie die Befürchtung haben, dass durch Mods nicht genug DLC's verkauft werden. Aber was soll man schon von einem Entwicklerteam erwarten, das für EA die Drecksarbeit erledigt und zum Lügen gezwungen wird.

[PsychoGamer]

Wäre ja schlimm, wenn ein Mod besser als irgendein DLC wäre.

So ist es. Leider!

[vieraeugigerZyklop]

Ich will es endlich haben !!! Mit PS4
Das Video hat meinen Hunger angefeuert.

[Counterweight]

Hier mal was zu Frostbite 3.
Aber ob das mit ausweichenden Fischen bei CoD mithalten kann...?

Wichtiger ist eigentlich, dass die ganzen Fehler aus BF3 weg sind. Und dass das Gameplay mal wieder anspruchsvoller wird, Waffenhandling usw., sprich Richtung BF2.

[PsychoGamer]

Wichtiger ist eigentlich, dass die ganzen Fehler aus BF3 weg sind. Und dass das Gameplay mal wieder anspruchsvoller wird, Waffenhandling usw., sprich Richtung BF2.

Quatsch, Hauptsache die Grafik ist toll!