Battlefield 3

[Ein Hund im Büro?]

Geht doch. Die Areale werden doch nicht auf einmal gespielt. Wenn sich dann immer 24 Spieler in einer Area befinden, passt das schon.

Ja, ich weiß wie der Rush-Mode funktioniert
Aber für eine City-Map, mit all den Gebäuden, sieht das schon beeindruckend weiträumig aus, finde ich.

Ich glaube diese Metro-Map, werden wir auch in der Beta spielen.

[narutofan1]

Und es sieht ja so aus als währe das eine kleine map den nur ein fahrzeug wie sind dann die großen maps von eroberung doppelte von havy metal ?? oder dreifach so groß wie havy metal wenn ich mir das grade so vorstelle das alle eroberungs maps wie havymetal bei der konsolen version sind dann wird es ja nicht viel feuergefechte geben hoffe dice findet eine gute lösung

[Counterweight]

Ja, ich weiß wie der Rush-Mode funktioniert
Aber für eine City-Map, mit all den Gebäuden, sieht das schon beeindruckend weiträumig aus, finde ich.

Ich glaube diese Metro-Map, werden wir auch in der Beta spielen.

Ok.

Stimmt, wenn da wirklich alles begehbar ist, dann ist das schon heftig. Von der Metro Map sieht man einiges, kann gut sein, dass die in der Beta ist. Die soll endlich mal anrollen.

[narutofan1]

zum glück nur noch ein paar monate aber bis dahin können wir sicher noch auf der gamescom es mal anzocken

[Ein Hund im Büro?]

Ok.

Stimmt, wenn da wirklich alles begehbar ist, dann ist das schon heftig. Von der Metro Map sieht man einiges, kann gut sein, dass die in der Beta ist. Die soll endlich mal anrollen.

Oder ich hab in letzter Zeit zuviel CoD gespielt und es erscheint mir deshalb so groß
Aber es sieht in meinen Augen wirklich geräumig aus, mit all den Verwinklungen und Gassen.

Nur noch 2 Monate bis zur Beta. Im September wird auch der komplette Multiplayer von MW3 enthüllt.
Ich seh die schwammigen Vergleiche hier im Thread schon kommen

[mec]

Die Maps werden aber im Conquestmode komplett geöffnet, wodurch die Maps dann doch ziemlich groß sein werden. Wer weiß, vll will uns Dice doch mit 32 Spielern überraschen

[narutofan1]

ja habe auch letztes mal was wieder gelesen von 32 spielern hab manchmal auch das gefühl als würden wir am ende dann doch 32 spieler bekommen aber es sind ja nur spekulationen.

[Insomnium]

dice hat selbst schon gesagt, wenn sie noch mehr spieler auf den konsolen zulassen würden müssten sie die optik stark zurückschrauben
und grade das wollen sie nicht

[Mr_Zdarlight]

Ich seh die schwammigen Vergleiche hier im Thread schon kommen

So schwammig scheinen die Vergleiche (in DE) garnicht zu werden. Aber zumindest USA ist zweigeteilt.



Jedoch liegt MW knapp vorne.
gamershal

Wie wir Deutschen abgestimmt haben?
Ganz klarer Favorit. Mehr muss ich dazu nicht sagen. Das Ergebnis ist mehr als eindeutig.
(wenn auch nur für knapp 1,3k Teilnehmer)

http://www.bf-games.net/forum/uploads/1300638051/gallery_40747_355_2183.png

[narutofan1]

eigentlich liegt BF3 vorne den mw 3 ist in 22 staaten vorne und BF3 in 28 hab grade nachgezählt

[ccommander81]

Die Maps werden aber im Conquestmode komplett geöffnet, wodurch die Maps dann doch ziemlich groß sein werden. Wer weiß, vll will uns Dice doch mit 32 Spielern überraschen

Woher willst Du das wissen?

In BFBC2 gab es Maps, die im Conquest komplett geöffnet waren, wie z.B. Port Valdez. Es gab aber auch Maps, bei denen im Conquest Mode im Vergleich zum Rushmode nur ein kleiner Teil bespielt wird, wie z.B. Oasis.

[Mr_Zdarlight]

eigentlich liegt BF3 vorne den mw 3 ist in 22 staaten vorne und BF3 in 28 hab grade nachgezählt

Aufgebaut ist die Umfrage wie eine Präsidentschaftswahl. Die Anzahl der Staaten ist daher erstmal zweitrangig.
gamershal bediente sich dem Googletool Insights for Search, mit dem man Suchbegriffe der Suchmaschine zu analysieren vermag. Die Karte zeigt also lediglich welche Wörter, hier BF3 und MW3, am häufigsten nachgeschlagen wurden.

270 Stimmen sind nötig, um zu gewinnen. Modern Warfare 3 kommt auf 274. Battlefield 3 schafft es hingegen nur auf 264 Stimmen. Entscheidend war es in den Staaten Florida, Connecticut und Arizona. Hier war der Unterschied nur marginal.

[Ein Hund im Büro?]

So schwammig scheinen die Vergleiche (in DE) garnicht zu werden. Aber zumindest USA ist zweigeteilt.



Jedoch liegt MW knapp vorne.
gamershal

Weil man sich also schon entschieden hat, wird es keine Vergleiche geben ?
Die werden erst recht dadurch auftreten.

Man hat im voraus schon einen Favoriten und wird ihn mit der Konkurenz anhand Videos und Bildmaterial vergleichen, dabei spielen natürlich subjektive Wahrnehmungen eine Rolle.

Und wie schrecklich schwammig das aussieht, hat man hier auf Forumla im BF-Thread und im CoD-Thread schon lesen dürfen. Achja und dann gibt es auch noch EA die bashen müssen und es auf eine perverse Art genießen, wie die BF-Fanboys "Vergleiche" mit CoD austrompeten.

Wie wir Deutschen abgestimmt haben?
Ganz klarer Favorit. Mehr muss ich dazu nicht sagen. Das Ergebnis ist mehr als eindeutig.

http://www.bf-games.net/forum/uploads/1300638051/gallery_40747_355_2183.png

Sorry das ich das Thema hier erwähnt habe, aber mit einer Antwort darauf hatte ich nicht gerechnet und es war auch nicht Sinn der Sache.



Ich hab schon fast vergessen, dass es in der Metro-Map auch begehbare Gebäude gibt. Das bekräftigt auch nochmal meinen "weiträumigen" Eindruck. Und bei all den Gebäuden.. da tut man sich bestimmt schwer einen Sniper am Fenster zu entdecken, wenn keiner spottet

[PSLvegeta]

Ich hab schon fast vergessen, dass es in der Metro-Map auch begehbare Gebäude gibt. Das bekräftigt auch nochmal meinen "weiträumigen" Eindruck. Und bei all den Gebäuden.. da tut man sich bestimmt schwer einen Sniper am Fenster zu entdecken, wenn keiner spottet

Na hoffentlich.
Ich bin es leid irgendwo an ein Fenster zu laufen und bevor ich einen gezielten Schuss abgeben kann fliegt mir auch schon die Wand um die Ohren.
Wenn ich snipe will ich ein bisschen ruhe haben und Abseits des Kampfgeschehens sein.
Und nicht mit einer 9mm weggepustet werden.

[Mr_Zdarlight]

Sry, aber die Quelle die du einfach über die Abstimmung legst ist nicht richtig. DIe Abstimmung wurde von PCGames geführt und nicht von BF-Fanboy-Foren. Auch wenn Sie dort ebenfalls vermerkt ist.

Zumal Rush-Maps immer etwas schlauchartiges haben, was ich absolut nicht krtisiere. Aber im Vergleich sind sie den anderen Maps in nichts hinterher. Zumal das Verhältnis des Bildes mir noch völlig unbekannt ist. Wenn man z.B. Valparaiso alks Overview postet scheint diese auch riesig.
Und das Thema weiträumig mit begehbaren Häusern... mmmh. Könnte daran liegen das es in einer Stadt spielt.

spontan fallen mir noch Oasis, HD und Heavy Metal (nur Q-Mode) ein.

Spoiler öffnen

http://pnmedia.gamespy.com/planetbattlefield.gamespy.com/images/bfbc2/maps/arica-harbor-rush_sm.jpg

http://pnmedia.gamespy.com/planetbattlefield.gamespy.com/images/bfbc2/maps/lagunapresa_sm.jpg

Und dich, HiB, hatte ich nur zitiert, da es sich gerade angeboten hatte. (wg Erwähnung CoD u BF)
Trotzdem well done, bro
und entferne diese komische Amphibie, bitte.

[SonKratos - Z]

Battlefield 3
Offenbar mit mehr Vorbestellungen als Modern Warfare 3

Activision und Electronic Arts liefern sich schon seit Wochen eine heiße Marketing-Schlacht zu Call of Duty: Modern Warfare 3
und Battlefield 3, die beide im Herbst 2011 innerhalb von nur wenigen Wochen auf den Markt kommen werden. Obwohl Battlefield 3
technisch eine Granate ist, gingen die meisten Analysten und Branchen-Experten davon aus, dass Call of Duty: Modern Warfare 3
bei den Verkaufszahlen dennoch die Nase vorne haben wird.

Wie ein Insider bei Gamestop nun aber verriet, soll der Shooter von Electronic Arts bislang mehr Vorbestellungen verzeichnet haben,
als die Konkurrenz aus dem Hause Activision, zumindest bei besagtem Händler. Genaue Zahlen wurden jedoch nicht genannt, dennoch
ein kleiner Punktsieg für das Werk von DICE. Ist die Dominanz von Call of Duty: Modern Warfare 3 also doch nicht so sicher? Weiter heißt
es auch, dass GameStop Battlefield 3 stärker "pushen" soll, als den großen Konkurrenten.

Zahlreiche Bilder vom Multiplayer Modi....

http://img.gamezone-media.de/dl/g/w984_x_/img201106/BF3MP2.jpg

Und viele weitere Bilder.
www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=99557

[Ein Hund im Büro?]

Sry, aber die Quelle die du einfach über die Abstimmung legst ist nicht richtig. DIe Abstimmung wurde von PCGames geführt und nicht von BF-Fanboy-Foren. Auch wenn Sie dort ebenfalls vermerkt ist.
...
und entferne diese komische Amphibie, bitte.

Da ich den Kontext zur Umfrage falsch betrachtet habe, entferne ich den "somehing awful frog"

Und das Thema weiträumig mit begehbaren Häusern... mmmh. Könnte daran liegen das es in einer Stadt spielt.

Ja, eine Stadt inmitten einer riesigen Metropole.
Strotzt nur so von Stadtvillen, Appartments, Häusern, Brücken... Ich kenn mich mit dem Thema BF nicht so gut aus wie ihr, aber solch eine Map, feiert in meinen Augen gerade Premiere.

Solch eine Map gab es glaube ich noch nie. Sie verschlingt ne menge Ressourcen der Bandbreite, mit all den Gebäuden.
Und das es gleichzeitig so offen ist, finde ich RIESIG.

Also ich kenne keine BF-Map, die man mit der Metro-Karte vergleichen könnte.

[Capt. Clark]

Ja, die Map ist groß und weiträumig, es gibt auch viele Häuser, die alle begehbar sind, aber die Map besteht nicht komplett aus einer Stadt voll mit Häusern... ihr müsst bedenken das die Map uns auch unter die Erde führt, in die U-Bahn Station, dort gibt es logischerweise keine Häuser mehr.

Edit: Ne momentmal, das ist ja garnicht Metro... das ist ja eine komplett neue Map O.o

[Mr_Zdarlight]

Jo, denk ich auch.
Die Battlefield 2 Maps & BFBC 1&2 Maps waren eher in ländlichen Gegenden. Dschungel,Wüste, Bergschluchten oder stillgelegte Häuserruinen.
Ich erinnere mich jetzt nicht an solch ein Szenario. Maps wie Mashtuur City, Songhua Stalemate & Sharqi Peninsula sind alle so desrtmäßig wie Oasis.
Stadt an sich ist mir auch neu. Obwohl Strike at Karkand & Road to Shalalabad auch enge Häuserkämpfe stattfanden.

[Ein Hund im Büro?]

Die Battlefield 2 Maps & BFBC 1&2 Maps waren eher in ländlichen Gegenden. Dschungel,Wüste, Bergschluchten oder stillgelegte Häuserruinen.

Danke, darauf wollte ich hinaus.
Ich denke, dass es eine echte Herausforderung gewesen ist für DICE, solch eine Map mit Zerstörung auf die Beine zu stellen.

@DX-clark

Doch, das ist Metro-Map
Und ja, sie führt auch unterirdisch... 2 Maps in einer, quasi...