Battlefield 3

[PsychoGamer]

Bach zu Battlefield 3: ‘PC- und PS3-Versionen sind sich sehr ähnlich’

Nachdem man vor einigen Tagen zu verstehen gab, dass man definitiv etwas falsch machen würde, wenn sich die PC-Version von “Battlefield 3? nicht von ihrem Konsolen-Pendant abheben würde, ruderte man heute dezent zurück. Laut DICE Executive Producer Patrick Bach sollen sich die Unterschiede zwischen den beiden Fassungen definitiv in Grenzen halten.

“Selbstverständlich, es gibt praktische Einschränkungen bei den Konsolen-Versionen, u.a. bei der CPU, der Auflösung, dem Speicher, der Bandbreite… Dinge wie diese. Aber ich mache mir keine Sorgen bezüglich des Outputs der PS3 im Vergleich zum PC. Der wird sehr ähnlich sein”, so Bach.

Lediglich im Bereich der Framerate muss die Konsolen-Fassung zurückstecken und mit 30 Bildern die Sekunde auskommen. Der direkte Konkurrent “Modern Warfare 3? hingegen soll mit butterweichen 60 FPS auftrumpfen.

http://www.play3.de/wp-content/uploads/2010/12/battlefield-3.jpg

Quelle: http://www.play3.de/2011/06/30/bach-...-sehr-ahnlich/

[Capt. Clark]

Naja... also wenn die PS3 version wirklich so aussieht wie in der Jimmy Fallon show, ist das schon ein starker Unterschied was Lichteffekte/Schatten etc. angeht. Gerade DX11 macht einen großen Unterschied aus.
Ich werde auch erstmal die Beta testen, wenn sich grafisch noch was getan hat, überleg ich es mir nochmal, vllt hol ich mir trotzdem ne neue GraKa alleine für den Crysis 2 DX11-Patch

Die meisten meiner Freunde werden aber auf PS3 spielen und das ist ja eig das wichtigste.. und hier ausm Forum sind auch einige die PS3-Zocker sind... och man ihr macht es mir aber auch nicht einfach

[iVhyn]

Naja... also wenn die PS3 version wirklich so aussieht wie in der Jimmy Fallon show, ist das schon ein starker Unterschied was Lichteffekte/Schatten etc. angeht. Gerade DX11 macht einen großen Unterschied aus.
Ich werde auch erstmal die Beta testen, wenn sich grafisch noch was getan hat, überleg ich es mir nochmal, vllt hol ich mir trotzdem ne neue GraKa alleine für den Crysis 2 DX11-Patch

Die meisten meiner Freunde werden aber auf PS3 spielen und das ist ja eig das wichtigste.. und hier ausm Forum sind auch einige die PS3-Zocker sind... och man ihr macht es mir aber auch nicht einfach

Könnte das Spiel auf der PS3 gar nicht spielen ohne mich vorher 4-5 Monate umzugewöhnen

[xToXiC]

Ich denke DICE möchte mit der XBox 360 Version die Zocker überraschen. Da die XBox 360 ja spektakuläre Lichtefekkte hat, denke ich dies wird schon an den PC rankommen...

XBox 360 hat ja eine bessere Grafikkarte als die PS3 deshalb mein Hintergrundgedanke.

[iVhyn]

Ich denke DICE möchte mit der XBox 360 Version die Zocker überraschen. Da die XBox 360 ja spektakuläre Lichtefekkte hat, denke ich dies wird schon an den PC rankommen...

XBox 360 hat ja eine bessere Grafikkarte als die PS3 deshalb mein Hintergrundgedanke.

Trotzdem hat die PS3 einen besseren Prozessor, dementsprechend lassen sich da höhere Details abbilden, ob das jetzt mit den Lichteffekten zu tun hat ist egal, Letzteres hängt nur von der Portierung ab.

[Insomnium]

Ich denke DICE möchte mit der XBox 360 Version die Zocker überraschen. Da die XBox 360 ja spektakuläre Lichtefekkte hat, denke ich dies wird schon an den PC rankommen...

XBox 360 hat ja eine bessere Grafikkarte als die PS3 deshalb mein Hintergrundgedanke.

finde es trotzdem langsam ziemlich nervig, das wir 360 spieler so sehr auf die folter gespannt werden
die ps3 bilder sind jetzt schon seit wochen draußen, es wird immer von ps3 geredet, aber xbox wird mit keinem wort erwähnt...
ich hoffe mal dass die damit nichts vertuschen wollen (schlechtere qualität)

[Capt. Clark]

Ich will ja keinen Konsolenkrieg auslösen, aber das stimmt leider überhaupt nicht! Die Xbox 360 verwendet eine ATi Karte mit 500 Mhz, während in der PS3 eine Nvidia RSX mit 550 Mhz verbaut ist...
Dazu kommt das die die GraKa der PS3 einen reinen VRAM von 256 MB hat, die Xbox 360 muss sich VRAM und Arbeitsspeicher teilen! (Hat dafür wiederum 512 MB RAM)

[xToXiC]

finde es trotzdem langsam ziemlich nervig, das wir 360 spieler so sehr auf die folter gespannt werden
die ps3 bilder sind jetzt schon seit wochen draußen, es wird immer von ps3 geredet, aber xbox wird mit keinem wort erwähnt...
ich hoffe mal dass die damit nichts vertuschen wollen (schlechtere qualität)

Ich glaub auf keinem Fall, dass DICE uns die Xbox 360 Version "verstecken" wollen. Ich glaub eher, dass sie der Community eine Überraschung geben. Sonst würde DICE das doch nicht so auffällig machen... das glaube ich nicht.

[iVhyn]

Ich glaub auf keinem Fall, dass DICE uns die Xbox 360 Version "verstecken" wollen. Ich glaub eher, dass sie der Community eine Überraschung geben. Sonst würde DICE das doch nicht so auffällig machen... das glaube ich nicht.

Womit wollen sie uns überraschen? Mit guten Texturen, epischer Beleuchtung, gutem Rauch, ruckelfreie 30FPS? XD Der war gut.

[Capt. Clark]

Bisher hat DICE bei Bad Company 1 und 2 brilliante arbeitet geleistet auf den Konsolen, da sah keine besser aus als die andere, so soll es bei Multiplattformtitel auch sein, abgesehen vom PC der als Lead-Plattform natürlich schon seine Vorteile haben wird. Ich denke nicht das ihr euch Sorgen mahcen müsst, das die Xbox 360 version qualitativ schlechter sein wird..
Allerdings wird andersherum die 360-Fassung nicht besser aussehen als die PS3, das wäre unlogisch

[xToXiC]

Naja Hoffnung darf man ja noch haben

[Counterweight]

Abwarten, Bad Company 2 hatte auf der PS3 ja mehr Tearing und längere Ladezeiten als die 360. Vielleicht ist die Version ja auch noch gar nicht so weit. Außerdem hatte die PS3 Fassung im Schnit wahnsinnige 0.01FPS weniger.

[xToXiC]

Abwarten, Bad Company 2 hatte auf der PS3 ja mehr Tearing und längere Ladezeiten als die 360. Vielleicht ist die Version ja auch noch gar nicht so weit. Außerdem hatte die PS3 Fassung im Schnit wahnsinnige 0.01FPS weniger.

Tja, für die 360 gibt es noch Chancen. Hängt ja davon ab, wie sie das Spiel auf der jenigen Konsole umgesetzt haben. Eventuell kennt sich ja DICE besser mit der 360 (gibt es schon länger) aus, und konnte dadurch die letzten Resourcen rausnehmen und bearbeiten.

[PSLvegeta]

Ich denke DICE möchte mit der XBox 360 Version die Zocker überraschen. Da die XBox 360 ja spektakuläre Lichtefekkte hat, denke ich dies wird schon an den PC rankommen...

XBox 360 hat ja eine bessere Grafikkarte als die PS3 deshalb mein Hintergrundgedanke.

Bitte hört auf etwas zu posten was nach einem Post eh wieder im Konsolenkrieg endet.
Und vorallem wenn man dann noch so ein Schwachsinn postet.

[narutofan1]

Ich denke DICE möchte mit der XBox 360 Version die Zocker überraschen. Da die XBox 360 ja spektakuläre Lichtefekkte hat, denke ich dies wird schon an den PC rankommen...

XBox 360 hat ja eine bessere Grafikkarte als die PS3 deshalb mein Hintergrundgedanke.

Lichteffekte haben was mit dem DirectX zu tuhn und das ist genau so wie bei der ps3 und da kann die grafik karte auch net helfen selbst wenn du ne gtx590 hast und dann nur directX9 wird der lichteffect auch nicht viel besser (ein bischen drastisch dargestellt) ich sage ja nur die reflektion die an wänden ect. enschteht kann nicht bei der konsolen version kommen da es vom DirectX kommt sieht man ja auch bei crysis 2 durch das neue patch

[Counterweight]

Reflektionen an den Wänden bekommst du auch mit DX9 hin. Das geht besonders hübsch seit dem Shader Model 3.0. Theoretisch können die Konsolen das auch. Das hat mit den Shadern und der Taktleistung zu tun. Würde man diese auf den Konsolen programmieren, müsste man woanders einsparen, um den Leistungsverlust wieder auszugleichen. Und weil man auf das bisschen "Blingbling" verzichten kann, wird lieber in schärfere Texturen investiert, was vollkommen richtig ist.

[narutofan1]

Reflektionen an den Wänden bekommst du auch mit DX9 hin. Das geht besonders hübsch seit dem Shader Model 3.0. Theoretisch können die Konsolen das auch. Das hat mit den Shadern und der Taktleistung zu tun. Würde man diese auf den Konsolen programmieren, müsste man woanders einsparen, um den Leistungsverlust wieder auszugleichen. Und weil man auf das bisschen "Blingbling" verzichten kann, wird lieber in schärfere Texturen investiert, was vollkommen richtig ist.

Die ps3 version hat ja leichte reflektionen aber so richtige starke ist nicht so möglich deshalb ist ja crysis 2 so ein gutes beispiel weil man genau es dort gut zeigen kann und wenn man es in so einem starken ausmaß machen will geht es ja nicht ohne starke einbüße und da verzichte ich lieber auf reflektion als schlechte texturen oder weniger frames zu bekommen

Und damit es nicht nur diskusionen gibt hier ein paar news
http://www.battlefieldbadcompany2.com/de/news?id=1434

[Ein Hund im Büro?]

News | Battlefield Bad Company 2

http://blogs.battlefield.ea.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/battlefield_5F00_bad_5F00_company/BF3_5F00_Operation_5F00_Metro_5F00_E3_5F00_Briefing.jpg

RIESIG, bei nur 24 Spielern o.O
Wie groß sind dann erst die Conquest Maps...

[Counterweight]

Geht doch. Die Areale werden doch nicht auf einmal gespielt. Wenn sich dann immer 24 Spieler in einer Area befinden, passt das schon.

[narutofan1]

naja so riesig finde ich die jetzt nciht die ist ungefähr wie harvest day von der größe nur halt nicht so ein großes freise feld