Battlefield 3

[daywalker2609]

Anhören auf eigene Gefahr

[Manitu]

Anhören auf eigene Gefahr
...

Immer diese typisch halbstarke Assi Stimme (meist bei deutschem HipHop zu hören), da könnte ich ja jedes mal laut würgen....und dann immer dieses "Ischhh".

__________

Ich glaube ich hab nochmal die F2000 neu entdeckt. (Foregrip/FlashSurpressor/ACOG). Die ist irgendwie gar nicht mehr so Scheisse wie ich sie in Erinnerung hatte.

[Cinnalemon]

Immer diese typisch halbstarke Assi Stimme (meist bei deutschem HipHop zu hören), da könnte ich ja jedes mal laut würgen....und dann immer dieses "Ischhh".

Ich glaube ich hab nochmal die F2000 neu entdeckt. (Foregrip/FlashSurpressor/ACOG). Die ist irgendwie gar nicht mehr so Scheisse wie ich sie in Erinnerung hatte.

Isscchh spiele nach wie mit dem Sturmsoldat nur mit der M416A3 ( Frontgriff / Mündungsfeuerdämpfer / PKAS Holo )

M416 und G3A3 benutze ich eher wenn ich Abwechslung brauche und mal Lust auf Distanz Kämpfe habe, aber da nehme ich doch lieber einfach die fantastische Alround - Sniper M417

Beim Pionier bin ich aber zur Zeit vom M4A1 zu der neuen ACW-R umgestiegen

Alle meine 4 Lieblingswaffen fangen mit übrigens mit M4 an O__O

[daywalker2609]

Lol also welche Waffe auch gut ist für den Sturmsoldaten, ist das Scar-L. Sie ist sehr genau ^^

Ja also als Pionier hab ich auch das M4a1 einfach weil ich damit am besten klar komme. Aber das lag wohl daran, das ich einige zeit mti dem M16A3 gespielt hab.

[Oral B Sonic Compl]

kommt mir das nur so vor oder fehlt bei den PDWs immer noch die TDI KRISS Super V??

[Manitu]

Ist ja auch ein hässliches Kackding.

____

Bin aber mal gespannt was sie sich beim nächsten Patch so zusammen rühren. M16A3 soll ja stark generft werden, dafür M416 stark gebuffed (Logik?). Was mir aber noch generell auffällt, jedes mal wenn ich eine der CQ Waffen aufnehme (ich hab das selber nicht) kommt es mir grundsätzlich so vor als ob die Dinger wirklich zu stark sind. Ob jetzt LSAT vom Supporter, M417 vom Recon, ACW-R vom Pionier...oder auch die SCAR vom Assault. Mit so ziemlich jeder CQ Knarre komme ich besser klar als mit den normalen (und das obwohl ich die Dinger nur hin und wiede "finde"). Kann ja irgendwie auch nicht sein. Mal sehen ob da auch wieder nach unten geschraubt wird.

[Kallisto]

also ich(isch) rushe zurzeit mit dem aufklärer und mit einer sniper rifle sehr gerne!
bisjetzt sind meine stats in den letzten 10 spiele immer positiv geblieben.()
finde das acog visier auf der m98b sehr geil und ein laserpointer hilft dann auch für schmale maps.

welche pistolen sind eig. voll automatisch?
und welche ist von denen am besten?
ich kenne nur das 93r...

[Cinnalemon]

Lol also welche Waffe auch gut ist für den Sturmsoldaten, ist das Scar-L. Sie ist sehr genau ^^

Die Scar-L hat den niedrigsten Hochschlag der Sturmsoldat Waffen, das stimmt. Der rechte Seitenstoß ist auch etwas niedriger als gewöhnliche Waffen, doch sie verzieht sich während des schießens auch genau so stark nach links. Finde ich nicht sonderlich schlimm aber die sehr niedrige Feuerrate schreckt mich stark ab.

Als ich die Scar-L benutzt hatte fühlte ich die ganze Zeit das ich benachteiligt war, ich finde als eine leichte Scar könnte sie wenigstens pro Schuss 28 statt 25% abziehen.

Ja also als Pionier hab ich auch das M4a1 einfach weil ich damit am besten klar komme. Aber das lag wohl daran, das ich einige zeit mti dem M16A3 gespielt hab.

Jop, ähneln sich recht stark bis auf die Distanz

[daywalker2609]

Die Scar-L hat den niedrigsten Hochschlag der Sturmsoldat Waffen, das stimmt. Der rechte Seitenstoß ist auch etwas niedriger als gewöhnliche Waffen, doch sie verzieht sich während des schießens auch genau so stark nach links. Finde ich nicht sonderlich schlimm aber die sehr niedrige Feuerrate schreckt mich stark ab.

Als ich die Scar-L benutzt hatte fühlte ich die ganze Zeit das ich benachteiligt war, ich finde als eine leichte Scar könnte sie wenigstens pro Schuss 28 statt 25% abziehen.



Jop, ähneln sich recht stark bis auf die Distanz

Ich komm damit gut zurecht naja ich muss aber mal nen Visier ausprobieren, sonst zurück zur M16A3

[Cinnalemon]

Bin aber mal gespannt was sie sich beim nächsten Patch so zusammen rühren. M16A3 soll ja stark generft werden, dafür M416 stark gebuffed (Logik?).

Richtig. Das ergibt keinen Sinn, die M416 ist aktuell schwächer als die M16A3, bald aber wird es genau umgekehrt sein und dann ist die M16A3 überflüssig. Man wird von der A3 einfach auf die 16 umsteigen, na super und nun ?

Was mir aber noch generell auffällt, jedes mal wenn ich eine der CQ Waffen aufnehme (ich hab das selber nicht) kommt es mir grundsätzlich so vor als ob die Dinger wirklich zu stark sind. Ob jetzt LSAT vom Supporter, M417 vom Recon, ACW-R vom Pionier...oder auch die SCAR vom Assault. Mit so ziemlich jeder CQ Knarre komme ich besser klar als mit den normalen (und das obwohl ich die Dinger nur hin und wiede "finde"). Kann ja irgendwie auch nicht sein.

Die ACW-R und die M417 sind defintiv mächtiger als viele andere Waffen, doch die anderen Close Quarters Waffen finde ich nicht viel besser als die normalen.

Die ACW-R ist mit seinem neuen Partner die einzige Pionier Waffe für lange Distanzen, feuert ziemlich schnell und ist dazu noch die präziseste Pionier Waffe überhaupt. Sie macht statt 25% nur 20% schaden, aber sobald man als Pio spielen möchte sollte man sich doch lieber überlegen auf diese Waffe zu wechseln.

Zu der M417 ist ja schon alles bekannt, jeder unerfahrenste Spieler der sie mal benutzt hat sollte wissen das sie in jedem Punkt übermächtig ist.

Mal sehen ob da auch wieder nach unten geschraubt wird.

Die M417 (die von vielen als die unfairste Waffe bezeichnet wird) so ja laut DICE so bleiben wie sie ist, ich selber liebe es mit ihr zu spielen aber um ehrlich zu sein komme ich mir zu gemein vor, da spürt man das man einen Vorteil gegenüber den Spielern hat.

[Oral B Sonic Compl]

Die M417 (die von vielen als die unfairste Waffe bezeichnet wird) so ja laut DICE so bleiben wie sie ist, ich selber liebe es mit ihr zu spielen aber um ehrlich zu sein komme ich mir zu gemein vor, da spürt man das man einen Vorteil gegenüber den Spielern hat.

Dann sollten die mal die M39 buffen, schließlich sind die sich in RL so ziemlich gleich... und alle anderen Waffen gleich hinterher.

[Cinnalemon]

Von 10 bis 11 Uhr gibt es Wartungsarbeiten, denn folgende Dinge werden verändert :

Server update:
- XP2 weapons were unavailable on unranked servers
- scoring was disabled altogether on unranked server
Battlelog:
- You can now accept/reject party invites
- Vote system has been fixed in polls
- Server browser shows the name of the current map
- User can now see if he/she has all unlocks for a vehicle in the Vehicle Stats page in the Unlocks section

Battlefield 3 - Kleine Downtime am Donnerstag - Battlelog heute mit Wartungsarbeiten › playNATION › Gaming News, Spiele-Tests, Trailer und mehr

[Manitu]

Dann sollten die mal die M39 buffen, schließlich sind die sich in RL so ziemlich gleich... und alle anderen Waffen gleich hinterher.

Rein von den Werten (laut Symthic M417 Vs. M39EBR ) gibt es ja bis auf die Magazingrösse eigentlich keinen wirklichen Unterschied. Trotzdem komme ich mit der M39 überhaupt nicht klar. Die M417 hingegen wirkte schon nach ein paar Schuss irgendwie sehr viel besser (Wie gesagt, hab sie nur hin und wieder aufgehoben). Nachdem ich ein paar Leute damit gekillt hatte ging auch gleich der Flamewar los....das Ding ist offenbar so beliebt wie Fußpilz. Naja, solche Dinger mag ich aber eh nicht. Waffen die mir zu stark vorkommen spiele ich persönlich eher ungern.

Das SKS (Grip/Schalli/PSO4x) gefällt mir aber immer noch am besten. Dauert zwar lange, aber wenn man es drauf hat ist das Ding einfach nur "Boah Ey" .

[iHook]

Die M417 ist auch nicht op, sondern "nur" eine gute Sniperwaffe. Das Ding hat einen Basisschaden von 34, was sie halt im Nahkampf recht tödlich macht. Auf Range kann man das Ding aber komplett vergessen.

[Cinnalemon]

Hmmm, wie kommst du auf 34 ? Sobald man nicht auf Füße und Hände zielt zieht sie aus der weitesten Entfernung schon 37,5 ab und ansonsten im Durchschnitt 43-44%.

Ich finde die M417 sehr wohl überpowert, 21 Munitionen die man fast pausenlos abfeuern kann und die Gegner schon nach meistens 2 Schüssen umfallen und das noch mit einer vernünftigen Präzision.

Die SKS und die M39 schauen da nur neidisch zu

Nahe, mittlere und weite Kämpfe eignen sich alle hervorragend, nur in sehr weiten Entfernungen lässt die Waffe nach.

Ich möchte eine Automatik-M417 ohne Hochschlag für den Sturmsoldaten, danke DICE

[iHook]

Hmmm, wie kommst du auf 34 ? Sobald man nicht auf Füße und Hände zielt zieht sie aus der weitesten Entfernung schon 37,5 ab und ansonsten im Durchschnitt 43-44%.

Du hast recht, hatte den falschen Basiswert im Kopf. Ob 34 oder 37,5 macht aber am Ende nicht viel aus, 3 Schuss -> Schicht im Schacht. Versuch doch mal mit dem Ding außerhalb von Close Quarters oder Team Deathmatch was zu reissen. Außerdem verspielst du mit dem M417 alle Vorteile der Support oder Assaultclass. Durch Niederhaltung dürfte es btw. nichtmal möglich sein 3 Schüsse direkt hintereinander zu setzen, wenn die Entfernung über 150m beträgt, sprich LMGs haben hier die Nase wieder vorne.

Ich habe ja selbst mal eine Zeit lang die M417 gespielt und dazu auch ein Video gemacht (Battlefield 3 - M417 Montage auf Close Quarters - YouTube) - es gibt genug Momente in denen ich mir eine andere Knifte a la AEK oder F2000 gewünscht habe, vielleicht ist das auf der Konsole nicht so, immerhin gibts da ein kleines Autoaim.

Die enormen Vorteile im Nahkampf bis 50m spielt sie sowieso nur mit kleinen Scopes oder Iron Sight aus, auf Entfernung zieht man dann wieder den Kürzeren.

Lass es eine gute Assaultwaffe wie die M14 in BFBC2 sein - dafür bist du weder gegen Tanks noch für dein Team eine Hilfe.

[Manitu]

...
Ich habe ja selbst mal eine Zeit lang die M417 gespielt und dazu auch ein Video gemacht (Battlefield 3 - M417 Montage auf Close Quarters - YouTube) - es gibt genug Momente in denen ich mir eine andere Knifte a la AEK oder F2000 gewünscht habe, vielleicht ist das auf der Konsole nicht so, immerhin gibts da ein kleines Autoaim.

Die enormen Vorteile im Nahkampf bis 50m spielt sie sowieso nur mit kleinen Scopes oder Iron Sight aus, auf Entfernung zieht man dann wieder den Kürzeren.
...

Naja, man sollte jetzt schon bei den Waffen des Recon bleiben. Das eine Assaultknarre in einigen Situationen besser ist dürfte klar sein. Aber von den Semi Waffen des Recon ist die M417 vor allem aufgrund des 21 Schuss Magazins in Verbindung mit dem 50er Anfangsschaden konkurrenzlos. Von daher ist sie in dieser Waffengattung wirklich etwas OP.

[vieraeugigerZyklop]

Platin und 100%

[ccommander81]

Naja, man sollte jetzt schon bei den Waffen des Recon bleiben. Das eine Assaultknarre in einigen Situationen besser ist dürfte klar sein. Aber von den Semi Waffen des Recon ist die M417 vor allem aufgrund des 21 Schuss Magazins in Verbindung mit dem 50er Anfangsschaden konkurrenzlos. Von daher ist sie in dieser Waffengattung wirklich etwas OP.

Würd ich nicht unbedingt sagen. Mit dem SKS bekommt man eine größere Feuerrate hin, wenn dann noch ein Headshot dabei ist, bist Du schneller als mit dem M417, selbiges gilt, wenn die beiden ersten Schüsse des M417 nicht richtig sitzen, dann spielt das SKS die höhere "Feuerrate" aus. Das M39 hat wiederrum Distanzvorteile.
Oerpowered find ich das M417 jedenfalls nicht.

[Oral B Sonic Compl]

Die M417 ist auch nicht op, sondern "nur" eine gute Sniperwaffe. Das Ding hat einen Basisschaden von 34, was sie halt im Nahkampf recht tödlich macht. Auf Range kann man das Ding aber komplett vergessen.

Deswegen ist sie ja OP im Vergleich zur M39 - mit 21 Schuss würd ich auch in den Nahkampf gehen...